Кто сожжет это туловище? (часть 1)

— Черт возьми, – сказал Джек.
— Задница, — сказал Яков.
— Пиздец всему, — объявил Стас-Антуан де Леперье.

Джек ударил бутылкой по доске, на которой сидел. И бутылка, и доска оказались крепче. Джек отдернул руку. Стас-Антуан посмотрел в свой мобильный:
— Все верно. «Машина больше не нужна». Так было написано.
— А сейчас как?
— Сейчас – «Идиоты. Платите».
— Может, кто-то пошутил? – спросил Яков.
— Само собой. Только где его найти теперь?
— Ладно, Джек, давай последнее колесо.
— Тоже?
— А куда ж его теперь?
Над пустырем стояли тучи черного дыма. Люди в домах перестали не только ругаться, но даже разгадывать кроссворды и смотреть субботнее шоу. Они наблюдали за тем, что не происходит на пустыре, поскольку за стеной дыма невозможно было увидеть то, что там происходит.
Джек кинул колесо в костер.
— Слушайте, а вы не замечали, что любая славная традиция рано или поздно выходит человеку боком? Какая-то неприязнь мира, читай космоса, к постоянству.
— Новый вариант теории хаоса? – спросил Яков.
Стас-Антуан де Леперье обдирал с пивных бутылок этикетки.
— Я с детства любил все поджигать, — сообщил он.
— Вот так удивил! – съязвил Джек.
— Он ведь подкинул эту идею когда-то, — Яков оперся на плечи Антуана.
— Уберись, если не трудно, — сказал тот.

История не стоила выеденного яйца. В отличие от автомобиля. Эти молодые мужчины работали на известную торговую марку, и, как многие успешные люди, просто обязаны были иметь какое-нибудь дурацкое хобби, вроде поездок каждое воскресенье в баню или на шашлыки, а то и выкладывание картинок из пивных крышек путем вбивания их в дерево. Как люди творческие, они подошли к делу весело. Таким образом, все, что становится им бесполезно, немедленно сжигается на пустыре. В этом есть и философский смысл, как вы уже поняли. Кто-то из них собирался написать по этому поводу книгу. Само собой, примерно на середине он решил ее сжечь. Кажется, это был Яков. Да, он. После этого друзья подарили ему портрет Гоголя, который пришлось сжечь, потому что маленький сын Якова панически боялся Гоголя. Впрочем, после того, как портрет исчез, он стал панически бояться других вещей.

Фирма не всегда чисто проворачивала свои дела, нередко приходилось сжигать разные документы, визитки, записи с автоответчиков телефонов… Автомобиль впервые. Похоже, действительно кто-то пошутил. Об их увлечении знали многие.
— Открутить бы ему яйца, и… — начал Джек.
Друзья кивнули. Да, они поняли, что он с ними сделает. И не возражали.
Яков присел на скелет автомобиля.
— Еще тепленькая, — сказал он, хотя это и так было ясно по прожженым брюкам и ярко-красному участку ягодицы, выглядывающему из дыры.
Темнело. Из двора стоящего рядом с пустырем дома доносились крики, звон стекла, стук дверей и какой-то хруст.
— Некомфортно, — констатировал Джек, — пойдемте домой.
— С удовольствием, — сказал де Леперье.
Было темно, было ни черта не видно, воздух плыл перед глазами, а чувство удовлетворения плавало нимбом над головами трех солидно выглядящих мужчин. В глазах горел огонь. Интересно, это страсть, или это незатушенный костер отражается из окон домов? Думать об этом было некому. Им было уже не до того. Они шли гордой походкой. А любой, кто это пробовал, поймет – в это время не до размышлений.
Проходя по своему двору, Джек встретил старичка с собакой.
— Чего жгли, приятель? – спросил он.
— Машину, — ответил Джек.
— Зачем?
— Да пошутил кто-то. Это ошибка.
— Разве? Мне казалось, вам нравится.
— Да. Это какая-то ошибка, — повторил Джек, — ошибка…
— Как вы ее так?
— По частям, как же еще.
— А бензин куда?
— Домой пришлось утащить. Сам, лично, бегал за канистрой и обратно.
— Смешные вы ребята, — сказал старик.
— Вообще-то, мы люди серьзные, — заметил Джек. — Мне пора. Собаку на пустырь не водите.
— Сам разберусь, куда ее водить. Моя собака.
— Да, конечно.
— Моя собака!
— А не у соседа ли вы ее сперли? – спросил Джек, сам не зная, зачем.
— Мне было скучно. Грустно. Одиноко. Моя собака. Сосед умер.

Кто сожжет это туловище? (часть 1): 17 комментариев

  1. Жирок! 🙂
    Напомнило:
    «Сожги его!»
    «Не могу, он мне 100 долларов должен»
    «Вот тебе 200. Сожги его!»
    «Не могу. Он мне 100 долларов должен!»

    У тебя так интересно написано, что если некоторые вещи не воспринимать как стёб — становится страшно.

    А ругать я тебя из дома буду (есть пара корявых фраз), а то здесь у меня «шифт» поламался. Ладно, сама поламала. :((((

  2. ггггггггггггг

    Очень смешно! ) На меня теперь тоже косо смотрят. Причем дома ) Не на работе.
    Хорошо, жду твою ругань в аське )
    Спасибо!

    P.S. А почему не воспринимать как стеб? это и есть стеб, скорее всего) Если, конечно, мы говорим об одних и тех же моментах)

  3. Если это не стеб — то маразм того старика с собакой (он мне больше всех понравился))
    Всегда поражал твой подбор имен, очень смешно — помесь каких-то русскоязычных эмигрантов со всего мира, которые нашли друг друга в одном месте.
    Спасибо, пришел с работы злой как собака (которую забрали у мертвого соседа) — почитал, поорал и расслабился)))
    Но сам писать так и не сподобился(- это удручает…

  4. Моро, спасибо!
    Старик мне тоже больше всех нравится. Это даже немного обидно, когда проходящий персонаж получается лучше основных )
    «Но сам писать так и не сподобился(- это удручает…» — серьезно? А меня веселит )

    Виктор, большое спасибо за «4», надеюсь, это по пятибалльной )
    Насчет стеба. Он моментный. Полностью рассказ задуман как вполне серьезный.

  5. Довольно оригинальное произведение. Особенно нужно отметить хорошо прописанные диалоги. Хотелось бы узнать, к какому жанру автор относит этот рассказ?

  6. Спасибо )
    Очень люблю диалоги. Чем больше, тем лучше)
    Вообще, я люблю литературу, которую трудно отнести к определенному жанру, и сам над этим не думаю, как правило. Если взять эту, 1 часть, тут скорее юмор. Если же то, что будет на выходе — наверно, мистика.
    А вы бы к какому отнесли?

  7. Понятно, что это стёб, но ты стебёшься над такими серьёзными вещами, что никто другой и не подумал бы над ними стебаться.
    Есть «вечные» темы для стёба, но ты умудряешься найти новые. И это радует!

  8. Прочитал, понравилось (сложно объяснить, чем именно, скорее — интуитивно). Вот и все впечатления )

  9. Сырьё какое-то ты навалил, Орландыч. Несколько кусков хороших,несколько-так себе. Всё вместе — не держится вместе. Не вьётся веревка из песка. Назвать эту вещь абстрактной миниатюрой, кои ты очень обожаешь, язык не поворачивается.
    Мозги сначала заплетаются в предчувствии гениальной развязки, наверняка придуманной писателем, а потом оказывается, что писатель сам «заплёлся», «забил на тему» и ни фига не придумал. Ему было неохота. Или некогда.
    Порядок. Читатель уходит оплёванным. Он думает, что, наверное, он не «втыкает». А не «втыкает» как раз автор.

  10. «писатель сам “заплёлся”, “забил на тему” и ни фига не придумал.» — мне чудовищно хотелось спать )
    Развязка есть.
    Я никогда не обижаюсь на комментарии, и сейчас не буду. Но слово «оплеванным» резануло по ушам. Смысла этого выражения я не понял до сих пор.
    «А не “втыкает” как раз автор.» (кстати, как обозначать цитаты, я тоже не втыкаю) — ты прав, это не миниатюра. Задумана эта хрень как полноценный рассказ. Концовка его в голове у меня есть, хотя я конечно не хочу сказать, что кого-то должно волновать содержание моей головы.
    Что именно я не втыкаю? [Тут я задумался и понял, что это хорошая идея для авторской странички, о которой ты говорил под недавним стихом. На этом можно построить профиль]

    Далее. На мой взгляд, причина того, что рассказ вышел несвязным, в том, что я увлекся стебом, который по идее здесь играет даже не вторую роль. Если считаешь, что нет, поправь, пожалуйста, еще раз.
    Насчет неудачных кусков — я их найду. И обезврежу ) Хорошо бы, если б здесь было попроще править)

    «Сырьё какое-то ты навалил» — пожалуй ) Идея была такова: поэтапное самоуничтожение )
    Согласен, непохоже. Ладно, что это я, все равно же добью, иначе не отпустит.

    Спасибо за разбор.
    P.S. А все-таки, зря ты так с «плевками». Я человек гуманный и тактичный, между прочим ) Не верите — спросите того парня, которого я вчера послал к черту. Ведь мог бы послать в задницу 🙂

    Ладно, шутки в сторону. Пошел «дорабатывать» )

    ————————————————————————————-

    Antol, спасибо за лестный отзыв!
    «скорее — интуитивно» — мне кажется, я его и писал также )

  11. А вот и я, Орландо! С настоящим разбором. Своим «спасибо за разбор» ты таки меня уел 🙂
    Вот какие куски мне кажутся неудачными:

    История не стоила выеденного яйца. В отличие от автомобиля. Эти молодые мужчины работали на известную торговую марку, и, как многие успешные люди, просто обязаны были иметь какое-нибудь дурацкое хобби, вроде поездок каждое воскресенье в баню или на шашлыки, а то и выкладывание картинок из пивных крышек путем вбивания их в дерево.

    1.странное предложение про выеденное яйцо. Не ожидал от тебя, Орландо, такой пошлости.
    2. старательно тобой экипированные в замечательные имена-клички Джек, Яков и Стас-Антуан превращаются просто в «молодых мужчин». Не комильфо. 3. Известная торговая марка — туманный, очень непонятный посыл. Не профессионально. Пивные крышки — надуманно, не натурально, не верю. Баня и шашлыки — вообще не хобби.
    4. весь кусок — не «простёбаный». А его ведь будут читать несколько раз и возращаться к нему. чтобы понять логику действий героев. А он написан на другом языке. Непорядок
    5. дурацкое хобби — йес!

    Таким образом, все, что становится им бесполезно, немедленно сжигается на пустыре


    1.недостаточно полно изложены условия сожжения. Наверное, можно добавить ещё одно предложение (и согласовать по лицам и временам), но пояснить всё-таки точнее, ЧТО и по какой причине они жгли.
    2.Учти, в любом городе есть пожарная служба. Должен быть заготовлен «железный отмаз». Кроме этого, здесь уже наблюдается отход от основного стиля (мудрый стёб). Согласуй.

    Автомобиль впервые. Похоже, действительно кто-то пошутил. Об их увлечении знали многие.

    1.вот как получается. Сначала ты не объявил толком правила, а теперь авто сжигается кое-как. Кто шутник? Если это — задумка автора (нелогичная ошибка) пусть это выглядит, как идиотизм в исполнении героев, а не в исполнении автора.
    2.Если об их увлечении знали многие, а жгли они всегда на одном месте. то где толпа зрителей? Пожарников?

    — Еще тепленькая, — сказал он, хотя это и так было ясно по прожженым брюкам и ярко-красному участку ягодицы, выглядывающему из дыры

    — у тебя в начале рассказа объявлен совсем другой уровень приколов. Этот пассаж с красной жопой в контексте смотрится странно.

    В глазах горел огонь. Интересно, это страсть, или это незатушенный костер отражается из окон домов?

    1. Они уходили, не дождавшись пока прогорит? А как же кайф и пожарная безопасность?
    2. Страсть и отблески огня здесь сравниваются всерьёз. Получается глупо. Всерьёз это не перепутаешь.
    3. Огонь отражается в окнах домов, а потом этот отблеск отражается в глазах ???

    Как вы ее так?
    — По частям, как же еще.
    — А бензин куда?
    — Домой пришлось утащить. Сам, лично, бегал за канистрой и обратно.

    1.Это говорит обеспеченный мужчина? Наверное, у них была одна машина на троих -солидные люди так и покупают тачки 🙂
    2. Я понимаю, канистра с бензином очень нужна была автору дома, чтобы поджечь Людмилу. Однако даже необеспеченные граждане хранят бензин в гараже.
    3. НА пустыре бензин был нужнее. Поверь моему скромному опыту. 30 литров, чтобы качественно сжечь машину, может и не хватить 🙂

    Лето было прохладное, дождливое. Джек хотел съездить куда-нибудь отдохнуть, но не нашел времени.
    Он сделал кофе и сел–лег на диван. Семьи у него не было, и вечерами было скучно. Джек давился воспоминаниями под шум телевизора. Впрочем, многие его воспоминания были приятные. Чаще всего это были его пьянки и костры с друзьями

    1. Куда пропали остальные «солидные мужчины»? Что-то ни слова про них… 2. Джек хотел съездить отдохнуть именно потому, что лето холодное и дождливое? 3.Он же все равно домой пришёл, делать нефиг, как это «не нашёл времени»? Если он вообще , то есть за всё лето не нашёл времени отдохнуть, так и пиши.4. Давился приятными воспоминаниями о пьянках с друзьями и кострах. Крутое хобби. Пионер-переросток, гггг 🙂

    — Назад, — скамандовал отец.

    — тупо опечатка (скОмандовал).

    Вот эти кусочки из первой части я считаю неудачными. Ниже я укажу куски из второй части, которые удались (просто их меньше, чем неудачных)

    «Посетите наш пустырь! Лучший отдых, лучшие развлечения, лучшие шлюхи!» — гласил плакат.<куда указал плакат?> Джек пошел куда было указано. Кто-то шел с ним рядом. Если бы Джек мог повернуть голову, он бы обязательно посмотрел.

    Она смеялась. Она светилась.

    Джек подумал, что он в одних трусах. Неудобно выбегать в таком виде из дома. Неудобно? А если я сгорю? < ОН сгорит>
    Интересно, что скажет об этом Антуан?

    Огонь сжал свои челюсти.

    А про «оплеванного» читателя — вот. В детстве у нас была такая забава: тебе предлагают закрыть глаза и протянуть перед собой открытую руку. Обычно предлагает человек, которого ты уважаешь и которому доверяешь. После этого произносится какая-то скороговорка, и в ладошку смачно плюют. Уходишь оплеванный, разочарованный в самых своих лучших чувствах.
    Примерно это и получилось у тебя в рассказе.
    Запредельный уровень диалогов, мастерски подобранные имена персонажей, высокоинтеллектуальный стёб в изложении (очень бы хотелось его сохранить), необычное «дурацкое хобби», и… плевок в ладошку.
    Вот. Я это хотел сказать. Спешил вчера, написал сегодня.
    Буду рад, если я тебя разозлил. Это тебя сподвигнет на творчество, я уверен.
    Очень надеюсь дочитать этот рассказ именно на таком уровне, на котором он был заявлен (получить в ладошку конфетку. Такое тоже бывало 🙂 )
    ______________________________________________
    А править здесь очень просто. Нужно выложить текст с поправками снова, так же как и в первый раз, только с заметочкой в заголовке (на замену). Я заменю текст и все дела.

  12. Да… Ну ты его практически не вынудил править 🙂
    А вообще не понимаю — для чего на стеб ( явный при том) — устраивать такой разбор? Эта вещь — разными людьми может восприниматься по-разному. Мне, например, понравилось все, включая разобранные тобой на части куски) Я почти все воспринимал абстрактно, как тот сон в конце! Возьми деда с собакой! А наяву ли он был?

  13. Как это не устраивать? РАссказ-то замечательный наметился. И идея хорошая. И подача выбрана правильная. А вот произошёл сбой, и всё смотрится ошибкой. Хорошую вещь можно испортить одной-двумя фразами. Пусть работает, нечего филонить

  14. Моро, спасибо за поддержку, но ты не совсем прав. Это не чистый стеб. Это куски стеба, вставленный в серьезный рассказ. Поэтому править буду.

    Квентин… если я опять скажу «спасибо за разбор», получится черт знает что ))
    Но да. Работы ты мне задал прилично. Разозлить, конечно, не получилось, потому как злюсь я обычно только на себя. (Ну, и еще на бюрократию)
    «Баня и шашлыки — вообще не хобби.» — Я знаю. Тут как раз чистый стеб. потому как все любят баню, все любят шашлыки. А я ненавижу и то, и другое. Вот вам всем! ))
    Ладно, пошел я дорабатывать )

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Я не робот (кликните в поле слева до появления галочки)