Среди звенящей тишины —
Деревьев ломкие сплетенья.
Они уродливо черны,
Как сумасшедшие виденья
Земли истерзанной, больной…
Укрыта черная короста
Едва заметной пеленой
Бледно-зеленой, низкорослой,
Отросшей заново травы.
Но только шаг неосторожный —
И лопнут травяные швы,
Забьется, закричит истошно
Земля. И вспухнут, пузырясь
Ее лохмотья и ожоги.
Уйти, не поднимая глаз,
Забыть навек сюда дороги.
И торопливо, напрямик
Бежать туда, где всё иное,
Туда, где жизнь, где птичий крик,
Бежать,
Но чувствовать спиною.
Всё явственней и горячей,
Как, глядя вслед, недвижно замер
Остекленевшими глазами
Безмолвный, скорченный ручей…
Уже машинально ставлю пятерку… Интригуете, не уставая! Вам бы стать фотографом…такой цепкий глаз…видеть и увидеть разные вещи, вы обыгрываете то, что обычный созерцатель не заметит…пройдет мимо.
Горелость красоты или красота горелости…контрастная картинка.
Вот только конец может следует еще посмотреть?
*……
Бежать,
Но чувствовать спиною.
Всё явственней и горячей,
Как, глядя вслед, недвижно замер
Остекленевшими глазами
Безмолвный, скорченный ручей…
«явственней» выпал из ритма при чтении….я бы так не побоялась, например, дважды написать «горячей»… а что! усиление здесь уместно…
да и с ручьем то же… эффектно сказано, но не верится в такую картинку…
«недвижно замер»…можно замереть иначе?
*…
Бежать,
Но чувствовать спиною.
Всё горячей и горячей
взгляд, что в аду пожарном замер.
Глядит иссохшими глазами
Безмолвный, скорченный ручей…
…поворошила -таки головешки, по-своему…
…но если хотя бы перед «остекленевшими» поставить «С», и другого соседа для «замер», то можно и не трогать остальное.
А мне было интересно наблюдать , как мысль из одной строфы перетекала в следующую, незапечатанная в рамках. А потом.. то ли так получилось, то ли Вы намеренно не соблюдаете размер..В общем у меня возник вопрос: структурирование стиха еще актуально или это уже история ? А, Маэстро?
И еще, » бежал ..торопливо «, а что можно бежать неторопливо ? Хотя.. если это оздоровительный бег…
Irma написал:
Нельзя, согласен. 🙂
reader написал:
Так получилось!
reader написал:
Это мысль!
@ Uliss13:
Интересный ход мысли. Вопросы — ответы. Рустем стихи эти твои образами понравились. Четко вырисованы, как с натуры, размер конечно не поняла, но надеюсь по молодости мне простительно. Я редко тебе пишу, но эти утром прочла, и день помнила и сопоставляла, а форма вызвала любопытство.
Uliss13 написал:
Да нет никакой формы. Как несло, так и писалось. Стихи старые. В самом деле,довелось побывать в горелом лесу. Это в Марийской Республике, там горели торфяники. Просто прошел по местам, которые помнил цветущими и увидел крематорий. Запомнилось.
@ Uliss13:
Наверное мне эти стихи, как ассоциация к увиденному. Видела последствия пожаров в лесах под Санкт-Петербургом. И была очивидицей пожаров в лесах, когда горели леса от Франции до Тоскани в Италии. Красота зелени сменялась огненными взрывами, дым и огонь, потом проезжаешь мимо вот тех картин, которые ты описал. Действительно больно смотреть и страшно. В основном человеческий фактор в этой вакханалии присутствует. Просто так леса не горят. Гибнет лес и с ним гибнет в этих местах все живое и нужны столетия, что бы все восстановилось и раны заросли. Леса живые, как люди.
Рустем, очень образно.