УДИВИТЕЛЬНОЕ СОВПАДЕНИЕ

(СТЕЧЕНИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ)

Если бы Юрий Михайлович не помог Елене Николаевне в своё время получить огромный кредит в банке на развитие, то не пришлось бы ему отдавать этому банкиру на обслуживание самую выгодную часть бюджета мегаполиса вместо возврата самого кредита. Но тогда бы и Елена Николаевна совместно со своими братьями и сёстрами не стала бы строить посреди поволжских степей Город Шашек, впутываясь в какие-то загадочные истории со строительными подрядами, а спокойно пекла бы себе всякие пироги и кулебяки, приходя домой после тяжёлого рабочего дня, ожидая в качестве награды заслуженной похвалы мужа. Да и Юрий Михайлович не начал бы организовывать в Мегаполисе целую сеть кафе-шустро, где бы продавали запатентованные в мировом масштабе Еленой Николаевной пироги и кулебяки, в которые Елена Николаевна поставляла бы всякую пластмассовую мебель и упаковку на исключительно монопольной основе. Но и Елена Николаевна не принялась бы организовывать под носом у ФСБ свыше 600-т фирм, фирмочек и корпораций, чтобы провести непонятно какие, зато многомиллиардные платежи по просьбе Юрия Михайловича в преддверии очередных президентских выборов страны в очень тёплые страны, которые расположены где-то в районе Багамских островов. Жила бы она себе спокойно и припеваючи, спокойно скупала земли по всей необъятной стране, никто из конкурентов её давно уже ничем почему-то не беспокоил, а если вдруг и захочется пожить за рубежом, когда надоест быть гостиничным скитальцем во всяких там Австриях и Турциях, – то вот она, квартира в лондонской Белгравии, совсем под боком – так нет же, понадобилась Юрию Михайловичу такая неординарная услуга, а то самому ему, видите ли, заниматься подобными кунстштюками при его-то должности совсем не с руки. Да и Юрию Михайловичу не вздумалось бы лихорадочно рядиться в тогу оппозиционера, предлагая сменить эту зарвавшуюся власть, а особенно – сместить несгибаемых силовиков, а больше уделял бы он внимания разведению пчёл, к чему давно лежала его открытая душа простого хозяйственника, истосковавшаяся по немудрёным прелестям простой сельской жизни. Мало он сам этих оппозиционеров чужими руками по указанию верховного начальства перегнобил, что ли? И уж никоим образом не взялась бы Елена Николаевна тягать по судам журналистов за то, что порочили эти злодеи её честь, достоинство и деловую репутацию бизнес-леди, хозяйки и матери, приводя неопровержимые факты, но трактуя их, к глубокому прискорбию Елены Николаевны и нанятых ею по случаю за сходную цену докторов филологических наук, как-то не так. Конечно, немаловажную роль тут сыграла дальновидность и предусмотрительность Юрия Михайловича, оказавшего в своё время большую материальную помощь и самим федеральным судьям, проживающим в черте мегаполиса, да и зданиям судов заодно исключительно от широты душевной. Судьи, конечно, были благодарны Юрию Михайловичу, и от всей полноты чувств исполняли свои обязанности с каждым днём всё независимее, тем более, что сам Юрий Михайлович никогда ни о чём таком не просил и никому из них ни на что подобное не намекал.

Ничего бы из вышеперечисленного никогда бы не произошло, если бы по чисто случайному стечению обстоятельств и невероятному совпадению Юрий Михайлович не оказался бы супругом Елены Николаевны.

P. S. Автор просит считать весь текст художественным вымыслом с начала и до конца и не искать в нём никаких сомнительных аналогий ни с действующим мэром Москвы по имени Юрий Михайлович Лужков, ни с Еленой Батуриной и её семьёй. Да, на замысел вдохновили, но в написании никак не помогли.

Автор: Сергей Лузан

ИЗ АВТОБИОГРАФИЧЕСКОГО (Публикуется не впервые) Родился своевременно. Не знаю, что на меня нашло, и сам этого не помню, однако очевидцы готовы подтвердить. За прошедший с того момента период несколько изменился, даже успел слегка подрасти. До начала горбачёвских реформ удалось бесплатно получить за государственный счёт три высших образования (Экон. ф-т МГУ (1980), Филол. ф-т МГУ (нем.) (1979), Иняз (англ.) (1984)). Как и было положено тогда начинающим юмористам, успел поработать (1980-1983) в НИИ. Начало реформ (1987) отметил защитой кандидатской на кафедре управления Г.Х. Попова и уходом в бизнес. Был председателем Мосгорклуба писателей-сатириков, директором МКЦ «Полиэкос», МП «Лютри» и ГМВП «Русь» одновременно. Прошёл три КРУ и пять ОБХССов. После краха Советского Союза налоговая инспекция захотела получить с меня сразу все налоги бывшего Сов. Союза, поэтому из бизнеса ушёл, видимо, из-за нехватки криминальных талантов, о чём не жалею. Отрываясь от литературных занятий, преподавания испанского, немецкого и английского успел поработать зав. отделом переводов в финансовых компаниях «АКТА» и «Мангроув груп» (см. цикл рассказов) и ещё на кое-какие немецкие, английские и американские фирмы. Знаю, что многие удивятся, но печататься (1982) я начал только после того, как родился (1957), а не наоборот. Печатаю юм. рассказы, микроюморески, афоризмы, последнее время - стихи. Газеты, журналы, радио, телевидение - свыше 1000 раз в более чем 300 редакциях. И даже 15 научных публикаций. Переводился на чешский, словацкий, болгарский. Сам перевожу с английского, немецкого и испанского. Выпустил три книги - афоризмов, анекдотов, стихов, талантливо оформленных карикатурами моего друга-художника - питерца Михаила Ларичева. Четвёртую и пятую тоже, а 6-ая - на подходе. Являюсь самым лучшим юмористом среди экономистов со степенью и одним из лучших экономистов среди юмористов и сатириков. Больше всего мои книжки любят читать ветераны-фронтовики и военные. Почему - не знаю. Хотя остальным тоже нравится. Самые любимые у себя произведения - пока не напечатанные, книги - пока не проданные. Правда, и того, и другого становится всё меньше и меньше. О друзьях и знакомых не пишу, за единственным исключением. Исключение пока не обижается. Любителей клубнички ничем порадовать не могу - жена замужем, я женат, сын - студент-юрист. Поэтому пока приходится радовать или, по крайней мере, смешить всех остальных - читателей, зрителей, слушателей, редакторов, звукоинженеров, видеооператоров. Количество выездов за рубеж строго соответствует количеству возвращений. Над собой почти не работаю - ограничиваюсь утренней зарядкой. Все сэкономленные таким образом силы растрачиваю на литературные произведения. Читаю много, чтобы по возможности никого не повторять. Живу в Новопеределкино, г. Москва. Лауреат и призёр не слишком большого ряда конкурсов, в т.ч. в Сети, а также ряда изданий. По Конкурсу шуток Премии Рунета http://www.premiaruneta.ru/premia-2007/jokes/sent/ - 1 место Текст "Когда-то на Кубе" по итогам голосования занял 3-е место на конкурсе "Курьёзы переводчика" в честь Международного дня переводчика сайта "Перевод.ру" 20.09.2013 http://www.perewod.ru/competition/478/ ПРИЗ "ЧИТАТЕЛЬСКИХ" СИМПАТИЙ "И В СУДАНЕ ЛЮДИ ЖИВУТ …" http://www.perewod.ru/competition2/723/

УДИВИТЕЛЬНОЕ СОВПАДЕНИЕ: 188 комментариев

  1. «…Да и Юрию Михайловичу не вздумалось бы лихорадочно рядиться в тогу оппозиционера, предлагая сменить эту зарвавшуюся власть, а особенно – сместить несгибаемых силовиков…»
    Достали — я того же мнения! Борьба только неравная.
    ОК!

  2. Боюсь, если не смените имена, суда избежать не удастся, хотя ничего смешного не прочёл, кроме нью-васюков. В посднем абзаце много лишних БЫ.

  3. Спасибо за 1-ый и оперативный отклик, Виктор, тронут 🙂 Рад и пониманию текста Хм, модератор тоже не слишком затянул проверку.
    Ув. Юрий!
    Насчёт последнего последнего абзаца я обязательно подумаю 🙂 Вы знаете, с Ельциным я не судился, с ВВП тоже, но я вообще-то сын юриста, который не проигрывал ещё ни одного дела 🙂 А с судебными делами С. Л. Доренко, журналиста из «Новой газеты», Э.В. Лимонова Савенко и некоторыми другими я знаком … Благодарю за мнение и подумаю над «БЫ» именно в последнем абзаце 🙂

  4. Один мой знакомый писатель-юморист написал смешной рассказ «Вечный зов» про ресторан с одноимённым названием, где блюда назывались, как в известном романе: салат «Анфиса», мясо по-Кофтановски и т.д. Его напечатали многие газеты, в том числе и ЛитРоссия.
    Хозяин ресторана подал на автора в суд. Долго судились. После… название ресторана много раз менялось. Но в народе все почему-то его так и продолжают называть: «Вечный зов», несмотря, что на вывеске название другое. Я хозяину не раз высказывал, что лучше рекламы у него не было, потому что залы всегда полные.
    Может и здесь РR? А то в сети последнее время постоянно пишут об отставке мэра мегаполиса.

  5. Имя писателя, который судился, — Валентин Степанов. Но это было лет 10 назад, когда он ещё членом СП не был. Три книги ему издал, а рассказ в книгу попал до суда, я подумал, что и меня начнут в суд вызывать, отрывая от работы, как не раз уже было, но ресторатор побоялся со мной связываться, как он мне позднее сам признался. Потому я и в курсе. Его и Слава Огрызко хорошо знает. Когда нечего ставить из юмора, публикует рассказики из книжек ему подаренных.

  6. Боюсь, что ЛитРоссия не платит. Давно с ними не общался, как-то, правда, видел рецу на меня в обзоре. Огрызко, промню, тоже как-то видел …
    С наилучшими

  7. Отлично, на мой взгляд.

    Само постороение изложения на сослагательном наклонении очень отчетливо зоздает настроение некой «обреченности» — такой трясины, в которую наступив одной ногой, будешь втянут по самую макушку.)))

    Очень тонкий юмор, мне понравилось.

  8. Ох!

    Не актуально.

    Потому, что уже обречённо 🙁

    Если некоторое время назад модным насаждаемым словом было «кризис» («Я прихожу домой и только что из утюга мне не рассказывают про кризис, а все остальные бытовые электроприборы орут только об этом»), то теперь изо всех щелей полезло слово «революция».

    Молодой социолог доучился до убеждения, что это нас спасёт («Это больно, но других путей нет»).

    Старый коммунист гордится несданным в райком партбилетом («Он защитит меня во время и после»).

    И даже вражий голос БиБиСи проводил вчера опрос «Готовы ли Вы к активным действиям, или опять засунете свой язык на запасные пути и продолжите слушать телевизор и смотреть в стакан?»

    В Серебряном Бору почти закончена замена стареньких деревянных двухметровых заборчиков на пятиметровые металлические. Это ли не материальное подтверждение социальных процессов?

    В это время писатель-сатирик может написать очень талантливое экономическое исследование власть и деньги имущих, но модное словечко уже сменилось. Коррупция, экономические преступления и прочее навязли в зубах хуже, чем гламур. Время успешно писать про надвигающееся насилие.

    А про отношения мужа и жены интересно писали несколько лет назад. Когда муж захотел стать президентом, в бизнесе жены сразу обнаружилось множество нарушений. Как только он раздумал, про начатые расследования легко и быстро забылось.

    Вот и всё.

    Итог: Юрий Михайлович и сам о себе напишет. А другим о нём писать — занятие неблагодарное.

    Не слишком сумбурно? А вдруг, как обычно, эти обрывки пригодятся в творчестве?

  9. Юрий Михайлович сам о себе уже написал несколько книг 🙂 Насчёт забылось не совсем так — были суды по публикациям … Все закончились выигрышем истцов, даже когда факты опровергнуть не удалось …

  10. И что в этом нового? По такой схеме работают все чиновничьи олигархические семьи….. от Зурабовых выше и ниже…. Это особенность капитализма в России — Государственно-Чиновничий капитализм…. Все всем платят откаты по Вертикали Власти и разворовывают бюджет на всех уровнях…. А чтобы не так заметно было, беспрерывно «стонут» о кризисе и о поддержке малого и среднего бизнеса. На самом деле этот бизнес чиновникам не нужен и его уничтожают как конкурента. Что касается Юрия Михаиловича — он молодей (по своему) — применил в своё время передовую схему по «отсасыванию» бюджетных денег в рамках Законов… снял с её помощью массу «сливок» по первости…. Сейчас, когда об этой схеме все знают и доходы упали, объявил режим строжайшей экономии бюджета! А далее всё как всегда: Несмотря на «кризис» Правительство объявляет об очередном повышении зарплаты. Синхронно с зарплатой подрастают цены на всё…. но только фонд зарплаты бюджетникам не увеличивают — нет денег. И тогда они вынуждены делать перерасчёт — ставку зарплаты поднимают, а надбавки снимают…. В итоге отчитываются, что зарплату подняли, а на деле получают денег меньше, чем до увеличения! Этакий режим экономии в действии! Да здравствуют чинодралы во главе с ВВП и ЮМЛ.
    Р.S. Пока в стране отчёт о праделанной работе будет важнее её результата…. всё так и останется как вы писали.

  11. Рад, что это вызывает такой горячий отклик. Но больше напоминает феодализм, конечно. Согласен в целом, спасибо за отзыв, ув. Михаил! 🙂

  12. Честно, треть рассказа не понял. Но, если мне «мозги не изменяют», то это юмористический рассказ…оценка: 4…

  13. Привет Сергей! Живу в Запорожье (Украина). Но многое знакомо, повторяется и у нас (конечно же крутятся меньшие суммы-провинция). Читалось интересно. Единственное замечание: надо поместить в другую рубрику. Пока смеются больше «паны», а » холопы»-плачут. С уважением. Геннадий.

  14. Автор! Не напишите ли еще статью о проблеме взаимоотношений отцов и детей на примере семьи мэра города Екатеринбурга Чернецкого..что-нибудь на тему о том как папа и сын доят огромный мегаполис? Очень интересно было бы почитать!!!

  15. Спасибо, друзья! 🙂 Ув. Dima! “Мозги Вам точно ее не изменяют” :), всё верно 🙂 это — юмористический рассказ 🙂
    Привет, Геннадий! 🙂 Да, человеческая природа не меняется в зависимости от географического положения. Рад, что «читалось интересно», спасибо 🙂 А в какую рубрику надо поместить? 🙂 Здесь, если можно, поподробнее. По-моему, это юмор и сатира; ну можно назвать это беллетризированным фельетоном, фельетоном нравов. Думаю, что количество рубрик на сайте будет увеличиваться, а сама рубрикация уточняться. Я внёс кое-какие предложения, думаю, что Вы тоже можете внести свою лепту 🙂
    С благодарностью и наилучшими, искрене Ваш 🙂
    Ув. Ирина! Я готов с удовольствием написать об этом, мне просто нужна фактура. Подобное тому, что у Вас Екатеринбурге, вторится в г. Феодосия в Крыму, как я слышал от местных жителей. Когда-то, очень давно, я закончил «Крокодильский лицей», фактурных фельетонов, впрочем, не писал. Есть у меня бесфактурные фельетоны «Как сделать себе имя в искусстве» и т.д. Там есть пару реальных имён, но меня больше волнует явление, а не конкретный человек, точнее — он, конкретный человек, для меня носитель этого явления, или феномена, а то и нескольких феноменов. Чтобы написать этот р-з я проработал порядка 600 стр. в общей сложности. Давайте материалы, ссылки, фамилии, имена — если меня творчески и/или худолжественно заинтересует — напишу обязательно — цензуры на этом портале нет, так что всё в наших руках.
    Ещё раз спасибо за отзыв, и с благодарностью и наилучшими, искренне Ваш (и всехний)

  16. Отлично написано, но, думаю, если уж название проза, то лучше бы с вымышленными именами и не нужно было бы писать, что все вымысел и кому нужно и так себя узнал бы, а то на последнюю фразу и не обратить внимание могут и тогда…

  17. Мне понравился Ваш тонкий юмор. Легко читаемый текст. И все же на мой взгляд с другими именами читалось бы острее))), но это всего лишь мое мнение.
    С добрыми пожеланиями, ЕВгения.

  18. Спасибо за отзыв, Евгения! 🙂 Не совсем понял, с какими такими именами было бы острее — сообщите … 🙂
    Благодарю за отзыв и за мнение.

  19. Из таких вот совпадений и строится не сразу город, название которого в тегах на этом сайте почему-то получается с маленькой буквы (у меня тоже такая проблема была)…

  20. Спасибо за чуткость реакции, Владимир! 🙂 Да я всегда прислушивался, но так — более охотно 🙂 Я же не мэр мегополиса 🙂
    Спасибо, Алекс! 🙂 Да, с маленькими буквами в тэгах — это беда 🙂 Даже мою фамилию с именем яндекс подсказывает маленькими 🙂

  21. Не стоит вилять. Он, ЛЮМ крадет, еще как. Вором его и нужно называть. И семейство тоже
    не промах в стяжательстве казны. Но он в другом преуспел, вот уж сволочь, буквальный сатана.
    Пригрел весь мировой сброд (гонимое в молдавии, украине, грузии, кавказе жулье), хлынувшее после девяностых в Москву. Всех пристроил в приставы, милицию, прокурорами, судьями. Вот и «следят» за порядком Рафика Зейналов, пристав Юсупов Фердуаса, военный пенсонер с Черкас прокуор ЮВАО Москвы Чубенко с казахом Буксмана, судья Шевченко, в СКП Ибрагимова. Убийства не раскрываются, а вот «разжигание-обскорбление» фабрикуют. Вроде бы и зазорно быть «опущенным», но им все одно, сами себя ОЦЕНИВАЮТ. Более того, в префектуре строительством, деньгами, торговлей распоряжаются
    Санокаевы, ИОФФЕ, Росляки, Реск(ин)евичиин, в ване замешивают нам молоко Махмуды…..Денег на Черкизовке контрабандит Измаилов (чуток поменявший фамилию «РУССКИЙ»).

  22. Черкассы — с двумя «с», ванНа — с двумя «н» (это я для модератора, если вдруг захочет поправить :). Ну и комМентарий — тоже с двумя «м», вот что придумано в грамМатике. Что там на прозе.ру могло бы быть — не знаю.

  23. Сергей
    Не понял, чего Вы боитесь? Кто-то в комментах сказал, что суда не избежать. Глупости. Лужок не пойдет судиться с Вами, даже если прямо все написать. Да и в этой редакции истории при желании судиться можно. Интересно другое: вся думающая страна понимает, что Лужков с Батуриной — воры, мошенники и должны сидеть в тюрьме. Почему при этом Лужков является лидером ЕР, хорошо принят у Путина и Медведева и нард в общем его позитивно оценивает?
    Вот Вы бы про этот парадокс поюморили, а не про замшелые факти истории.

  24. Спасибо за мнение! 🙂 На рынке свободы высказываний о мэре установились пока такие цены на нелестное мнение о мэре Москвы и жене — о самом мэре — 500.000 руб., о жене — 5.000 руб. Суд с художником-концептуалистом Виноградовым был 1-ым, который мэр не выиграл (по поводу фразы «Уклюжий вор»). Об остальном предлагаю спросить у народа, Путина и Медведева, а также не забыть поинтересоваться у ЕдРоссов …

  25. Сеогей. Трёшься в мегаполисе. Но нормальные, уже давно в Новопередлкиие. Привет им всем. Меня знают

  26. Про «уклюжего вора» слыхал. Кстати, Сергей, в киосках союзпечати, интересно, только у нас такое: портрет Медведева — 20руб, а портрет Путина — 150руб. Или так по всей России? Не обращали внимания?

  27. спасибо за статью
    присылайте еще ссылки или выкладывайте сами в сообществе «антилужок»

  28. Ув. Оксана! 🙂 Благодарю за отзыв. Какой тут юмор — одна сатира 🙂 Но я подумаю над Вашим предложением …
    Ув. Михаил! Благодарю за отзыв. Постараюсь найти сообщество антилужокю Буду призхнателен за ссылку 🙂

  29. Уважаемый Сергей.
    Спасибо за сообщение относительно «Черемухи» С признательностью, ЕВгения.

  30. Ув. Евгения! 🙂
    Благодарю Вас за послание. По всем номинированным текстам идёт благожелательное, вдумчивое беспристрастное обсуждение. Большего в силу в силу занимаего поста сообщить не могу.
    С наилучшими! 🙂

  31. Ув. Сергей Лузан, мы с Вами, не ошибусь, надеюсь, коллеги. Я тоже журналист. Рботаю в Казани и вижу, что дела у нас примерно такого же характера творяться, как и в Москве, только масштабы поменьше. Мне предстоит еще многому научиться, что бы вот так излагать, потому судить объективно не возьмусь, а выскажу лишь свое личное мнение: забавный материал и вполне понятен, и с юр. точки зрения, к сожалению, стилистика обоснована, ведь у нас в России «Свобода СЛОВА», а журналист имеет право публиковать всю информацию, не относящуюся к гос., ком., или личной тайне. Хотя описанные Вами «секретики» госпожи Елены Николаевны, при желании «правильные» люди истолкуют как вторжение в частную жизнь… Я не юрист, но достаточно даже знать закон о СМИ, что бы понять, на сколько честен и прямолинеен Русский журналист. Чуть не написал «советский», ну да разница не большая по сути, была бы: все между строк, да между строк… Вот хоть бы раз вот так в лоб выдать: «ТЫ — НЕГОДЯЙ!» и что б человеку, если сдыдно не стало, в кресле кожанном не сиделось больше. Спасибо. P.S. если вдруг (но я не претендую ни на что) возникнет желание пообщаться, пишите: Kiff00@mail.ru

  32. Ув. Михаил!
    Благодарю Вас столь аргументированный, подробный и тщательный отзыв. Я — не член СЖ, но кое-какие журналистские материалы у меня есть, резонанс от которых шёл больше года 🙂 Кстати, касавшийся вполне конкретного лица — небезызвестного Мих. Леонтьева. В «ЛГ» выпил лишнюю бутылку пива за обедом после сдачи литературного материала, и меня уломали 🙂 Фактически это была работа литературного киллера — есть такая профессия; наиоблее известными её представителями являются С.Л. Доренко, Мих. Леонтьев и ряд других лиц. Материал получился, меня потом даже поздравляли в качестве известного журналиста; я вежливо отмечал, что я — сатирик и юморист, и мой профессиональный праздник 1 Апреля — Международный День Дурака 🙂 В Казани я неоднократно печатался в «Чаяне», «Сов. Татарии», молодёжке, «Вечёрке» с литературными материалами, город мне не чужой … Поднятые Вами темы — это предмет для особого, большого, долгого разговора. Огромное спасибо за адрес. На бесцензурном сайте есть раздел публицистика, и если у Вас есть, что сказать, или что-то из материалов, что не пошлО — ставьте смело. Единственное, что я могу сказать — лучше больше внимания придавать явлению, а не конкретным лицам. Пример из деятельности прототипов моих персонажей — был найден в качестве эксперта доктор филологических наук, который (точнее — которая) не постыдился (постыдилась) оценивать литературную трактовку фактов (судом были просто проигнорированы все сотальные эксперты). Цивилизованность нашего общества уже дошла до того, что никто не будет подавать в суд на писателя за текст, не выставив себя при этом на посмешище. К журналистам это не относится. Пример филологической экспертизы, взятый применительно к приведённому Вами высказыванию: “ТЫ — НЕГОДЯЙ!” Экспертиза вправе заявить — не «ТЫ», а «ВЫ» (персонаж материала с автором на брудершафт не пил :). Не «негодяй», а «большой негодяй» с учётом занимаемой должности (какое-ниюудь выборное или назначенное государственное лицо не может быть просто «негодяем», оно должно быть, как минимум, большим негодяем) 🙂 Видите, в 2-х словах может содержаться 2 неправильных утверждения … Могу показаться несколько придирчивым, но я просто только что из суда (не надо мной, и не над моими персонажами). Словом, если захотите поставить остросоциалку, то я готов абсолютно бесплатно и безвозмездно отсмотреть Ваши наброски текста и что-то подсказать, тем более, что отец у меня юрист (не проигравший до сих пор ни одного дела). Тексты на экспертизу Вы можете забросить мне через Мой Мир в мэйл.ру (сужу по адресу). Рецензия, отыв и благожелательный совет Вам обеспечены …
    2: DarkArchMage
    Большое спасибо за чистосердечный отзыв, при это особое спасибо — за простоту, и отдельное — за краткость 🙂

  33. Что-то прочитала мельком, завтра загляну еще почитать. Сынуля не дает вчитаться, отвлекалась то и дело. А в общем очень даже неплохо. Загляну еще разок.

  34. Сергей
    Нас с Вами эти цены рынка не волнуют. Мы слишком мелкие, чтобы Юрий Михайлович обращал внимание, судился. И Вы, и я пишем что-то там про его чудачества, воздух сотрясаем без пользы. Не зря Вам читатели пишут — юмора мало. То есть, они читают не чтобы новости про Лужка узнать, а чтобы посмеяться. Не смешно — время потеряно. Это я в порядке самокритики. У меня то же не смешно. Смешно в КомедиКлаб иногда, но они про Путина и Лужкова не рискуют шутить.

  35. Насчёт Комеди Клаб — уверен, что они и про Медведева не шутят — сами говорили … 🙂 А польза думаю, есть … ЧТо касается читателей — пусть критикуют, на то и щука, чтобы карась не дремал … 🙂
    Благодарю за отзыв 🙂

  36. Кдасс!!! Мне очень понравилось. И на другие мнения.. плеать!!! Чмоки. Алена. (wf0005)

  37. Ух, вот уж действительно — УДИВИТЕЛЬНОЕ СОВПАДЕНИЕ 🙂 Только что закончил писать отзыв на Ваш последний текст на прозе.ру.
    Спасибо за мнение. Конечно, стремлюсь её делать максимально весёлой, но ведь тут что-то зависит и от окружающей нас действительности 🙂

  38. Попал на острие пера, о ком еще писать художникам пера. Воздвиг ОН паямтник себе рукотворный — особенно заметно на пересечении третьего кольца с Кутузовским проспектом. Плитки от супруженции начали рваться по бардюрам. А что будет через десяток лет с домами из разбавленного цемента, впаренной плассмассы.

  39. О, да, ув. Коренной нерусский Колька, былина о подвигах мэра ещё ждёт своего исполнителя 🙂
    Появились у меня о том же и о тех же новые тексты, чисто публицистические и документальные. Если есть желание, откликайтесь где удобнее — мэйл.ру:
    Извечный российский сюжет
    http://blogs.mail.ru/list/sbornik2007/5F8C0050B9A36A28.html
    Многообещающий публичный дебют поэта
    http://blogs.mail.ru/list/sbornik2007/1DBC5D4907B12F0A.html
    или здесь в ЖЖ
    http://sergey-luzan.livejournal.com/1875.html
    http://sergey-luzan.livejournal.com/622.html
    или на ИМХОнет.ру :
    http://sergeyl.imhonet.ru/blog/552309/
    http://sergeyl.imhonet.ru/blog/529815/
    и там же можно ознакомиться с отзывами на поэтическое творчество нашего высокопоставленного поэта 🙂

  40. Вы очень позитивный человек,Сергей. Хорошо,чтобы в жизни люди умели с юмором подходить к разного рода ситуациям. Как ни попадай на удочку -из всего есть выход и замечательно .если он будет легким и с юмором. Спасибо за приподнятое настроение.

  41. Прочитал, развеселился 🙂
    Особых литературных изысков в этом фельетоне я не нашёл, особой смелости — тоже. Даже сатирой это назвать сложно. Что-то на уровне байки. Достаточно косноязычно излагаются давно известные слухи. Если бы опус был написан и опубликован в московской прессе лет восемь тому назад, можно было бы говорить об отваге автора. А так — не во время, не к месту, никак.

  42. Предполагать публикацию ЭТОГО текста «в московской прессе», пусть даже «лет восемь тому назад» — это предложение заведомо утопично … 🙂 Части фактуры тогда, кстати, просто не было физически … Я готов выплатить 50 % литагентских любому, кто это это сможет сделать сейчас 🙂 Или в центральной, но с московским выпуском / тиражом / релизом. (Это при обычной ставке литагента 10 — 25 %). Или 50 % натуроплатой (сборниками или журналами — с моим автографом или без — по желанию). Думаю, что Рен ТВ, Радио Свобода и Эха Москвы после 1-ых 5-ти строчек никто дальше до конца читать не будет. Ну, разве что, «Лимонка», если она сейчас выходит, хотя сомневаюсь, Лимонов нарвался на 0,5 млн. руб. и таких денег 2-ой раз он собирать не хочет. «Новая газета» уже тоже напоролась на судебный иск от кое-кого из тёзок в квадрате главных персонажей, причём именно за литературную трактовку — фактуру опровергнуть там в суде не смогли …
    Что ж, как говорится, моя оферта открытая и действует как минимум до 11 октября …

  43. Сам Лужок — просто козёл, а Батурина — так вообще олигофренка, как говорят в узких кругах. А Смоленский в Лондоне отсиживается, Герцен новоявленный …

  44. Глубокоуважаемый автор!
    Представляете «подобный преферанс» в федеральном масштабе?
    Газпром, Роснефть, труба на Дальний Восток, Олимпиада и т.д.
    Чувствую эту мерзость физически.
    Надо сваливать.
    Занавес.

  45. Глубокоуважаемый Константин!
    Хотя федерализм у нас добивается именно федеральными властями, Вы правы — мерзости творятся в федеральном масштабе и с федеральным размахом, как показали прошедшие выборы. На Дальний Восток идёт не только труба, но и электричество будет со всё возрастающим размахом продаваться Китаю 🙁
    С благодарностью за продуманные отзыв и мысли

  46. Хорошая статья. А главное — добрая.

    Анекдот в тему…

    У одного мэра спросили: — А,что это Вы всё в кепке ходите? Шапку носить не пробовали?
    — Пробовал!.. Горит!!!

    А если серьёзно -, на последних выборах в Мосгордуму пришли (по сведениям ЛДПР) 18% избирателей.
    Я думаю это реальная цифра, кто ходил мог сам видеть пустые участки.
    И покуда мы, я имею ввиду граждане Росси, будем жить по принципу «моя хата с краю» нами будут править лужковы-батурины всех мастей и оттенков. А мы будем дружно переполняться чувством гордости за нашу «великую Родину» от побед «биланов» и прочей лапши, свисающей с наших ушей.

    P.S. Порадовал фильм «Царь» Лунгина. Наглядно показано, что делает с людьми АБСОЛЮТНАЯ ВЛАСТЬ. Но слава Богу на Руси были и будут «митрополиты Филлипы». Жаль только мало их.
    А народ в фильме точно показан — никак.

  47. Благодарю за столь развёрнутый отклик, ув. Сергей! Насчёт шапки и кепки — это хорошо 🙂 Проблема в следующем — у граждан нет возможности легально воздействовать на власть. Сама по себе власть существует в интересах, скажем, 500 семей. Одна из низ показана здесь. Основа власти — цены на нефть. В политическом смысле практически воспроизведена система ГДР, но с поправкой на небывалую коррупцию, фаворитизм и непотизм … Любимцы власти тоже известны по именам — Абрамович, Дерипаска и пр. Так что, будем реалистами, которые что-то там покупают, и ждат неотвратимых перемен, коорые неизбежно наступят … 🙂

  48. Можно ли жить, не воруя? Разумеется, можно. Мы-то живём и не воруем. Зарабатываем. Самое интересное — хватает вполне. Если малость напрячься, получается больше. Тогда не только хватает, но и ещё и остаётся. Так что, не так уж и страшна наша жизнь.
    Рядом с нами живут другие семьи. Там работать не привыкли, а «работой» именуют нечто не являющееся этим самым. «Работой» называют даже процесс хищения чужого имущества, например, автомашин. Или — вещей из квартиры. Клянусь, сам слышал. Употребляя эти выражения, не улыбаются. Говорят серьёзно, и возникает такое впечатление, что так и думают.
    Они были всегда — и при советах, и раньше. И дальше будут. Вопрос в том, как их пересилить, обозначив нормой другие, не воровские правила…

  49. Здравствуйте, уважаемый Сергей!
    Вот наглядный пример, что люди не «ждут неотвратимых перемен, которые неизбежно наступят …», а борются за свои гражданские права в меру сил.
    Информация устаревшая, но, на мой взгляд, очень актуальная в свете подписания «кепкой» постановления, которое одобряет проекты законов «О Генеральном плане развития Москвы до 2025г.» и «О правилах землепользования и застройки Москвы».

    http://www.demos-center.ru/news/17400.html
    Жители Таганки блокировали работу приемной мэрии Москвы
    18.05.2007 13:51

    16 мая члены Инициативной группы «Таганка-3», а также сочувствующие им представители общественных объединений, провели очередную акцию протеста в помещении Приемной Мэрии Москвы.

    На территории памятника русской истории и культуры по адресу ул.Таганская, д.5, стр.2 законодательно запрещено любое строительство.

    Однако, в 2002 г. Лично заместитель Мэра Москвы Владимир Ресин подписал разрешительную документацию на строительство здесь очередного торгово-делового центра ООО «Дженерал-центр». Коррупционная преступность этого строительства более чем избыточно доказана Протоколом от 6.05.06 г. Совещания в Префектуре ЦАО Москвы о запрете строительства. Во исполнение этого протокола в 2006 г. Начальник ОАТИ Москвы Ищенко был вынужден на полгода изъять у ООО «Дженерал-центр» Ордер, строительство не велось. В сентябре прошлого года лично Ресин своим письмом просил Мэра Москвы расторгнуть договор аренды с ООО «Дженерал-центр». А Росляк, как и.о. Мэра, в ответ на письмо Ресина обязал руководителя Департамента земельных ресурсов Дамурчиева расторгнуть договор аренды — до 1.12.06 г.

    16 апреля 2007 г. Вступило в законную силу решение Арбитражного суда, которым эта стройка также признана незаконной, так как нет законодательно обязательного Распоряжения Правительства Москвы о строительстве на этой территории, изданного для ООО «Дженерал-центр». Но коррупционная стройка идет. «Ударными темпами».

    19 марта 2007 г. Члены Инициативной группы «Таганка-3» лично подали начальнику Приемной Правительства Москвы Ларисе Таировой заявление с просьбой назначить личный прием у Ресина-Росляка по вопросу немедленного изъятия у ООО «Дженерал-центр» ордера и прекращения стройки.

    Таирова, законодательно ответственна за исполнение решений по заявлениям граждан в срок не более месяца. Но более двух месяцев Таирова умышленно оттягивала направление нам письменного ответа — будет или не будет назначен прием у Ресина и Росляка?

    И именно из-за преступного бездействия Таировой сегодня была проведена новационная протестная акция. В чем её новизна? В 13 часов в Приемную Мэрии ввалились более 30-ти человек с журналистами из двух телеканалов «Вести-Мосва» и «3-й канал — программа «Город». Охранники обалдели и по традиции попытались запретить съемку. Мы разъяснили им нормы Конституции (о праве граждан и журналистов на беспрепятственный сбор информации) и Уголовного кодекса (об ответственности за воспрепятствование законной деятельности журналистов). Охранники успокоились.

    Мы попросили вызвать Таирову Ларису Михайловну. Охранники любезно эту просьбу тут же исполнили. Важная чиновница вышла, правда, не сразу, промямлила что-то и скрылась, увидев камеры, ведущие съемку. Затем два наших товарища в кабинете Таировой почти час ждали, когда же она обнаружит, наконец, свой ответ на наше заявление от 19.03.07 г.

    Ответ не обнаружился. Наши товарищи потребовали от Таировой выдать им график личного приема Ресина и Росляка. Оказалось, такого графика просто нет. Что прокурор должен квалифицировать как очередное должностное преступление высших должностных лиц Правительства Москвы.

    Спустя два часа Таирова вручила нам ксерокопию письма от 2 мая, подписанную Росляком. В письме Росляк перечислял известные нам исторические факты формирования ИРД на стройку, а в конце — указал, что в настоящее время Арбитражным судом рассматривается вопрос о законности строительства. В этом абзаце, Юрий Росляк, мягко говоря, слукавил. Ведь Арбитражный суд кассационной инстанции еще 16 апреля оставил в силе решение Арбитражного суда первой инстанции. А письмо Росляка — от 2 мая! Что, не знал Росляк о судебном решении, в котором ответчиком числился Департамент земельных ресурсов Правительства Москвы? Конечно, знал, но умолчал. Видимо, сейчас в Мэрии старательно пытаются найти выход из безвыходной этой ситуации … В пользу чиновников-коррупционеров … Конечно, в письме Росляка нет ни слова по поводу нашего вопроса о личном приёме.

    Тогда юрист Группы Юрий Падалко, а не охрана Приемной, сообщил по «02» о совершенном Таировой, Ресиным и Росляком должностном преступлении. Потребовали зарегистрировать устное это сообщение в Книге регистрации сообщений о преступлениях ГУВД Москвы, что и было исполнено. В Приемную Правительства Москвы был направлен наряд милиции Тверского ОВД.

    Когда милиционеры приехали, юрист и жители Таганки принудили их на месте, в помещении Приемной, составить протокол приема от нас устного сообщения о преступлении Ресина, Росляка и Таировой по ст.ст. 210 ч. 3; 136; 140; 285 ч. 2 УК РФ. То есть мы обвинили высших государственных чиновников в умышленном создании преступного сообщества для не предоставления нам информации по заявлению от 19.03.07 г., в лишении нас конституционного и законного права в месячный срок получить письменный ответ на наше заявление о личном приеме у этих должностных лиц.

    После того, как милиционеры приняли наше сообщение о преступлении, по указанию руководства в Приемную явился участковый милиционер. Впервые в истории новорусского чиновничества, Таирова, «крутой» начальник Московского Правительства, прямо на своем рабочем месте вынуждена была давать письменные объяснения по нашему сообщению об её преступлении … Какому-то там участковому.

    Акция длилась три часа. Однако, охрана приемной, милиционеры не пытались даже предъявить нам обвинения в административном нарушении общественного порядка, в несанкционированном пикете или митинге. Мы им такого повода не дали. Но фактически работа Приемной Мэрии — была парализована!

    Наша акция очень взволновала Лужкова. Его пресс-секретарь Сергей Цой лично звонил редакторам «Вести-Москва» и «3-го канала — программа «Город». Требовал не выпускать готовые сюжеты в эфир. «Независимые» СМИ «взяли под козырек». Поэтому сюжеты в эфире не были. И Господь с ними, с этими СМИ. Главное, москвичи нарабатывают бесценный и беспрецедентный опыт правовой и не правовой, но законной самозащиты своих прав в тотально неправовом государстве!

    И все же сообщение об этой акции прозвучало в эфире радио «Сити-ФМ», «Эхо Москвы», в также в Интернете. Значит, не все еще журналисты России «взнузданы» чиновничеством.

    ИА «ИКД»

    Источники:
    Институт «Коллективное действие»
    [ http://www.ikd.ru/node/2890 ]

  50. Да уж!
    Как тут не вспомнить старый-престарый анекдот, когда Елена толкала-толкала, толкала-толкала, да наконец растолкала мужа.
    Тот:
    — Да, да! Что-что? Что случилось, Ленусь?
    Она:
    — Слушай! А ты когда-нибудь мог представить, что будешь спать с женой самого мэра?

  51. Благодарю за остроумный отзыв и анекдот, ув. Феликс! 🙂 Применительно к этой сладкой парочке я его ещё не слышал 🙂 … Сейчас, кстати, пойду почитаю юмор А.Е. Лебедева в его ЖЖ о Лужкове … 🙂

  52. весьма и весьма доходчиво, даже для человека совершенно от подобных дел далёкого…
    индосказательный пример ИМХО весьма и весьма удачно разработан.
    сэйчас в канун рождества, как раз то что надо! 😉

  53. Вот и меня есть кое-какие подозрения, но сдерживает заявленная цена на высказывание о мэре Москвы по имени Ю. М. Лужков и его супруге, зовущейся Е.Н. Батурина — 500.000 руб. Анализ цен на рынке свободы слова — вверху, ссылки на мои публицистические статьи о сладкой парочке — внизу.
    http://sergey-luzan.livejournal.com/tag/%D0%9B%D1%83%D0%B6%D0%BA%D0%BE%D0%B2
    С наилучшими пожеланиями к РХ и НГ по всем календарям! 🙂

  54. Слова Герцена из Лондона отдаются жутким эхом в ушах правящей элиты, как я надеюсь. По поводу писателей хочется вспомнить другое его высказывание — мы — не врачи, мы боль … С наилучшими рождественскими и новогодними по всем календарям, ув. LORD-7047! 🙂

  55. Особенного ничего не видно. Семейная пара решила начать своё дело. Особенное было бы видно, если бы были указаны, например для сравнения, цены в кафе-шустро, их изменение, или появление пикетов-плакатов с указанием претензий, и т.п. А пока хотя бы в общем все довольны, то пусть работают. Даже мэру надо содержать семью. Главное, чтобы никто не мешал делать то же самое другим. Но ведь бывает что мешают. Чтоб не мешали, надо поменять систему управления страной. Подробно на http://technology-of-future.narod.ru

  56. Ув. ser00!
    Благодарю за Ваше чувство юмора 🙂 «Даже мэру надо содержать семью. Главное, чтобы никто не мешал делать то же самое другим. Но ведь бывает что мешают. Чтоб не мешали, надо поменять систему управления страной.»
    С наилучшими к РХ и НГ! 🙂

  57. Неприкрытый фарс! И тем страшен, что к нему привыкли, притёрлись.
    Поверху — так как будто всем даже нравится, а как копнёшь, так словно перегной — веет запахом денег и только денег!
    И как помрёт эта ненасытная папочка — вот уж и покрутятся на том свете!

  58. Ув. Александр!
    Благодарю за отзыв, отклик, мнение и размышления. Плнравилось сравнение: «Поверху — так как будто всем даже нравится, а как копнёшь, так словно перегной — веет запахом денег и только денег!»
    Спасибо за неравнодушие — и с наилучшими пожеланиями к рХ и НГ по всем календарям!

  59. Уважаемый Сергей! Ваш памфлет ро точности формулировок и мастерству исполнения прямо-таки не имеет себе равных в современной публицистике. В нашей политике развилось и получило популярность интереснейшее явление, когда вопросы власти и экономики разыгрываются двумя парными актёрами наподобие Тарапуньки и Штепселя, а позже — Авдотьи Никитичны и Вероники Маврикиевны. Сейчас у нас это Путин и Медведев, в Москве, как мы понимаем — Лужков и Батурина, на Украине Юлия Тимошенко и Ющенко, а в Петербурге — такой же фортель разыгрывается между Матвиенко и сынком, который раньше поозревался в совершении уголовного преступления, а ныне — один из ведущих банкиров. ( Посмотрите у меня на странице Проза Ру «Клоунаду»). Таких современных политиков- юмористов в «графомании», конечно, упрекнуть трудно, это высокий профессионализм. С вашего позволения, предложу этот материал для публикации в жургнале Аврора, хотя ничего гарантировать не могу. С творческим приветом — Г.Муриков=

  60. Уважаемый Геннадий!
    Благодарю за чрезвычайно лестное мнение о моём тексте. Да, проблема парного конферанса на посткоммунистическом пространстве ждёт ещё своего вдумчивого исследователя. В Петербурге Матвиенко, называемая злопыхателями «тётей Мотей», вводит экономические санкции против Эстонии, а её сын, гр-н Эстонии по совместительству, встречается с Президентом этой страны. Действительность настолько парадоксальна, что никакому юмористу за ней просто не угнаться — всё равно получится бледнее …
    С удовольствием прочитал Вашу “Клоунаду” и даже несколько раз смеялся. Вот он, новорусский пиар во всей его наготе 🙂
    Благодарю за предложение этого материала для публикации в журнале «Аврора». Когда-то меня там печатали — то ли при Косте Мелихане, то ли при Ник. Коняеве. В Москве шансов на публикацию материала нет в принципе :(, конечно же разрешаю. Сейчас думаю над доработкой текста по следам истории со скульпутрой Мухиной «Рабочий и колхохница». Ещё 3 млрд. рублей из московского бюджета совершенно случайно ушло на водружение этого памятника на постамент одним из филиалов фирмы Интеко после тендера, который был поиведён при одном участнике и позволил увеличить стоимость работ где-то на полмиллиарда рублей.
    С наилучшими к РХ и НГ по всем календарям, искренне Ваш! 🙂

  61. Интересное совпадение и стечение обстоятельств… читалось интересно. Болотце однако. Единственно смущает твоё пожелание PS. Когда в метках ты прямо указываешь на истинных прототипов рассказа?

  62. У меня просто нет свободных 500.000 руб., чтобы платить за фамилии в основном тексте … Такие деньги могут найтись только у состоятельных либералов и/или их спонсоров. Это — уже устоявшпяся ставка на рынке судебных исков в защиту чести и достоинства мэра и супруги, подтверждённая кучей решений судов (Лимонов, Надеждин, Немцов). Перед окончательной редакцией текста изучил все доступные мне материалы по судам. Кое-что на эту тему можно отсмотреть по ссылке
    http://sergey-luzan.livejournal.com/tag/%D0%9B%D1%83%D0%B6%D0%BA%D0%BE%D0%B2
    но там прямая фактура, хотя комментарии, конечно же, мои.
    С наилучшими к РХ и НГ! 🙂

  63. Побольше бы таких острых произведений, глядишь и сдвинулась бы с места борьба с бюрократией и ворами во власти! Спасибо!

  64. Забавно, я где-то к середине первого абзаца (что самый крупный) поняла, что Юрий Михайлович — Лужков (благодаря фразе про пчеловодство), а то, что они супруги — когда вспомнила, как зовут Батурину )))
    Тут рекомендуют сменить имена, а на мой взгляд проще было бы убрать последний абзац, «срывающий маски». Или немного переделать реальность, как сделано у Акунина в «Сказках для идиотов».

  65. Благодарю за интересное мнение, ув. Злата. Публикация пока сетевая, возможны мелкие доработки впоследствии. А Акунина не читал — что-то есть интересное там в “Сказках для идиотов”?
    С наилучшими

  66. Спастбо за отзыв, ув. Салахитдин! Именно мои персонажи благодаря своим неустанным усилиям делают её актуальной 🙂
    С наилучшими крещенскими, искреннне Ваш

  67. Самое плохое из всех разговоров по обсуждаемой теме, это то — что НИКТО ДАЖЕ НЕ ДАЛ СЕБЕ ВОЗМОЖНОСТИ ОБРАТИТЬ СВОЙ ПРОСВЕЩЕННЫЙ ВЗОР к действующей(?) Конституции ЭрЭФии, Гражданскому Кодексу, хотя многие недавнюю Историю Страны и ИСТОРИИ в Ней приключившиеся — вполне помнят!
    Так вот, «господа» — читать надо и Конституцию (о которую все и чиновникчки и судьи, прикрывая чиноквничков, свои жопы вытирают!
    А Конституция имеет эдакую внутреннюю иерархию, почему и выстроена ступенями:
    1. сначала идет указание на Человека и то, что он является наивысшей ценностью,
    2. потому уже говорится о том, что есть некий Гражданин и что защита и охрана его Прав и интересов — есть наиглавнейшая задача и забота Государства!
    3. уже где-то ближе к окончанию текста Конституции говорится о некой судебной системе…

    Так вот что получается:
    каждый чиновничек — от управдома до пРезидента=гаранта — есть мелкая шишечка на большом ПроСтранстве Страны Народа — ЛЮДЕЙ, а сама эта шишечка — есть добровольно нанявшаяся в Слуги Народа особь, которая сама не может и не хочет трудиться Производительным Трудом, а посему прётся в слуги за ЗРЯплату заради обеспечения Интересов и Прав Людей!
    Заметьте = эта особь тоже имеет некие же Права и Интересы наравне с Теми Кому служить взялась-нанялась! Имеет … НО ТОЛЬКО ПОСЛЕ ОКОНЧАНИЯ РАБОЧЕГО ВРЕМЕНИ ЭТОЙ ОСОБИ + время на дорогу от дома до работы и с работы домой!
    Т.е. — судья в суде — ВАШ СЛУГА И ДОЛЖЕН ОТСТАИВАТЬ ВАШИ ИНТЕРЕСЫ И ПРАВА Ваши ЗАЩИЩАТЬ ВСЕМЕРНО! А ЧТО делают эти особи-слуги на самом деле?! Правильно — гнобят Народ и мешают ему жить по-Человечески!
    Уже во множестве судов судьи были поставлены в позу, удобную Людям, при разъяснении им их уровня служебного соответствия и Системы Иерархии Конституции!

    Ведь какой вопрос обязан(!) судья задать подсудимому или участвующему в суд-разбирательстве? А вот какой — «Вы доверяете составу суда в ведении вашего дела?»
    На что нормальный Человек должен(!) сказать: — «Я готов доверять этому суду в случае подтверждения им его полномочий, полученных им — этим судом/судьёй — от меня или какого-либо государственного органа, если таковой орган имеет от меня на то Доверенность, оформленную согласно ГК РФ!
    На этом кончается — ДОЛЖЕН! КОНЧАТЬСЯ! ЛЮБОЙ СУД ИЛИ ЛЮБОЕ ЕГО ЗАСЕДАНИЕ, поскольку ни у одного судьи НЕТ И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ в современной ЭрЭФии НИКАКИХ ДОКУМЕНТОВ, которые могли бы подтвердить легитимность и самого какого-либо органа ЭрЭФии, как и самой ЭрЭФии, так и легитимности самой этой особи-судьи!
    Согласитесь — все остальные действия судьи — будут прямым нарушением ГК ЭрЭФии!
    Ведь Вы, согласно ГК ЭрЭФии — должны, вступая в серьезные правоотношения с неким «государственным» органом/образованием, иметь четко и правильно оформленные документы, а таковыми являются — по ГК ЭрЭФии — только Доверенность, заверенная нотариально… с апостилем!
    ВЫ — НЕ ОФОРМЛЯЛИ ТАКОВОЙ? Значит сия особь-судья не имеет никакого права судить-рядить и даже бдить за соблюдением ваших Конституционных интересов и Прав…. тем более — как-то их ограничивать!
    А следовательно — любое решение такого суда и судьи — будет нелегитимным и не имеющим никакой законной силы!

    Пример с судом/судами приведен исключительно потому, что таковых прецедентов уже много и в 80% случаев в судах — особи-судьи становятся В ТУПИК, потому как на дополнительное требование-вопрос о том, что, мол — ПРИЗНАЁТ ЛИ СУДЬЯ Конституцию и все её положения?! — особь не может ответить, что, мол — НЕ признаю! Ведь тогда эта особь-судья никак не гарантирует Вам непредвзятого разбирательства и может — ГОТОВА УЖЕ! — нарушить Конституцию и особенно в её первых статьях, где Вы — НАИВЫСШАЯ ЦЕННОСТЬ… и совершить Конституционное Преступление — за которое по ЗАКОНАМ ЖЕ — от пяти/семи лет и более — просто положено отсидеть!

    Такая методика может быть применена и в связи с опупенным желанием ЭТОГО государства — ЭрЭФии — всё Титульное и Коренное «население», а особо — детей Их, угробить некими новейшими прививками от неких же болезней… Что интересно — во всём Старом Свете лишь один — до недавнего времени Институт проводил долговременные испытания прививок-вакцин, да и то — очередь на сертификацию в 80-х — 90-х годах была расписана на 10-15 лет вперед, поэтому все нынешние прививки-вакцины — ПРЕСТУПЛЕНИЕ ЭрЭФии ПРОТИВ Людей Страны — ГЕНОЦИД! Смертная казнь без срока давности — ТАКОЕ НАКАЗАНИЕ предусмотрено международными договорами за ГЕНОЦИД ЛЮДЕЙ!

    Пока ЭТО государство — ЭрЭФия — руководимое бандой-кланом подонков не сгинет или пока Вы его не убьёте/измените к такому состоянию, за которое Вам будут благодарны Потомки ВАШИ — ни о какой подчиненности ему (даже по умолчанию!) — не может быть и речи!
    Не стесняйтесь отстаивать ваши Права и Интресы, ведь Вам должны наследовать Потомки Ваши В ВАШЕЙ СТРАНЕ!

    ВСЕМ НОРМАЛЬНЫМ ЛЮДЯМ — ВСЕГО САМОГО ДОБРОГО И УДАЧИ!

  68. Читается легко, написано увлекательно и подробно.Понравилось как вы пишете.
    У нас на Украине та же самая история.Но,честно говоря, устала от политики и от политиков. Не хочется тратить на них ни свое время, ни свое внимание.

  69. Благодаря за отклик и мнение, ув. sonyahnik! 🙂 На политику и политиков обращаю внимание только тогда, когда они мешают простым людям жить.
    С уважением и наилучшими

  70. Мне показалось, что концовка смазана. Я бы подумал, как по-иному закончить, более неожиданно и свежо.

  71. Сергей, в первой попытке моего комента, не цецурных выражений не было. Однако модератору видимо не понравился предложенный мною логический вывод из того, чтобы было, если бы. Я не шибко образован и грамоте обучен весьма средне, т.ч. допускаю, что админ. прав. Возможно за оскорбление было сочтено то, что Я усомнился в нормальном функционировании органов слуха у одного из героев Вашего повествования. Но перечисленное никак не умоляет моей весьма положительной оценки Вашего памфлета. Как не предвзятый читатель, могу лишь ещё раз выразить Вам свою признательность.

  72. Ув. Виталий Николаевич!
    Благодарю за отклик и мысли. С интересом прочитал открытые письма, обязательно откликнусь. Особенно мне понравились предложения по голосованию. Сам я поступал так уже несколько раз, проанализировал — это единственный приемлемый выход. С удовольствием откликнусь на инициативу и поддержу чем смогу.
    С наилучшими

  73. Сплочённая семейка. Папа, мама и я — дружная семья. А Вы не боитесь так писать? Лужков с Батуриной постоянно судятся с кем только можно. А в московских судах с ними тягаться просто нельзя

  74. Честно скажу — текст показался тяжеловесным. Учитывая то, что а) живу не в Москве, б) не разбираюсь во всех этих махинациях, в) далека от политики — переваривать первую половину текста было тяжело. По самой идее — ну как бы мысль всем известная, что сильные городов наших воруют и родня их там же. Удивительного в этом мне видится мало.
    Вообще? я к сатире привередливо отношусь. Мне кажется, она должна быть лёгкая, на грани иронии, тонкая и желательно, чтобы смешно. Тут же всё получилось достаточно прямолинейно и скорее обличительно, чем насмешливо.
    Извиняйте. Вы просили честности )).
    ardaenna_donna

  75. Привет, ув. Donna! 🙂
    А зачем же так сразу извиняться? 🙂 Ваши пожелания обязательно учту, а слова насчёт: «Вообще я к сатире привередливо отношусь. Мне кажется, она должна быть лёгкая, на грани иронии, тонкая и желательно, чтобы смешно. Тут же всё получилось достаточно прямолинейно и скорее обличительно, чем насмешливо.» высеку на скрижалях 🙂
    С наилучшими

  76. Я знаю, что он бессовестный и далеко не честный человек, но я сидела на концерте рядом с Лужковым и подарила ему цветы, такчто он мне нравится 🙂

  77. Да,несмотря на многочисленные выигрываемые суды ряд лиц почему-то стремятся поставить достоинство и деловую репутацию мэра Москвы под сомнение. А что там был за концерт?

  78. Был юбилейный концерт с участием О. Газманова, любимчика Ю.М. Лужкова в ГЦКЗ «Россия».

  79. Если БЫБЬЫ да каБы…
    похоже на шизофреническое брюзжание старого пенсионера, зря прожившего свою жизнь…

  80. Жесткий юмор, но не будет счастья, если несчастья видеть перестанем.

    Даже после того, как человечеству стало известно о пользе насекомых и множества других «тварей», с каким наслаждением мы продолжаем праздновать победу, размазывая хоть пчелу, хоть таракана по плоскости, которые пытаются просто выполнить своё предназначение, согласно «собственной культуре».

    В отличие от людей, зайцу не привить культуру медведя, как и льву, понимание существования жабы, но почему же мы, ЛЮДИ не можем «ДОГОВОРИТЬСЯ» и как панацею для разрешения непонимания готовы принять «безнадежную пелюлю-революции». А чем она поможет, да и кому?
    Если больной не знает и не стремиться узнать, как жить, будучи здоровым то, сколько его не освобождай от болезни, он буде возвращаться туда, где привычней. Если раковую клетку не перепрограммировать и не удалить, то зачем её «искушать»?

    Сказать как и написать можно, что угодно, «Бумага все стерпит», а попробуйте сделать, да так чтобы всем пришлось посердцу, но не делая ничего, ничего и не будет.

    О многонациональной = многокультурной Москве, скажу одно, на сегодня, она Красавица!!! Принимает и понимает культуру других народов, всех кормит и согревает.

    Дай бог ей несокрушимой СИЛЫ сохранить, укрепить и проявить нашу истинную Русскую культуру, культуру наших предков, которую мы русские люди забываем в наших «мелочных дрязгах», забываем доброту и милосердие матерей наших, величие, справедливость, твердость и решительность отцов и дедов наших. За дела наши нам всем и каждому в отдельности «блага» возвращаются.

  81. Передача госсобствености в частные руки — это выход из кризиса.
    Но ? Она безусловно имела негативные стороны и младореформаторы (Чубайс, Васильев, Кох, Юойко, Мостовой, Евстафьев, Казаков) признают это.
    В Москве приватизация прошла в пользу Юрия Михайловича, безусловно.
    Но ? Директора заводов не нашли ничего умнее, как сдать заводы в аренду более предприимчивым управленцам, под оффисы. Из них мало кто выжил и остался на плаву.
    Процесс управления — очень сложный и тяжёлый механизм, требующий особого склада и напряжения ума.
    Мессия не пришёл и неизвестно когда придёт. Всеобщей справиедливости никогда не будет. Мы все разные у нас разные потребности и запросы. Вопрос есть ли сегодня фигура хозяйственника, которая сможет заменить Лужкова, без потери для населения Москвы?

  82. Благодарю за рассуждения. Проблема т.н. приватизации в России была в том, что а) не было реституции 2) доступ к собственности был не демократическим,а та просто разошлась по знакомым. Что касается незаменимости коррумпированных руководителей — в рамках нормального демократического процесса эти проблемы решаются в ходе выборов.
    С наилучшими

  83. Удивительные времена настали.Откровенно народ пишет обо всем происходящем.»А Васька слушает да ест!»

  84. Сережа! Говорю, как журналист-профессионал с большим опытом и стажем:МОЛОДЦА, всё весьма четко и убедительно! Поражает меня вот что. Во время кризиса государство поддержало градообразующие и жизненно важные отрасли и предприятия. Если не ошибаюсь, в том списке под номером 265 или 295 значилось «Интеко» Батуриной. Надо думать, самое «нуждающееся» предприятие. Ну а публикация списка Форбс самых-самых крутых миллиардеров — это уже за пределами сознания. Батурина — звезда среди звезд! Всем ясно, где собака зарыта!
    В тысячу первый раз повторюсь. Во времена оны для тех, кто украл десять тысяч РУБЛЕЙ, существовала расстрельная статья. Для ворующих миллионы-миллиарды в наше безумное время — пиар по всему Интернету. Откровенный цинизм власти зашкаливает! Я могу понять пенсионеров, для которых Лужков — отец родной! Они за него горой. А вдруг,думают они, появится другой дядя — и все надбавки долой, и проездные на транспорт- долой… Лужков прибег к испытанному способу привлечения избирателя. Не из своего же кармана благодетельствует, а ежели заняться благотворительностью,. то Леночке ничего не останется на шпильки и булавки… Но остальные, большая часть, тоже идут и голосуют за «отца родного». Вычтем из этого числа тех толстосумов, которым при нынешних порядках в Москве живется неплохо. Но всё равно остается большая чать задерганных проблемами и недовольных. Они то что? Голосуйте против. Подтасовать можно несколько процентов, но десятки процентов не подтасуешь — это очевидно! Москва, бесспорно, государство в государстве. Если ничего не изменится там, то и в стране ждать перемен не приходится.

  85. 2: Тамара
    Пока повар не пришёл и не взялся за дело
    2: Наталья Ленская
    Внимательно прочитал текст, с большей частью согласен. Насчёт выборов. Можно подтасовать и десятки %%-ов, как показывают последние выборы. Надёжнее уносить с собой бюллетень.
    Благодарю за лестные слова в мой адрес

  86. «Я люблю этот город вязевый»,
    пусть опух он,снедаемый страстью,
    к людям с большими связями,
    непрерывно роднящими с властью…
    _________________________________
    Мэр Лужков спасает пчёл?-
    вывод на поверхности:
    просто знает и учёл
    коэффициент полезности!

  87. 2: Сергей Холстов
    Отлично, поэтический отклик с точными формулировками всегда радует. Спасибо огромное — и с наилучшими дальнейших! 🙂

  88. Читая не думала о вымысле.!!!!!!!?????Весь текст и имена считать художественным вымыслом…???Во всяком вымысле,как и в детских сказках есть своя толика правды…..Текст не может писаться «от балды»Что движет же человека при написании того или иного текста?????Ладно не мне судить.А в принципе нет власти не от Бога.Хорошая она или плохая.Но если бы не было дано свыше эти люди не стояли бы у власти.Вся власть от Бога…..

  89. Концерт был на 50-летний юбилей Газманова и включение его в галерею Звёзд у концертного зала «Россия».

  90. Интересные вещи узнаёшь от незнакомых читателей о любимом певце нашего московского мэра 🙂
    С сердечной благодарностью за отзыв, информацию и дополнительные сведения, искренее Ваш (и всехний)! 🙂

  91. Что интересного читатели пишут? Пара Лужковых в суд подавать не собирается …

  92. Дело в кепке
    Мужик Седой
    Я телеролик «Дело в кепке» посмотрел.
    Послушал аналитика «Постскриптума», Пушкова.
    И у меня огромный интерес созрел.
    Кто дал команду «фас», на Юрия Лужкова.

    СМИ наши без команды не бросаются,
    Укоренившихся во власти, рвать, как тапки.
    Коли нечаянно куснут, мгновенно извиняются,
    Подобострастно на груди сложивши лапки.

    Не верю я, что мэр Столицы — олигарх.
    Он каждому из нас, навроде друга.
    Он, посильней Плутарха в госделах.
    А в «бизьнесе» сильна – его супруга.

    А кто команду дал, как тапки его рвать,
    К стыду великому, не удалось понять.

    Сентябрь 2010г.

  93. Тже мне, бином Ньютона 🙂 Команда «тапки его рвать» была дана от неназванных лиц из Администарции Президента, возможно, что и о метящих на кресло мэра Москвы. Об этом свидетельствует и синхронизированная атака сразу по трём федеральным каналам. Иски от мэрии и от Батуриной уже поданы, будем следить за развитием событием. А вот оборотка в стихах показалась интересной, спасибо за пополнение коллекции отзывов на этой странице! 🙂
    Благодарю за оборотку, ув. Седой Мужик!

  94. У вас легкий слог, господин Лузан. Оценила перечисленные в первой статье хитросплетения. Чувствуется хорошее знание сюжета. Я сегодня прочитала, что за всю свою жизнь среднестатистический мужчина врет около 80 тысяч раз. А чиновник, явно, не являясь среднестатистическим мужчиной, возможно, врет даже и больше. Может, в этом кроется корень наших проблем? Интересно, конечно, как это подсчитали. Про женщин, кстати, там не писали. 🙂

  95. Как дружненько накинулись телеканалы — вот и стало сразу ясно, какая у нас независимая «третья власть».
    А Л. вещает, что Б. была бы ещё богаче и успешнее, если бы не была женой Л. Прям самородок какой-то…

  96. @ Елена:
    Благодарю за отклик, интересные сведения и глубокое понимание, ув. Елена! 🙂 Насчёт чиновников очень похоже, хотя по женскому выражению: «Все мужчины — обманщики» 🙂
    С наилучшими

  97. @ Seliza:
    Да, неожиданное синхронное прозрение федеральных телеканалов просто смешит. Оказывается, ещё и Грызлов не знает заказчиков кампании. Подсказываю неведающему — кремлёвская администрация. Интересно, это заявление свидетельствует о его полной профнепригодности или нужны ещё какие-то доказательства? Помнится, писал тут как-то про него:
    НЕМНОГО О ГРЫЗЛОВЕ
    http://poetrank.ru/poets/sergeyl/nemnogo-o-gryzlove/

  98. @ Михаил:
    как журналисту посоветую — «дела творятся» — без мягкого знака. Проверить можно так — задать вопрос — «что делают?» — творятся. Не надо в журналистику, учите правописание.

  99. Поздравляю, Сергей. Лужкова-таки сняли. Видимо, кто-то дал Медведеву ссылку на «Удивительное совпадение» 🙂

  100. Ясное дело. Вот так мы с Немцовым возвращаем силу печатному слову 🙂 В Москве национальный празздник собирают мэру сухари, правда, милиция этого пока не понимает. Думаю, что ссылку дали кому-то из кремлёвской администрации. Обязательно пошлю ему в блог в ЖЖ … Пока жду ответа от Грызлова, но тот решительно отмежевался от Лужкова и не стал искать заказчиков информационной травли. Я уж его просветил как мог — но спасибо не дождался. Крайне неблагодарные эти политики вообще, особенно едроссы 🙁

  101. @ Коренной нерусский Колька:
    Однажды на Радио свобода позвонил московский таксист и рассказал такую историю. Подвозил он как-то чеченца, в пути, как водится, разговорились… Чеченец в Москву переехал недавно, хочет работать в гор прокуратуре. Там ему сказали 80000 и -пожалуйста! Жена чеченца — еврейка звонит родственникам в Израиль, оттуда — звонок в прокуратуру, и чеченца принимают на работу бесплатно!

  102. 2: alexandrina
    Ваш ответ проливает свет на запрет гей-парадов в Москве. Тут дело не в бытовой гомофобии бывшего мэра Москвы Лужкова, а в его хороших отношениях с мусульманскими диаспорами. Известно, как ислам относится к гомосексуадизму …

    @ олег:
    Да, ув. Олег, расцвет предпринимательских способностей, талантов и даже гениальностей жён чиновников позволяет говорит об их явном превосходстве по сравнению с никчёмными чиновниками-мужьями 🙂 Пора им брать мужей в домохозяева — страна бы только выиграла 🙂
    29.09.2010 в 11:37

  103. Сергей!Очень понравился приём. использованный Вами.и статья понравилась. И ещё больше нравится «демократия», о которой мне говорят, но которой я как-то всё больше и больше не чувствую.
    Вопрос об утверждении Собянина (кто такой?откуда?) считаю некорректным. При нашей демократии, учитывая, что демос знаком поименно, можно считать, что он уже утверждён

  104. @ Ольга Сапожникова:
    Спасибо за мнение, ув. Ольга! Насчёт «демос знаком поимённо» — тонкое замечание 🙂 Конечно же, его утвердили 🙂 Прошу извинить залержку с ответом — работал, ученики 🙁
    С наилучшими

  105. Что-то не нашла ничего по ссылке про Сергея Собянина … 🙁 Неужели интриги даже после ухода старого-суперстарого мэра? 🙂

  106. Ссылки иногда снимают 🙁 Собянин взлетел в Москву с Аэродромдорстроя http://www.yarlenta.ru/politclub/2010/10/18/sobyanin-vzletel-v-moskvu-s-aerodromdorstroya.html Попробуйте также поискать о его жене в поисковиках, строительной магнатше, долларовой миллионерше — ключевые слова Ира Борлюр

  107. Данное произведение, IMHO,
    отлично подходит в качестве лирического вступления к международному дискурсу
    по поводу сложившейся в г. Москве ситуации.
    Как для семинариев, сайтов так и для журналов в фокус которых входит РФ.
    Уверен, что в том или ином варианте оно заинтересует многих западных читателей
    и/или русскоязычных читателей живущих на западе.
    Тот факт, что данного автора до сих пор публикуют в разделе непризнанные авторы,
    всего лишь подтверждает максимум «There are no prophets in their own land».
    (точно по русски не знаю, но приблезительно «нет профетов в своей стране»).

  108. По-русски у нас обычно выражаются — «Нет пророка в своём отечестве :)» Кроме того, на публичное обнародование некоторых тем в ведущих СМИ существуют запреты, на ТВ — стоплитсы и т.д. и т.п. в числе главеых достижений сувенирной демократии. Её, кажется , ещё и называют суверенной 🙂 Absolutely agree with your opinion. dear rurik!

  109. О, этим делом даже интересуются иностранцы. Удачи Вам в сотрудничестве с ино-сми. Я надеюсь, что это не злые агенты ЦРУ 🙂 А на поэтрэнке у вас свирепствует цензура — мои каменты не пускают 🙁

  110. Что слышно о Собянине? Я читала, что он как Рарун аль-Рашид рсхживаетпо Москве, и где проходит — там исчезают киоски и платёжные терминалы вместе с деньгами, а вслед за ними — и пробки.
    Отдельные демократы взмолились и снова призывают чету Батуриных на царствие обратно.

  111. Где Гарун аль-Рашид — там исчезают — там исчезают ларькт, киоски и платёжные терминалы вместе с деньгами. А пробки пугаются и убегают, чтобы воссоздаться за углом …

  112. Что слышно нового в высших сферах? Как там сама жена самого бывшего мэра, похоже её хотят привлечь за мошенничество?

  113. Не всё из бюджета щедро обеими руками черпать, наступили и для четы Батуриных другие времена. Хоть и переправлено заграницу всё, что нажито непосильным трудом на благо москвичей назло федеральным властям 🙂

  114. Недавно появмлась информация, что Матвиенко в Питтере будут снимать так же, как Лужкова; шумно, с кампанией по ТВ, с разоблачениями. Есть что скаать?

  115. Ну сценарий ухода обговаривать рано. Сын — бывший бандит, гр-н Эстонии, тут всё в порядке. Неужели они готовы выгнать её из Смольного на мороз в самой модной шубе? У-у, звери, она обидится и уедет в Эстонию 🙂

  116. Валентина Матвиенко проиграла недавно в Верховном Суде России — первые сигнальчики уже пошли …

  117. По поводу чего она проиграла! Надеюсь, повод был достойным? С наилучшими рождественскими и новогодними пожеланиями повсем календарям! 🙂

  118. Но Лужков ещё трепыхается — ему отказали в ПМЖ в ЛОндоне и в Латвии; одиозная всё-таки личность этот бескорыстный борец за интересы москвичей и жены миллиардерши — негде ему пока преклонить копыта в Европе 🙂

  119. Брат Батуриной недавно сел только за попытку обмана дражайшей сестрицы Елены Николавны. Усадить его, по данным банкира Лебедева, стоило 2 млн. долларов, а за освобождение просили аж 3. Но сестра-миллиардерша была слишком занята разъездами между Лондоном и австрийскими Альпами, чтобы помочь непутёвому братцу. Так и сел, болезный. Для лужковско-батуринской семьи семейные узы — это святое 🙂

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Я не робот (кликните в поле слева до появления галочки)