ЩЕ НЕ ВМЕРЛА УКРАИНА, НО ЕСТЬ ЛИ У НЕЁ БУДУЩЕЕ. Глава 3.

Юрий Богуславский.

ЩЕ НЕ ВМЕРЛА УКРАИНА, НО ЕСТЬ ЛИ У НЕЁ БУДУЩЕЕ.

Часть первая.

Продолжение. Начало 14-29 марта 2015 года.

Глава третья.

СТАЛИН, ЕГО ГЕНИАЛЬНЫЕ И ВЕЛИКИЕ ДЕЛА,
ВО ВРЕМЕНА БУРНОЙ И ЖЕСТОКОЙ ЭПОХЕ, В КОТОРОЙ ОН
СОЗДАЛ ВЕЛИЧАЙШЕЕ В МИРОВОЙ ИСТОРИИ ГОСУДАРСТВО.

Я знаю, что когда меня не станет, на мою могилу
нанесут кучу мусора. Но я уверен, что ветер истории
все это развеет!
И.Сталин.

Содержание третьей главы:
Предисловие.
1.В двадцатых годах прошлого века, волею судьбы во главе СССР, стал человек, чей талант и организаторские способности позволили ему превратить СССР в одно из самых могущественных в мире государств.
2.Кто мешал Сталину, в тридцатые годы прошлого столетия, создавать невиданное ещё в мире государство?
3 “Кадры решают всё ”, один из главных постулатов Сталина, который позволил ему поставить на всех участках государственного строительства, в промышленности и армии талантливую молодежь, преданную делам государству и советскому народу.
4.Экономические проблемы страны, были одними из главных забот в многогранной и повседневной деятельности Сталина!
5.Писатели – А.Солженицин, В.Гроссман, А.Рыбаков, В.Суворов. Э.Радзинский, Р.Конквест и А.Авторханов создали в своих книгах преступные мифы о И.Сталине. Но этим книгам противостоит огромное количество книг русских писателей, в которых написано о гении 20 века – Сталине, и его великой эпохе, правда.
6.Мифы о “сталинских” репрессиях в 30 годах прошлого века!
7.Мифы о некомпетентности гениального полководца Сталина в руководстве вооруженными силами страны в годы ВОВ, опровергаются историческими фактами и свидетельствами полководцев Красной армии.
8.О нём великом, о Сталине, создавшем величайшее в мировой истории государство, под руководством которого советский народ сломал хребет германскому фашизму. О человеке, которого боготворили при его жизни, и имя, которого благодарное человечество будет помнить века.
9.Он был гениален в своих предвидениях на события ХХ века, в оценках врагов государства внутренних и внешних. Но не смог предвидеть своей смерти от своих соратников!
10.Имя выдающегося создателя великого государства СССР, главного организатора Победы антигитлеровской коалиции в борьбе с германским фашизмом, гения, Иосифа Виссарионовича Сталина будет жить в веках!

Предисловие.

Прежде чем начать писать эту главу, я читал книги разных авторов и перечитывал те книги, которые уже читал, в которых было написано великом человеке создавшем величайшее в истории человечества государстве – Иосифе Виссарионовиче Сталине. Это были мемуары, написанные современниками Сталина, историками, которые в написание о нём пользовались архивными документами и написавшие о нём правду. И конечно читал то, что было написано о нём людьми, которые самым подлым образом в своих книгах написали о нём многократную ложь, сделав из него диктатора, палача и монстра, который в своей многогранной деятельности “жаждал человеческой крови”! Читал и одновременно делал выписки из мною прочитанного, которые наиболее характеризуют Сталина и дают представления о нём не только, как о великом политическом и государственном деятеле, но и как о земном человеке. Это была очень и очень интересная, но и одновременно кропотливая работа. Материала естественно было столько, что прошло много времени, пока я понял в каком ракурсе мне нужно написать о гении человечества Сталине своё мнение. Чем больше я влезал в эту свою работу, тем больше понимал ту трудность, которую мне предстояло преодолеть. Но я, человек, который в военные годы ВОВ примерно с четырёх лет уже знал фамилию Сталин, ибо почти каждый день слышал его фамилию, произнесённую великим диктором Ю.Левитаном с тарелки радиорепродуктора, и в разговорах взрослых хорошо видел свою цель. Ведь для меня Сталин с детских лет синонимом величия и славы той страны, в которой я родился и прожил всю мою сознательную жизнь. Это человек, имя которого в моём окружении с детства произносилось с великим почтением и уважением, даже с любовью взрослыми и моими сверстниками. И, конечно мне хотелось довести до читателя главную свою мысль – Сталин это величайшая личность в истории человечества, если кто сомневается в моих словах, то почитайте книги тех авторов, которые я привёл в своей публикации. Мне очень хотелось написать о Сталине так, чтобы читатель задумался о великом человеке, который создал назло врагам великое государство, которого ещё не было в истории цивилизации и долго ещё не будет. Я поставленную перед собой задачу выполнил и думаю, что предлагаемая думающему читателю глава даёт возможность ему самому разобраться в том, что собой представляет гениальная личность, имя которой И.Сталин.

В двадцатых годах прошлого века, волею судьбы во главе СССР, стал человек, чей талант и организаторские способности позволили емупревратить СССР в одно из самых могущественных в мире государств.

После окончательного установления советской власти на Дальнем Востоке России, страна фактически лежала в руинах. Промышленное производство сократилось в 5 раз, добыча угля в 3 раза, нефти более чем в 2 раза, сельское хозяйство производило продукции на 40% меньше, чем до Гражданской войны, наиболее развитые товарные хозяйства были уничтожены, товарообмен между городом и деревней фактически отсутствовал. Научно-технический потенциал России перестал существовать, почти вся финансово-экономическая и промышленная элита покинула страну. Около 2,5 миллионов человек из страны эмигрировало, число беспризорников в России в конце Гражданской войны составило по разным оценкам от 5 до 7 миллионов человек! Некогда самый мощный в мире речной флот фактически прекратил своё существование, гордость России – её железные дороги были в своём большинстве разрушены, подвижной состав фактически уничтожен. Запад, испуганный событиями в России, начал реформирование собственного общества, не говоря уж о том, что, ограбив Россию на многие миллиарды долларов, Запад получил возможность влить эти огромные деньги в свою экономику. Но при этом западные страны устроили по отношению России политическую и экономическую блокаду. Катастрофическое положение России во всех сферах человеческой деятельности, вселяло уверенность Запада в том, что Россия в скором времени перестанет существовать, как централизованное государство и для этого у него были все основания. Но одновременно, как это не странно, у страны была возможность и перспектива для создания подлинно независимого, экономически развитого, мощного государства. Но для этого, в стране должен был появиться лидер, который взял бы на себя ответственность за судьбу государства. История свидетельствует о том, что, что после преобразования России в СССР, ближайшие соратники Ленина – “вожди” революции – Л.Троцкий, Г.Зиновьев, Л.Каменев и Н.Бухарин, ещё тогда, когда он был жив, но тяжело болел, считали себя главными реальными претендентами на пост главы государства после его смерти. Эта четвёрка вождей знала о том, что на роль лидера партии и государства может претендовать Генеральный секретарь РКП(б) И.Сталин. Но слишком этот человек по единодушному мнению этой четвёрки “вождей”, проживших всю свою жизнь в эмиграции, поднаторевших в словесных баталиях, считавших себя главными соратниками Ленина и близкими к нему людьми, был одиозной фигурой с низким интеллектом. С того времени произошло в мире и на просторах бывшей России огромное количество исторических событий, и никто вспоминает об этих людях, которые считали себя вождями и претендовали на верховную в стране власть. А, имя человека, которого вожди стремившиеся занять место умиравшего на протяжении длительного времени Ленина не считали достойным “занять священный престол” главы государства, на протяжении больше 80 лет по сей день вспоминают в мире многие миллионы людей. В совремённой истории, начиная с тридцатых прошлого века, ни об одном руководителе государства, и знаменитой личности не было сказано больше чем о нём, и не написано больше книг и исследований, чем о нём и его деятельности. О нём говорили и вспоминали великие политики и полководцы, дипломаты и учёные, большинство из них говорили о нём и вспоминали о нём с уважением и даже с любовью, отмечая его достоинства. Многие его враги, боялись его, одновремённо восхищались им, и говорили о нём уважительно. При его жизни, его имя с восхищением произносили многие сотни миллионов людей на всём земном шаре. И, сегодня, спустя 60 после его смерти, враги России произносят его имя, с содроганием и ненавистью. Ведь именно Сталин, в кратчайший срок по историческим меркам, создал уникальное государство, с мощной промышленностью, ракетами и ядерным оружием. В результате чего, государство это, не смог сокрушить Гитлер, и если бы это государство, не имело бы той военной мощи, которое оно имело в 1991 году, то Запад в этот год развалил бы не только СССР, но и Россию на множество частей.
Эпоха жизни много национального государства, связанная с деятельностью И.Сталина, вызывает живейший интерес у всех русских и украинцев, которые интересуются прошлым бывшей своей страны, ибо имя Сталина всегда будет привлекать своей масштабностью. Я думаю, что великая и в то же время трагичная личность этого человека, который, прежде всего, жил интересами государства и народа, оказавшего огромное влияние на ход мировой истории, будут ещё очень долго изучать и исследовать историки многих стран. Когда в 1953 году умер Сталин, мне было 14 лет, я хорошо понимал, что значит, Сталин в моей жизни и в жизни тех людей кого я знал – в жизни своих родных, близких мне людей, товарищей, фронтовиков, учителей и многих, многих людей, которых я знал. И, в тот день, когда я пришёл утром в школу, я увидел не только плачущих учителей и школьников не только младших классов, но и старших, а на митинге, посвящённом его памяти в тот день, плакали все, и это я хорошо помню. Отлично помню, что в день его похорон (девятого марта) людей, у которых не был заплаканные глаза, я не встречал. Может все люди, которые плакали, играли какую-то лишь им известную роль. Ничего подобного, так играть нельзя, люди плакали искренне, причём все обсуждали один единственный вопрос – что будет теперь со страной и всеми нами, что будет с нашими детьми и внуками.
Я уверен, что большинство читателей, которые читают эти мои мысли, не верят им. Многие из тех, кому 30-50 лет не поверят, ибо во времена их детства и молодости, в СМИ была организована настоящая истерика, по поводу ужасного злодея Сталина, причём ему приписывались все беды, которые происходили в стране в конце восьмидесятых, начале девяностых годов. А ведь умело организованная в те годы, волна антисталинизма, была одним из главных факторов, при помощи которого Запад с помощью пятой колоны, и предавших народ Советского Союза проворовавшихся и деградировавших партийных бонз КПСС в центре и на местах. После чего, взявшие в руки власть люди (“демократы”, националы, проходимцы) объявили, что началась эпоха десталинизации. Объявили, и позволили проходимцам и гешефтмахерам разворовывать то, что принадлежало всему народу, при этом не забыли сами себя! Интересно, те, кто читает моё повествование и кому сегодня 45-50 лет, видел ли он в те траурные дни в те дни, когда умер Л.Брежнев, искрение слёзы на глазах многих сотен людей? Уверен, что нет. А видел ли кто, хотя бы у одного человека слёзы, в те дни, когда Россия хоронила выдающегося (именно выдающегося) разрушителя великой страны Б.Ельцина? Думаю, что спрашивать бесполезно, ибо таких людей не найдётся. Почти в 60 лет, когда я, стал читать всё, что можно найти и прочитать о Сталине (Интернета тогда ещё не было), я вспомнил моего учителя юности. Вспомнил, что именно он в середине пятидесятых годов прошлого века, сказал мне о том, что Сталин это великий в мировой истории человек, который в неимоверно тяжёлых условиях, создал великое государство. При этом поведал мне о том, что Н.Хрущёв оболгал Сталина, забрал у народа его историю и что-то, что сделал Хрущёв, неизвестно к каким последствиям приведёт. А ещё я, понял, почему почти все люди плакали, когда умер Сталин и когда его хоронил. Всё объяснялось очень просто, очень многие люди помнили кровавые времена в годы Гражданской войны, помнили разорённую страну, нищету и коллективизацию, участвовали в ВОВ на фронте и в тылу. И ещё они знали, что Сталин заботится о народе (одни только ежегодные снижение цен чего стоили), что в стране нет безработных, бесплатное обеспечение жильём, бесплатное образование. Они знали, что страна после войны на их глазах возрождается, что у их детей и внуков есть счастливое будущее. И, видимо само проведение вселило в людские массы общую мысль – что будет с ними, с их детьми и внуками! Как показало время, беспокойство общей массы людей думавших о будущем детей и внуков, было оправдано, финал всем известен!
Ещё в апреле 1922 года Каменев и Зиновьев предложили учредить должность Генерального секретаря ЦК ВКП(б), а для нейтрализации действий упрямо и настойчиво рвавшегося к власти Троцкого, предложили назначить на эту должность Сталина. Сталин совсем недавно вернулся с фронтов Гражданской войны, на которых провёл все годы, пока она шла. В мае 1918 года в связи с обострением продовольственного положения в стране он был назначен ответственным за поставку продовольствия на Юге России и откомандирован в качестве чрезвычайного уполномоченного ВЦИК по заготовке и вывозу хлеба с Северного Кавказа в промышленные центры. Прибыв в начале июня 1918 года в Царицын, Сталин взял в свои руки власть в городе, принимал участие не только в политическом, но и в оперативно-тактическом руководстве округа. Когда в июле Донская армия атамана П.Краснова предприняла первое наступление на Царицын, был создан Военный совет Северо-Кавказского военного округа, под председательством Сталина, который, взяв руководство обороной города в свои руки, сделав всё для того, чтобы город с ходу не взяли белые войска. Царицын несколько месяцев был под угрозой захвата его белыми, для ликвидации этой угрозы в сентябре был создан Южный фронт, и большая заслуга члена Военно-революционного совета этого фронта Сталина в том, что белые, понеся большие потери, отступили от города. Летом 1919 года Сталин командовал операцией по подавлению восстания форта “Красная Горка” в Петрограде. А спустя короткое время организовал отпор польскому наступлению на Западном фронте под Смоленском. В период с мая по сентябрь 1920 года, Сталин, будучи членом Военно-революционного совета Юго-Западного фронта в качестве представителя Военно-революционного совета Красной армии руководил прорывом польского фронта и взятием красными войсками Киева. За выдающиеся заслуги в деле обороны Петрограда, и на фронтах Гражданской, он был награждён первым орденом Красного знамени. Руководя в начале 1920 года Советом Украинской трудовой армии, приложил максимальные усилия для мобилизации шахтёров Донбасса на добычу угля. Многие историки, отмечают, что Сталин в годы Гражданской войны получил огромный опыт военно-политического руководства крупными массами войск на многих фронтах Гражданской войны, проявил себя, как крупный организатор многих побед Красной армии. Так же они сделали вывод, что его огромная работоспособность, личное мужество, жёсткость в принятии им решений в сложной обстановке, умелое сочетание военной с политической деятельностью, позволили ему приобрести авторитет в партии и в войсках и многих сторонников.
Вернувшись после окончания Гражданской войны в Москву, Сталин, по всей видимости, обнаружил, что он обманут. Ведь он, будучи в самой гуще кровавых событий Гражданской войны постоянно рисковал своей жизнью, прилагал все усилия для победы над врагами революции, посылал в Москву хлеб и уголь. А, в это время за его спиной разворовывались и переводились за границу на личные счета руководителей партии, на счета акционерных обществ и приобретённых банков многомиллионные денежные сумы. Он, конечно, знал, что верхушка партии, забыв, ради чего делалась революция, превратились в алчных и грязных дельцов. Но видимо об истинных размерах денег, которые присвоила себе партийная верхушка, постоянно вещавшая о революционной законности, он подумать не мог. Но конечно он ясно, понимал, что денег в государственной казне нет, тем более что Ленин постоянно говорил о том, что проклятые буржуи удрав за границу, увезли собой все деньги России. Понимал он и то, что мечтой многих тех, кто заимел на своих заграничных счетах сотни миллионов долларов и швейцарских франков, было желание покинуть Россию, сменив фамилии, клички и зажить тихой спокойной жизнью рантье! И, желание этих революционеров понять можно, ведь неожиданно для них Ленин, поняв, что с мировой революцией ничего не получится, а государство не отомрёт (как он провозглашал), чтобы не погибнуть решил строить мощное государство, для чего вёл НЭП. Ведь если бы он не умер, а НЭП продолжал существовать, то рано или поздно, Россия была бы вынуждена опять стать на капиталистические рельсы развития. НЭП стал стремительно набирать свои обороты, страна в момент превратилась в огромный блошиный рынок, многие рудные месторождения и предприятия сдавались в большом количестве эксплуатацию иностранным предпринимателям. Успех был налицо, ибо НЭП позволил в кратчайшие сроки восстановить народное хозяйство, разрушенное, Первой мировой и гражданскими войнами! Поэтому старая большевистская гвардия поняв, что настаёт новое время, ничем не интересовалась кроме цен на недвижимость, за границей имея у себя в запасе по дюжине заграничных паспортов на различные фамилии. И огромным значением для судьбы только что созданного государства, для судеб почти 200 миллионов граждан проживавших на то время в созданном недавно СССР, имел тот факт, что большевистскую партию, а в скором времени и государство, после смерти Ленина, возглавил И.В. Сталин.

Кто мешал Сталину, в тридцатые годы прошлого столетия,
создавать невиданное ещё в мире государство?

Еще при жизни Ленина, началась борьба за его место между Троцким и Каменевым с Зиновьевым, которые, понимая, что если он займёт после смерти Ленина его место, то их, не ждёт ничего хорошего, сколотили против него в Политбюро большинство. Если Ленина считали в стране вождём партии, то Троцкого считали вождём армии, оказавшись во главе армии в военное время, он в течение 5-7 лет имел в ней неограниченную власть, что укрепило его приверженность к жесткому и авоторитарному стилю руководства, по мнению близко знавших его людей он создавал вокруг себя атмосферу аракчеевщины. После того, как Ленин получил второй инсульт и окончательно отошел от политической деятельности, его судьба была решена, ибо Сталин, Зиновьев и Каменев объеденились против него, сформировав так называемую “тройку”, понимая, что он является самым главным приемником Ленина на посту главы государства и видя, что он неудержимо рвётся к власти, и что придя к власти он её узурпирует – убрав раз и навсегда с политической арены (и, из жизни так же) всех своих политических апонентов. В годы гражданской войны Троцкий фактические стал вторым лицом в государстве, мощная пропагандистская машина большевизма, одним из создаелей которой он сам и являлся, содала вокруг него ореол “вождя победоносной Красной армии”. За участие в обороне Петрограда он был награждён орденом Красного знамени, в его честь был назван эсминец и бронепоезд, в 1923 году город Гатчина был переименован в Троцк. Его приверженец, член ЦК К.Радек в 1922 году в опубликованной в Правде статье написал: “Если Ленина можно назвать разумом революции, господствующим через трансмиссию воли, то товарища Троцкого можно охарактеризовать как стальную волю, обузданную разумом. Его голос звучит как колокол, который призывает к работе и действиям”. Эта работа Троцкого в годы Гражданской войны была направлена не только на успешные действия Красной армии по ликвидации внутреннего и внешнего врага, но и на чрезвычайное усиление личной власти. И, авторитарная власть, которую приобрёл Троцкий во время Гражданской войны, позволила ему возомнить себя главным после Ленина вождём революции и его наследником на посту руководителя страны. Не зря Ленин в своём завещании назвал его человеком чрезмерно самоуверенным, любителем единолично решать любые вопросы и чрезмерно увлекающимся чисто административной стороной дела. А, на деле это выливалось в желание Троцкого сохранить в стране режим “военного коммунизма”, что предусматривало фактическую ликвидацию профсоюзов и создание в стране трудовых армий. Создание в стране трудовых армий, было маниакальной идей вождя революции Троцкого. Эта идея предусматривала объединение рабочих в трудовые армии с подразделением на полки батальоны, со строжайшей военной дисциплиной, в которых наряду с взысканиями широко применялись бы расстрелы. Ещё в 1920 году, когда было ясно, что Гражданская война скоро закончится, Троцкий создал первую такую армию, при этом он утверждал, что милитаризация труда не есть выдумка отдельных политиков или выдумка нашего военного ведомства, а является неизбежным и основным методом организации рабочих сил. Желание Троцкого создать в стране трудовые армии объяснялось тем, что его не покидала мысль о необходимости направить все усилия страны на организацию проведения полномасштабной мировой революции, которая закончится победой мирового пролетариата. Для этого Троцкий хотел совершить немедленную сверхиндустриализацию промышленности с преобладанием в ней военного производства, а трудовые армии должны были, по его мнению, сыграть в этом его авантюрном плане решающую роль. В конечном итоге Троцкий, обладавший в стране и тем более в армии к моменту смерти Ленина неограниченной властью, стал главным кандидатом на пост главы государства. Но к тому времени, когда Троцкий явно выразил свои намерения возглавить партию и страну, Сталин объявил о том, что победа социализма в отдельно взятой стране, а именно в СССР возможна. Это заявление шло в разрез с высказыванием не только Троцкого, но и одного из основоположников научного коммунизма Ф.Энгельса, который заявлял о том, что построение мире социализма возможно только после победы коммунистической революции во всём мире. Троцкий, будучи ставленником международного сионизма и финансовых кругов Запада, считал, что в одной стране, тем более в России невозможно. Он сравнивал построение социализма в СССР, с построением дом, говоря, что толку укладывать крышу дома, если не построен фундамент дома, что счастливая жизнь трудящихся России может наступить только после мировой революции. Он так же убеждал всех, что не надо вкладывать в социальные проекты, что деньги надо вкладывать в мировое революционное движение и в создание мировой революционной армии, которая на острых концах сабель, принесёт счастье трудящимся всего мира. Теория Троцкого о том, что социалистическая революция должна постоянно экспортироваться в другие страны, означала, что СССР может нападать на любую страну мира, тем самым, все силы страны должны были использоваться, для создания угроз окружающих СССР, страны.
Сталин напряжённо работал в Политбюро, создавая в центре и на местах руководящие партийные кадры, ему никто не мешал до тех пор, пока Троцкий, Каменев и Зиновьев не поняли того, что очень скоро власть окажется у него в руках. Поэтому 1926 году произошло сближение политических платформ группы Троцкого и группы Зиновьева-Каменева на основе единства взглядов по вопросу невозможности построения социализма в СССР без победы мировой революции и немедленной военной сверхиндустриализации страны. В середине этого же этого года “старая” троцкистская и “новая” зиновьевско-каменевская оппозиции, поняв, что Сталин приобретает в партии всё больший авторитет и влияние объединяются в троцкистско-зиновьевский блок, в котором активно действуют многие известные большевики сторонники Троцкого, Каменева и Зиновьева. Члены вновь созданного оппозиционного блока обладали обширными связями за границей, а та же среди меньшевиков и эсеров, оставшихся в стране, которые сразу же после окончания Гражданской войны, пробрались на важные посты в армии, в дипломатическом корпусе и правительственных учреждениях. Троцкому пришлось делить руководство оппозицией между Н.Бухариным, который ещё при жизни Ленина едва ли не сам провозгласил себя марксистским идеологом (возглавлял группу левых коммунистов) и Г.Зиновьевым, который совместно с шуриным Троцкого Л.Каменевым стоял во главе группы, так называемых “зиновьевцев”. У Троцкого, Бухарина и Зиновьева, часто возникали расхождения по вопросам тактики, а так же на основе личного соперничества и столкновения интересов политического честолюбия. Но их всех объединял страх перед Сталиным и лютая к нему ненависть, поэтому в решающие моменты они объединяли свои силы в неоднократных попытках, захватить в партии влияние, что позволило бы в дальнейшем захватить власть в стране. Соратниками Троцкого в то время были – заместитель председателя Верховного совета народного хозяйства СССР Ю.Пятаков, ректор Университета народов Востока К.Радек, дипломат Н.Крестинский (активный участник Гражданской войны), кандидат в члены Политбюро ВКП(б), дипломат Г.Сокольников, (бывший председатель правительства Украины) Х.Раковский. Особую надежду в деле завоевания в будущем власти, оппозиция возлагала на друга Троцкого, члена военной фракции оппозиции, командующего Московским военным округом Н.Муралова. Троцкий так же вовлёк в ряды оппозиции группу бывших царских офицеров, которых, будучи во главе армии выдвинул на руководящие в армии посты, в том числе и будущего организатора заговора военных М.Тухачевского. Время показало, что целью объединенной оппозиции было устранения Сталина и захват в стране власти. Зажиревшие от роскошной жизни соратники Ленина поняли, что Сталин, оставшийся после Гражданской войны нищим, и посвятивший себя действительно созданию нового в мировой истории государства, не даст им благодушно жить и наслаждаться всеми прелестями их роскошной жизни, и безнаказанно пользоваться награбленными богатствами у свёргнутого ими буржуазного класса России!
В середине 20 годов, основная масса членов Центрального комитета партии уже поняла всю авантюрность планов Троцкого и его сторонников, в результате к концу 1926 года оппозиционеры полностью потеряли реальную власть. Троцкий лишился постов нарком военно-морских сил и председателя Реввоенсовета, Зиновьев – председателя исполкома Ленсовета и председателя исполкома Коминтерна, Каменев – главы Московской партийной организации, зампредсовнаркома и председателя Совета Труда и обороны. Но, оставаясь членами ЦК и Политбюро, они продолжали проводить в партии раскольническую деятельность, при этом на заседаниях Политбюро и пленумах ЦК они уже оказались в меньшинстве. Не имея власти, главные оппозиционеры стали обвинять Сталина в нежелании проводить в стране военную сверхиндустриализацию и начинать подготовку для осуществления мировой революции. В конечном итоге, они настроили своими действиями против себя большинство членов ЦК, были выведены из Политбюро. Сталин годы борьбы с оппозицией трижды подавал прошение об отставке, в конечном итоге, он предложил Троцкому в 1927 году провести в партии общепартийную дискуссию. Результаты итогов общепартийного референдума были для троцкистов ошеломляющими, ибо из 854 тысяч членов партии голосовало 730 тысяч, из них за позиции Сталина проголосовало 724 тысячи, а за Троцкого только 6 тысяч. Этот человек однажды заявил: “Русский народ нам нужен лишь как навоз истории, ибо Россия наш враг. Она населена бесхвостыми обезьянами, которых почему-то людьми. Нет ничего бездарней и лицемерней, чем русский мужик. Мы должны превратить Россию в пустыню, населёнными белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, какая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, не белая, а красная. В буквальном смысле слова красная тирания, ибо мы прольём такие потоки крови, перед которыми содрогнуться и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн. Крупнейшие банкиры мира из-за океана будут работать в теснейшем контакте с нами”. Можно только себе представить, какая судьба ожидала русский народ, если бы Троцкий стал во главе государства, ведь в годы Гражданской войны он основательно преуспел в организации уничтожения этого народа. В то время, когда Троцкий и его сторонники, начали активно обвинять Сталина обвинять Сталина и большинство в ЦК партии, в преступном отказе от идеи мировой революции, Сталин, начал прилагать все усилия по возрождению промышленности страны лежавшей в руинах. Одновремённо, Сталин начал проводить в стране деленизацию, что означало отказ от НЭПа и вывоза денег на Запад. ЦК партии большевиков приняло решение, взять курс на индустриализацию страны, и создание регулярной армии.
Уже находясь в эмиграции, Троцкий в своих воспоминаниях писал: “Мы достаточно ясно понимали, что сделать наши идеи общим достоянием нового поколения, мы можем не путём дипломатии и уклонения от действий, а лишь в открытой борьбе, не останавливаясь ни перед какими практическими действиями”. Видимо после результатов общепартийного референдума, Троцкий, поняв, что надо спешить, ибо Сталин на глазах колоссально укрепил своё влияние в партии и в стране, начал лихорадочно готовиться к открытому выступлению. Согласно плану Троцкого. 7 ноября в день 10 годовщины Октябрьского переворота, в стране должен был произойти путч, возглавить его должны были наиболее решительные его соратники, специальные вооружённые отряды были созданы для захвата стратегических в стране объектов. Сигналом к выступлению должна была явиться политическая демонстрация против Сталина и Советского правительства. С утра 7 ноября 1928 года, когда колоны праздничного шествия московских трудящихся шли к красной площади, на их головы с высоты многоэтажных зданий посыпались листовки, которые возвещали о приходе к власти “нового правительства”. Что характерно, небольшое количество участников троцкистской демонстрации, были разогнаны людьми шедших к Красной площади колон московских трудящихся. Советские власти приняли энергичные меры для ликвидации путча в самом зародыше, в Москве были арестованы Муралов, Каменев, Пятаков и большое количество троцкистов. В Ленинграде были арестованы Зиновьев, Радек и их сторонники, во всех крупных городах страны были ликвидированы типографии, которые печатали троцкистскую литературу, с тайных складов было изъято оружие, предназначавшееся для вооружения боевых групп путчистов.
Троцкий был исключён из партии большевиков и выслан в город Верный (Алма-Ата). Но и в ссылке, Троцкий продолжал руководить оппозицию и вносить в партию раскол, в результате чего, решением руководства партии был выслан за границу и на советском судне “Ильич” (по иронии судьбы) покинут территорию СССР. В 1932 году был лишён советского гражданства, в 1936 году эмигрировал в Мексику, в 1940 году был убит сотрудничавшим с НКВД испанцем Р.Меркадером, по личному указанию Сталина, ибо Троцкий продолжал дискредитировать его и Советский Союз, руководил в стране оппозицией, а страна находилась в ожидания нападения на неё фашистской Германии. Сталин видимо к концу сороковых годов пожалел о том, что выпустил из страны Троцкого, дал возможность пребывать на высоких государственных должностях Бухарину, Крестинскому, Сокольникову, выпустил из тюрьмы Каменева и Зиновьева, ибо все они отплатили Сталину чёрной неблагодарностью, продолжая ещё почти десять лет заниматься оппозиционной и подрывной деятельностью. Уже в 1932 году Троцкий направил руководителям письмо, в котором требовал готовить и производить в стране террористические акты, готовиться к свержению Сталина и правительства: … “Вы должны учесть опыт предыдущего периода и понимать, что нет у вас возврата к старому, ибо борьба вошла в новый фазис, и новое в этом фазисе состоит в том, что или мы будем уничтожены вместе с Советским Союзом, или надо поставить вопрос об устранении Сталина и его руководства”. Настойчивые требования Троцкого о подготовке террористических актов, в 1932 году дали подпольной оппозиции соответствующий толчок к действию. На многих тайных совещаниях и конференциях, участники оппозиции знакомились с новой линией, которая была предложена Троцким в его письме. В стране начала создаваться большая сеть террористических групп и тайная система курьерской связи. В Москве, Ленинграде, на Кавказе, в Сибири и на Урале, троцкистские заговорщики выступали на тайных сборищах в среде врагов Советской власти – эсеров, меньшевиков, “левых и правых” националистов и монархистов.
Одним из организаторов формирования в стране в то время групп боевиков террористов был И.Смирнов – бывший нарком почт и телеграфов (в 1923-1927 годах) и один из активных деятелей троцкистской оппозиции, исключенный из партии на 15 съезде ВКП(б) и осужденный к трём годам ссылки за контрреволюционную деятельность. В 1929 году Смирнов написал в ЦК партии покаянное письмо, в котором осуждал свою антипартийную и оппозиционную деятельность, был возвращён Сталиным в Москву, восстановлен в партии, назначен управляющим строительным трестом в Саратове, спустя очень короткое время стал начальником Управления новостроек Наркомата тяжёлой промышленности СССР. Сегодня нечестные историки, причисляют Смирнова к тем большевикам, которые были без всяких на то оснований уничтожены Сталиным, но ведь это Сталин вернул его из ссылки и предоставил должность, соответствовавшей рангу наркома (министра), ведь не Сталин заставил его стать опять на путь контрреволюции и организацией диверсионных групп. Не Сталин посоветовал ему восстановить связь с Троцким, в то время, когда он был в 1931 году в командировке в Берлине и не Сталин предложил ему возглавить подпольную организацию, в которую вошли многие известные оппозиционеры, которых простил Сталин за их контрреволюционную дельность. Активный участник Гражданской войны, активный троцкист С.Мрачковский в начале 20 годов был командующим Приволжским военным округом, командующим Кронштадтской крепостью, в дальнейшем находясь на хозяйственной работе и возглавляя трест “Уралзолото”, стал на Урале лидером оппозиции. В 1927 году за свою контрреволюционную был исключен из партии и отправлен в ссылку, после покаянного письма Сталину, в 1932 году возглавил Управление строительство Байкало-Амурской магистрали, одновременно с назначением на должность, приступил к созданию диверсионных групп, на собрании одной из групп в 1932 году заявил: “Надежды на крах политики Сталина, а значит и партии надо считать обреченными. До сих пор применявшиеся средства борьбы не дали положительных результатов. Остался единственный путь борьбы – это путь насильственного устранения Сталина и других руководителей партии и правительства. Надо убрать Сталина и других руководителей партии и правительства. В этом заключается главная задача”.
Ещё один капитулянт Ю.Пятаков, будучи в 1923-1927 годах заместителем Высшего совета народного хозяйства (ВСНХ), был активным сторонником Левой оппозиции, на 15 съезде ВКП(б) был исключён из партии как деятель троцкистской оппозиции. Спустя полгода, написав Сталину покаянное письмо, был восстановлен в партии, и уже в 1930 году стал членом Президиума, в 1931-1932 годах заместителем председателя ВСНХ СССР. В 1932-1934 годах – заместитель народного комиссара тяжёлой промышленности СССР, в 1934-1936 годах – первый заместитель комиссара (ранг наркома – министра) тяжёлой промышленности! Как говорится, живи и радуйся жизни, а попутно, будучи наделённый огромной властью используй свои способности во благо государства и народа или приди на приём к Сталину и скажи – “Не согласен я с линией партии, вот заявление об отставке, я поехал в деревню картошку выращивать”. Так нет же, человек, наделенный огромной государственной властью, больше 6 лет подбирал кадры заговорщиков среди лиц, занимавших ведущие посты в промышленности и, особенно в военной промышленности, и на железнодорожном транспорте. Требовал от этих людей организовывать в промышленности и на транспорте диверсии и беспорядки, а главное нацеливал их на участие в решительной компании, которую намеревался развернуть в СССР, Троцкий. Американский инженер Д.Литллейдж, проработавший 10 лет (в 1927-1937 годах) в СССР, написал после возвращения в США книгу – “В поисках советского золота”. В своей книге, он написал о жизни и работе в СССР, о том, что был свидетелем того энтузиазма, с которым работали на предприятиях советские рабочие. Одновременно привёл в своей книге большое количество фактов саботажа и диверсий на промышленных предприятиях, о которых знал Пятаков и которые без его согласия не могли произойти! Уже летом 1932 года, между Пятаковым, как заместителем Троцкого в СССР, и Бухариным лидером правой оппозиции, велись переговоры о соглашениях с тем, чтобы ликвидировать на время разногласия и былое соперничество и работать под верховным руководством Троцкого. На удивление соратников Каменева. Зиновьева и самого Троцкого, они скрепя сердцем согласились подчинить свою деятельность и своих единомышленников Троцкому. Окончательные переговоры между заговорщиками, произошли в строжайшей конспирации осенью 1932 года, на одной из подмосковных дач. Именно на этом совещании были устранены все разногласия в борьбе против Сталина и Советской власти, был взят курс на террор и сформировано верховное руководство объединённых сил оппозиции для руководства террора и вредительства в Советском Союзе! Это верховное руководство получило наименование правоцентристского блока, оно состояло из трёх слоёв, в случае провала одного из них, остальные должны были продолжить свою работу.
Зиновьев – руководил троцкистско-зиновьевским террористическим блоком и отвечал за организацию и руководством террора.
Пятаков – руководил параллельным троцкистским центром и отвечал за организацию в промышленности вредительства.
Бухарин и Крестинский (не смогли уступить один другому лидерства) руководили в организации заговорщиков самым, важным (фактическим) правоцентристским блоком, которому подчинялась большая часть лидеров и руководящих представителей объединенных сил оппозиции. Около трёх десятков руководителей правоцентристского блока занимали ответственные посты в правительстве и армии, в промышленности и на железнодорожном транспорте, в партии и в профсоюзе! Не зря руководители правоцентристского блока были признаны предателями, ибо в нём находились платные агенты немецкой и английской разведок, а некоторые из иностранных агентов, занимали в блоке руководящие должности.
В начале 30 годов, одновременно с образованием правотроцкистского блока, среди высшего командного состава Красной армии, под руководством Маршала Советского Союза Тухачевского, в противовес Сталину и государству была, организовалась военная оппозиция. Очень скоро пути-дороги руководителей правотроцкистского блока (Бухарина, Пятакова, Зиновьева, Каменева и других) не просто пересеклись, а тесно сплелись в один можно сказать широкий “проспект”, который был выложен одними “булыжниками” – ненавистью к Сталину, к своей стране и её народу! Дело Тухачевского, или дело антисоветской троцкистской военной организации – группы крупных советских военачальников, по обвинению в организации военного заговора с цель захвата власти, уже не существует. Нет дела, а значит, живёт ещё один мифом (в сотне других мифов) о “кровожадном” Сталине, погубивших лучших военачальников страны. По делу обвинялись:
Маршал Советского Союза М.Тухачевский – бывший первый заместитель наркома обороны, на момент ареста командующий войсками Приволжского военного округа.
Командармы первого ранга:
И.Якир – командующий Киевского военного округа.
И.Уборевич – командующий войсками белорусского военного округа.
Командарм второго ранга А.Корк – начальник военной академии имени Фрунзе.
Комкоры:
Р.Эйдеман – председатель Центрального совета Осоавиахима.
В.Путна – военный атташе при полпредстве СССР в Великобритании.
Б.Фельдман – начальник Управления по командному и начальствующему составу Кранной армии.
В.Примаков – заместитель командующего войсками ленинградского военного округа.
Армейский комиссар первого ранга Я.Гамарник – первый заместитель обороны СССР.
В конце сороковых годов, в иностранной печати получила широкое распространение версия, согласно которой в фабрикации дела Тухачевского и 8 высших командиров Красной армии, роковую роль сыграла некая “красная папка” о конспиративных связях советских начальников с генералами рейхсвера, переданная с санкции Гитлера в провокационных целях в руки НКВД. В Советском Союзе эту “утку” обнародовал Н.Хрущёв в заключительном выступлении на 22 съезде КПСС 27 октября 1961 года: “Как-то в зарубежной печати промелькнуло довольно любопытное сообщение, будто Гитлер, готовя нападение на нашу страну, через разведку подбросил документ о том, что товарищи Якир, Тухачевский и другие являются агентами немецкого Генерального штаба. Этот “документ”, якобы секретный, попал к президенту Чехословакии Э.Бенешу, который в свою очередь, руководствуясь видимо добрыми намерениями, переслал его Сталину. Якир, Тухачевский и другие товарищи были арестованы, а вслед за тем и уничтожены”. Фактически на основании сообщений в зарубежных СМИ, Н.Хрущёв с трибуны 22 съезда КПСС заявил о том, что Тухачевский и другие расстрелянные военачальники, ни в чём не были виноваты перед партией, страной и лично Сталиным. Многие нечестные историки и различные СМИ превратили эту подлую ложь Хрущёва, не доказанную фактами, в непреложный доказательный факт. Многие советские историки, понимали, что Хрущёв с трибуны съезда лжёт, молчали, ибо в те годы, ни одно издание, правды бы не напечатало. Но зарубежные историки, не считавшие Сталина недальновидным простаком, сомневались в том, что Сталин на основании только одного этого документа, расправился с военачальниками, ему, что делать было нечего. Немецкий военный историк П.Корелл, в одной из своих статей – “Почему немцы не могли взять Москвы”, совершено справедливо заметил: “Хотя Председатель Совета Министров СССР и первый секретарь ЦК КПСС Хрущёв имел в своём распоряжении все архивы и документы, он не привёл никаких доказательств в поддержку своего заявления”. Когда Хрущев, выступая на съезде, заявил о том, что Тухачевский и другие военачальники без всяких на то оснований стали жертвами сталинских репрессий, он “забыл” о том, что июня 1937 года, в газетах появились выдержки из выступления главы московских коммунистов Н.Хрущёва на московской областной партконференции. Рассказывая коммунистам области о том, что происходило на городской конференции. C возмущением он сказал: …“Хотя в горком были избраны проверенные, преданные делу партии большевики, но в состав городского комитета попал так же предатель и изменник Родины, враг народа Гамарник, этот факт ещё раз говорит о том, что враг подло маскируется”. Обвинив Сталина в необоснованной расправе над группой военачальников, Хрущев, имея власть, сделал всё для того, чтобы в конце 1957 года, Тухачевский и все генералы, которые были расстреляны, были реабилитированы.
Ещё в 1949 году, американские писатели М.Сейерс и А.Кан в своей книге “Тайная война против Советской России” писали том, что Тухачевский стоял во главе немногочисленной группы кадровых военных, бывших царских офицеров, служивших в Красной армии. Эти военачальники – Якир, Корк, Уборевич и Фельдман, считали для себя обидой быть под началом старых партизан – К.Ворошилова, С.Будённого и были тесно связаны с военным атташе в Берлине, троцкистом В.Путной и начальником Политического управления Красной армии Я.Гамарником, который был в дружеских отношениях с некоторыми высокопоставленными германскими генералами. С первых же дней существования правотроцкистского блока Л.Троцкий считал Тухачевского главным козырем, который должен быть разыгран только в решающий стратегический момент, когда настанет время ликвидировать Сталина и взять власть в свои руки! Спустя 30-40 лет, никто в Советском Союзе не вспоминал о том, что американские писатели подробно рассказали о том, что заговорщики в 1937 году, планировали приступить к осуществлению своего плана, не дожидаясь нападения фашистской Германии на Советский Союз. Но выполнить этот план не удалось, ибо все они были арестованы, предстали перед судом и были по приговору суда расстреляны. Уже в конце 90 годов историк В.Лесков в своей книге “Сталин и заговор (Тухачевского) маршалов” исследовал при помощи фактов и архивных документов невероятный и непонятный вопрос – почему столь высокопоставленные военные, получившие всё от Советской власти, ринулись вдруг в крайне опасную политическую авантюру. Ведь по роду их деятельности, им было положено заниматься военными делами и делать всё для защиты Советской власти. Лесков в своей книге доказывает, что в 30 годы действительно существовал заговор Тухачевского и группы, высокопоставленных командиров Красной армии. По его мнению, заговор Тухачевского и его соратников – это была реальность, а не плод больного воображения Сталина и его окружения или тем более следователей НКВ. Автор исследования раскрывает как внутренние, так и внешние малоизвестные стороны жизни и деятельности советских и зарубежных политиков, военных, дипломатов и разведчиков. Особое внимание уделено в исследовании сторонникам полной реабилитации маршалов в годы хрущёвской “оттепели” и вновь продолжившейся в ходе горбачёвской “перестройки”. Лесков сделал в исследовании вывод – Сталин понимал, что разгоревшаяся Гражданская война в Испании, в которую были вовлечены Германия и Италия, свидетельствует о преддверии новой мировой войны, поэтому ему было просто необходимо очистить красную армию от неблагонадёжных командных и политических кадров, которые были верными Троцкому и деятелям правотроцкистского уклона. Сталин хорошо понимал, что в создавшихся международных условиях, необходимо в несколько раз увеличить численность вооруженных сил, для чего потребуется многократное увеличение офицерского корпуса, а наличие в армии группы Тухачевского будет продолжать разлагать командный состав армии. Не говоря уж о том, что Сталину хорошо было известно о плане заговорщиков – при начале войны с Германией, сделать всё возможное для поражения Красной армии (существовал разработанный Тухачевским план, каким образом, это должно было произойти), а сам Тухачевский, метивший в современные “Наполеоны”, планировал стать во главе государства и армии. Сталину хорошо было известно о связях Тухачевского и его соратников с представителями высшего генералитета Рейхсвера. По этому поводу он очень кратко сказал 2 июня 1937 года на заседании Военного совета страны: “Рейхсвер очень хочет, чтобы у нас был заговор, и эти господа являющиеся в руках Рейхсвера куклами и марионетками, систематически доставляли им военные секреты. Рейхсвер хочет, чтобы существующее правительство было перебито, и они взялись за дело, чтобы в случае войны всё было готово, чтобы армия перешла к вредительству, с тем, чтобы армия не была готова к обороне, этого хотел рейхсвер, и они это дело готовили”.
Лесков подробно остановился на тех фактах, которые доказывали, причастность Тухачевского и его товарищей к заговору против Сталина и государства. Ведь Тухачевский, на следующий день после ареста начал писать свои показания о своей роли и своих планах, о роли своих единомышленников в заговоре, причём следователи не успели даже применить к нему свои устрашающие методы. Добровольно написанные показания, составили многие десятки станиц текста, и их нельзя было придумать в течение несколько дней, тем более они во многом совпадали с показаниями, которые дали арестованные соратники Тухачевского по заговору. Лесков так же подробно рассказывает о том, что все военачальники в рассказали о всех деталях заговора, о своих планах и связях и признали свою вину. Он пишет о том, что такой мужественный человек (не раз, глядевший в глаза смерти), как герой Гражданской войны В.Примаков, не мог в своём последнем слове на процессе, не сказать о том, что он ни в чём не виноват. А дал показания под давлением следователей, ибо уж слишком было искреннее его последнее в жизни выступление – раскаяние:
“Я признаю наличие антисоветского военно-троцкистского заговора и то, что я был во главе его. Я должен сказать последнюю правду о нашем заговоре. Ни в истории нашей революции, ни в истории других революций не было такого заговора, каким был наш, ни по целям, ни по составу, ни по тем средствам, которые мы выбрали. Из кого состоит заговор? Кого объединило фашистское знамя Троцкого? Оно объединило все контрреволюционные элементы, всё, что было в Красной армии, собралось в одно место, под фашистское знамя Троцкого. Какие средства выбрал себе этот заговор? Все средства: измена, предательство, поражение своей страны в будущей войне с фашистской Германией, вредительство, террор. Для какой цели? Для восстановления капитализма, для уничтожения диктатуры пролетариата. Какие же силы собрал заговор для того, чтобы выполнить этот план. Я назвал больше 70 человек заговорщиков, которых я завербовал (все названые Примаковым командиры, при проверке оказались троцкистами и были участниками заговора) сам или, которые по ходу дела примкнули к заговору. Я составил себе суждение о социальном лице заговора, то есть, из каких групп состоит наш заговор, руководство и центр заговора. Состав заговорщиков был из людей, у которых нет глубоких корней в нашей Советской стране, потому, что у каждого из них есть своя вторая родина. У каждого есть семья за границей. У Якира – родня в Бессарабии, у Путны и Уборевича – в Литве, Фельдман связан с Южной Америкой не меньше, чем с Одессой, Эйдеман связан с Прибалтикой не меньше чем с нашей страной. Я глубоко раскаиваюсь в том, что, встав на путь заговора, фактически изменил своей стране и своему народу”….
Лесков в своём исследовании, написал о двух важных моментах в деле “невинно” расстрелянных Тухачевского и его соратников по заговору: “К настоящему времени опубликованы только очень небольшие фрагменты стенограммы судового процесса по делу участников заговора, которые, как изюм, приходиться буквально выковыривать из составленного в 1964 году комиссией ЦК КПСС документа со скучным канцелярским названием: “Справка о проверке обвинений, предъявленных в 1937 году судебными и партийными органами товарищам Тухачевскому, Якиру, Уборевичу и другим военным деятелям в измене родине, терроре и военном заговоре”. Выходит, что кому-то и сегодня есть, что скрывать по делу Тухачевского? Окончательно на этот вопрос можно будет дать ответ только после публикации полного текста стенограммы процесса, если она не уничтожена органами КГб во времена Хрущёва. А ведь в то время, многие документы были уничтоженные по указанию Хрущёва, ибо свидетельствовали о лжи, которую он совершил в отношении Сталина и скрывавшее истинное лицо Хрущёва и его преступной деятельности в 30 годы прошлого столетия, в уничтожении действительно невиновных государственных и партийных деятелей в Москве и в Украине”. И в конечном итоге, после тщательного анализа всех фактов и архивных документов, связанных с заговором группы военных во главе с Тухачевским, Лесков сделал вывод: “Теперь всё становится на свои места. Никакого досье на Тухачевского Бенеш в “красной папке” не передавал Сталину, ибо её просто не существовало. Зачем Гитлеру было помогать Сталину уничтожать заговорщиков, которые хотели уничтожить Сталина и помочь Вермахту одержать победу над Красной армией, что способствовало бы уничтожению СССР, не зря ничего подобного на красную папку, в архивах никогда не было найдено”.
Сталин не имел никакой необходимости прибегать к фальшивым документам, которые якобы находились в “красной папке, для осуждения Тухачевского и его друзей, для этого с избытком хватало внутренних документов, свидетельств и улик, данных секретной агентуры и внешнего наблюдения. По этой причине, стенографический отчёт и не хотят опубликовать! Ведь он Тухачевского и всех многочисленных заговорщиков раз и навсегда изобличит, И, будет важной уликой в том, что Сталин не просто убрал Тухачевского и его друзей, а ликвидировал тех людей, которые создали план, не просто уничтожения Сталина, а уничтожение государства. А значит, лопнет один из главных мифов о преступлении Сталина, обезглавившего Красную армию перед войной с фашистской Германией, а Тухачевский и Хрущёв, будут не оправданы, а изобличены! Тухачевский и его товарищи погибли в независимости от существования “красной папки”, а в результате острой фракционной борьбы за власть старых большевиков со Сталиным, которая в 1936-1938 году вступила в завершающую фазу. Эта гибель была не непросто неизбежной, ибо заговорщики повели почти открытую борьбу не со Сталиным, а с государством. Победи они, жертвами в стране, стали бы многие сотни тысяч людей. По этому уничтожение Тухачевского и его соратником, являлось для страны необходимой жизненной потребностью, страна была на пороге войны, нуждалась в установлении строжайшей системе фактического подчинения армии, и её генералитета, главе партии и государства на всех уровнях, чего до этого не было”!
Я помню, с каким интересом прочитал в середине 50 годов книгу “Тайная война против Советской России” (это было в то время, когда ещё не состоялся 20 съезд КПСС) хорошо помню, с каким интересом лет 6 назад была прочитана (перечитана) книга Лескова. Но прочтение два года назад (и едва ли не изучение) исследования военного историка А.Мартиросяна – “Заговор маршалов. Британская разведка против СССР”, было не просто интересным и интригующим чтением, но чтением человека, которому взяли и вылили на голову с ведра кипяток, столь фундаментально, на исторических фактах и архивных документов написано это исследование. Прочитав эту уникальную работу Мартиросяна, я не просто стал с великим почтением относиться к Сталину, а раз и навсегда уяснил для себя, что он был гением, и не просто гением, а великим гением! Ведь начав строить, совершено новое государство, он через 10-15 лет понял, что оно находится в центре геополитических и устремление Запада – США, Германии и, прежде всего Великобритании. Прочитав этот конгломерат познаний, я задался вопросом, как один человек (Сталин), мог выстоять против всех – против Рузвельта и Трумэна, Чемберлена и Черчилля, руководителей самурайской Японии и Гитлера. Как этот человек мог выстоять против огромного количества внутри страны действий огромного количества представителей западных разведок, заговоров руководителей левой, правой оппозиции (вождей революции и старых большевиков), заговора военных, действий контрреволюционных сил и кулачества!
Мартиросян, впервые в отечественной истории изложил новый взгляд, на трагические события 30 годов прошлого века, связанные с заговором военных кругов во главе с Тухачевским. Он проследил роль британских спецслужб и их влияние на политические процессы, происходившие в те годы в СССР. В исследовании анализируются действия со стороны представителей советской и иностранных разведок, которые участвовали в разоблачении военного заговора, ставшего прологом Мюнхенского сговора Запада с Гитлером и положившего начало, Второй мировой войны. Особое внимание автор исследования придал анализу последовательной антироссийской политики Англии имеющей многовековые корни. Мартиросян рассказал о выдающейся роли, в деле поставки Сталину развединфомации выдающегося агента внешней разведки Энтони Фредерика Бланта (родственник нынешней Королевы Елизаветы второй). Блант был двойным агентом (английской разведслужбы Ми-6 и советского НКВД), начав работать на советскую разведку с конца 1936 года, он уже в 1940 году, стал помощником одного из руководителей английской разведки, который занимался проблемами безопасности армии и военной промышленности, в 1945 году стал советником короля Георга четвёртого. За заслуги перед английской разведкой был награждён Королевским Викторианским орденом, в 1956 году стал командором Викторианского ордена и получил дворянство (с правом носить титул – “сэр” Энтони)! Несмотря на это, на протяжении больше 20 лет поставлял ценнейшую информацию советскому руководству, так что Сталин многие годы получал информацию едва ли не с рук английского премьер министра.
Конечно, я не буду пересказывать содержание книги, но позволю привести с текста несколько выдержек: …По аргументированному мнению трагически погибшего под конец 20 века автора книги “Великий псевдоним” В.Похлёбкина, термин “сталинизм”, совершено, не тождественен тому, что больше полвека пытаются вбить в головы населения. Детально анализируя суть критики “сталинизма” в 30 годах, Похлёбкин сделал ошеломляющий вывод о том, что именно вожди революции и старые большевики, были недовольны введением в сталинскую конституцию 136 года, различных демократических новшеств, вроде прямых, всеобщих выборов при тайном голосовании. Именно этот факт считался в высших большевистских кругах главной ошибкой Сталина, а вовсе не репрессии, которые велись против троцкистов и правых в партии. Истинные большевики подвергли Сталина и “сталинизм” критике слева, считая, что Сталин просто поторопился объявить о ликвидации антагонистических классов в СССР, и что его вариант Конституции открывает путь к постепенной реставрации буржуазного строя. И если наряду с этим выводом Похлёбкина вспомнить ещё и воспоминание В.Молотова о том, что Тухачевский стал торопить своих соратников с переворотом, именно со второй половины 1936 года. А именно тогда-то и завершилась работа над проектом Конституции, то очевидно, для прояснения одной из важнейших причин и целей заговора появился реальный шанс. Особенно в свете того, что уже за 20 лет до этого Тухачевский начисто отрицал конституционный режим для России, считая, что ей нужна диктатура. В тридцатых годах Тухачевский и его соратники, судя по всему, так и не осознали, что были игрушками в колоссальной по своим негативным последствиям геополитической игре, а судьба марионеток исторически всегда печальна. Во-первых, потому, что в начале 30 годов было время первого серьёзного всплеска уже сориентировавшейся на силовое решение своих задач оппозиции в стране, в том числе и с участием военных. Уже в 1930 году в отношении Тухачевского были получены первые серьёзные данные, о его заговорщической деятельности и с тех пор поток такой информации только нарастал. Во-вторых, это тем более важно учесть, если вспомнить, что этот всплеск активности оппозиции сопровождался и активным установлением законспирированных контактов с различными кругами русской эмиграции и иными, не менее заинтересованными в перевороте силами, особенно с Троцким и его сообщниками.
…Мюнхенский сговор в 1938 году между британским премьер министром Чемберленом и Гитлером явился не чем иным, как прямым и непосредственным прологом к первому сентября 1939 года – началом новой мировой войны. Ведь гарантии выданные Польше, о её безопасности, сами британские специалисты по разведке считали: наиболее верным способом ускорить взрыв и мировую войну. Подписание в Мюнхене договора между Великобританией и Германией положило началу выполнения британского плана “Зет”, продолжением которого явилась оккупация в 1938 году Чехословакии, в результате которой, Гитлер в своём выступлении 23 апреля 1939 года сказал: “Хочу, чтобы вы имели некоторые представления о почти астрономических цифрах, которые нам даёт международный арсенал, расположенный в центральной Европе – в Чехословакии. Со времени оккупации мы получили 1582 самолёта, 581 противотанковую пушку, 2175 орудий всех калибров, 735 миномётов, 486 танков, 42876 пулемётов, 1020 тысяч винтовок, 3 миллиона гранат, миллиарды единиц огнестрельных боеприпасов”. Руководство Великобритании, было довольно успешным началом выполнением плана “Зет”, который в конечном итоге предусматривал нападение фашистской Германии на Советский Союз. Именно в это время по каналам военной разведки от одного из лучших её агентов “дипломата” (бывшего царского офицера, В.Петрова) поступило сообщение: Британское правительство, сделав всё для усиления Германии, намерено и дальше продолжать вести самую решительную борьбу против СССР. Английская политика в отношении Москвы, является политикой подготовки в очень скором времени столкновения между Германией и СССР. … Высоколобые умы в Лондоне давно искали повод и возможность начисто вспороть бронежилет внешней безопасности СССР, сотканные дипломатией Сталина из многочисленных перекрещивавшихся между собой, как двухсторонних, так и многосторонних договоров о ненападении, нейтралитета, взаимопомощи и недопущения войны как средства решения международных споров. Инициатором всех дипломатических достижений дипломатов СССР был Сталин, и историки ещё не проанализировали в достаточной мере вопрос, какую роль сыграл “дипломат” Сталин в том, что в 30 годы страна не оказалась в международной изоляции, наращивала свою индустриальную мощь в мирное время и имела возможность для подготовки к отражению германской агрессии. Это и было тем созданным Сталиным “бронежилетом”, которым были перекрыты все пути для преждевременной агрессии против СССР Запада. Более того, “этот бронежилет” выдержал так же и натиск резкого скатывания значительного количества европейских стран к жёстким националистическим, фашистским и авторитарным режимам, которые, как по команде охватили все подступы к СССР по периметру его западных, юго-западных, северных и северо-западных границ. Всё происки руководства Англии против СССР, позволили откровенную консолидацию всех ветвей оппозиции, и надежду руководства оппозиции на военный переворот в стране под руководством Тухачевского. В конце марта 1939 года на стол Сталина легла очень серьёзное очень тревожное разведывательное сообщение – полная запись бесед об англо-германских переговорах, состоявшихся 25 марта в Берлине между Гитлером и министром иностранных дел Великобритании Д.Саймоном. Именно на этих переговорах Гитлеру впервые после его прихода к власти волне официально был обещан “зелёный” свет в экспансии на Восток. Сталин понимая, что война неизбежна, понимал и то, что военный заговор под руководством Тухачевского, ослабит армию при нападении Германии на СССР, поэтому он не отпускал с поля зрения действия Тухачевского и его соратников по заговору. Сталин, выжидая, выяснял все нити заговора, выяснял до тех пор, пока не стало ясно, что заговорщики решились осуществить своей план – совершить в стране военный переворот”.
История признала тот факт, что в конце тридцатых годов, в СССР была создана преступная, широко разветвлённая в стране оппозиция, целью которой было устранение от власти Сталина, Советского правительства и ликвидация Советской власти. Фактически оппозиция была в стране “пятой колонной” Англии, Германии и Франции в Советском Союзе. А ведь страна находилась под явной угрозой нападения фашистской Германии, и пришло время, когда Сталин понял, что его миротворческая позиция в отношении руководителей оппозиции себя исчерпала и пора, принимать действенные меры иначе будет поздно. В результате с 19 по 24 августа 1936 года состоялся, Первый московский процесс, имевший официальное название – процесс “Антисоветского объединенного троцкистско-зиновьевского центра” (известен, как “процесс 16”). Это был открытый и показательный суд над группой бывших руководителей партии, ставших руководителями оппозиции. Дело слушалось в Военной коллегии Верховного суда СССР, основными обвиняемыми были Г.Зиновьев и Л.Каменев, а так же ещё 14 человек бывших известных большевиков, ставших активными руководителями оппозиции. Представшие перед судом оппозиционеры, обвинялись в том, что в связи с директивой Троцкого. Организовали объединенный троцкистско-зиновьевский центр для совершения убийства руководителе ВКП(б) и Советского государства. Все 16 подсудимых были признаны виновными и приговорены к высшей мере наказания – расстрелу, 25 августа приговор был приведён в исполнение.
В конце января 1937 года состоялся показательный судебный процесс (второй московский процесс) над ещё одной группой бывших руководителей партии, входивших в Параллельный антисоветский, троцкистский центр. Основными обвиняемыми были – Ю.Пятаков, К.Радек, К.Сокольников и Л.Серебряков и ещё 13 активных участников заговора оппозиции. Дело слушалось в Военной коллегии Верховного суда СССР, подсудимые обвинялись в преступной антисоветской, шпионской, диверсионной, террористической деятельности и подготовке ряда террористических действий против руководителей ВКП(б) и советского правительства. Суд приговорил 13 человек в высшей мере наказания – к расстрелу.
Закрытое заседание Специального судебного присутствия Верховного Суда СССР по делу Тухачевского или по делу антисоветской троцкистской военной оппозиции организации состоялось 11 июня 1937 года. Все обвиняемые были признаны виновными и расстреляны немедленно после вынесения приговора в тот же день. Закрытое заседание по делу Специального судебного присутствия Верхового Суда СССР, состоялось (Я.Гамарник застрелился накануне ареста). Хрущёв, будучи главой государства, презрев все факты того, что заговор военной оппозиции во главе с Тухачевским ставил своей целью отстранения Сталина и Советского правительства от власти, ликвидации СССР был реальностью, сделал всё для того, чтобы все осужденные по данному делу были посмертно реабилитированы за отсутствием “состава преступления”.
Апогеем выяснения всех преступных действий руководителей правотроцкистской оппозиции и заговора военной оппозиции во главе с Троцким, в отношении отстранения Сталина, Советского правительства от руководства страной и ликвидации СССР, состоялось, на третьем Московском процессе, официально названом “Процесс антисоветского правотроцкистского блока”. Дело о выше названых преступных действиях руководителей и группы Тухачевского, слушалось в Военной коллегии Верховного Суда СССР с 2 по 13 марта 1938 года. Основными обвиняемыми на процессе были видные деятели большевистской партии – Н.Бухарин, А.Рыкова (бывшие долгое время членами Политбюро), Н.Крестинский, Х.Раковский и ещё 17 человек, в том числе нарком внутренних дел Г.Ягода. Все обвиняемые, ещё в конце 20 годов обвинялись в правом уклоне и были в той или иной степени в оппозиции по отношению к Сталину и к большинству членов ЦК партии, которые отвергали претензии Троцкого на власть и его мнения о внутренней и внешней политике СССР. Подсудимые обвинялись в измене родине, организации диверсий и террора, подрыве военной мощи СССР, восстановлении в стране капитализма и отторжение от неё союзных республик и Приморья. Суд счёл вину всех обвиняемых доказанной (а доказательств было очень много) и приговорил 13 март 1938 года всех подсудимых, кроме троих к высшей мере наказания – к расстрелу.
Время прошедшее после судебных процессов в конце 30 годов над руководителями оппозиции и заговора военных, показало, кто в стране есть кто. Время показало, что случайными людьми в истории создаваемого государства, были “вожди” Октябрьского переворота, время показало, что роль Сталина в истории России была неслучайной. Время показало, что Сталин не просто “расправился” в конечном итоге с этими “вождями”, потому что боролся за личную власть, Сталин отдал на суд этих “вождей”, которые не просто мешали ему “упиваться” власть, но которые делали всё возможное, чтобы убрать от власти Сталина, но и уничтожить ещё не окрепшее молодое государство. Лидеры оппозиции, вступив в схватку со Сталиным, не могли даже и подумать о том, что Сталин являлся личностью с огромными способностями, в том числе и умственными. Ведь иначе в той сложнейшей ситуации, в которой проходила его борьба с оппозицией, он не только не стал бы во главе государства, но если бы даже встал, то долго бы у руля власти не удержался. Бухарин, Каменев, Зиновьев и кто были их соратниками и попутчиками в смертельной схватке в борьбе за власть, ушли из жизни, так и не поняв, что не в пример им нищий в материальном плане Сталин, оказался “богачом”. Его богатство заключалось в том, что он живший высшими интересами государства, народа, и не мог делать ущерб кому-то из-за личных корыстных целей, у него их никогда не было, именно поэтому он оказался победителем в смертельной схватке с теми, кто объявил ему самую натуральную войну! Но прежде чем они оказались побежденными, они своей преступной деятельностью сделали стране много зла. Во время следствия, они молили того, кого презирали (сын безграмотного сапожника, сам неуч, ибо университетов в Европе не кончал) о пощаде, объяснялись ему в любви, а перед тем, как получить пулю в лоб кричали – “Да здравствует любимый Сталин”!
Нечестные историки по сегодняшний день продолжают утверждать, что “вожди” Октябрьского переворота, ни в чём не виноваты ни перед Сталиным, ни перед государством. А ведь исторические факты свидетельствую о том, что большинство соратников Ленина, ещё при его жизни противопоставляли ему свои действия, которые преследовали личные цели и своими действиями наносили огромный вред государству. На третьем московском процессе по делу правотроцкистского блока, присутствовали многие отечественные и зарубежные политические деятели, многие журналисты отечественных и зарубежных СМИ, которые убедились в том, что процесс соответствовал международным нормам, а вина подсудимых была доказана, тем более, что сами подсудимые её признали. Президиум ЦК КПСС после доклада Хрущёва на 20 съезде КПСС, принял решение – “Об изучении открытых судебных процессов по делу Бухарина, Рыкова, Зиновьева. Тухачевского и других руководителей оппозиции”. В начале декабря 1956 года, специальная комиссия отказалась реабилитировать большинство руководителей оппозиции, в том числе и Тухачевского на основании – …. “их многолетней антисоветской деятельности и совершённых преступлений в отношении государства и Советского народа”. Видимо Хрущёв не забыл о том, в марте 1938 года он, будучи членом комиссии, председателём которой был А.Микоян, в числе других членов комиссии, дал своё согласие на расстрел Бухарина и других руководителей правотроцкистского блока. В 1988 году М.Горбачёв и идеолог перестройки и член Политбюро ЦК КПСС А.Яковлев, дали указание руководству Верховного Суда СССР реабилитировать всех участников оппозиции, кроме Г.Ягоды. Реабилитация произошла в феврале 1988 года, и прошла с нарушением всех процессуальных норм, ибо комиссия по реабилитации, просто приняла к сведению протест Генерального прокурора СССР, что все московские процессы были “фальсифицированы”, а обвиняемые были “невиновными”, и посмертно реабилитировала всех оппозиционеров, как гражданских, так и военных! Так же действовала и комиссия по реабилитации во времена Хрущёва. Горбачёв давшим указание на реабилитацию государственных преступников, тем самым одним росчерком пера узаконил нарушение всех мыслимых и немыслимых судебных законов, обманув в очередной раз свою партию и народ.
История свидетельствует, что стенограмма судебного процесса правотроцкистского блока, после его окончания была размножена и отправлена во все республиканские и областные управления НКВД, но впоследствии, по всей видимости, была уничтожена. Поэтому если бы в начале февраля 1988 года, любой человек узнавший о том, что руководители правотроцкистского блока посмертно реабилитированы, захотел бы ознакомиться со стенограммой этого процесса, то он бы не смог этого сделать, по одной причине – достать стенограмму для прочтения в то время было не возможно. Трудно сказать почему, прекрасный советский и русский поэт С.Алиханов в 1997 году издал за свой счёт стенограмму (под названием “Судебный отчёт”) этого процесса небольшим тиражом. Сам Алиханов написал в предисловии к изданной им стенограмме следующее:
“Книга “Судебный отчёт” издание уникального экземпляра, сохранившихся архивных материалов Бухаринско-троцкистского процесса. Оппозиция сталинскому режиму была вполне реальной, и след её уничтожения тому свидетельство. Перед вами стенограмма Бухаринско-троцкистского процесса. Процесс широко освещался в тогдашних газетах. Но после успешного завершения, Сталин решил замолчать суть этих разногласий, скрыть даже существование оппозиции и внутрипартийной борьбы в правящей коммунистической элите, ибо товарищ Ленин завещал нам беречь единство нашей партии, как зеницу ока, сказал он со своей семинарской интонацией. И материалы процесса, разосланные на скорую руку по номерной рассылке руководящим работникам НКВД, стол же тщательно были уничтожены. Поэтому, как только выветрилась недолгая газетная память тогдашнего поколения, всё, что инкриминировалось бухаринцам, негласно, в культурных, так сказать, кругах, стало считаться фальсификацией. В течение 60 лет обвинения, предъявленные бухаринским горе – заговорщикам в желании развалить СССР и получить власть в обмен на часть его территории, воспринимались как высосанные Вышинским из пальца, вздорные и нелепые измышления сталинско – молотовской пропаганды. Сейчас, когда именно это и произошло, обвинения не представляются столь необоснованными. Мы имеем право, знать свою историю. Ещё совсем недавно казалось, что за это право нами заплачено сполна. Но вечный свиток суда над бухаринцами малая часть этого скорбного свитка”.
Алиханов, издав стенограмму этого великого процесса, сделал великое дело, когда, я её внимательно прочитал, то окончательно понял, сколь мощным был заговор и сколь большую опасность он представлял для страны в то тяжелейшее для неё время. Ведь на судебном процессе все подсудимые признавали факт того, что планировали для страны войну, планировали фактически её уничтожение, раздел территории страны между иностранными государствами. Приведу несколько выдержек из диалога, который состоялся в один из дней процесса между государственным обвинителем А.Вышинским (был государственным обвинителем на всех трёх Московских процессах) и Н.Бухариным, А.Розенгольцем (нарком внешней торговли в 1930-1937 годах), Г.Гринько (наркомом финансов в 1930-1937 годах), И.Зеленским (председатель правления потребильских обществ СССР в 1931-1937 годах, член ЦК ВКП(б), и Н.Крестинским ( в 1930-1937 годах первый заместитель наркома инострыных дел СССР).
Вышинский: “Бухарин, вредительство, диверсии, шпионаж организует, а вид у него смиренный, тихий, почти святой, и будто слышаться смиренные слова Василия Ивановича Шуйского Святое дело, братцы из уст Николая Ивановича. Вот верх чудовищного лицемерия и нечеловеческой подлости”.
Бухарин: “Я отвечаю, как один из лидеров, а не как стрелочник контрреволюционной организации”.
Вышинский: “Какие цели преследовала эта организация”?
Бухарин: “Она преследовала основной целью реставрацию капиталистических отношений в СССР”. Сила заговора – это силы Енукидзе плюс Ягоды, их организация в Кремле и НКВД, причём Енукидзе удалось завербовать бывшего коменданта Кремля Петерсона”.
Вышинский: “При помощи ”?
Бухарин: “В частности войны, которая стояла прогностически в перспективе”
Вышинский: “На каких условиях”?
Бухарин: “Если ставить все точки над “і”, на условиях расчленения СССР. Летом 1934 года Радек сказал мне о том, что Троцкий обещал немцам целый ряд территориальных уступок. В том числе и Украину. Если мне память не изменяет, там же фигурировали и территориальные уступки Японии”. В 1928 году, я сам дал формулу относительно военно-феодальной эксплуатации крестьянства. Мы стали с пожиманием плеч, с иронией, а потом и с озлоблением смотреть на наши громадные, гигантски растущие заводы, как на какие-то прожорливые чудовища, которые отнимают средства потребления от широких масс”.
Вышинский: “Открыть фронт должна была военная группа Тухачевского”?
Розенгольц: “Тухачевский указывал срок, полагая, что до 15 мая 1937 года ему удастся этот переворот осуществить. Один из вариантов – возможность для группы военных собраться у него на квартире, проникнуть в Кремль, захватить кремлёвскую телефонную станцию и убить руководителей. Я был наркомом внешней торговли, и с моей санкции были переданы Троцкому 15 тысяч фунтов, потом 10 тысяч фунтов”…По Экспортлесу с 1933 года 300 тысяч долларов.
Гринько: “Я помогал Крестинскому использовать валютные средства, которые накапливались на разнице курса валюты за границей и которые были нужны ему для финансирования троцкистов. Осуществлялась бухаринская формула – ударить по Советскому правительству советским рублём. Работа клонилась к подрыву финансовой дисциплины и к возможности использования государственных средств, для целей заговора”.
Зеленский: “По директивам “правотроцкистского блока” в недородные районы завозил большую массу товаров, а в урожайные посылал товаров меньше, что создавало затоваривание в одних районах и товарную нужду в других”.
Крестинский: “В одном из разговоров Тухачевский назвал несколько человек, на которых опирается: Якира, Уборевича, Корка, Эйдемана. Затем поставил вопрос об ускорении переворота. Переворот приурочивался к нападению Германии на Советский Союз. Но так как заговорщики видели рост патриотических настроений в стране, они готовили ещё такой иезуитский ход. Перевалить вину за интервенцию на действующую власть и отдать под суд виновников поражения на фронте. Это дало бы нам возможность увлечь за собой массы, играя патриотическими лозунгами”.
Вышинский: Во исполнение главной задачи по захвату власти, блок вёл обширную работу, как в пределах СССР, так и за границей. Были налажены связи с разведками Германии, Франции, Японии, Польши, снабжавшими деньгами зарубежную, троцкистскую часть блока.
Бухарин: “Поскольку речь идёт о военном перевороте, то будет необычайно велик удельный вес именно военной группы, и отсюда может возникнуть своеобразная опасность. А бонапартисты, я, в частности имел в виду Тухачевского, первым делом расправились бы со своими союзниками. Я всегда в разговорах называл Тухачевского потенциальным “Наполеончиком”. А известно, как Наполеон расправлялся с так называемыми идеологами”. После того, как по указанию Горбачёва в начале 1988 года, были реабилитированы все заговорщики, которые были осуждены на трёх Московских процессах и на процессе по делу Тухачевского и возглавляемой им группы военных, во всех справочниках и энциклопедиях, где пишется об этих процессах, они называются сфальсифицированными по указанию Сталина. Когда я, внимательнейшим образом читал стенограмму этих процессов, то ловил себя на мысли, что никакой сценарист, не мог бы придумать сотни фактов, имён, происходивших событий, о которых рассказывали на процессе больше двух десятков подсудимых. Не говоря уж о том, что они сами говорили на процессе о своей вине. Ведь в конечном итоге, они понимали, какой приговор их ждёт, так мог бы хоть один из них сказать – “Меня оговорили мои коллеги, или сказать во всеуслышание о том, что его следователи избивали и принуждали себя оговаривать”. Ничего подобного никто из подсудимых не говорил, даже в своём последнем слове, более того, каждый из них признавал себя виновным, каялся в совершении против государства и народа:
“…Этот процесс, который в серии других процессов является заключительным и раскрывает все преступления, изменническую деятельность, раскрывает исторический смысл и корень нашей борьбы против партии и Советского правительства. В самом начале процессе на вопрос гражданина председателя суда: признаю ли я себя виновным, я ответил признанием. Когда в конце предварительного следствия, я был вызван на допрос к государственному обвинителю, который контролировал всю совокупность следственных материалов, то на первый вопрос: Были ли вы членом центра контрреволюционной организации правых? Я ответил: да, признаю. Другой вопрос: Признаёте ли вы, что центр антисоветской организации, членом которой вы являетесь, осуществлял контрреволюционную деятельность и ставил своей целью насильственное свержение руководство партии и правительства? Я ответил: да признаю. Третий вопрос: Признаёте ли, что этот центр осуществлял террористическую деятельность, организовывал кулацкие восстания и подготовлял кулацкие восстания против членов Политбюро, против руководства партии и правительства? Я ответил: Это верно. Четвёртый вопрос: Признаёте ли вы себя виновным в изменнической деятельности, выражавшейся в подготовке заговора с целью государственного переворота? Я ответил: и это верно. Я подлежу самой суровой мере наказания, и согласен с гражданином прокурором, который несколько раз повторял, что я стою на пороге смертного часа. Мы выступили против радости новой жизни с самыми преступными методами борьбы, пытались убить дело Ленина, продолжаемое Сталиным с гигантским успехом, логика этой борьбы со ступеньки на ступеньку спускала нас в самоё чёрное болото. Теперь контрреволюционный бандитизм разгромлен, мы разбиты, раскаялись в своих ужасных преступлениях. Дело конечно, не в этих раскаяниях и, в том числе, не в моих раскаяниях. И без них суд может вынести свой приговор, налицо внутренний разгром контрреволюции, и нужно быть Троцким, чтобы не разоружиться. Чудовищность моих преступлений безмерна, пусть этот процесс будет последним тягчайшим уроком, и пусть всем будет видна великая мощь СССР, пусть всем будет видно, что контрреволюционный тезис о национальной ограниченности СССР повис в воздухе, как жалкая тряпка. Всем видно мудрое руководство, которое обеспечено Сталиным. С этим сознанием я жду приговора. Дело не в личных переживаниях, а в том, что правотроцкистский блок поставил своей целью свержение существующего строя в СССР социалистического общественного и государственного строя. Восстановление в СССР капитализма и власти буржуазии, путём дивесрсионно-вредительской, террористической, шпионско-изменческой деятельности, направленной на подрыв экономической и оборонной мощи Советского Союза и содействие иностранным агрессорам в поражении и расчленении СССР”…
Я привёл выдержки из последнего слова на процессе, одного из главного руководителя правотроцкистского блока Н.Бухарина. Перед процессом он написал игриво-шутливое (не зря коллеги называли – “Коля-балаболкин”) письмо Сталину, в котором писал обо всём, но только не своих преступных действиях в отношении государства, более того, написал о том, что он ни в чём не виноват. Письмо было написано в том тоне, каком может писать близкий друг, каковым в действительности был Бухарин Сталину на протяжении около десяти лет. Эта дружба подкреплялась тем, что именно Сталин предложил в 1924 году вести Бухарина в состав Политбюро. В конце 1928 года Бухарин выступил против усиленной коллективизации, которую предлагал провести в стране Сталин и возглавил в партии правую оппозицию. На протяжении почти года, Бухарин вёл открытую критику политики Сталина в вопросе коллективизации. В апреле 1929 года Политбюро осудило выступление Бухарина на пленуме ЦК партии, а он в полемике на требование Сталина “прекратить линию торможения коллективизации”, назвал Сталина мелким “восточным деспотом”. В результате, он был выведен из состава Политбюро, но видимо по старой дружбе, Сталин оставил его членом ЦК партии, чего никогда е допускал в отношении тех людей, которые шли протии линии партии. В своём выступлении на 17 съезде партии в 1934 году, Бухарин сказал в адрес Сталина: “Обязанностью каждого члена партии, является сплочение вокруг товарища Сталина, как персональное воплощение ума и воли партии”. С середины 1929 года, Бухарин занимал различные должности в правительстве, а с 1934 года по январь 1937 года, был главным редактором второй газеты страны – “Известия”. И все эти годы, будучи членом ЦК партии, он тайно занимался контрреволюционной деятельностью, которая стала почти открытой с того момента, когда он стал одним из руководителей правотроцкистского блока. Суду были представлены многочисленные улики его многолетней преступной деятельности, которых он на следствии и на процессе опровергнуть не мог. Поэтому в своём последнем слове, признал свою вину и пощады у суда не просил. Все обвиняемые, в своём последнем слове, кратко рассказали о своей преступной деятельности и признали свою вину, и видимо понимая тот факт, что слишком уж много было доказательств их вины, никто из обвиняемых не просил оставить его в живых за исключением Зелинского. Этот процесс был историческим, во-первых, он показал всему миру лицо настоящих врагов государства, позволил окончательно ликвидировать в стране “пятую колону” перед нападением на страну фашистской Германии и сохранить целостность СССР! А во-вторых, процесс дал наглядный урок грядущим поколениям руководителей страны и народу, что СССР является той страной, которую всегда будут желать уничтожить руководители Запада. И, если ознакомится с выдержками из приговора Военной коллегии Верховного суда СССР, то можно понять, сколь великая опасность для страны, была ликвидирована в лице руководителей правотроцкистского блока:
…”Лишенные всякой опоры внутри СССР, руководители правотроцкистского блока с целью осуществления своих преступных замыслов, заключили через врага народа Л.Троцкого и отдельных участников антисоветского правотроцкистского блока соглашение с представителями некоторых иностранных государств. Эти соглашения предусматривали вооруженную помощь для свержения Советской власти в СССР на условиях его расчленения и отторжения от СССР Украины, Белоруссии, Средне-Азиатской и Закавказских республик в пользу упомянутых иностранных государств. Этот изменнический сговор правотроцкистского блока с представителями иностранных государств облегчался тем, что руководящие участники антисоветского заговора, являлись прямыми агентами иностранных разведок и осуществляли на протяжении многих лет шпионскую деятельность в пользу этих разведок. Руководители правотроцкистского блока, в том числе Рыков, Бухарин, Ягода, были не только полностью осведомлены о шпионской деятельности своих соучастников, но всячески поощряли расширение шпионских связей и сами давали указания участникам правотроцкистского блока, при их переговорах с представителями иностранных государств форсируя подготовку иностранной интервенции. По прямым директивам иностранных разведок, участники правотроцкистского блока организовали диверсионно-вредительские группы, охватив ими ряда предприятий промышленности, транспорта, сельского хозяйства и системы товарооборота, и вели разрушительную деятельность, имея своей задачей парализовать хозяйственную жизнь страны и ослабить обороноспособность Советского Союза”.
За почти 25 лет прошедших после распада СССР были преданы огласке многие первичные источники, как считают многие историки, к многим архивным документам, по неизвестным причинам доступ ещё закрыт. Но уже в наши дни скрупулёзные усилия истинных историков по осветлению правдивой истории событий в общественной и политической жизни в СССР в 30 годах прошлого века в основном изучены и не подлежат сомнениям, ибо в основном все события этого периода подтверждаются документально. Тем более если это касается вины Н.Бухарина перед большевистской партией, государством и лично Сталиным. В абсолютно всех источниках и документальных свидетельствах, которые изучили историки выявлено, что бухаринская виновность доказана, по крайней мере, в тех преступных деяниях, в которых он сам признался и покаялся на предварительном следствии и затем подтвердил их в ходе открытых слушаний на процессе. А в них Бухарин ни много, ни мало выступил с разоблачением подпольной сети или тайного оппозиционного блока высокопоставленных заговорщиков против Советского правительства, раскрыл их связи с высланным из СССР Троцким и занимающими высокое положение военачальниками, включая маршала Тухачевского, указал на наличие контактов Троцкого и группы, военных с нацистской Германией. Важным свидетельством вины Бухарина в заговоре являются тот факт, что все заговорщики, о которых свидетельствовал Бухарин, подтвердили все факты, о которых Бухарин сказал на предварительном следствии и на судебном процессе! Важным моментом в истории в бухаринской трагедии является миф – предсмертное послание Бухарины (“Коба, зачем тебе понадобилась моя смерть”), которое якобы по просьбе заучила на память его жена Ларина. Ни в каком архиве этого письма никто не обнаружил и тем более никто этого письма не видел, но оно всеми врагами Сталина считалось подлинным, пока историками не были представлены доказательства того, что оно является грубой исторической фальшивкой!
Книга ведущего американского историка-сталиниста Гровера Ферра “1937. Правосудие Сталина обжалованию не подлежит”, сразу после опубликования в 2010 году стала бестселлером. В этой книге автор довёл до читателя сенсационное расследование главной тайны советского прошлого! Он в своей книге на документальных фактах опровергает самые лживые либеральные мифы о 1937 годе и так называемых “невинных жертвах сталинских репрессий” и доказывает, что показательные процессы 1936-38 годов не были сфабрикованы, а признания подсудимых не были выбиты под пытками. Сегодня ни один историк, который стоит на антисталинских позициях не сможет ответить на вопрос Ферро – Зачем понадобилось Сталину “выносить сор из избы” и подрывать доверие к власти, объявив врагами вчерашних “любимцев партии”. Автор книги, основываясь не на пропагандистских мифах и хрущёвской лжи, а на подлинных архивных документах отвечает на вопросы – что стало подлинной причиной “большого террора”. Заставляет читателя задуматься над вопросом, почему в отличие от открытого и гласного сталинского правосудия, Хрущёв разоблачал “преступления” вождя тайно, на закрытом заседании ХХ съезда, не посмев вынести вопрос на суд народа. Эта книга убедительно доказывает, что многочисленные разветвления заговора оппозиции тридцатых годов не выдуманы “сталинскими палачами”, а существовали в действительности, поразив высшие эшелоны власти и поставив – СССР на грань национальной катастрофы. Что означало, смертный приговор врагам народа был справедлив и обжалованию не подлежит. Заслуга автора состоит в том, что он посвятил многие страницы книги советской историографии, что в конечном итоге стало абсолютно доказывающим фактом того, что почти всё, что в научно-исторической литературы написано о заговорщической деятельности оппозиции, на поверку оказывается неправдой. И хуже того стало плодом сознательного искажения или замалчивания многих, как теперь становится ясно, неоспоримых фактов советской истории сталинского времени. Среди всех вопросов советской истории, вопрос о заговорах оппозиции тридцатых годов подвёргся наиболее изощрённой и масштабной фальсификации. Представители господствующего направления в исторической науке (по неслучайному совпадению все они, оказываются антикоммунистами) отвергают саму возможность существования таких заговоров. Из содержания книги видно, что в ней много внимания уделено Н,Бухарину, видимо это объясняется тем, что за последние годы в распоряжении исследователей оказалось значительная часть архивных документов, которые связаны с его преступной и заговорщеской деятельностью против Советской власти и Сталина, против убийства которого Бухарин не возражал. Именно Бухарин стал некой знаковой фигурой, символизирующей представления о неправильном характере судебных разбирательств и выдвинутых на них обвинений. Ферро на документальных фактах связанных с делом Бухарина доказывает его вину и полностью подтверждает тезис бухаринской виновности, что подтвердилось на предварительном следствии и в ходе открытых слушаний на процессе. А ведь именно доступ Ферро к архивным документам, связанных с делом Бухарина, позволило ему установить его несомненную вину и распутать клубок антиправительственных заговоров о которых стало известно автору книги после тщательного изучения материалов московских процессов. А в результате выяснилось, что Бухарин виновен в тех преступных деяниях, в которых он сам покаялся на предварительном следствии и затем подтвердил в ходе открытых слушаниях на процессе. На них Бухарин выступил с разоблачением подпольной сети тайного оппозиционного блока высокопоставленных заговорщиков против Советского правительства, раскрыл их связи с высланным из СССР Л.Троцким и занимающими высокое положение военачальниками, включая маршала М.Тухачевского, указал на наличие контактов Троцкого и группы, военных с нацистской Германией. В одной из глав книги можно прочитать о причастности Бухарина и других заговорщиков к руководимой Н.Ежовым компании по уничтожению тысяч ни в чём не виновных советских граждан в ходе массовых репрессий. А ведь Бухарин мог спасти многие жизни и положить конец “ежовщине”, но сделать этого не захотел, а наоборот выступил в поддержку кровавых акций. Тщательно проанализировав события связанные с заговорами преступных группировок высокопоставленных партийных, военных и советских работников, Ферро ошеломляет читателя, ибо заставляет задуматься на вопросе изложения и сегодня секретного в России документа. В этом документе доказывается, что ради вынесения “реабилитационного” решения по делу Бухарина Верховный суд СССР прибёг к грубой фальсификации, ибо, располагая фактами, удостоверяющими виновность Бухарина совершил подлог, предоставив всё так, будто эти материалы, напротив, свидетельствуют об отсутствии вины Бухарина. Это была первая реабилитация времён перестройки, и именно она открыла дорогу всем реабилитационным решениям касающихся людей, которые были причастны к заговорам против Советского правительства и Сталина в тридцатых годах прошлого века в СССР.
Изложив мысли об одном из многих мифов о Сталине в вопросе “преступного” уничтожения им вождей Октябрьского переворота, группы военных во главе с Тухачевским, не могу не остановиться на вопросе антисемитизма, который был, затронут мною во второй главе данной книги. Без этого невозможно должным образом уяснить ту обстановку в стране, в которой Сталину приходилось жить и создавать новое государство. Нередко Сталина обвиняют в антисемитизме, но ни в одном из его сочинений и высказываний нет даже ни намёков о том, что он был антисемитом. Но есть зафиксированные историей факты, которые опровергают мифы о том, что он был антисемитом. В 1931 году Сталин на вопрос Еврейского телеграфного агентства в своём письме написал следующее: “Национальный и расовый шовинизм, есть пережиток человеконенавистнических нравов свойственных периоду каннибализма. Антисемитизм, как крайняя форма расового шовинизма, является наиболее опасным пережитком каннибализма. Антисемитизм выгоден эксплуататорам, как громоотвод, выводящий из-под удара трудящихся. Антисемитизм опасен для трудящихся, как ложная тропинка, сбивающая их с правильного пути и приводящая их в джунгли. Поэтому коммунисты, как последовательные интернационалисты. Не могут не быть непримиримыми и заклятыми врагами антисемитизма. В СССР, строжайше преследуется законом антисемитизм, как явление глубоко враждебное Советскому строю. Активные антисемиты караются по законам СССР смертной казнью”. Никто не сможет доказать, что в 30-40 годах Сталин дал предпосылки, для того, чтобы сегодня утверждать, что Сталин был юдофобом. Можно привести огромное количество фамилий лиц еврейской национальности, которые, будучи учёными, писателями, кинорежиссерами артистами, прославляли своё государство (в одной из глав, я приводил фамилии многих из них) и не думали заниматься контрреволюционной деятельности, возглавлять организацию диверсий, планировать уничтожение страны. Государство, которое возглавлял Сталин, поощряло и награждало этих людей, давало им все возможности совершенствоваться в их деятельности. Но ведь если бы Сталин был антисемитом, то разве он позволил бы многим евреям занимать ответственные посты в партийных органах, в правительственных структурах и в армии? Евреи – Л.Троцкий (Бронштейн) и Л.Каменев (Розенфельд), Г.Зиновьев (Радомыльский), Г.Ягода (Ягуда), Г.Сокольников (Гирш), И.Рейнгольд, К.Радек, А.Дрейцер, Э.Гольцман, Я.Лифшиц, В.Арнольд, И.Рейнгольд. Я.Дробнис, И.Зеленский, А. Розенгольц, Дрейцер, С.Мрачковский, занимали в партии и в правительстве высокие пост, но были главными организаторами подрывной деятельности устоев государства. Все они прошли через Московские процессы и приговорены за свою контрреволюционную деятельность к высшей мере наказания – расстрелу. Евреи – И.Якир, Я.Гамарник (Пудикович), Р.Эйдельман, Б.Эйдельман, В.Путна, бывшие соратниками Тухачевского по контрреволюционному заговору военных, так же по решению Верховного суда были расстреляны. Так что, Сталин дал указания судам приговорить эти людей к смертной казни лишь только потому, что они были евреями, а Сталин антисемитом? Парадокс заключатся в том, что большинство из выше названых людей, были активными участниками Октябрьского переворота и Гражданской войны, и вдруг решили повернуть в стране всё вспять! Никто из историков не может объяснить этого парадокса.
Писатель Г.Успенский в своей книге “Тайный советник вождя”, по поводу антисемитизма Сталина написал следующее: “Сталин чётко определил свои позиции ещё осенью 1926 года, когда октябрьский Пленум ЦК, вывел Троцкого из состава Политбюро. И не только Троцкого. В политических кругах “гулял” анекдот: “Чем отличается Иосиф от Моисея”? Ответ: “Моисей вывел евреев из Египта, а Иосиф – из Политбюро”. Сталин не отмалчивался, в одном из своих выступлений объяснил: “Мы боремся против Троцкого, зиновьева и Каменева е потому, что они евреи, а потому, что они оппозиционеры. Пытаются разложить изнутри партию и государство”… Ведь были же потом в Политбюро Каганович, Мехлис и Берия. Иосиф Виссарионович вроде бы одержал победу над Троцким. Но был ли успех полным? Отнюдь нет. Многотысячная масса тайных и полуявных сторонников (соплеменников) Льва Давыдовича сохранилась в партии, они пронизывали государственный аппарат, цепко поддерживали друга, влияли на хозяйственное развитие страны. Если сделать срез самого высокого руководящего звена, то картина вырисовывалась весьма занятная, не очень-то изменившаяся по сравнению с первыми послереволюционными месяцами и годами. В 1936 году из числа 115 членов Совнаркома не евреев было лишь 18 человек, в ЦК партии не евреями были только 61 человек! Печать – все центральные газеты и журналы возглавляли евреи! Удивительное, ни с чем не сравнимое, я бы сказал, потрясающее положение сложилось в органах ГПУ затем в НКВД при Гершеле Ягоде. В 1936 году в составе высшего руководства этого ведомства было 14 евреев и лишь 6 представителей других национальностей. Ради справедливости, люди пострадавшие в годы репрессий, или их потомки должны узнать фамилии тюремщиков, насильников палачей. Вот они (все евреи) Непосредственные помощники Ягоды по его ведомству: Начальник хозяйственного отдела – Л.Г.Миронов. Начальник особого отдела – М.И.Гай. Начальник заграничного отдела – А.А.Слуцкий. Начальник транспортного отдела – А.Шанин. Начальник антирелигиозного отдела – И.Л.Иоффе. Начальник уголовно-следственного отдела – И.Г.Вуле. Начальник Главного управления государственной безопасности (ГУГБ НКВД СССР) был Я.С.Агранов (Янкель Шмаевич Соренсон). Начальник главного управления внутренней безопасности – Б.И. Могилевский. Начальник управления лагерей и ссыльных пунктов НКВД – Я.М.Берман, его заместителем был – С.Я.Фирин. Начальниками территориальных управлений лагерей и сотнями лагерей было 95% лица еврейского происхождения. Эти должности приносили огромные доходы взятками с родственников заключенных за улучшение режима, за начисление зачётов, за долгосрочное освобождение”.
Успенский написал свою книгу в конце 80 годов прошлого столетия, за последние 30 лет, историки при помощи архивов, выяснили и опубликовали списки всех лиц еврейской национальности, которые работали в государственных структурах, были тесно связаны между собой и представителями правотроцкистского блока. И это объясняет, в какой сложной обстановке, приходилось создавать Сталину новое государство. И никуда мне не деться (нравиться кому-то или нет), что раз я высказываю мысли о делах руководителя страны, который фактически её создал, то не могу обойти стороной того вопроса, что на протяжении всех лет пребывания его у власти, ему приходилось постоянно, почти ежедневно приходилось бороться с враждебными силами. Эти силы помимо органов ОГПУ-НКВД и периодической прессы, были в Кремле, в Совнаркоме, в Армии, в партии, комсомольских органах, профсоюзах и прочих властных местах, где почти абсолютно все должности занимали лица еврейской национальности. Многими государственными структурами руководили лица еврейской национальности. Ещё в 1922 году автор изданной в Мюнхене книги “Крестный путь” Винберг привёл список большевистских вождей разного уровня в количестве 545 человек, которые в то время безраздельно правили Россией, из этого количества людей 447 человек были лицами еврейского происхождения! А в 1936 году, в самый разгар развёртывания контрреволюционной борьбы правотроцкистского блока против Государства и Сталина положение дел в данном вопросе было следующим:
Наркомом иностранных дел долгое время был М.Литвинов (Меер-Генох Моисеевич Валах-Финкельштейн). Его заместителями, заведующими всеми отделами наркомата, были: Л.Карахан, В.Цукерман, Б.Розенблюм, Р.Флигельбаум, Б.Шмок-Бронская, Е.Шмулевич, Я.Ротштейн, Б.Бурштейн, Е.Айзенштад. Начальниками различных отделов и их заместителями, референтами и ведущими специалистами бы: В.Блуменфель, С.Кантор, Л.Мартинзон, Л.Гашкель. М.Мортинери и так далее, этот список лиц еврейской национальности ведущих работников наркомата, составляет многие десятки человек. Послами страны в зарубежных странах были: А.Беркман, Г.Гохман, С.Каган, А.Фридман, Е.Гиршфельд, Х.Залкинд, Б.Штейн, П.Фридгут, Л.Фридхинзон, А.Фанштейн, Л.Шнитман, Б.Шапиро, П.Гольдштейн, И.Морштин, список можно продолжить, но при этом не встретить ни одной русской или украинской фамилии.
Высшие командные посты в РККА занимали лица еврейской национальности: М.Тухачевский, И.Якир, И.Уборевич, А.Корк, Г.Штерн, Р.Эйдеман, Ф.Фельдман, все они были участниками заговора против Сталина и были связаны с представителями германской разведки. Начальниками ведущих управлений наркомата обороны в основном были евреи. Первым заместителем наркома обороны и начальником Политуправления РККА был Янкель Гамарник, ведущими работниками политработниками управления были Раскин, Райхман, Рейзин, Россет, Гринберг, Кацнельсон, Бумельштих, Фраерман, список можно продолжить и не встретить ни одной русской фамилии. Руководителями политуправлений военных округов в основном были лица еврейской национальности.
Внешней торговлей страны руководил Арон Розенгольц, соответственно членами коллегии наркомата внешней торговли были: М.Фрумкин, Ф.Рабинович, Я.Янсон, М.Гуревич, П.Розенталь, С.Гинзбург, А.Гольман, А.Розит, С.Гроссман, можно перечислить фамилии всех членов коллегии, и в этом списке так же не встретить ни одной русской фамилии. В наркомате снабжения, членами коллегии состояли Б.Гибе, А.Розит, Н.Гуревич, П.Розенталь, И.Гольман и еще 14 человек лиц еврейской национальности. Важнейшие участки обеспечения хозяйственной жизнедеятельности СССР возглавляли – кооперацию И.Зеленский, Государственный банк – Л.Мариазин, председатель кооперативного банка М.Вуль, управление “Экспортлес” – Б.Краевский, управление “Экспортхлеб” – А.Кисин, Торговую палату – С.Брон, Управление продуктов питания – М.Калманович. Управление строительных материалов возглавлял С.Гинзбург, который за свою активную контрреволюционную деятельность был приговорён Военной коллегией Верховного Суда СССР в октябре 1937 года к смертной казни. По этому же приговору, был расстрелян начальник Главного управления металлургической промышленности СССР А.Гуревич. В мае 1938 года, за преступное участие в деятельности правотроцкистского блока, был расстрелян нарком внутренней торговли СССР И.Вейцекер. Список ведущих работников всех наркоматов страны, которые были лицами еврейской национальности, это многие сотни людей, среди которых русские были редким явлением! Большинство их этих людей, в той или иной мере, были замешены в преступной связи с членами правотроцкистского, блока, а многие за активное участие в деятельности этого блока, по приговорам судов разных инстанций были расстреляны.
Жизнь Сталина в 20-30 годы – это непрерывная борьба с людьми оставшимся на многих ключевых постах в руководстве страны после смерти Ленина, фактически эти люди были с пятой колонной, боролись со Сталиным, были врагами государства. Сталин был не безгрешен, совершил за почти 30 лет своего правления много ошибок. Но можно задаться и вопросом – совершал бы он свои ошибки, если бы рядом с ним были бы действительно его соратники, а не люди, которые были озабочены одной лишь страстью, страстью иметь дело хоть с чёртом (но без Сталина), но находиться на вершине власти. А можно спросить у любого человека знающего историю – можно ли сегодня себе представить, чтобы кто-нибудь из совремённых политических “вождей” смог удержаться хотя бы один месяц во главе страны в тяжелейшие 20-30 прошлого века. Кто из этих политических деятелей, смог бы аграрную страну, хозяйство которой было разрушено до основания во время мировой и гражданских войн, создать мощную промышленную индустрию, оборонную промышленность, возглавить разгром германского фашизма и сделать СССР одним из передовых в мире государств? Любой здравомыслящий человек знающий историю, тем более человек старшего возраста, живший во времена Сталина, и не отягощённый принадлежностью к масонским и сионистским кланам, и воспитанным не в духе ненависти к Сталину, такого имени не назовёт. Сталин, несмотря на сложнейшие обстоятельства в стране, которые сложились перед Великой Отечественной войной, сумел в лице контрреволюционной оппозиции, ликвидировать опасность, грозившую стране и тем самым спас её от уничтожения. Собственно говоря, Горбачёв не зря дал указание Генеральной прокуратуре СССР реабилитировать всех участников контрреволюционной оппозиции, которые в 30 годы прошлого столетия с помощью Запада стремились уничтожить СССР. Ибо в конечном итоге, он и его соратники, став на преступный путь, с помощью руководства США и Запада в 1991 году уничтожили Великую страну, фактически сделали то, что не смоги сделать в 30 годах те люди, которые по его указанию были реабилитированы!

“Кадры решают всё ”, один из главных постулатов Сталина, который позволил ему поставить на всех участках государственного строительства,в промышленности и армии талантливую молодежь, преданную делам государству и советскому народу.

Ленин приложил все свои усилия, для того, чтобы до основания разрушить Россию, о том, что собой представляет, созидательная работа он понятия не имел, не хотел ею заниматься, а строил прожекты об организации мировой революции. Естественно эта революция должна была по его планам начаться в Европе. Попытки её начать были осуществлены Лениным и его соратниками в Германии и Венгрии, но закончились проливом крови многих тысяч людей и провалом. Можно только представить себе, что произошло бы в Европе если бы вождю мирового пролетариата удалось бы совершить хотя бы в Европе свои коварные планы! Разрушив Россию, Ленин продемонстрировал всему миру, что он отлично умеет только всё разрушать на своём пути, этот человек, по воле которого Россия была до основания разрушена и на долгие годы оказалась деморализованной, так и умер ничего не создав, оставив после себя пепелище на просторах великой страны.
Сталин отлично понимал, что в наследство от Ленина ему остались инструкции по созданию первого в мире социалистического государства и фантастические идеи о неизбежности войн в эпоху империализма, которые обязательно приведут к всемирной пролетарской революции. В наследство от вождя пролетарской революции так же остались – пустая казна, дезорганизованная и совершенно небоеспособная армия, расколотая разложенная деградирующая партия, разорённая, разграбленная страна и самое главное – нищее неграмотное население бывшей империи. В стране были полностью разрушены промышленность и финансовая система, парализован транспорт, уничтожены квалифицированные рабочие кадры, по стране в поисках куска хлеба бродили сотни тысяч голодных русских людей.
Можно много говорить сколь много ошибок сделал за те годы, которые стоял во главе государства, можно упрекать его в том, что он уничтожил “цвет ленинской гвардии” (а по сути своей врагов народа), можно называть его диктатором. Но нужно прямо сказать, что в отличие от Ленина и его компании “вождей? революции, Сталин с первых дней пребывания на незаметной, тихой и спокойной должности Генерального секретаря начал создавать новое государство, направив на это великое дело всю свою энергию. Ему удалось это сделать, причём уж за мизерный исторический срок, который в истории человеческой цивилизации является просто мигом. Невероятен факт того (просто потрясающий факт), что новое государство создал один человек. Причём в этом государстве были созданы – мощная промышленность (а в ней оборонная промышленность) новый вид сельскохозяйственного производства, совершенно новый вид совремённой армии. И, если быть до конца объективным то следует сказать, что в этом новом государстве, за слишком небольшой исторический срок, создался новый тип людей, которые любили это государство, это подтверждается тем фактом, как большинство людей нового государства защищали его во время ВОВ и верили в своего руководителя. Первоначально должность Генерального секретаря ЦК РКП(б) считалась технической, ни Каменева с Зиновьевым, ни тем более Троцкого не интересовала, ибо под главой государства понимался Председатель Совнаркома. Соратники Ленина были неспособны руководить нормально функционирующим государством, иметь дело с огромным количеством документов, издавать соответствующие инструкции и директивы для многочисленных партийных организаций страны, подбирать для работы на местах руководящие партийные и советские кадры, по мнению этих людей работа эта была кропотливой, скучной и не давала возможности в дальнейшем занять пост главы государства. Время показало, что Сталин был среди крупных большевиков единственным человеком, который имел желание и талант к подобной кропотливой работе. А, скорее всего, он ещё в начале своего блистательного пути руководителя партии и страны понял, что рутинная на тот момент должность Генерального секретаря позволит ему начать и в дальнейшем осуществить подборку и расстановку на всех главнейших постах в центре и в провинции руководящих кадров. Об этом свидетельствует и постоянная и кропотливая работа Сталина в деле массового вовлечение в партию многих сотен тысяч молодых людей, в основном рабочих и военнослужащих Красной армии. Большой толчок для резкого увеличения количественного состава партии, дал организованный Сталиным в феврале-марте 1924 года, так называемый “ленинский призыв” – массовый приём в партию 230 тысяч человек, что позволило в полтора раза увеличить численность РКП(б) и резко качественно изменить состав членов партии. Кстати, во время Гражданской войны членство в коммунистической партии в основном означало возможность получить пулю в лоб или оказаться в петле, поэтому партия пополнялась в основном фанатиками или авантюристами. А, в начале 20 года и по мере приближения к концу Гражданской войны, в партию стали разными способами проникать ярые карьеристами, мелкобуржуазные элементы и явные враги Советской власти, которые преследовали цель подрывать устои партии изнутри, поэтому. Поэтому уже к концу 1921 года ЦК партии организовывает массовую чистку рядов партии, в результате чего численность партии сократилась больше чем на половину. Сталин понимая, что правящая партия должна быть массовой, понимая, что идёт идеологическая борьба между членами партии, которые поддерживают генеральную линию партии и теми членами (их было значительное меньшинство) партии поддерживавших идеи оппозиции, после “ленинского призыва”, постоянно организовывал массовые наборы в партию “рабочих от станка”. В результате если в 1923 году в партии насчитывалось 386 тысяч человек, то в 1924 году численность партии составляла 735 тысяч, в 1927 году 1,236 миллиона человек, в 1934 году 2,809 миллиона человек. Этот факт свидетельствует о том, что Сталин, став Генеральным секретарём партии, очень скоро понял, что в таком огромном государстве каким был СССР, в правящей партии должны быть миллионы людей, которые представляют интересы многомиллионного населения государства. “За годы войны, – говорится в 5 томе “Истории КПСС” – отдали свою жизнь во имя победы около двух миллионов коммунистов”. С первого июля 1941 год, по первое января 1946 года было принято кандидатами в члены ВКП(б) 5,3 миллиона человек и в члены ВКП(б) – 3,6 миллиона человек. Известно также, что всего членов и кандидатов партии на 1 января 1941 г. было 3,9 человек, а на 1 января 1946 г. стало 5 511 000 человек. Но приняли в партию почти в 5,5 раз больше – 8, 9 миллиона человек, следовательно, потери только коммунистов за годы войны составили 7,9 миллиона человек! Обычно перед боем людей принимали в партию, а после боя их уже не было в живых, документы же о приеме в политотделе уже были оформлены, подшиты в дела и бережно хранились.
Не является сегодня секретом тот факт, что в отличие от Ленина, который умел в основном только разрушать, но умел заниматься созидательной работой, именно Сталин, направив свои все силы и энергию на созидание, создал, несмотря на огромные трудности могучее государство СССР. Но прежде всего он создал коммунистическую партию большевиков или ВКП(б), ибо та партия, которую Ленин для работы в новых условиях, когда нужно была строить и созидать, Сталина не устраивала. И, если внимательно проанализировать, что собою представляла собою старая гвардия большевиков, то можно понять, что это были вечно кричавшие и спорившие между собой люди, которые кроме демагогии и отличного время провождения в европейских ресторанах и кафе ничего не умели делать. Власть и посты в ней свалились им на голову, но они не умели и не хотели заниматься делами государственного строительства, зато были связаны бесчисленными нитями, с не менее тёмными европейскими коммунистическими организации. И, мировая революция нужна была им не для того, чтобы осчастливить пролетариат всего мирра, а, прежде всего для того, что перенести центр мировой революции из такого грязного места, какой была Москва в те годы, куда-нибудь в Берлин или Париж. В эти злачные европейские города, они под разными предлогами ездили постоянно, а зачастую большевистские вожди совершали эти вояжи вместе с жёнами. Эти “вожди”, потеряв всякий стыд и совесть, едва закончилась Гражданская война, когда не работали заводы и фабрики, а население России голодало, стали не только ездить в Париж, но вместе с жёнами стали регулярно посещать лучшие европейские курорты в Швейцарии и Чехословакии. Каменев, Зиновьев, Бухарин и другие верные соратники Ленина, возглавлявшие в 20-30 годы оппозицию (то левую то правую) не боролись со Сталиным во имя идеалов победившей революции, а боролись с ним понимая, что Сталин не позволит им долго пользоваться украденными у России деньгами. И такое время в конце 30 годов пришло, когда Сталин понял, что или он сломает хребет оппозиции, и её вождям, ибо создаваемое им новое государство, ленинские наследники погубят. Такие люди умели только уничтожать и грабить, набивая свои карманы сотнями миллионов долларов и швейцарских франков, но построить что-нибудь серьёзное не умели и не хотели. Поэтому, по мнению Сталина, они должны были уйти с исторической сцены или хотя бы не мешать ему, создавать ему совершенно новое, невиданное до этого времени государство. Бухарин, Каменев, Зиновьев и многие другие люди из ленинского большевистского клана не захотели смириться с тем, что Сталин не желает их видеть у руководства государством. Они не захотели перестать мешать ему, создавать новое государство, а на московских процессах рассказали о себе и своих делах направленных против Сталина и государства всю правду.
Сталин получил от Ленина абсолютно пустую государственную казну. Дело в том, что ещё в 1919 году Ленин создал алмазный и золотой фонд Политбюро, который он распределил поровну между его членами. Этот “фонд” предназначался для того, чтобы в случае военной катастрофы и поражения революции, члены Политбюро, могли захватить свою долю, пробивались за границу и впоследствии используют эти деньги для обустройства на новом месте. Ведь обстановка могла быть непредсказуемой – невозможность общаться друг с другом, невозможность получения денег с банковских счетов, агрессивное отношение к эмигрантам со стороны властей любого иностранного государства. Однако Ленину было ясно, что золота много с собой не увезёшь, а вот алмазы и бриллианты дело другое, их можно было в большом количестве захватить с собою и на очень большую сумму. Поэтому золото постепенно перекочёвывало в западные банки, а бриллианты оставались в “фондах”, то есть, иначе говоря – в карманах (тайниках) членов Политбюро. Кстати все советские историки с этим были согласны. Но никто из них не посмел объяснить, почему казна была пустая, куда девались несметные сокровища царской империи, захваченные Лениным и вождями революции, ведь не все деньги были вывезены интервентами и пошли на уплату долгов за продовольствие и покупку технического оборудования для создаваемой промышленности!
Уже в конце 20 годов Сталин, при помощи сотрудников ОГПУ знал номера личных счетов и денежных сумм, находившихся на счетах в банках США и Швейцарии, у всех без исключения революционных “вождей”, которые нагрели руки на кровавом в истории разбое, именуемом по сегодняшний день Великой Октябрьской Социалистической Революцией! Когда выяснились все преступные дела “вождей революции” и они оказались на Лубянке, то прежде чем они получили пулю в лоб, они “добровольно-принудительно” перевели украденные у России многие сотни миллионов швейцарских франков из западных банков в Москву. Но добровольно с деньгами никто из “наследников” Ленина расставаться не хотел. Сегодня, когда вскрыты все архивы, документально подтверждено, что украденные деньги вернули – Л.Каменев и Г.Зиновьев, Н.Бухарин и Р.Менжинский, Я.Ганецкий и Г.Бокий, И.Уншлихт и Б.Кун, длинный список тех, у кого были изъяты украденные деньги. Сталин никого не забыл, он даже в личной беседе объяснил жене Ленина Н.Крупской, что её ждёт, если не отдаст деньги вождя мирового пролетариата из швейцарского банка. По указанию Сталина сотрудники ОГПУ-НКВД изъяли деньги даже у тех “верных ленинцев”, которые хотели тихо и спокойно прожить жизнь в заграничной обители. Об этих делах и афёрах соратников Ленина много написано, и все они представляют собою настоящие детективные истории! Работники иностранного отдела ОГПУ и её преемница НКВД, рыскавшие по Европе и США в поисках “Золота Партии” обнаружили все деньги “борцов за народное счастье” в банках Швейцарии, Германии и США. Но это была капля в море, по сравнению с основной частью “Золота Партии”, к сожалению, несметных сумм денег – “Золота Партии” найдено не было. Никто и по сегодняшний день не знает, куда девалась основная часть “3олота партии”, вывезенная в начале 20 годов за рубеж страны, так же, как никто никогда не знает, куда делись деньги КПСС, которые были вывезены заграницу в конце восьмидесятых годов. Правда ряд исследователей предполагает, именно “Золото партии” помогло Штатам выйти из глубочайшего экономического кризиса конца двадцатых, начала тридцатых годов, обеспечив экономический бум последующих лет, во времена президентства Ф.Рузвельта. К сожалению, ещё никто не написал финансовой истории мира. Ведь финансовые тайны, в отличие от государственных и военных, не раскрываются в ходе истории, а становятся всё больше неприкосновенными, и за этим внимательно следят те, кто управляет всеми мировыми финансами!
Сталин, приняв от Ленина разрушенное государство, фактически на оставшемся после пожара Гражданской войны “пепле”, стал быстрыми темпами строить новое государство. Но, прежде всего он начал создавать новую коммунистическую партию, та партия, которую создал Ленин, Сталина, совершено не устраивала. Его не устраивали люди, которые гордились тем, что провели долгие в Париже, Берне и Берлине (в то время, когда он был неоднократно в ссылке на Крайнем Севере) во времена эмиграции. Он не любил этих бородатых революционеров, в кожаных тужурках, жадных к деньгам людей, которые вечно ругались с руководством и между собой, постоянно доказывая друг другу, кто из них имеет больше заслуг перед революцией. Он хорошо понимал, что такое руководство партии, может жить только во имя своих личных интересов, при этом, преследуя абсолютные шкурные интересы, не говоря уж о том, что он отлично понимал, что эти “вожди” партии, ничего не умеют создавать и никогда не будут его помощниками в созидании нового государства. Он не имел желания убирать их со своего пути физическим методом, но очень скоро, все “эти вожди” революции, презирая его, как недоучившегося семинариста, стали на путь предательства и борьбы с ним. Им нужно было устранить его от власти, ибо они понимали, что он не даст им спокойной жизни, и будет заставлять их работать, а целенаправленно работать они не умели, да и не хотели. А он понимал, что он один, в этой огромной разрушенной стране, при всём своём желании и невероятной работоспособности, убрав со своего пути человеческий балласт в лице воинственно настроенных революционеров, ничего не сделает. Поэтому он став Генеральным секретарём РКП(б) стал на путь решительного создания партии наподобие ордена меченосцев, в которой не будет присутствовать демократическая фразеология, а будет существовать партийная дисциплина, и в которой каждый партийный руководитель в центре и на местах будет персонально отвечать за порученный ему участок работы. Перед Сталиным стояла задача – в кратчайшие сроки создать совершенно новую партию, чтобы в ней главную роль играли молодые преданные новому делу партийные кадры на местах, а главное, чтобы у руководства новой партией стояли подобранные им люди. Работу по сколачиванию новой партийной элиты в масштабе государства Сталин начал ещё при жизни Ленина возглавляя секретариат ЦК, ибо можно сказать, что он с гениальной прозорливостью понял – без тщательного подбора партийных кадров, решить те проблемы, которые стояли при создании государства будет невозможно. В 1924 году в сталинской картотеке по учёту кадров числилось около 3500 должностей, замещение которых должно было осуществляться через ЦК. Естественно, что для решения политических и хозяйственных проблем, которые стояли перед новой партией этого количества партийных функционеров, было явно недостаточно. Поэтому в этом же году, Сталиным был создан организационно-распределительный отдел ЦК РКП(б, который стал основою для побора кадров, и позволил в будущем решить все кадровые проблемы в партии, что сыграло решающую роль в достижении всех успехов, которые достигла страна в очень короткие исторические сроки. Этот новый отдел позволил, во главе которого Сталин поставил преданного ему Л.Кагановича, позволил в кратчайшие сроки резко улучшить в количественном и качественном составе подбор партийной и государственной номенклатуры. В 1925 году в картотеке отдела было 25 тысяч фамилий платных партийных работников и соответственно фамилии людей, которые способны замещать вакантные партийные должности. В результате с конца 1925 года по 1927 год было осуществлено 8761 одно назначение на партийные и государственные должности. Но уже в 1930 году, для более качественного подбора кадров, Сталин разделил этот отдел на два отдела. Оргинструкторский отдел стал заниматься назначениями и перемещениями в партийном аппарате, а отдел назначений с рядом секторов – тяжёлой и лёгкой промышленности, транспорта, сельского хозяйства, советских учреждений, заграничных кадров, стал формировать хозяйственную номенклатуру. Именно в это время, Сталин стал применять термин – командный состав партии. Именно в это время, он высказал свою знаменитую мысль: ‘В составе нашей партии, если иметь в виду её руководящие слои, имеется около 3-4 тысяч высших руководителей. Это, я бы сказал, – генералитет нашей партии. Далее идут 3040 тысяч средних руководителей. Это – наше партийное офицерство. Дальше идут 100-10 тысяч низшего партийного командного состава. Это так сказать, наше партийное унтер-офицерство”. Фактически, Сталин сделал так, что под понятием государство и партия, имелась в виду номенклатура, которая хорошо понимала, что ей можно было делать, а чего нельзя делать, ибо за прегрешения сделанные перед государством и партией нужно будет отвечать, а за крупные прегрешения отвечать и головой. Разве могли при Сталине партийные и государственные чиновники всех рангов на протяжении десятилетий грабить государство, как это на протяжении больше 20 лет делают чиновники все рангов в России и в Украине. Воспитываемая Сталиным номенклатура, хотя и осознавала свои возможности, но понимала, на что она имеет право в соответствии со своим статусом, за пределами которого для неё был в лучшем случае снятие с должности, а в особо крупных прегрешениях был и смертельный риск. Ну, разве мог при Сталине, чиновник любого ранга позволить себе, украв у государства деньги, купить автомобиль, построить небольшую двухэтажную дачу, не говоря уж о том, чтобы украсть у государства миллион рублей! Исключений и пощады в этом вопросе не было ни для кого. Можно конечно сказать, что это неправильно, что очень жестоко держать людей в страхе, а грабить государство и народ, как делают это сегодня государственные чиновники в России и в Украине – это правильно!? Ведь именно Сталин, узнав, что при Ленине высшие руководители государства, во время гражданской войны озолотились (в том числе и Ленин), жестокой рукой прекратил это зло, дав понять каждому, что финансовые преступления будут жесточайшим образом караться. Ленин, как-то сказал: “Все наши планы говно! Главное – подбор кадров”. По всей видимости, вождь всемирного пролетариата в последние годы жизни понял, что с теми кадрами, которые окружали его, построить социалистическое государство будет невозможно. Ведь грабить уже было некого, а главное, что и нечего, ибо всё было уже разграблено. Поэтому Сталин взял всё остатки золота, алмазов и бриллиантов под личный контроль, сотрудники ГЕУ (в дальнейшем ОГПУ) больше десяти лет работали над вопросом – украденных “вождями” революции государственных драгоценностей!
Очень скоро Сталин так же понял, что для вновь создаваемой промышленности, армии и в целом для народного хозяйства понадобятся огромное количество людей, которые будут, не только преданы идее, государству, но и будут обладать нужными специальными знаниями. И, Сталин успешно решил стоявшую перед молодым государством проблему. Если в 1923 году руководители центральных органов партии и в провинции, руководители промышленности, директора предприятий и фабрик, высшее образование имели только 5,5% , то уже к началу ВОВ эта категория руководителей почти поголовно имела высшее образование. Причём большинство будущих руководителей народного хозяйства и промышленности, окончив институт, в возрасте 30 лет становились директорами крупных заводов, в 30-35 лет назначались Сталиным наркомами (министрами). Выдающийся авиаконструктор страны, Дважды Герой Социалистического Труда, кавалер десяти орденов Ленина (высшая награда страны) А.Яковлев, в 28 лет стал начальником одного из ведущих конструкторских бюро страны, в 34 года заместителем наркома авиационной промышленности. В.Малышев был назначен в 35 лет директором самого крупного в стране Коломенского тепловозостроительного завода, в 37 лет стал наркомом тяжёлого машиностроения, в годы войны одновременно был наркомом танковой промышленности, это благодаря наркому Малышеву Красная армия получила в достаточном количестве танк Т-34 – лучший танк Второй мировой войны. А.Шахурин в 35 лет первый секретарь Ярославского областного комитета ВКП(б), в 36 лет стал наркомом авиационной промышленности. Это благодаря Шахурину заводы авиационной промышленности были эвакуированы в глубь страны и в кратчайшие сроки стали выпускать в нужном для фронта количестве боевые самолёты. Дважды Герой Социалистического Труда Н.Патоличев в 31 год сменил на посту первого секретаря Ярославского областного комитета парии Шахурина. Будучи членом Центрального комитета партии, долгие годы занимал ответственные партийные должности вплоть до секретаря ЦК ВКП(б), после чего почти 30 лет был министром внешней торговли СССР, за свою выдающуюся деятельность был удостоен одиннадцати орденов Ленина. Вы дающийся организатор промышленности И.Тевосян в 29 лет возглавил объединение заводов качественных сталей и ферросплавов, в 37 лет был назначен наркомом судостроительной промышленности, с 1940 года более 10 лет был наркомом металлургической промышленности, руководил грандиозной работой по эвакуации металлургических предприятий Юга и Центра страны на восток. Герой Социалистического труда Н.Байбаков в 27 лет, спустя пять лет после окончания института стал управляющим объединения “Востокнефтедобыча”. В 33 года после личной беседы со Сталиным был назначен народным комиссаром нефтяной промышленности страны, больше десяти лет он руководил этой важнейшей отраслью страны, именно благодаря его деятельности были разработаны крупнейшие месторождения нефти в Татарстане. Около 30 лет Байбаков был заместителем председателя Совета Министров СССР, одновременно возглавлял Государственный плановый комитет СССР (Госплан СССР), был ближайшим соратником А.Косыгина. Будущий руководитель атомного проекта – начальник, Первого Главного управления при Совете министров СССР, (управление осуществляло организацию всех исследовательских работ по созданию в стране атомной бомбы, а в дальнейшем и производства ядерного оружия), трижды Герой Социалистического Труда Б.Ванников стал директором Тульского оружейного завода, в 35 лет. В 40 лет был назначен народным комиссаром вооружения СССР, в годы войны Ванников, будучи наркомом Наркомата боеприпасов, приложил все свои усилия для обеспечения Красной армии боеприпасами, что способствовало скорейшему достижению Победы над фашизмом. Уникальная была судьба у Д.Устинова, родившегося в семье рабочего, вступившего добровольно в 14 лет в Красную армию (отряды ЧОН), в 15 лет ставшего участником боевых действий с басмачами, проработавшего после демобилизации два года слесарем на бумажном комбинате. А, спустя пять лет после окончания Ленинградского механического института этот уникальный человек был назначен директором Ленинградского завода “Большевик” – одного из крупнейших танковых в то время танковых заводов страны. В 33 года будущий маршал Советского Союза и Министр обороны СССР, дважды Герой Советского союза и Герой Советского Союза Д.Устинова, кавалер 12 орденов Ленина, был лично Сталиным назначен на пост наркома вооружений СССР, став очень скоро любимцем руководителя государства! Многогранная деятельность продолжалась и после смерти Сталина – с 1953 года он министр обороной промышленности, с 1963 года заместитель Председателя Совета Министров, с 1965 года первый заместитель Совмина, с 1976 года министр обороны и член Политбюро. Неофициально входил в “малое” Политбюро, в которое входили старейшие и наиболее влиятельные члены руководства СССР: Л.Брежнев, главный идеолог и второй человек в стране М.Суслов, председатель Б Ю.Андропов и министр иностранных дел А.Громыко. Выдающийся деятель Советского государства, дважды Герой Социалистического труда А.Косыгин в 33 года стал директором текстильной фабрики, в 35 лет был назначен Сталиным на должность наркома текстильной промылености, став в 36 лет заместителем Председателя Совнаркома СССР, исполнял эти обязанности в течение 13 лет и почти 20 лет был Председателем Совета Министов, осуществив в стране экономическую реформу. которая в стране именовалась реформой Косыгина.
С особым вниманием и любовью Сталин относился к молодым и талантливым командирам Красной армии, о чём многие из них став выдающимися военоначальниками написали в своих мемуарах. С необычачайной прозорливостью видя в молодом полковнике будущего полководца, Сталин надеясь на него, форменным образом в течении нескольких лет делал из него маршала, доверяя ему командование армией и даже фронтом! И.Черняховский начал войну командиром танковой дивизии дивизии в звании подполковника, через несколько месяцев он стал полковником, в июне 1942 года ему было присвоено звание генерал-майора и он стал командовать корпусом, а уже в июле командовал гвардейской армией. Весной 1944 года Черняховский начинавший свою трудовую деятельность пастухом, в возрасте 38 лет возглавил 3 Белорусский фронт, ему было присвоено звание генарала армии и он стал самым молодым в Красной армии командующим фронтом и генералом армии! Смерть от осколка случайного вражеского снаряда, оборвала жизнь выдающегося сталинского полководца, дважды Героя Советского Союза И.Черняховского, но его имя навечно вошло в историю ВОВ. И.Пересыпкин стал наркомом связи СССР в 35 лет, в своих мемуарах он вспоминал о том , как его вызвал к себе Сталин, и после краткого разговора сказал ему, что он назначается начальником Управления связи Красной армии и заместителем наркома обороны с сохоранением за ним поста народного комиссара связи СССР. Во время ВОВ Пересыпкин на высоком уровне обеспечил управление войсками связи и обеспечение связью войск Красной армии, первым получив в 39 звание маршала рода войск (“Маршал связи”), одновременно с авиатором А.Головановым. А.Голованов начал войну полковником, командиром дальнебомбардировочного полка, в начале войны эскадрилья самолётов под его личным командованием, летала бомбить Берлин. Уже в 1942 году по личному указанию Сталина (был его любимцем) был назначен командующим авиации дальнего действия, в 39 лет стал маршалом авиации, в 40 лет ему было присвоено звание Главного маршала авиации. Н.Воронов стал начальником артиллерии Красной армии лет в возрасте 37 лет, в годы войны был так же заместителем наркома оборы и представителем Ставки Верховного Главнокомандования. Выдающаяся деятельность Воронова по руководству артиллерией Красной армии в годы войны, позволяла успешно громить врага, не зря он в возрасте немногим больше сорока лет стал Главным маршалом артиллерии. Уникальной была жизнь и деятельность ещё у одного выдвиженца Сталина – Н.Герасимова, который в 31 год стал командиром крейсера “Червона Украина”, в 33 года был назначен командующим Тихокеанским флотом, а в 1939 году после личной бесседы со Сталиным стал народным комиссаром ВМФ СССР. В предвоенные годы Кузнецов внёс существенный вклад в усиление боевой мощи и повышения боеготовности ВМФ. Накануне внезапного нападения фашистской Германии на СССР, принял существенные меры по повышению боеготовности флотов, а в ночь на 22 июня 1941 года отдал приказ о приведении их в полную боевую готовность, что позволило избежать потерь боевых кораблей и морской авиации. За выдающийся вклад по руководству ВМФ в годы войны, Н.Кузнецову в возрасте 39 лет было присвоено звание Адмирала Флота Советского Союза, что приравнивалось к званию Маршала Советского Союза. Можно приводить ещё множество имён выдающихся полководцев Красной армии, которым Сталин доверял, ставил в молодом возрасте на важнейшие командные посты, внимательно следил за их действиями во время войны. Выдающуюся роль в деле разгрома фашистской Германии сыграли Заместитель Верховного Главнокомандующего Г.Жуков, начальник Генерального штаба А.Василевский, командующие фронтами, Маршалы Советского Союза – К.Рокоссовский и Р.Малиновский, Ф.Толбухин и К.Тимошенко, Л.Говоров и А.Ерёменко, К.Мерецков и И.Конев. А ведь все эти выдающиеся полководцы поставлены во главе фронтов Красной армии Сталиным, который, разглядев в этих людях их военный талант, фактически доверил им судьбу страны.
Я привёл несколько имён выдающихся деятелей Советского государства и Красной армии, которых вырастил, можно сказать выпестовал Сталин для государства. А, ведь все эти люди верой и правдой служили своему государству и народу, не имели личной цели для своего обогащения, служение своему отечеству было главным смыслом их жизни. Именно потому, что подобранные Сталиным молодые кадры возглавляли важнейшие участки народного хозяйства и Красной армией, Советский Союз сломал хребет германскому фашизму и достиг огромных успехов в промышленности, сельском хозяйсте и материальном благосостоянии советского народа. Многие современники Сталина общавшиеся с ним отмечали факт того, что Сталин имел большое чутьё на людей, умел угадать главные черты их характеров и редко ошибался в человеке которому доверял. Н.Байбаков, человек, которого Сталин едва ли не в юношеском возрасте сделал наркомом нефтяной промышленности, в своих мемуарах написал нём следующее: “Первая моя встреча со Сталиным (Байбакову в то время было 29 лет) состоялась на совещании в Кремле в 1940 году. Обсуждались неотложные проблемы нефтяной отрасли. Сталину нравились специалисты, знавшие своё дело. Особенно из “новой волны”, которых он считал своими “питомцами”. Знаменитыми “сталинскими наркомами” были 30-35 с неизрасходованной энергией и твёрдой уверенностью, что будущее непременно будет построено именно ими. “На встрече со Сталиным в 1944 году, когда мне было 33 года, и он предложил мне стать наркомом нефтяной промышленности, я выразил своё сомнение: справлюсь ли? Сталин помнится мне, посмотрел на меня и негромко ответил: Товарищ Байбаков, мы хорошо знаем свои кадры, знаем, кого и куда назначать. И помните: нефть – это душа военной техники. А, наркому помимо знаний, трудолюбия, добросовестности и так далее нужны “бычьи нервы” и оптимизм, Сколько раз за время работы министром и председателем Госплана страны мне приходилось вспоминать о “бычьих нервах”, об оптимизме и той уверенности, которую вселял в нас – своих учеников Сталин”. Это написал академик, Герой Социалистического Труда, один из главных организаторов разработки крупнейших нефтедобывающих регионов Азербайджана, Волги, Урала и Западной Сибири, проработавший в правительстве СССР более сорока лет и считавший себя учеником Сталина. Подобное воспоминание о Сталине написал в своей книге “Цель жизни” А.Яковлев: “Уже с начала лета 1939 года Сталин меня стал вызывать для консультаций по авиционным делам. Первое время меня смущали частые вызовы в Кремль для доверительного обсуждения важных вопросов, особенно, когда Сталин прямо спрашивал:
–Что вы скажете по этому вопрос, как вы думаете?
Он иногда ставил меня в тупик, выясняя мнение о том или ином работнике. Видя моё затруднительное положение, смущение и желая меня ободрить, он говорил:
–Говорите то, что думаете, и не смущайтесь –мы вам верим,хотя вы и молодой.Вы знаток своего дела, не связаны с ошибками прошлого и поэтому можете объективным больше, чем старые специалисты, которым мы вчера очень верили, а а они нас с авиацией завели в болото. Именно тогда он сказал мне:
–Мы не знаем кому верить.
Спустя время, я разговария с ним перестал теряться, видимо это произошло потому, что он общаясь со мною ни разу не дал мне понять, что я слишком молод. Видимо это произошдо и потому, что был хорошо ознакомлен с авиционными делами, и я, чувствовал что задавая вопрсы он хотел ещё глуже вникнуть в наши авиционные дела”.Советский государственный деятель И.Бенедиктов, более 20 лет (с 1937 по 1959 год) занимавший ключевые посты в руководстве сельским хозяйством страны в ранге наркома или министра, в своих воспоминаниях рассказал о том, как он стал в 35 лет наркомом наркомата зерновых и животноводческих совхозов СССР. Не могу не привести некоторые выдержки из его воспоминаний, которые очень много объясняют в личности Сталина: “В то время я занимал руководящий пост в Наркомате совхозов РСФСР. Зайдя как-то утром в кабинет, обнаружил на столе повестку – срочный вызов в НКВД. Особого удивления и беспокойства это не вызвало, ибо сотрудникам наркомата довольно часто приходилось давать показания по делу раскрытых в нашем учреждении вредительских групп. Интеллигентный, довольно симпатичный на вид следователь, вежливо поздоровавшись, предложил мне сесть, после чего сказал мне – ознакомьтесь с этим документом, – и у меня в руках оказалось несколько листков бумаги.Прочитав их, я похолодел. Это было заявление о “вредительской деятельности в наркомате Бенедиктова И.А.”, которую он осуществлял в течение нескольких лет “по заданию германской разведки”. Все, абсолютно все факты, перечисленные в документе, действительно имели место: и закупки в Германии непригодной для наших условий сельскохозяйственной техники, и ошибочные распоряжения и директивы, и игнорирование справедливых жалоб с мест, и даже отдельные высказывания, которые я делал в шутку в узком кругу, пытаясь поразить друзей своим остроумием … Конечно, все происходило от моего незнания, неумения, недостатка опыта, какого-либо злого умысла, естественно, не было, да и не могло быть. Все эти факты, однако, были сгруппированы и истолкованы сотрудниками, с которыми я работал и был в близких отношениях, с таким дьявольским искусством и неопровержимой логикой, что я, мысленно поставив себя на место следователя, сразу же и безоговорочно поверил во “вредительские намерения И.Бенедиктова ”. Но самый страшный удар ждал меня впереди: потрясенный чудовищной силой лжи, я не сразу обратил внимание на подписи тех, кто состряпал документ. Первая фамилия не удивляла – этот негодяй, впоследствии получивший тюремное заключение за клевету, писал доносы на многих в наркомате, так что серьезно к его писаниям уже никто не относился. Когда же я увидел фамилии, стоявшие на втором и третьем месте, то буквально оцепенел: это были подписи Петрова и Григорьева – людей, которых я считал самыми близкими друзьями, которым доверял целиком и полностью! На следующий день, когда я, превозмогая мрачные мысли и предчувствия, старался у себя на работе, в кабинете, вникнуть в смысл поступивших бумаг, раздался телефонный звонок – меня приглашали в Центральный Комитет партии утром следующего дня. “Все ясно, – подумал я, – исключат из партии, а потом суд”. А наутро жена собрала мне небольшой узелок с вещами, с которым я и направился в здание Центрального Комитета на Старой площади. Помню недоуменный взгляд, которым окинула меня сидевшая на регистрации у зала заседаний пожилая женщина. “Это можно оставить здесь”, – сказала она, показав на столик рядом с дверью. На заседании обсуждались вопросы, связанные с развитием сельского хозяйства. Я почти не вникал в смысл выступлений, ждал, когда же назовут мою фамилию, начнут клеймить позором. Фамилию, наконец, назвал … Сталин, который (медленно и веско сказал): “Бюрократизм в наркомате не уменьшается, все мы уважаем наркома – старого большевика, ветерана, но с бюрократизмом он не справляется, да и возраст не тот. Мы тут посоветовались и решили укрепить руководство отрасли. Предлагаю назначить на пост наркома молодого специалиста товарища Бенедиктова. Есть возражения? Нет? Будем считать вопрос решенным”. Через несколько минут, когда все стали расходиться, ко мне подошел Ворошилов: “Иван Александрович, вас просит к себе товарищ Сталин”. В просторной комнате заметил хорошо знакомые по портретам лица членов Политбюро Молотова, Кагановича, Андреева. “А вот и наш новый нарком”, – сказал Сталин, когда я подошел к нему. “Ну, как, согласны с принятым решением или есть возражения”? “Есть, – товарищ Сталин, и целых три” ответил я, “А ну”! произнёс Сталин. Во-первых, товарищ Сталин, я слишком молод, во-вторых, мало работаю в новой должности – опыта, знаний не хватает”. В ответ Сталин ответил: “Молодость – недостаток, который проходит. Жаль только, что быстро. Нам бы этого недостатка, да больше, а, Молотов”? – Тот как-то неопределенно хмыкнул, блеснув стеклами пенсне. “Опыт и знания – дело наживное, – продолжал Сталин, – была бы охота учиться, а у Вас, ее, как мне говорили, вполне хватает. Впрочем, не зазнавайтесь – шишек мы Вам еще много набьем. Настраивайтесь на то, что будет трудно, наркомат запущенный. Ну а в – третьих”? Тут я и рассказал Сталину про вызов в НКВД. Он нахмурился, помолчал, а потом, пристально посмотрев на меня, сказал: “Отвечайте честно, как коммунист: есть ли какие-нибудь основания для всех этих обвинений”?“Никаких, кроме моей неопытности и неумения.“Хорошо, идите, работайте. А мы с этим делом разберемся”, завершил разговор Сталин.
Только на второй день после этого разговора, когда мне по телефону позвонил один из секретарей ЦК, я понял, что гроза прошла мимо. А узелок, кстати, в этот же день прислали из ЦК в наркомат – я был настолько ошеломлен, что совсем про него забыл. За многие годы работы я не раз убеждался, что формальные соображения или личные амбиции для него мало значили. Сталин обычно исходил из интересов дела и, если требовалось, не стеснялся изменять уже принятые решения, ничуть заботясь о том, что об этом подумают или скажут. Мне просто сильно повезло, что дело о моем мнимом “вредительстве” попало под его личный контроль. По вопросам, касавшимся судеб обвиненных во вредительстве людей, Сталин в тогдашнем Политбюро слыл либералом. Как правило, он становился на сторону обвиняемых и добивался их оправдания, хотя, конечно, были и исключения. Обо всем этом очень хорошо написал в своих мемуарах бывший первый секретарь Сталинградского обкома партии Чуянов. Да и сам я несколько раз был свидетелем стычек Сталина с Кагановичем и Андреевым, считавшимися в этом вопросе “ястребами”. Смысл сталинских реплик сводился к тому, что даже с врагами народа надо бороться на почве законности, не сходя с нее. Займись моим делом кто-нибудь другой в Политбюро, наветам завистников и подлецов мог бы быть дан ход.
При Сталине наркомам предоставлялась достаточно большая свобода рук. Это считалось важнейшей предпосылкой инициативной и самостоятельной работы. Контроль, довольно жесткий и постоянный, касался разработки перспективных, “стратегических” направлений развития отрасли, а также практической результативности проводимого курса. По горькому опыту других и отчасти своему хорошо знал, что спрос за результаты будет персональным – никакие “советчики” и “соучастники” вплоть до секретарей ЦК и даже членов Политбюро не помогут. Сталин быстро и надолго отучал прятаться за чужие спины, перекладывать ответственность, как он иногда раздраженно выражался, на “колхоз безответственных лиц»” Думаю, аналогичный принцип действовал и в отношении других наркоматов, включая НКВД.В целом такой подход повышал КПД руководящих кадров, позволял четко видеть “кто есть кто” на деле, что сейчас трудно определить – слишком много страховочных и перестраховочных подписей и согласований. Я десятки раз встречался и беседовал со Сталиным, видел, как он решает вопросы, как относится к людям, как раздумывает, колеблется, ищет выходы из сложнейших ситуаций. Могу сказать совершенно определенно: не мог он, живший высшими интересами партии и страны, сознательно вредить им, устраняя как потенциальных конкурентов талантливых людей. Люди, с ученым видом знатоков изрекающие подобные глупости, просто не знают подлинной обстановки, того, как делались дела в руководстве страны. Вопреки распространенному мнению, все вопросы в те годы, а том числе и относящиеся к смещению видных партийных, государственных и военных деятелей, решались в Политбюро коллегиально. На самих заседаниях Политбюро часто разгорались споры, дискуссии, высказывались различные, зачастую противоположные мнения в рамках, естественно, краеугольных партийных установок. Безгласного и безропотного единодушия не было – Сталин, и его соратники этого терпеть не могли. Говорю это с полным основанием, поскольку присутствовал на заседаниях Политбюро много раз. Да, точка зрения Сталина, как правило, брала верх. Но происходило это потому, что он объективней, всесторонней продумывал проблемы, видел дальше и глубже других. Люди есть люди – постепенно к этому привыкли и, следуя линии наименьшего сопротивления, переставали отстаивать свое мнение до конца. Сталин сознавал возникавшую здесь опасность, сердился. Перевалив семидесятилетний рубеж, он стал заметно сдавать, сказывался, видимо, возраст и колоссальное напряжение государственных дел. В конце же 30 годов коллегиальность в работе Политбюро проявлялась достаточно четко: бывали случаи, правда, довольно редкие, когда Сталин при голосовании оказывался в меньшинстве. Особенно это касалось репрессий, где Сталин, как я уже говорил, занимал более “мягкие” позиции, чем ряд других членов Политбюро. Я десятки раз встречался и беседовал со Сталиным, видел, как он решает вопросы, как относится к людям, как раздумывает, колеблется, ищет выходы из сложнейших ситуаций. Могу сказать совершенно определенно: не мог он, живший высшими интересами партии и страны, сознательно вредить им, устраняя как потенциальных конкурентов талантливых людей. Люди, с ученым видом знатоков изрекающие подобные глупости, просто не знают подлинной обстановки, того, как делались дела в руководстве страны”.
Отношения Сталина к руководителям промышленности и Красной армии лишний раз подтверждает его величие, понимание того, что без людей преданных идее и делу, в стране нельзя будет решить тех глобальных вопросов, которые перед ней стояли в то трудное и жестокое время. Свою знаменитую фразу “кадры решают всё” Сталин произнёс на приёме в честь выпускников военных академий в 1935 году: “Чтобы привести технику в движение и использовать её до дна, нужны люди, овладевшие техникой, нужны кадры, способные освоить и использовать эту технику по все правилам искусства. Так вот эти кадры мы создаем, они крепнут, но полностью они еще не созданы и когда это наступит, мы сможем творить чудеса. Теперь мы дошли до той стадии развития, когда кадры решают все, а не кобылы и машины. Кобыл и машин у нас достаточно много и еще больше будет, а вот кадры, их очень трудно вырастить. Вот почему старый лозунг техника решает всё, должен быть заменён новым лозунгом, лозунгом о том, что кадры решают всё, иначе мы ничего не сделаем на этом историческом отрезке времени и вражеское окружение страны, нас раздавит”. Речь Сталина, из которой, я привёл эти мысли, находится в 18 томе его сочинений. Интересна судьба сочинений Сталина, первые 13 томов начались издаваться ещё при его жизни в 1946 году, после его смерти, издание этих сочинений прекратилось. Тома 14-18 подготовлены и опубликованы в 1997-2006 годах. Доктор философских наук, профессор Р.Косолапов, который осуществил редакцию этих томов и подготовил их к изданию, в своём предисловии к изданию высказал следующую мысль: “Хрущев, сменивший Сталина на посту главы государства, повесивший на него ярлык под названием – культа личности, придя к власти, первым делом запретил продолжать печатать сочинения Сталина. Однако, как это часто бывает в истории, “приговор” оказался актуален вовсе не в отношении к ушедшему от нас свыше полувека назад историческому деятелю, а в отношении его незадачливых наследников. Личность И.В.Сталина, его идейное творчество продолжают вызывать неподдельный интерес и живое эмоциональное восприятие миллионами людей, а его сочинения издаются, и будут издаваться. “Вердикт” хрущевцев дал эффект бумеранга. Он оказался актуален в отношении тех, кто в тиши кабинетов безнаказанно кромсал и правил сталинское наследие, трусливо пряча исполинскую мощь, стальную логику от грядущих поколений”.
Я очень кратко остановился на вопросе работы Сталина по вовлечению молодых, но преданных стране и делу людей. В очень многих мемуарах советских руководителей промышленности, полководцев, написано о том, как Сталин относился к тем людям, которым доверял, насколько он был человечен и внимателен к каждому из тех, кого выдвигал на руководящие посты. Среди лиц, написавших в своих воспоминаниях о своих неоднократных встречах со Сталиным и об его отношении к делу и людям, были выдающиеся люди Советского Союза: Маршалы Советского Союза – Г.Жуков, К.Рокоссовский, И.Конев, А.Василевский, К.Мерецков, К.Ворошилов, С.Будённый адмирал флота Советского Союза Н. Кузнецов, генерал армии С.Штеменко, главный маршал бронетанковых войск П.Ротмистров и главный маршал авиации А.Голованов. Политические деятели – А.Микоян, Н.Патоличев, Н.Пегов, Л.Каганович, А.Чуянов. Министры, которые работали при Сталине – А.Шахурин, И.Пересыпкин. А.Зверев, создатели военной техники Н.Яковлев, В.Грабин, дипломаты А.Громыко и В.Бережков, полярники И.Папанин и К.Бадигин, писатель К.Симонов, а также ещё около двухсот выдающихся людей Советской страны. Все эти люди написали в своих воспоминаниях о Сталине, как о выдающемся деятеле, отмечали его принципиальное отношение к делу и внимательное к ним отношение. И только один человек на многих страницах своих воспоминаний, дал необъективную оценку Сталину, исказив многие факты, написал о нём много лжи и клеветы, при этом ни слова не написал о том, что на протяжении многих лет восхвалял его и поклонялся ему. Этим человеком был Н.Хрущёв!
Когда читаешь мемуары о Сталине, то отлично понимаешь его слова о том, что кадры решают всё. И те достижения, которых достиг, Советский Союз в строительстве нового государства, его Победа в войне с фашистской Германии были бы невозможны, не будь Сталин опытным учителем и воспитателем молодых кадров. При Сталине продвижение в высшие эшелоны управления осуществлялось только по политическим и деловым качествам, главным критерием являлось умение человека на деле и в кратчайшие сроки изменить ситуацию к лучшему. Во многих мемуарах, в которых рассказывается об общениях со Сталиным, чётко просматривается мысль – никакие соображения личной преданности и близости к “вождю”, так называемый “блат”, не говоря уже о семейно-родственных связях, в расчет Сталиным не брались. Существовавшая в те годы подлинно система подбора и расстановки кадров (прежде всего у Сталина) приводила к тому, что на ключевых постах в партии, государстве, армии действительно оказывались наиболее талантливые и подготовленные в профессиональном отношении люди, совершавшие по нынешним меркам невозможные вещи, буквально чудеса. При Сталине Советское правительство по возрастному составу было самым молодым в мире. И это было закономерно, ибо решать невиданные по сложности задачи, которые стояли перед страной в 30-40 годы, могли решать только молодые и здоровые люди. Не последним фактором того, что Красная армия одержала Победу в ВОВ, было то, что высший командный состав Красной Армии и Генерального штаба, занимали достойные люди – Г. Жуков, А. Василевский, К. Рокоссовский, И. Конев, Мерецков, другие наши прославленные военные деятели, которым было в годы войны по 40-45 лет. Этим талантливым полководцам, именно молодость, помогла превзойти на полях битв лучших полководцев гитлеровской Германии, обладавшей, бесспорно, самой сильной армией капиталистического мира. Некоторые “историки” утверждают, что молодые и способные люди были привлечены в государственный и партийный аппарат, чтобы заполнить пустоту, образовавшуюся в результате “репрессий” конца тридцатых годов. Но можно привести много примеров того, что рядом с молодежью бок о бок работали и старые, опытные кадры, тем самым обеспечивалось довольно эффективное сочетание молодости с опытом. А самое главное, что Сталин начал выдвигать молодых людей на командные посты в промышленности и армии ещё в начале тридцатых годов, задолго до того, как среди военных состоялся заговор против государства и Сталина. Время убедительно доказало, что при Сталине на руководящих постах находилось несравненно больше одаренных, талантливых людей, чем при последующих руководителях СССР.
Есть все основания считать, что придёт время, и новое поколение людей с интересом заглянет в прошлое великой страны (и, русские, и украинцы, и белоруссы) и поразятся тому, чего достигла бывшая Родина их предков всего за 10-15 лет до начала Великой Отечественной войны. Они узнают о том, что конце января, начале февраля 1934 года состоялся 17съезд ВКП(б), который получил название – “Съезд победителей”. Съезд подвёл итоги достижений страны за последние 10 лет и подвёл итоги первой пятилетки. Съезд определил направления реализацию второго пятилетнего плана, который позволил бы СССР, превратиться в технически развитое государство с независимой от других стран экономикой. Именно в это время можно считать началом самостоятельной деятельности Сталина, те достижения, которых достигло, молодое государство в небывало короткий срок (миг в истории человечества), мир ещё не знал. Ушли в прошлое – Гражданская война, НЭП, который, получи он своё развитие, мог привести страну к ещё одной гражданской смуте, дискредитировавшая себя ленинская гвардия уходила в небытиё, в стране путём неимоверных лишений и человеческих жертв было создано коллективное сельское хозяйство. СССР, превращался в мощную индустриальную державу. Весь мир с восхищением и смотрел на созданное Сталиным всемирное чудо. Но на Западе с ужасом смотрели на это чудо, ибо стало ясно, что уничтожить появившееся на развалинах империи молодое государство, одним желанием уничтожить нельзя. Сталин, отлично понимая, какие планы в отношении СССР, строил Запад, в течение этих 10 лет создал оборонную промышленность. Поэтому концу тридцатых годов под ружьём находилось – 300 дивизий, 23 тысячи танков, 17 тысяч самолётов, 40 тысяч артиллерийских орудий и секретных реактивных миномётов, эскадры новейших эсминцев и крейсеров и самый мощный в мире подводный флот. Причём вооружение Красной армии не уступало лучшим западным образцам. Металлургические заводы выплавляли на душу населения, больше всех в мире стали и чугуна, бесчисленные конструкторские бюро, лаборатории, научно – исследовательские институты, разрабатывали новые виды вооружения. Но откуда же появилось это всё? Откуда появились миллионы инженеров и исследователей, талантливых изобретателей и конструкторов, лётчиков (которые устанавливали мировые рекорды дальности полётов самолётов) и командиров кораблей надводного и подводного флота. Ведь ещё 10 лет назад не было не заводов, не самолётов, ни сотен подводных лодок, а самое главное не было ещё миллионов людей, верившие в новые идеи, верившие, что они могут сделать абсолютно всё, беззаветно любившие свою страну и своего вождя – Иосифа Сталина! А ведь было в те годы, за что любить свою страну и Сталина. Думаю, что многие из тех людей, которые читают излагаемые мною мысли, собирали в своём детстве марки, в моём детстве собирание марок было среди мальчишек повальным увлечением. Так вот, в марках СССР, начиная с конца двадцатых годов, наглядно были отражены все поступи развития нового государства и все достижения людей страны Советов – героическая эпопея экипажа парохода “Челюскин” и спасения его экипажа молодыми лётчиками (ставшими первыми в стране героями Советского Союза). Подвиг четвёрки полярников возглавляемых И.Папаниным, на дрейфующей станции “Северной полюс-1”, героев женского экипажа (командир В.Гризодубова) самолёта “Родина”, совершившего беспосадочный перелёт по маршруту Москав – Дальний Восток. Легендарные беспосадочные перелёты по маршруту СССР – США через Северный полюс, экипажей В.Чкалова и М.Громова. На марках изображалось строительство московского метрополитена (ставшего очень скоро лучшим в мире), возведение гигантов социалистической индустрии, и многое другое, чем жили в то время люди молодого государства. Не зря каждый делегат 17 съезда получил на память альбом марок СССР со спецгашением этих марок. Лично Сталину было чем гордится, ведь именно под его руководстом, страныа достигла небывалых успехов, и именно ему страна была обязана тем, что перед нападением фашистской Германии на СССР, в стране была создана оборонная промышленость и регулярная армия, было воспитано новое поколние людей, которое несмотря на все трудности, под руководстом Сталина, одержала убедительную победу в самой жестокой и кровопролитной войне в истрии человечеста.А Сталин действительно был для народа нового государства вождём, что подтверждается огромным количеством фактом! При желании любой человек, прочитавший эти мои мысли, может в этом убедиться, но при условии, если он прочитает те книги, в которых на основе архивных документов написано о деятельности в создании великого государства и руководства этим государством.

Экономические проблемы страны, были одними из главных забот
в многогранной и повседневной деятельности Сталина!

После уничтожения СССР, прошло больше чем два десятилетия. Руководители вновь созданных государств из бывших республик, получили одновременно с властью отлаженную инфраструктуру промышленности и сельского хозяйства. Необходимо было только одно – думать каким образом приумножить те богатства, которые оказались в их руках, с тем, чтобы не опустить жизненный уровень населения, какой был во времена правления страной коммунистической партией. Оказалось, что это сделать невозможно, во-первых, в России и в Украине пришли правители (Б.Ельцин и Л.Кравчук), которые не имели не малейшего понятия, как распорядиться теми богатствами, которые имели на момент уничтожения Советского Союза Россия и Украина. А во-вторых, они позволили уничтожать и разворовывать то, что было создано многими сотнями миллионов людей трёх поколений, не говоря уж о том, что сами погрязли в коррупции. Никто из них и не подумал, что можно и нужно жить интересами государства, не отягощая свои мысли личными интересами и обогащения своего большого личного кармана. После того, как Советский Союз был уничтожен и на карте мира появились наименования новых государств, в этих государствах не было ни одного руководителя, который бы сказочно не обогатился. Кто стал мультимиллионером, а кто и миллиардером! На фоне сегодняшних национальных “вождей” (руководителей) новоиспеченных государств, Сталин ушёл из жизни абсолютно нищим. Практически все новоявленные “вожди” новых государств порочили имя Сталина, хотя ни один из них не стоит подошвы старой обуви, которую носил этот великий человек. Ведь хорошо известно, что когда Сталин умер, и тело его обряжали для похорон, то выяснилось, что у него нет приличной обуви! Не говоря уж о том, что составленная 5 марта 1953 года опись личного имущества комендантом Ближней дачи А.Орловым, даже не удивляет, а потрясает и ещё раз возникает мысль о величии Сталина. Любой нормальный человек ознакомившегося с описью “наследства” Сталина, о многом задумается:
1.Блокнот для записей, в обложке из кожи серого цвета.
2. Записная книжка, кожаная, красного цвета.
3. Личные записи, пометки, составленные на отдельных листках и отрывных листках.
4. Пронумеровано всего 67 листов.
5. Трубки курительные.
6. Общая тетрадь с записями, обложка красного цвета.
7. Трубки курительные – 5 штук. К ним 4 коробки и специальные приспособления, табак. В кабинете товарища Сталина: книги, настольные принадлежности, сувениры не включены в список.
8. Китель белого цвета – 2 штуки. На обоих, прилеплена звезда Героя Социалистического Труда.
9. Китель серый – 2 штуки.
10. Китель тёмно-зелёного цвета.
11. Брюки – 10 штук.
12. Нижнее бельё сложено в коробку №2.
В коробку под №3 уложены: 6 кителей, 10 брюк, 4 шинели, 4 фуражки. В коробку под №1 сложены блокноты, записные книжки, личные записи. Ванно-душевые принадлежности уложены в коробку №4. Другое имущество, принадлежащее товарищу Сталину, в опись не включалось. В спальне была обнаружена сберегательная книжка, в ней записано 900 рублей.
Ознакомившись с описью имущества Сталина, можно задуматься о том, что человек управлявший государством, которое по площади составляло одну шестую часть поверхности суши Земли, не взял лично для себя лично из этой суши Земли, ни одного кусочка драгоценного метала, или стёклышка под названием алмаз. Имел сберегательную книжку, в которой числилось 900 рублей, а не счёт иностранного банка, на котором лежало бы пару миллионов долларов! В 1950 году, мой отец, отправляясь в командировку в Москву, взял меня с собой, и однажды повёл меня в музей подарков Сталину, которые были подарены ему в честь его семидесятилетия. Музей располагался в помещении музея Октябрьской Революции, который располагался на улице Горького в здании бывшего Английского клуба, который, кстати, функционирует и сегодня. Музей подарков занимал множество залов, в нём были собраны многие сотни подарков, присланные вождю со всех концов мира, от самых различных людей, и конечно произвёл на меня большое впечатление. Список этих подарков печатался в советских газетах того времени, подарки были уникальными. Советские люди смогли увидеть все то, что было подарено всевозможными организациями, представителями зарубежных государств и частными лицами. Сталин не оставлял себе подарков и считал недопустимым использовать их в быту. Он понимал, что чувства, которые вложены в эти вещи, были символическими, а поэтому и относиться к ним следует, как к символам. По свидетельству ближайшего окружения Сталина, он видел только те подарки, которые ему вручались лидерами иностранных государств, остального огромного количества подарков никогда не видел и в музее подарков никогда не был! Естественно, в описи имущества Сталина оставшегося после его смерти, ни одного из этих подарков не упоминалось, а желающие узнать, что собой представляют эти подарки, могут заглянуть на сайт Интернета посвященный этой теме. Враги Сталина, не имеют возможности обвинить его в стяжательстве, но любят поговорить о том, что у него было большое количество резиденций. Но эти резиденции, по сравнению, например c резиденцией Горбачёва в Форосе, которая стоила $ 1миллиард, или резиденцией Ельцина, стоившей $300 миллионов, являются жалкими “курятниками”, о внутреннем богатстве помещений этих резиденций говорить можно очень много. Свидетельство того, что Сталин был альтруистом, лишний раз подтверждает тот факт, что все его помыслы были направлены, на благо Советского государства и его народа.
С далёких детских лет, которые пришлись на годы Великой отечественной войны, имя Сталина, для меня было именем великого вождя и полководца. Во второй главе своего повествования, я вкратце поведал о том, что в юности, когда Хрущёв смешал с грязью имя Сталина на 20 съезде КПСС, мой учитель по жизни сказал мне о том, что Сталин был величайшей личностью в истории человечества, что именно он сделал из России великое государство. То, что именно Сталин был организатором Победы страны над Гитлером, мне было понятно едва ли не с пелёнок, а вот слова учителя о том, что развенчание так называемого “культа” личности будут иметь пагубные последствия для страны, меня очень удивили. Шли годы (десятилетия), я общался с огромным количеством ветеранов ВОВ, среди них были люди, которые прошли дорогами войны рядовыми солдатами, младшими офицерами и старшими, и даже были среди ветеранов люди, которые закончили войну генералами. Но ни один человек, который прошёл дорогами войны, даже слова плохого не сказал в разговоре со мной о Сталине. А вот о том, что если бы во главы страны стоял бы не Сталин, то войну не выиграли, говорили почти все ветераны. В годы перестройки, не было предела моему возмущению, когда многие руководители Советского Союза, в том числе руководитель КПСС И.Горбачёв, главный идеолог партии А.Яковлев и большинство людей из их окружения форменным образом обливали помоями великого человека создавшего государство, в котором они имели огромные блага. В те годы, стыдно было в руки брать любую газету или журнал, ибо почти ни одна газета, не один журнал, не упускали возможности обгадить имя великого человека. И это не удивляло, ибо все СМИ обгаживавшие Сталина, фактически руководствовались решениями в этом вопросе высших партийных органов, в том числе Генерального секретаря партии и члена Политбюро, главного идеолога А.Яковлева! После уничтожения СССР, дискредитация Сталина продолжалась и продолжается сегодня, в украинских газетах за все годы независимости ни в одном издании СМИ (кроме изданий компартии Украины) не было сказано о Сталине ни одного доброго слова, а если даже упоминалось его имя, то только в отрицательном плане. Я практически прочитал все книги и исследования, которые были написаны о Сталине, за последние четверть века. Не говоря уж о прочтении мемуаров всех советских полководцев, выдающихся деятелей промышленности, науки и техники. После чего мое отношение к этой выдающейся исторической личности, от моего уважения к ней и почитания, переросло в настоящее поклонение. Тем более это моё отношение, окрепло после того, как я пришёл к выводу, что личности подобной Сталину мир до него не знал, и, по всей видимости, в ближайшие столетия, такая личность на историческом горизонте не появится! Если кто из читателей, читающих эти мои мысли прочитает, хотя бы половину из того, что мною прочитано о Сталине, то он согласится со мной.
В 1945 году человечество преклонялось перед Сталиным, понимая, что именно благодаря нему, была одержана победа над германским фашизмом, буду проходить столетия и потомки тех людей, которые преклонялись перед выдающейся личностью, так же будут помнить его имя. Но иногда, я думаю о том, что вклад Сталина в создание государства на том пепелище, которое представляла Россия после Гражданской войны, не мене велик и значителен, чем его вклад в победу над гитлеризмом. Ведь в то время, когда он став Генеральным секретарём ВКП(б) фактически возглавил страну, Запад был уверен в том, что России осталось существовать в целостности несколько месяцев. Но видимо, гений непредсказуем, а ведь в создании государства, которого не знала ещё история человечества, Сталин поистине проявил гениальные способности – политика, организатора, экономиста и полководца. Но всему бывает начало, было, начало и в деятельности гения Сталина. И этим началом было решение Сталина о взятие курса на индустриализацию крестьянской страны и коллективизации сельского хозяйства. Эти два великих исторических процесса были взаимосвязаны и имели общие задачи, без которых страна не смогла бы существовать. Ведь главная задача в решении этих вопросов состояла в том, чтобы создать государство, которое гарантировало народу невозможность его порабощения капиталистическими государствами, которые его окружали. Но Сталин понимал (не будучи экономистом), что главным двигателем социалистического народного хозяйства является планирование, ибо только плановая система давала стране возможность успешного решения стоявших перед ней огромных экономических и социальных задач. Пятилетние планы страны доказали важность планирования для народного хозяйства. Первый пятилетний план (1928-1932 годы) позволил создать в стране тяжёлую промышленность и коллективизировать сельское хозяйство. Во второй пятилетке (1933-1937годы) была заложена основа машиностроительной базы, в третьей пятилетке (1938-1942 годы) планировалось создать техническую базу сельского хозяйства, но выполнить этот план помешала война. Победа СССР в ВОВ наглядно доказала что именно довоенные пятилетние планы, инициатором которых был Сталин, определили тот фактор, что страна, в которой была создана промышленность (в том числе и оборонная) и коллективное сельское хозяйство оказалась способной противостоять фашистской Германии. А ведь на Германию в годы войны, фактически работала вся промышленность Европы! Именно четвёртый пятилетний план (1946-1950 годы), оказал решающее значение для восстановления народного хозяйства, разрушенного гитлеровскими захватчиками. Те темпы развития страны, которые были достигнуты в начале пятидесятых годов, были возможны только притом, что пятилетний план (1951-1955 годы) предусматривал совершенствование технической базы страны.
Большой личной заслугой Сталина является то, что в сложнейших, трагических годах, когда в стране создавалось коллективное сельского хозяйства, он выстоял в невероятных трудностях при решении этой исторической проблемы. Против создания в стране колхозов были задействованы огромные силы, ведь в стране были миллионы людей, которые не только ждали, что Советской власти придёт конец, но делали для этого всё возможное. Во всех регионах страны, против создания колхозов проводили агитацию кулаки и контрреволюционные элементы агитацию – “колхозы – бред”, “не записывайтесь в них, не сдавайте зерно, а лучше уничтожайте его, режьте скот”. Кроме словесной агитции, враги колхозов травили посевы и скот, поджигали хранилища с зерном, убивали сельских активистов, которые были за создание колхозов, противостояние созданию колхозов было тщательно организовано. В Политбюро, в ЦК партии,, в руководстве областных и районых партийных организаций было много людей, которые стремясь приблизить светлое будущее, волюнтаристским способом пытались ускорить исторический процесс. В руководсте в центре и на местах было огромное количсество карьеристов и бюрократов, которые стремились выслужиться ради собственного благополучия, что наносило огромный вред важнейшему государственному делу, которое осуществлялось впервые в мире. Не зря 2 марта 1930 года,в газете “Правда” появилась статья Генерального секретаря ЦК ВКП(б) Сталина – “Головокружение от успехов. К вопросам колхозного движения”. В статье предлагалось устранить “перегибы на местах”, которые объявлялись плодом самодеятельности излишне ретивых исполнителей, трактовавших таким образом “генеральную линию партии” на сплошную коллективизацию. Сталин в статье сделал вывод: “Коренной поворот деревни к социализму можно считать уже обеспеченным, но ретивым обобществителям нужно немедленно прекратить дискредитировать колхозное движение, ибо эта дискредитация льёт воду на мельницу наших классовых врагов”. К чести Сталина нужно сказать, что не смотря на огромные трудности, идея коллективного хозяйства на селе была воплщена в жизнь, что было залогом успешного развития промышленности и возможности для укрепления обороноспосбности страны.
Для тех людей, которые сегодня читали исторические работы совремённых и исследователей жизни и деятельности Сталина понятно, что страна, когда ею руководил Сталин, смогла в тяжелейших условиях и в кратчайшие исторические сроки достичь фантастических достижений, по простой причине – Сталин сам был одним из умнейших и образованных людей своего времени. Но в тоже время смог найти большое количество умных и талантливых людей, которые выполняли волю его разума, который был направлен на создание великого и сильного государства и процветания его граждан. Сталин не кончал академий и университетов, но его образованность, эрудиция и познания в вопросах истории, философии, литературе, в различных отраслях науки и техники поражали воображение тех людей, которые близко с ним соприкасались. Всё объяснялось очень просто, Сталин постоянно занимался самообразованием – очень много читал, обычная норма чтения им литературы была 300 страниц в день! В его кремлёвской квартире была библиотека, в которой находилось 20 тысяч томов книг, во время войны библиотека была эвакуирована, а после войны на ближней даче, на которой постоянно жил Сталин, под библиотеку был построен флигель. В этой библиотеке, так же было собранно 20 тысяч книг, причём книги были только те, которые нужны были ему для работы. После его смерти из библиотеки на ближней даче с его пометками были переданы в Институт марксизма-ленинизма около 5,5 тысяч книг по различным отраслям знаний! Историки, оценивая уровень образованности Сталина, пытались это сделать путём подсчёта книг, которые он прочитал, сделать это было непросто, ибо после его смерти, из его библиотеки находившейся на Ближней даче, было передано в институт марксизма-ленинизма 5,5 тысяч книги с его пометками! Помимо словарей и нескольких курсов географии в этом списке значились книги, как древних, так и новых историков: Геродота, Ксенофонта, П. Виноградова, Р. Виннера, И. Вельяминова, Д. Иловайского, К.А. Иванова, Н. Кареева, 12 томов “Истории государства Российского” Карамзина и второе издание “Истории России с древнейших времен” С.М. Соловьева. Все книги русской и зарубежной классики, многие десятки книг по общей и военной истории, экономики и философии, практически все справочники по электротехнике, металлургии, строительству. Учёные, которые длительное время посвятили изучению книг из сталинской библиотеки, сделали вывод о том, что большинство из этих книг Сталиным было прочитано, об этом свидетельствовало огромное количество пометок в книгах, которые он в них сделал. Сколько он в своей жизни прочитал книг, конечно, установить им не удалось, но вывод, который они сделали, свидетельствовал о том, что по тому, что было написано им в его трудах, он достоин был быть доктором наук философии и экономике! После смерти Сталина остался огромный личный архив, но, к сожалению, этот архив по указанию Хрущёва был уничтожен.
Необразованный неуч Хрущёв, не мог бы написать такой фундаментальный труд, каким являлась книга “Экономические проблемы социализма в СССР”, опубликованная в 1952 году. В ней Сталин предельно кратко и доходчиво изложил базовые положения политики в области общественно-экономического устройства государства. В этом труде, Сталин обосновал главную задачу в экономике страны – повышению уровня жизни советского народа. Сталинский метод планирования экономики СССР, переняли многие процветающие сегодня капиталистические государства, в том числе и Япония! А, в Японии после выхода в свет этой сталинской работы, её стали изучать студенты экономических вузов. Западные страны, внедряя у себя основы экономической модели планирования, которая существовала в СССР, хорошо помнили о том, что именно плановая модель экономики позволили стране в годы первой пятилетки (1928-1932 годах) вводить в строй каждые 29 часов новое предприятие, а во второй каждые 10 часов. А, темпы экономического роста составляли в среднем 27-30 процентов в год, не говоря уж о том, что именно плановая экономика, позволила в кратчайшие сроки перевести всю промышленность для производства массового выпуска новейших видов оружия и обеспечения Красной армии всем необходимым.
О том, что такое представляла экономика при Сталине, можно судить по тем результатам, которые были достигнуты в народном хозяйстве страны в послевоенные годы. Специалисты Запада в 1945 году дали официальный прогноз – народное хозяйство СССР сможет выйти на уровень 1940 года, только в 1965 году, причём это будет достигнуто при том условии, если страна возьмёт иностранные займы. Господа предсказатели ошиблись на 16 лет, ибо СССР достиг уровня 1940 года в 1949 году! Детская смертность в 1950 году снизилась по сравнению с 1940 годом более чем в два раза, и, продолжая снижаться, была самой низкой в мире до конца восьмидесятых годов. Сегодня детская смертность в России и Украины, едва ли не самыми высокими в цивилизованном мире. Число научных учреждений в 1950 году увеличилось на 40% по сравнению с 1940 годом и продолжало увеличиваться до начала 70 годов. С 1945 года в СССР были начаты работы: по атомному оружию, ракетной технике, по автоматизации технологических процессов (в 1948 году было автоматизировано управление 25 крупнейшими ГЭС страны), по ракетной технике. Уже в 1951 году в Советском Союзе начался массовый выпуск бытовой техники – радиоприёмников, фотоаппаратов, часов, холодильников, стиральных машин, пылесосов, фотоаппараты и часы советского производства уже в 50 годы пользовались огромным спросом у иностранных граждан, ибо были качественные и дешёвые. Это свидетельствует о том, что только за одну послевоенную пятилетку (с 1946 год по 1950 год), в условиях жестокого военно-политического противостояния с богатейшей страной США, без какой либо внешней помощи, были решены три социально-экономические задачи. К ним относились – восстановлено разрушенное войной народное хозяйство, обеспечен устойчивый рост уровня жизни населения и самое главное был совершён мощный экономический рывок в будущее. Достижение СССР за 5 послевоенных лет, произвело большое впечатление на Запад, не зря известный английский экономист Ф.Линдсней в 1952 году заявил: “Россия переживает чрезвычайно бурный рост”. А в 1958 году будущий президент США Д.Кеннеди, выступая в Конгрессе, отметил большое отставание страны от СССР в области космических исследований, в системе образования и медицины. Это свидетельствовало, что экономика Союза была на верном пути, ведь страна с 1917 года по 1958 год прошла через две войны (8 лет), после которых восстанавливалась по четыре года (8 лет) и на мирное развитие общества пришлось всего 25 лет!
Сталин понимая, что стране нужен новый поиск решения стоящих перед ней экономических задач, в своей работе “Экономические проблемы социализма СССР”, определил две главные экономические проблемы. И проблемы эти заключались в следующем – у советских экономистов нет достаточно ясных новых путей движения социалистической экономики, необходим поиск новых экономических положений, которые будут работать на социализм и страну для её дальнейшего процветания. Смерть Сталина, не позволила ему продолжить дальнейшее совершенствование экономических законов, которые были так необходимы стране на новом этапе её развития. После него, ни один лидер Советского государства, даже не попытался не только их создавать, но и понять, что без этого экономика страны не сможет продвигаться вперёд, что в конечном итоге было одним из факторов приведших к гибели страны. Именно наличие в СССР, планового ведения народного хозяйства, позволило после окончания ВОВ добиться поразительных успехов экономики в целом, несмотря на полное отсутствие иностранных кредитов. Ведь уже в 1947 году промышленный потенциал страны был полностью восстановлен, в 1950 году он вырос более чем в 2 раза по отношению к довоенному 1940 году. Ни одна страна, из пострадавших в войне, к этому времени не вышла даже на довоенный уровень, несмотря на мощные финансовые вливание со стороны США, например, Япония, достигла довоенного уровня лишь в 1955 году, хотя если не считать атомных бомбардировок, серьёзных разрушений в ней не было. В 1947 году Советский Союз, первым из мировых государств отменил карточную систему, а 1948 года ежегодно – до 1954 года снижал цены на продукты питания и товары широкого потребления. Лимитированное распределение продуктов питания по карточкам было отменено в Англии в 1954 году. Уже в начале пятидесятых годов экономические аналитики Запада высказывали мнение о необыкновенных темпах роста экономики СССР в послевоенное время. А, в деловом американском журнале “National dusiness”, в котором на протяжении многих десятилетий отслеживались вопросы экономики СССР (а, сегодня и России) в 1953 году была опубликована статья – “Русские догонят нас”. Вывод сделанный в публикации был для Запада ошеломляющим – Темпы роста экономической мощи СССР в послевоенное время опережает любую страну и выше в 2-3 раза чем в США! Ещё за год до этой публикации, кандидат в президенты США Э. Стивенс о том, что если темпы роста производства в сталинской России сохраняться, то к 1970 году объём русского производства в 4 раза превысит американский!
А, ведь эффективность экономической модели эконоики существовавшей в СССР заключалась в отраслевой системе ведения в старне народного хозяйства. Ведь при этой системе, в стране были объеденены в единые отрасли многие тысячи родственных предприятий., что позволяло руководству страны доводить до отраслевых министерств необходиме для страны количество выпускаемой продукции, контролировать производственные процессы и успешно решать стоявшие перед государством экономические задачи. Существовавшая модель планового ведения народного хозяйства (отраслевая модель) позволяла Госплану СССР, координировать выпуск необходимой для станы продукции, ибо промышленность всех республик была интегрирована в общую отраслевую технологическую систему. По мнению аналитиков, если бы после смерти Сталина, при решении экономических задач руководители СССР использовали бы основные постулаты из этой книги, то уже к 1970 году страна входила бы в первую тройку стран с самым высоким уровнем жизни населения! Но, по мнению тех же аналитиков, тот задел экономики, который был создан Сталиным, его планы и подготовленные им люди во всех сферах – в науке, экономике и промышленности, были настолько выдающимися, что этот ресурс не смогли растратить ни Хрущев, ни Брежнев, но этот ресурс мыслей не пополнялся новыми идеями. А, после развала СССР, старого запаса ресурса уже не было, а было только желание всех руководителей в бывших республиках Союза, разрушить всё, что было создано Сталиным и его учениками, и попутно прихватить все богатства, которые принадлежали всему народу.
В конце 80 годов незадолго до развала СССР, навоявленные “прогрессивные” экономисты (которые ещё вчера пропагадировали плановую социалистическую экономику) Е.Гайдар, Г.Явлинский, А.Чубайс, стали объяснять населению страны, что провалы в экономике и резкое снижение уровня жизни населения происходят потому, что существующая в стране плановая экономика мешает добиться существенных экономических результатов. Это была наглая ложь проходимцев от экономической науки, возомнивших себя глашатаями экономического процветания страны, после того, как она в кратчайшие сроки перейдёт на рыночные отношения в экономике. Россия и все бывшие республики СССР, для успешного перехода на рыночные отношения, отказались от отраслевой модели экономики, объявили о переходе стран на рыночные отношения, в которых главным является свободная конкуренция и при которых недопустима в экономике плановая система. Эти экономисты-проходимы убедили Б.Ельцина в том, что для оздоровления что оздоровления экономики и выхода страы из кризиса необходимо провести в стране приватизацию предприятий и моментальную либеризацию цен. Этот метод “оздоровления” экономики в экономической теории капитализма давно получил название “шоковой терапии”, примеру России последовали все бывшие республики СССР! В результате преступных действий руководителей вновь созданных государств, произошел преступный передел собственности. Экономика в России и в странах СНГ стала ориентироваться на финансово-торговые спекуляции и растаскивание ранее созданных многомиллионным народом богатств, в результате последовал дефицит бюджетов, и резкий спад производства, что привело к катастрофическим последствиям в экономике этих государств и обнищанию сотен миллионов людей. Миллионы людей на просторах СНГ, не дождавшись благ которые им должна была принести новая модель экономического развития ушли из жизни. А, в то же время один из организаторов этого бандитского разбоя в России, господин Явлинский, сверкая на экране телевизоров сытым и довольно гладким лицом, одетый в дорогостоящий костюм заявлял о том, что от шоковой терапии никто не умирал. Байбаков, в своих воспоминаниях написал своё мнение об этих горе-реформаторах и о введение в стране рыночной экономики следующее: “Путь дикого коррумпированного капитализма, по которому двинули страну, он вообще античеловечный. Это не путь для России. Россия никогда его не примет. Этот путь, на руку только противникам демократии. Потому что народ ставит знак равенства между демократией и тем, что натворили наши “демократы”. И естественно, что антидемократические силы этим очень успешно пользуются, набирают очки. У меня был один бывший министр из гайдаровской команды. Я поражен уровнем этого человека. Два часа я пытался вытянуть из него что-нибудь вразумительное, но из этого ничего не получилось, он пытался объяснить мне то, чего сам не понимал”.
“Шоковая терапия” на просторах СНГ была произведена бандитским способом, проходимцы, организовавшие её, думали, прежде всего, о том, как можно больше всего самим украсть и присвоить себе государственной собственности, а не о благе своих народов. Они преуспели в этом преступном деле, ибо уж очень спешили, нарушив, поэтому требования законов “шоковой терапии” о недопустимости дефицита бюджета в 40-50% и гиперинфляции во многие сотни процентов. “Террор” тоталитарно-командной системы, о которой так много говорили “демократы-либералы”, сменился на диктатуру звериного бандитского, при котором многие десятки миллионов людей стали нищими. И, не ведают эти люди, что создание сверхдержавы, в которой они ещё недавно жили, было возможно потому, что Сталин выстроил справедливую модель экономического развития этой сверхдержавы. Сталин создавал народное хозяйство на основе экономической науки, которая преследовала цель обеспечения населения продуктами питания и промышленными товарами собственного производства по доступным для граждан ценам. Именно Сталин сформировал советскую банковскую и кредитно-финансовую системы, которые отличаются от модели рыночной экономики, в которой главными моментами являются достижение сверхприбыли, спекуляция и ростовщические ссудные проценты. При сталинской модели экономики, Государственный банк осуществлял плановое кредитование народного хозяйства, организацию четкого денежного обращения, контроль за выполнение государственного бюджета и международных расчётов. В стране существовал строгий контроль над эмиссией денежных средств, что исключало возможность образования диспропорции товарной и денежной массы на рынке, а это исключало возможность от появления в стране инфляции. Именно при Сталине рубль стал обеспечиваться золотом (в 1950 году), в отличие от американского доллара, который золотом давно не обеспечивается, а является цветной бумагой и служит геополитическим интересам США и Международному валютному фонду во всём мире!
Никто сегодня не знает о том, что ещё в 1939 году в СССР под руководством Сталина был разработан метод повышения эффективности экономики (МПЭ), который использовался в большинстве отраслей народного хозяйства. Метод этот заключался в материальном стимулировании в организациях занимавшихся разработкой новой техники в промышленности и армии. При этом методе, коллективные и индивидуальные премии, выплачивались сразу после приёмки разрабатываемого изделия государственной комиссией, если в акте комиссии отмечалось хотя бы улучшение характеристик по отношению к техническому заданию, не говоря уж об изобретении нового изделия. Именно этот метод, применявшийся на всех предприятиях страны в течение 15 лет, позволил государству в кратчайшие сроки осуществить небывалый прогресс в оснащении страны новыми видами техники и вооружения. При небольших затратах, эффективность МПЭ была исключительно высокой во всех отраслях народного хозяйства, но об этом методе в настоящее время ничего не известно.
Я уверен в том, что почти никто сегодня не знает того факта, что во время ВОВ в Красной армии помимо ежемесячного денежного содержания военнослужащих, существовала жесткая шкала денежных выплат и наград за личное уничтожение боевой техники врага и живой силы гитлеровской армии, взятие в плен фашистских офицеров. В оборонной промышленности денежные выплаты осуществлялись за успешные результаты по совершенствованию технологических процессов, на фронте за ремонт боевой техники советской армии. И, решение по этому важному вопросу для личного состава Красной армии принял её Главнокомандующий Иосиф Сталин, который подписал 8 августа 1941 года приказ о денежном поощрении участников бомбардировки Берлина. На основе этого приказа был разработан нормативный документ, в котором предусматривались моральные и денежные вознаграждения за достигнутые успехи лётного и наземного состава военно-воздушных частей Красной армии. За один сбитый фашистский истребитель лётчики получали премию в размере 1000 рублей, за каждый бомбардировщик выплачивалось 2000 рублей, за 5 боевых вылетов на уничтожение в воздухе самолётов противника, штурмовиком или бомбардировщиков на уничтожение войск противника, лётчики получали награду в полторы тысячи рублей. За 15 боевых вылетов лётчики представлялись к правительственной награде и получали материальное вознаграждение в 2 тысячи рублей. За 25 боевых вылетов лётчики представлялись ко второй правительственной награде и получали 3 тысячи рублей. Сталин вряд ли рассчитывал таким образом переломить ход войны в воздухе, но и пренебрегать фактором материального стимулирования не стал. В ходе боевых действий Сталиным были пописаны приказы о моральном и денежном поощрении личного состава воздушно-десантных войск, личного состава автобронетанковых ремонтных частей и частей ремонтировавших артиллерийские системы Красной армии. В июле 1942 года был издан приказ, согласно которого, за каждый подбитый танк противника командиру артиллерийского орудия и наводчику полагалось 500 рублей, остальным членам орудийного расчёта – по 200 рублей. В этом же приказе были установлены денежные премии в одну тысячу рублей каждому солдату или командиру за лично подбитый вражеский танк при помощи гранаты или бутылки с зажигательной смесью. Нужно отметить тот факт, что по личному указанию Сталина, в структуре народного комиссариата обороны в начале 1942 года были созданы полевые учреждения Госбанка СССР, в результате чего ежемесячная зарплата военнослужащих и получаемые ими премиальные перечислялись на их сберегательные книжки. Правда, к окончанию войны, в результате гибели миллионов советских воинов, оказались невостребованными около 4 миллиардов рублей.
Начиная с середины сороковых годов на основе МПЭ, в стране был создан целый ряд инновационных отраслей – атомные, ракетные, вычислительной техники, электроники, в которых СССР не уступали США, а зачастую и опережали. Многие европейские страны, которые сегодня являются примером для России и Украины в выпуске многих новейших видов промышленной продукции, в то время были далеко позади СССР! Ещё в середине 50 годов советская электроника была довольно на высоком уровне развития, и опережала в этом вопросе США. Если атомная бомба появилась в СССР в 1949 году, через 4 года после США, то первая водородная бомба РДС-6 появилась в Советском Союзе. Первая в мире атомная электростанция была введена в эксплуатацию в СССР летом 1954 года, на год раньше чем в Англии. И на 2 года раньше, чем в США. Только в СССР были в то время созданы атомные ледоколы (Ленин-1959 год), единственным в мире самолётом с атомным двигателем, был советский самолёт М-50А, поднявшийся в воздух в 1960 году. Ещё в 1948 году, когда в США и Англии только начинались разработки единичных образцов компьютеров, и в мире не было ни одного действующего образца, то в СССР по указанию Сталина были созданы Институт точной механики и вычислительной техники (ИТМ и ВТ). А, для разработки и внедрения в производство средств вычислительной техники для систем управления оборонными комплексами, было создано Специальное конструкторское бюро №245. Первая советская цифровая вычислительная машина появилась сразу как промышленный образец в 1951 году в то же время, когда подобные машины появились в США и Англии. Начиная с 1953 года, началось серийное производство машин БЭСМ для армии, которые были на уровне лучших американских компьютеров подобного рода и существенно превосходили компьютеры других стран.
При наличии в стране планового ведения народного хозяйства и централизованного руководства экономикой, использование в СССР МПЭ, могло дать стране в будущем колоссальные достижения во всех сферах человеческой деятельности, и никто бы не подумал, что можно уничтожить такое мощное и великое государство, каким был СССР! Но нашелся человек, который, став руководителем государства, ликвидировал в стране этот уникальный метод, тем самым, ликвидировав ускорение страны на пути к прогрессу и действительного процветания её граждан. Этим человеком был Н.Хрущёв, действия которого в экономике имели не просто негативный, но преступный характер. Но одним из главных его преступлений, которые были совершены в экономике страны, был факт ликвидации МПЭ. Ликвидация МПЭ, по мнению аналитиков, была проведена быстрыми методами, грамотно и незаметно для окружающих и даже для многих руководителей страны. Причём эти аналитики утверждают, что действия Хрущёва были глубоко продуманы и имели единственную цель – уничтожения всего того, что было связанно с именем Сталина. В.Молотов в беседе с писателем Ф.Чуевым в середине 80 годов сказал следующее: “Хрущёв, он же сапожник в вопросах не только в политической теории, но и в вопросах экономического развития страны, это он сделал всё для того, чтобы сегодня экономика страны не процветала, а влачила жалкое состояние”. К великому сожалению МПЭ невозможно возродить ни в Росси, ни в Украине. Ведь бывшие государственные предприятия находятся в частных рук и работают на хозяина (а, хозяин жаден и чрезвычайно бесстыжий) и на свору бессовестных чиновников, чиновники получают большую мзду и от работы государственных предприятий. А успешные результаты внедрения МПЭ, были рассчитаны на процветание государства и постоянного улучшения благосостояния граждан всей страны!
О японском экономическом чуде в мире стали говорить после того, как Япония в 1955 году заимствовала советский МПЭ, что и обеспечило бурный экономический рост, за счет, прежде всего инновационных технологий. Больше этот метод никто в мире не перенимал, ведь главным фактором МПЭ была причастность к общему делу, полезному для государства и общества в целом. А, при частной собственности этот фактор отсутствует, ибо главная прибыль от работы даже самого маленького предприятия идёт в карман хозяина. Япония же страна очень специфическая, и во время, когда в ней стал осуществляться метод повышения эффективности экономики, для многих японцев фирма в которой они работали и их семья были единым родственным организмом. Когда я, глубоко проник в сущность МПЭ, то о ещё раз вспомнил постулат философа Экклизиаста (познания рождают много печали), и мне стало грустно от мысли, что какой-то случайный человек, добравшись до вершин власти, единолично прекратил продвижение государства и общества к вершинам процветания. А, когда ознакомился с тем, что сказал в 1991 году советским экономистам по поводу МРЭ японский миллиардер Х.Теравама, то меня просто охватила тоска. Мне стало жалко тех людей, которые отдав все свои силы на благо своей страны (СССР) ушли давно из жизни, не получив тех благ, которые они могли бы получить. Мне стало жалко тех стариков, которые родом из той великой эпохи и влачат нищенское существование, стало жалко новое поколение людей проживающих сегодня в России и тем более в Украине, ибо я, хорошо понимаю, что и для стариков, и для молодого поколения, нет оснований для повышения их благосостояния в ближайшие десятилетия. И, мыслящий человек, ознакомившись с тем, что сказал японский миллиардер больше 20 лет, назад со мною согласится: “Вы, говоря сегодня о том, что переход вашей страны на рыночную экономику позволит стране экономически процветать, забываете о том, что ваша страна была в мире лидером в вопросах экономики с учётом планового ведения народного хозяйства и применения в промышленности МПЭ! В 1939 году вы, русские, были умными, а мы, японцы дураками. В 1949 году вы стали ещё умнее, а мы пока ещё более ярко выраженными дураками. В 1955 году мы японцы поумнели, ибо переняли ваш опыт в вопросах планирования своей экономики и осуществления метода её эффективного планирования, а вы превратились в пятилетних детей. Вся наша экономическая модель практически полностью скопирована с вашей, с той лишь разницей, что у нас капитализм, частные производители. И мы более 15% роста экономики никогда не достигали, а вы же при общественной форме собственности на средства производства достигали 30% и более. Во всех наших фирмах висят лозунги сталинской поры”! Увы, по мере проникновения западных ценностей в Японию менталитет присущий в мире только японцам стал постепенно утрачиваться, и для экономики Японии стала характерна стагнация (как и для многих западных стран), хотя официально никто в стране МПЭ не отменял. Я думаю, что даже из краткого сделанного мною обзора о плановом ведении народного хозяйства и применения МПЭ в СССР с 1939 по 1955 годы, любому человеку, читающему мои мысли можно при желании понять, сколь велика была роль Сталина при решении в стране экономических вопросов. И, ведь именно его личное участие при решении этих важнейших для страны вопросов обеспечило СССР беспрецедентный взлёт экономики!
О роли Сталина в достижении плановой экономики в довоенные, военные и послевоенные годы очень чётко и объективно написал в своих воспоминаниях Байбаков: “Сталин во время войны больше всего занимался военными делами, производством военной продукции, уделяя им максимум внимания. Вот сейчас много говорят и пишут о Сталине, сталинизме, причём преимущественно в негативном плане, что знают люди, которым 40-50 лет о Сталине, которые не только не видели Сталина, но и родились после его смерти спустя 10-15 лет. В то же время давайте посмотрим, как росла, развивалась наша экономика, например в довоенный период. Рассмотрим, что происходило с ней в годы первой, второй, третьей пятилетки. Ведь в то время мы шли со средними темпами роста национального дохода примерно от 10-15% в год, а промышленного производства – до 17% ежегодно. И в итоге за небывало короткий исторический срок стали совремённой индустриальной державой, пришли от сохи к атомной энергетике, к атомному оружию, первыми осуществили прорыв в космос. Здесь, конечно, заслуга Сталина исключительно велика.
Некоторые современники говорят о том, что – это всё роль народа, а настоящего, дальновидного руководства тогда, якобы, не было. Сталин, мол, здесь ни причём, ибо общее руководство было плохим, примитивным, никуда не годным. Можно ли с подобными популистскими утверждениями согласиться? Конечно, нельзя. Подобное говорят люди невежественные, не знающие истории, не желающие признать исторического факта, что преданность Сталина своему народу, его талант и воля смогли организовать этот народ на достижение тех успехов, которых достигла страна в довоенном, военном и послевоенном периодах! Поднимается вопрос, а каким был Сталин как военный деятель, военачальник, полководец? Разумеется, я как гражданское лицо вряд ли могу дать ему квалифицированную оценку как военачальнику и полководцу. Хотя я знал и не раз невольно наблюдал, как Сталин активно, компетентно и конкретно занимался делами в качестве Председателя Государственного Комитета Обороны СССР. Полагаю, что уместно при этом сослаться на авторитетное мнение нашего выдающегося военного деятеля и полководца, как Маршал Советского Союза Георгий Константинович Жуков. Это был 1956 год. Маршал Жуков являлся тогда министром обороны СССР. Жуков пришёл ко мне в Госплан СССР, с просьбой оказать содействие в решении ряда армейских вопросов, связанных с горючим. Когда мы закончили их обсуждение, он тут же дал из моего кабинета указания своим службам тыла, А потом я задал ему вопрос: Георгий Константинович, вот Сталина нет сейчас, о нём по-разному судят, например, был ли он достойным военачальником, умелым полководцем или нет? Жуков мне так ответил: Это был крупный военачальник и полководец, опытный и умелый Верховный. Главнокомандующий, необычайно волевой, обладавший феноменальной памятью, умный, чрезвычайно работоспособный и четкий. Я не помню случая, чтобы Сталин принимал решение сломя голову, будь то вопрос об отступлении или наступлении. Всегда он нас внимательно выслушивал и только потом принимал решения (в большинстве случаев продуманное и удачное). Такая положительная оценка Сталина со стороны Жукова–заместителя Верховного Главнокомандующего, человека прямого, смелого, честного. Была для меня определяющей. Как-то я, отдыхая на даче, встретил маршала Василевского, с которым у меня были очень тёплые отношения. Я задал ему тот же вопрос. И он ответил примерно так же, как Жуков. А, мне ясно одно – Сталин был не только выдающимся политическим и государственным деятелем, но и крупным военным деятелем прошлого века”.
Темпы развития экономики при Сталине, позволили ей успешно развиваться до середины шестидесятых годов прошлого столетия, после чего в развитии экономики страны наметился спад, который в дальнейшем нарастал с каждым годом, что в итоге привело к концу существования советской власти, к её полному разрушению. Сталинская экономика обеспечивала высокие и стабильные темпы роста производства, устойчивую ориентацию на эффективность работы народного хозяйства, что в конечном итоге обеспечивало повышение благосостояния широких слоев населения. Проклинаемая многими экономистами (вчера и сегодня) “сталинская система” доказала высокую эффективность и жизнеспособность. Именно поэтому к концу пятидесятых годов, Советский Союз был самой динамичной в экономическом и социальном отношении страной мира. Страной, уверенно сокращавшей свое, казалось бы, непреодолимое отставание от ведущих капиталистических держав, а по некоторым ключевым направлениям научно-технического прогресса и вырвавшейся вперед. Достаточно вспомнить на достижения СССР в космосе, мирном освоении ядерной энергии, успехи фундаментальных наук. В течение 30-50годов упор, как в промышленности, так и в сельском хозяйстве делался не на количество, а на качество, ключевыми, решающими показателями были рост производительности труда за счет внедрения новой техники и снижение себестоимости продукции. Эти два фактора были положены в основу экономического роста, это было правильное направление, что доказал опыт современных американских, западногерманских и японских фирм, которые уже давно довольно широко планируют как рост производительности труда, так и снижение себестоимости продукции на многие годы вперед. То же самое можно сказать о социальной сфере моральном климате в обществе. В своей основной массе советские люди были довольны жизнью и с оптимизмом смотрели в будущее, верили своим руководителям. Но Хрущёв, в последствии Брежнев стали бросаться из одной крайности в другую, а затем и вообще выпустили из своих рук управление государством, что и привело к тому, что экономика была загнана в тупик в тупик. Ведь на протяжении десятилетий в отношении экономики принималось огромное количество решений, которые не дали результатов. В конечном итоге, во времена перестройки, руководство страны объяснило серьёзные провалы в экономике и свою беспомощность тем, что социалистическая модель экономики уступает капиталистической. А в результате, сегодня сотни миллионов людей на просторах СНГ смогли убедиться в “преимуществе” капиталистической модели экономики над экономикой социалистической.
Враги Сталина, больше двадцати лет утверждают, что в СССР, провалы в экономике на протяжении десятилетии происходили потому, что он уничтожил лучшие кадры. Но если это так, то каким образом Советский Союз так быстро и уверенно избавился от средневековья, стал вопреки всем испытаниям современной и великой державой, а советская культура достичь вершины своего расцвета, если бы “цвет нации” систематически уничтожал “злодей” Сталин и его окружение. Потому страна шла вперёд и преодолевала испытания, которые не выдержала бы ни одна страна в мире, ибо Сталину удалось раскрепостить, выдвинуть на первый план всех самых талантливых, смелых, творческих и честных людей государства. А вот когда кадровая политика в СССР изменилась, когда в общегосударственном масштабе стал проводиться курс на преследование и травлю талантливых людей, когда в моду вошли приспособленчество и карьеризм, творческие силы народа действительно стали истощаться и страна докатились до позора регулярных закупок за рубежом зерна и другого продовольствия, острейшего дефицита товаров первой необходимости. допотопного состояния сферы обслуживания, прогрессирующего отставания от Запада в научно-технической сфере. М.Горбачёв, который способствовал уничтожению СССР и сам принял в этом активное участие, в начале своей деятельности, в одном из своих выступлений, фактически дал оценку деятельности Сталина в вопросах строительства Советского государства и создания его экономической мощи: “История предъявила новому строю жестокий ультиматум: либо, создав в критические сроки социально-экономическую и техничскую базу, выжить и дать человечеству первый опыт справедливой организации общества, либо погаснуть. Индустриализация 20-30 годов была, действительно, тяжелейшим испытанием. Но попробуем теперь, с позиций сегодняшнего дня (1985 год), ответить на вопрос, нужна ли она была. Да разве такая огроная страна, как наша могла бы жить в 20 веке, не будучи технически и экономически развитой. Уже с 1933 года стала быстро нарастать угроза нашей стране фашизма. И где бы оказался мир, если бы Советский Союз не встал бы на пути гитлеровской военной машины? Наш народ сокрушил фашизм мощью, созданной им в 20-30 годы. Или возьмите коллективизацию. Знаю сколько домыслов, спекуляций, злобной критики было в наш адрес, по поводу создания колхозов, а ведь их создание фактически решило очень скоро нормальное обеспечения продуктами питания промышленные центры страны и Красную армию. Если же, действительно, с позиций правды и науки учитывать обстоятельства того времени и специфику развития нашего советского общества, если не закрывать глаза на крайнюю отсталость сельскохозяйственного производства, которое не имело перспекивы преодолеть отсталость, оставаясь мелким и раздобленным, если наконец правильно оцениать действительные результаты коллективизации, то нельзя не прйти к однозначному выводу. Коллективизация была величайшим историческим деянием. Она обеспечила в стране рост производительности труда, высвоодила значительную часть средств и рабочих рук. Она открыла перспекиву для создания продовольственного фонда государству, который в конечном итоге позволял стране решать все вопросы связанные с развитием промышленности и развия общества в целом”. Жаль только, что, фактически дав оценку деятельности Сталина, Горбачёв приложил все усилия, для того, чтобы уничтожить государство, которое Сталин создал.

Писатели – А.Солженицин, В.Гроссман, А.Рыбаков, В.Суворов. Э.Радзинский, Р.Конквест и А.Авторханов создали в своих книгах преступные мифы о И.Сталине. Но этим книгам противостоит огромное количество книг русских писателей, в которых написано о гении 20 века
Сталине, и о его великой эпохе, правда.

Уж так повелось в истории, что спустя годы после смерти выдающихся личностей мировой истории, об их жизни и эпохе в которой они жили, а зачастую и создавали эпоху, начинают писать книги. Причём очень часто, писатели, которые пишут о знаменитых людях, искажают не только образ знаменито человека, и эпоху, в которой та знаменитость жила и творила свои дела. Но бывает и так, что писатели в своих книгах искажают образ исторической личности и эпоху, в которой он жил. А бывает, что писатели создают образ человека, который не имеет ничего общего с тем человеком, о котором они пишут, наделяют этого человека такими человеческими качествами, что люди содрогаются от образа этой личности и верят в то, что эта личность была злодеем, едва ли не со дня своего рождения! История знает множество таких примеров. Сальери, не травил Моцарта ядом, но, благородя писателям (того же А.Пушкина), ни в чём не повинный Сальери, навечно в памяти людей будет выглядеть злодеем и убийцей-отравителем. Причём очень часто писатели в своих книгах используют фальшивые исторические документы, описывают события, со ссылкой на свидетельства очевидцев – давно отработанные, испытанные приёмы фальсификаторов истории. Ещё в начале прошлого века Г.Распутин приобрёл всемирную известность благодаря тому, что был другом семьи последнего российского императора, негативный его образ использовался в революционной пропаганде, и до сих пор ходит множество слухов о нём и о его влиянии на судьбу Российской империи. А вся его беда заключалась в том, что он, прежде всего, был патриотом России и имел виляние на последнего российского императора. Но десятки людей, которые никогда не видели его, оставили о нём свои “воспоминания”. В 1912 году, когда Россия была готова вмешаться в балканский конфликт, Распутин на коленях умолял императора не вступать в военные действия, и добился своего, война была предотвращена. На этот раз Западу не удалось втянуть в смертельную для России войну. Причём сегодня историки доказали тот факт, что для того, чтобы опорочить Распутина в глазах семьи императора, был создан его двойник, который и создал образ Распутин – развратного и вечно пьяного мужика, что служит доказательством того, сколь ненавидели Распутина, те люди, которые являлись врагами России и верно служили Западу. Исследователи жизни и деятельности Распутина пришли к выводу, что если бы Распутин в конце июля 1914 года находился возле императора, мировая война не состоялась бы, а если бы состоялась, то Россия не принимала бы в ней участия. Дело в том, что Распутин был категорически против войны России с Германией и имел такое влияние на императора, что император не осушался бы его совета. Но, к сожалению, Распутин 12 июля 1914 года был тяжело ранен Х.Гусевой во время нахождения у себя на родине в селе Покровском и оставался в больнице до 17 августа, когда мировая война была уже в полном разгаре. На протяжении всего 1916 года, Распутин уговаривал императора прекратить войну с Германией, но Запад выход России с войны не устраивал. Поэтому этим вопросом занялась британская разведка МИ-6, в результате 17 декабря Распутин был зверски убит князем Ф.Юсуповым, депутатом Государственной думы В.Пуришкевичем (оба были масонами) и офицером британской разведки О.Рейнером. В советские времена, писатель В.Пикуль на основе лживых фактов написал книгу “У последней черты” (которая была издана многими сотнями тысяч экземпляров), в ней Распутин был представлен монстром, развратником и пьяницей. А Распутин, был всего лишь умным мужиком, при этом был провидцем высокого класса, ибо предсказал гибель Российской империи, начало в 1941 году войны России с Германией и высадку на Луне американцев. Кстати, есть какая-то закономерность в том, что чем больше писатель известен среди читателей, тем он больше и “красивее” лжёт о знаменитой исторической личности. По-видимому, писатель, работая над книгой книгу, в которой заведомо пишет ложь о великом человеке, понимает, что его знаменитое имя привлечёт читателей к его книге, и она, будучи издана большим тиражом, принесёт ему большое количество денег. Когда читатель прочитает мои мысли о книгах А.Солженицина, В.Гроссмана А.Рыбакова и Э.Радзинского, он сможет прийти к такому же выводу.
На протяжении почти 50 лет, знаменитые советские, русские и иностранные писатели написали свои документальные и художественные книги, в которых главным героем был И.Сталин. А некоторые авторы книг, о руководителе Советского государства стали знаменитыми после того, как написали о Сталине свои книги, издав её во многих странах и заработав на ней большие деньги. Например, к ним относится американский писатель Р.Конквест, опубликовавший в 1968 году книгу “Большой террор. Сталинские чистки 30-х”. Естественно книга привлекла внимание читателей США и Запада, во времена перестройки и внесла свою лепту в создание у многих советских людей отрицательного образа Сталина – диктатора и жестокого политика, который только и занимался тем, что организовывал убийство ленинских соратников. Конквест, никогда не изучал архивных документов в советских архивах, свою книгу писал на основе анализа советских документов, делая нужные для себя выводы, выдавая эти выводы за объективную правду о Сталине. Но главной основой для написания его книги, послужила информация из советских газет времён “хрущёвской оттепели” в период с 1956 по 1964 год. Ещё одним источником для создания своего “бестселлера” о Сталине, послужила ему информация, полученная им от русских и украинских (националистов и бандеровцев) эмигрантов, которые бежали с гитлеровцами, боясь возмездия за совершённые ими в СССР, преступления. Я, в своё время, читая книгу Конквеста, или возмущался про себя, читая выдуманные автором книги факты об очень “плохом” Сталине или смеялся, уж очень явно видна в книге фальшь и ложь. Честные историки, давно назвали книгу Конквеста фальшивкой, которая ничего общего с историей не имеет. Не говоря уж о том, что выведенный Конквестом образ Сталина им придуман, для того, чтобы вбить в головы читателей мысль о том, что Сталин был кровожадным диктатором и именно поэтому в СССР, происходили и происходят все беды. Такая концепция образа Сталина, естественно радовала врагов Сталина и СССР и служила для США и Запада большим подспорьем в их планах по развалу СССР. Ещё одними книгами, которые впервые были опубликована на Западе, были книги – “Технология власти”, “Сталин у власти” и “Загадка смерти Сталина”, написанные чеченцем А.Авторхановым. Этот человек в тридцатые годы прошлого столетия был партийным функционером, во время ВОВ перешёл линию фронта, предложил Гитлеру союз с Чечнёй (с восставшими в годы войны чеченскими предателями). После войны жил в Германии и работал на радиостанции “Радио Свобода”, перебравшись на место жительства в США, читал лекции в военных академиях США, за что был награждён медалью! Став предателем и советологом, был на Западе одним из видных антисоветчиков, что подтверждается содержанием, написанным им книг, в которых не один факт, не аргументируется анализом хотя бы одного архивного документа! В основном в этих книгах вымыслы, во многих случаях откровенная ложь, и “умные” рассуждения автора, интригующие читателя рассказами о “нехорошем, хитром и кровожадном” Сталине. Автор в своей книге “Технология власти” препарирует исторические факты, происходившие в конце двадцатых годов прошлого века. Причём пишет об этих фактах с такой наглой уверенностью, будто он, когда ему было 17-20 лет, был участником тех событий, о которых он так увлечёно писал. Он неоднократно приводит в тексте книги разговоры Сталин членами Политбюро, тем самым, создавая у читателя впечатление, что он при этих разговорах присутствовал, хотя, как говорится при этих разговорах руководителей государства, он и близко не стоял. Стоит только прочитать в книге подробное повествование автора, о чём говорили Сталин и его соратники в новогоднюю ночь на даче Л.Кагановича и можно сделать вывод, что всё содержание книги это препарирование действительных фактов и хорошо придуманная ложь! Всё правильно, кто же будет читать на Западе и тем более в США правду о Сталине, тем более покупать книги, в которой написано, что Сталин при всех его недостатках был выдающейся личностью, которого ценил и уважал американский президент Ф.Рузвельт и британский премьер У.Черчилль. Западному читателю нужна сенсация, нужны “жареные” факты и чем их больше, тем интереснее книга, а то, что эти факты лживые никого не интересует. Поэтому такой сенсацией на Западе стала изданная в 1976 году для западного читателя как говорится, “на гора литературного чтива” книга Авторханова – “Загадка смерти Сталина”, в которой автор книги, выдал “на эти гора” ложь о том, что Сталина убил Л. Берия ”. А ведь издав эту книгу, Авторханов лишний раз подтвердил, что он пишет свои лживые книги на заказ и для того, чтобы заработать большие деньги, ибо давно ясно, что Берия был самым преданным соратником Сталина и поэтому не мог протянуть руку на вождя. Правда не мог автор этой книги в то время и подумать о том, что спустя всего лишь 10 лет, его книги будут издаваться в СССР и будут помогать разваливать страну. Знаменитый своими историческими книгами писатель Р.Медведев сказал о предателе, “писателе” и антисоветчике Авторханове следующее: “Авторханов такой отчаянный фашистский негодяй, который не смеет писать книги о таких “годяях”, ибо все, что Авторханов пишет о них, – выдумки и ложь. “Технология власти” и “Загадка смерти Сталина” полны фантазий и выдумок, в книге Загадка смерти Сталина, всё выдумано от начала до конца”.
Советский писатель и журналист, военный корреспондент Василий Гроссман (настоящее имя Иосиф Соломонович), в годы войны написал повести и очерки – “Народ бессмертен”, “Направление главного удара”, “Сталинградские очерки” и другие повести и очерки, которые в 1945 году вошли в книгу “Годы войны”. Его роман “За правое дело” изданный в 1952 году и повествующий о Сталинградской битве был в то время признан одной из лучших книг о ВОВ. На мемориале Мамаева кургана выбиты слова из его очерка “Направление главного удара”: “Железный ветер бил им в лицо, а они всё шли вперёд, и снова чувство суеверного страха охватывало противника: люди шли в атаку, смертны ли они”? Но в конце пятидесятых годов, им было написано продолжение романа “За правое дело” – “Жизнь и судьба”, который был резко антисталинского характера. Более того, Гроссман сравнил сталинский режим с гитлеровским режимом, что конечно не соответствует исторической действительности, опорочил не только Сталина, но и весь советский народ, который под его руководством добился победы над фашизмом и достиг огромных успехов в построении нового государства, каким был Советский Союз в мировой истории. Не зря роман был опубликован в СССР лишь в 1988 году, спустя почти 25 лет после смерти писателя и внёс большую лепту в идею антисталинизма, которая была одной из главных составляющих в деле развала Советского Союза.
“Смерть одного человека – это смерть, смерть миллионов – это статистика”, – это одна из фраз, которая приписывается Сталину и является гнусным вымыслом, сегодня даже никто уже и не скажет, кто первый написал о том, что Сталин произнёс эту фразу. А, фраза эта вырвана из текста размышлений главного героя Людвига Бодмера в романе “Чёрный обелиск”, который написал немецкий писатель Э.М.Ремарк. Бодмер бывший участник первой мировой войны, постоянно задумывается над сложными философскими вопросами – “Зачем мы живём” и “В чём смысл жизни”, при этом не отвечает на них, но постоянно напоминает читающему роман человеку о неминуемой смерти: “memento mori”. В одном из своих мысленных рассуждений приходит к следующему умозаключению: “Странно, думаю я, сколько убитых видели мы во время войны – всем известно, что два миллиона человек пали без смысла и пользы, – так почему же сейчас мы так взволнованы одной смертью, а о тех двух миллионах почти забыли? Но видно всегда так бывает: смерть одного человека – смерть, а смерть двух миллионов – только статистика”. Так что не Сталин произнёс эту фразу, подразумевая факт того, что ему не жалко человеческих жертв, а главный герой романа Ремарка.
Фразу – “Смерть решает все проблемы. Нет человека, и нет проблемы” вложил в уста Сталина известный писатель А.Рыбаков в книге “Дети Арбата”. Однажды в беседе с ним, идеолог перестройки А.Яковлев спросил у него: “И, всё-таки к Сталину вы относитесь предубеждением. Читая ваш роман, я кое-где даже карандашом подчеркнул, я понимаю, конечно, конечно, у вас художественная проза, но ваш роман читается как реальная история, будто эти исторические лица действительно так говорили. Меня поразила одна фраза Сталина. Он приказывает расстрелять белых офицеров, ему возражают: незаконно, возникнут проблемы. Сталин отвечает: “Смерть решает все проблемы. Нет человека – нет проблемы”. Где Сталин это сказал? В его сочинениях такой фразы нет. Я спросил одного специалиста по Сталину: “Может быть, в чьих воспоминаниях о Сталине это есть? Он ответил; Нигде нет. Рыбаков это сам придумал”. Рискованно надо сказать. Такие слова! “Смерть решает все проблемы. Нет человека – нет проблем”! Это значит убивай, и дело с концом! Это людоедская философия. Вы действительно сами выдумали и приписали Сталину эту фразу? На эти вопросы, Рыбаков отвечал следующим образом: “Возможно, от кого-то услышал, возможно, сам придумал. Ну и что? Разве Сталин поступал по-другому? Убеждал своих противников, оппонентов? Нет, он их истреблял…“Нет человека – нет проблем”… таков был сталинский принцип. Я просто коротко его сформулировал. Это право художника”. Желание убедить собеседника в том, что он имел право приписать Сталину эту кощунственную фразу, иначе, чем наглостью назвать нельзя. Ведь речь шла не о вымышленном персонаже романа, а об исторической личности. Не говоря уж о том, что правдиво на вопросы Яковлева, Рыбаков не ответил, ибо надо было врать члену Политбюро (второму человеку в партии) и он это сделать постеснялся. А, когда журналистка Ирина Ришина спросила его о том, что он ли сочинил известный сталинский постулат “Смерть решает все проблемы…”То он ответил, радостно смеясь (нагловато видимо смеялся): “Можешь себе представить, я обнаружил эти слова в книге “Русские политические цитаты”. Они, правда, имели пометку – “приписывается”. Очень я тогда стал собой гордиться – вот какой афоризм придумал. Сейчас, сама знаешь, с серьёзной литературой обстоит иначе: её издают во много раз меньше, покупают во много раз меньше и читают во много раз меньше. “Дети Арбата” были изданы в Советском Союзе тиражом 10, 5 миллионов экземпляров и явились – что ж дело прошлое, и об этом можно говорить прямо – литературной бомбой, направленной против Сталина”! В интервью журналистке, Рыбаков был правдив во всём им сказанном. Особенно в том, что книга была создана против Сталина. Он мог бы добавить, что книга создавалась с одной лишь целью – очернить, опорочить имя Сталина его поступки и великие деяния во имя советского народа, страны, в которой писатель Рыбаков свободно писал и издавал свои книги и сценарии для кинофильмов. Он получал за свои книги большие деньги и счастливо жил, ведь такие писатели, как он, были в советские времена миллионерами. Ведь все сцены, в которых описан Сталин, его разговоры с другими персонажами романа, его поступки – это изложение буйной фантазии писателя, ведь художественное содержание романа довольно примитивное, и на бессмертные лавры не претендует. Но книга сделала своё можно сказать преступное и подлое дело. Ведь даже многие сторонники Сталина, думают, что Сталин действительно говорил о том, что смерть человека снимает все проблемы. Ну, а 10,5 миллионов экземпляров, это не менее миллиона рублей авторского гонорара, наверное, далеко не последнее дело для автора получить такие деньги за пасквиль на великого человека. А, может написанная Рыбаковым в романе галиматья о Сталине, была в отместку за то, что в 1933 году он был арестован и Особым совещанием коллегии ОГПУ осуждён на 3 года ссылки по статье 58-10 (контрреволюционная пропаганда и агитация). В 1960 году он добился полной реабилитации в связи с отсутствием в его действиях состава преступлений. А, Сталин, будучи давно не живым, на момент опубликования книги, в которой Рыбаков сделал его фактически преступником, не мог подать на него в суд, для того, чтобы суд его реабилитировал в связи с тем, что писатель его оклеветал. А, ведь во времена жизни Сталина, Рыбаков был обласкан советской властью и тем же человеком, которого он, спустя больше 30 лет после его смерти оклеветал в своём романе. Ещё в 1948 году Рыбаков издал книгу “Кортик”, которая в последствии неоднократно переиздавалась, в 1950 году ему за роман “Водители” была присуждена Сталинская премия второй степени, а ведь именно Сталин лично утверждал все кандидатуры на получение премии представленные Комитетом по сталинским премиям. Что интересно, деньги на премии для сталинских лауреатов брались из гонораров Сталина за издание его трудов, в том числе за рубежом. Сталинские премии, являлись смотром достижений советских учёных, изобретателей, творческой интеллигенции, были большим стимулом для ещё лучшей работы советских учёных, изобретателей и творчества советской интеллигенции.
Пьесы, киносценарии историко-публицистические произведения писателя, драматурга и сценариста Э.Радзинского, уже более полувека широко известны читателям и зрителям. Его имя получило особенно большую известность в конце 60 годов после выхода на киноэкраны страны фильма “104 страницы про любовь” c Т.Дорониной и А.Лазаревым в главных ролях. Он так же при советской власти был миллионером, ибо на протяжении трёх десятков лет, его талантливые пьесы ставились почти во всех театрах страны! В конце 90 годов он написал документальную книгу “Сталин”, в которой много выдуманных фактов, которые ничего общего не имеют с биографией этого великого человека. Но на этом не успокоился, и в 2012 году издал трилогию – “Апокалипсис от Кобы. Иосиф Сталин. Начало”. “Апокалипсис от Кобы. Иосиф Сталин. Гибель богов”. “Апокалипсис от Кобы. Иосиф Сталин. Последняя загадка”. В основе этой трилогии лежит некая рукопись, полученная автором. Эта рукопись является дневником верного соратника Иосифа Сталина, в которой глубокий старик по имени Нодар Фудзи описывает калейдоскоп событий, в которых он был участником. Но на самом деле, описанная этим стариком история, является история жизни ближайшего друга, с детства и до конца – Иосифа Сталина. Правда, писатель неоднократно заявлял о том, что эта книга – исторический роман, а не научная биография И.Сталина. Но позволительно бы спросить у этого талантливого человека, с какой целью в своём “историческом” романе, он с большой радостью, удовольствием (упивается тем, что он пишет) и наглостью смешал с грязью имя человека, по сравнению с именем которого, его знаменитое имя ничто. Но если это художественное произведение, то на каком основании в трилогии используются фотографии Сталина. Не говоря уж о том, что само вступление к трилогии, тайно претендует на то, чтобы читатель поверил в правдивость в то, что написал таинственный старый грузин, которого автор зашифровал под именем Фудзи. И, для того, чтобы читатель понял какое гнусное впечатление производят, придуманные Радзинским ситуации и высказывания Сталина и не сомневался в том, что по замыслу автора всё написанное им в его трёхтомной книге должно опорочить великого человека, показать его неумным злодеем, приведу несколько из отрывков из этого мерзкого по содержанию произведения. Не поленюсь сделать это с учётом того, что читатель, который будет читать книгу, изданную в типографии, не поверит тому, что я перескажу. Итак, несколько выдержек из первой книги Радзинского:
“Прочитал Ваше интервью (Париж, 1976 год) в “Монд”. Узнал, что Вы решили (точнее – решились) написать биографию первого “большевистского царя Иосифа Сталина”. Так вы назвали моего друга Кобу. Я стар. Я стремительно гасну, дней моих на земле осталось немного. И всё записанное мною на протяжении десятилетий…небывалых десятилетий! – попросту исчезнет в чужом городе. Я решился поторопиться… приходиться торопиться. Я передаю рукопись Вам. Я писал её тогда и теперь, тогда в стране по имени СССР записывал подробно. Я заканчивал писать свои записки здесь за границей, и, к сожалению, кратко. Дрожат руки (Паркинсон). Дрожит жалкая рука, которая так ловко убивала. Я не надеюсь, что эти записки помогут Вам понять “нашего Кобу” – как звали товарища Сталина мы, его старые верные друзья. Разве можно понять такого человека? Да и человек ли он”…?
Думаю, что внимательный читатель обратил внимание на тот факт, что “автор рукописи ”, которую использовал для написания трилогии Радзинский, написал о том, что у него болезнь Паркинсона. Так вот, я думаю, что автор трилогии, которому почти 80 лет давно поражён болезнью Паркинсона, если это не так, то уж тот факт, что он поражён старческим маразмом, не вызывает у меня сомнений. Ибо “воспоминания лучшего друга” вождя о Сталине, на основе которых, Радзинский позволил себе характеризовать великого человека, сделать его монстром, палачом, и невеждой, а его рассуждения, сделать рассуждениями едва ли не глупца и идиота, можно отнести к человеку имеющего прописку в сумасшедшем доме. Но зато сцены в которых действует и рассуждает Сталин, рассчитаны на примитивное мышление обывателя, любящего жёлтое чтиво, который будет впоследствии рассуждать с таким же, как он дебилом, о кровожадном и коварном, хитрым и глупым Сталине. Не каждый читатель может эти книги найти в продаже и не у каждого есть возможность войти на сайты Интернета, чтобы прочитать “ценные”, но примитивные и лживые по содержанию эти “художественно-исторические” перлы, написанные, или впавшего в старческий маразм, или выжившего с ума человека. Поэтому приведу несколько кратких опусов с этого “бестселлера”, для того, чтобы читатель понял, до какой подлости и маразма может дойти человек в погоне за славой и деньгами. Одним из “шедевров” книги Радзинского, является описания Фудзи (рукой автора), то, как Берия шантажирует его, чтобы он убил Сталина. Рассказывая при этом о том, что Сталин запланировал убить сотни миллионов людей, но сначала убить Молотова, Маленкова, Хрущева и в придачу их с Фудзи. Это описание потрясает своим цинизмом и наглостью, с которой Радзинский позволяет себе пачкать имя Сталина. А, это лишний раз подтверждает постулат того, что деньги не пахнут:
… “Берия – Я о кнопке в твоей комнате на Ближней. – Он, усмехаясь, смотрел на меня (Фудзи). – Мой человек ее обнаружил на днях… – (У него в охране – свой человек!) – Так что если бы я захотел от тебя избавиться, мне достаточно было бы сказать…. Но я не сделал этого, потому что ты мне очень необходим. А я – тебе…. Недавно умер Литвинов (бывший министр иностранных дел и посол СССР в США), на днях умрет самый доверенный прежде человек – Мехлис (бывший начальник политуправлении Красной армии и министр государственного контроля). Это все подарки той Лаборатории…. Этим двум сотрудникам он определил мирно умереть. Проводит их с почестями. Другое дело – все мы. С нами он поступит по традиции. Сначала Ежов убрал Ягоду, потом убрали Ежова. Теперь – моя очередь. Правда, перед своим концом я буду убирать Молотова, Микояна и Кагановича. Одних – как злобных антисемитов. Других – как пособников сионистов. Потом меня уберет Маленков… Маленкова и Хрущева уберет Игнатьев, а Игнатьева – кто-то следующий! Как в тридцать седьмом, не мудрствуя лукаво, поставил нас на самообслуживание. Старый стал твой друг! Новенькое изобретать ленится этот Корифей науки и техники! А надо бы! И такая ненависть слышалась в его словах. Ненависть жалкого холуя к господину.
– Он несчастный старик, отравленный подозрительностью, – сказал я.
– Не лги. Он великий человек с великими амбициями. И ты, и я – оба знаем. Он придумал вновь создать монолит из страны. Страхом и ненавистью. Расстрелы, аресты, идеологические погромы… Задача исполнена. Страх снова стал всеобщим. Теперь он кормит страну другим лекарством – ненавистью. Перестань! Он ведь тебе не раз цитировал своё любимое выражение: “революционеров после пятидесяти надо отправлять к праотцам”! Ему мы не нужны, ему нужны молодые волки. Надеюсь, ты хоть понимаешь, Для чего всё это?
– Я молчал. Я понимал. Но хотел, чтобы сказал он.
– И он сказал: “Он верит: История поручила ему осуществить Великую Мечту. Третья Мировая война создаст Всемирное царство Пролетариата. Погибнет сотня миллионов! Но это ерунда, старики с готовностью посылают молодых погибать. Сейчас я дам тебе прочесть”…!
– Он положил, точнее, бросил на стол передо мной очередную папку из портфеля – с очередным “Совершенно секретно”.
– Это протокол допроса из сейфа Маленкова… Там, в сейфе, лежат тома, касающиеся нас всех. Этот – твой, – он придвинул папку ко мне. Я стал читать. Это были мои допросы! Я находился на свободе, а здесь, в папке, уже давал необходимые показания. Роман в стиле Кафки! Я сознавался, что был сионистским шпионом. Следователь цитировал мне показания Полины Жемчужиной о том, что существовал заговор еврейских жен. И показания моей жены о том, что она, грузинская еврейка, занималась шпионажем по заданию “Джойнт”. Передавала сведения, “полученные мною после посещений главы Правительства”. И она же меня завербовала…. Это все должны были выбить из нее, из меня!– Он стоял ко мне спиной, наклонившись над папкой, которую вынул из портфеля. Его лысая голова нависла над папкой. Жирная шея…. Как же мне хотелось ударить по ней ножом. Но он был моим последним шансом. Я чувствовал: мерзавец – единственно возможный спаситель моей жены и дочки…. да и меня самого… Я хотел жить. Жалкий осел хотел остаться живым.
– Смотри, какие интересные показания Молотова, о которых сообщает тебе твой следователь! Наш Корифей Коба – настоящий писатель! Захватывающий роман сочинил! Хорошо потренировался в тридцать седьмом году!
– И он как-то вдохновенно принялся пересказывать “показания Молотова: – “Зловещая всемирная сионистская организация “Джойнт” решила погубить народы СССР. Она начала действовать еще во времена еврейского засилья в Политбюро. Троцкий, Зиновьев, Каменев были ее агентами. Великий Сталин не успел выкорчевать до конца все ее корни, война помешала. И вот в войну, воспользовавшись народным несчастьем, Михоэлс и прочие жиды, верные слуги “Джойнт”, проникли повсюду…” Здесь в сюжет вступает Полина Жемчужина… Бережливый Хозяин приберег ее для открытого процесса. Как когда-то приберег Зиновьева и Каменева. Она сознается, что через нее, еврейку, в агенты “Джойнт” был завербован ее русский муж Молотов. Далее в процесс можно включать все новых и новых участников. Оказывается, Молотов вместе с женой завербовали Микояна…. Потом Микоян завербовал Хруща, Кагановича, Маленкова. Я вообще был агентом “Джойнт” с первых дней. Пока по заданию «Джойнт» мы извращали великие указания Сталина, многочисленные евреи-космополиты убивали идеологию Ленина – Сталина. Агенты – евреи-врачи убирали государственных деятелей. Проникли сионисты и в руководство Армии, и в органы Госбезопасности, где действовали под руководством Абакумова… и даже в семью товарища Сталина. Это будет невиданный, гигантский процесс. Правда, в деталях Хозяин не оригинален. Повторение тридцать седьмого. Но зачем придумывать новое, если все хорошо отработано тогда? Для народа сойдет. Главное, чтоб больше начальников было расстреляно. Простые люди это любят. Но он уже не тот, делает ошибки… и легко глотает подставленную наживку. В результате самого верного холуя Власика мы сумели убрать”.
– Я понял: он хочет, чтобы я спросил. И я спросил: – “Кто – мы”?
– Люди, у которых, как и у тебя, нет выхода.
– Но зачем вам я?
– Ты нам необходим…
– Он выдержал паузу.
– Без тебя наш план придётся переделать…. Решайся, друг, если думаешь не только о своей жопе.
– А ты – о человечестве, дорогой?– не утерпел я
– Нет, я о своей жопе. О человечестве думаете вы с ним. Вы ведь с ним – революционеры,
– он засмеялся, – но, надеюсь, хотя бы ты сумасшедший не до конца.
– И я сказал: Да.
– Уже завтра ты поймешь, что решился во время, – заметил он на прощанье.
Рукопись Фудзи, где написано, что “был План… хитроумный и оттого опасный”. И слова Берии: “Ты нам необходим. Без тебя наш план придётся переделать….” Почему? Ответ ясен. Фудзи намекает на него тысячу раз: потому, что Фудзи очень похож на Сталина!
– В тот вечер, когда произошло убийство Кобы, во время застолья Хозяин попросил принести еще вина, и вино принесли. Но в эту бутылку люди Берии ввели подарок – препарат из Лаборатории Х. Я даже могу назвать этот препарат. О нем сообщил мне человек, хорошо понимающий в подобных разработках. Он написал мне: Я имею все основания полагать, что Сталин был отравлен каким-либо сильным антикоагулянтом из группы кумаринов, скорее всего варфарином. Это вещество отвечает всем требованиям “гладкого” отравления. В ничтожных, почти гомеопатических дозах варфарин провоцирует в течение нескольких часов обширный инсульт. Он практически был не обнаруживаемым тогдашними методами химии и биохимии….. После чего Фудзи сбрил бородку и приклеил усы. Старому разведчику все это было не впервой. Он надел китель Хозяина, его штаны и сапоги. И вернулся с “гостями” в Большую столовую. Это и была, скорее всего, “та самая” разработка Лаборатории Х, которую Берия применил против Хозяина. В половине пятого утра, как обычно, звонком вызвали в вестибюль Хрусталева. И пока беспомощный Хозяин спал в Малой столовой, Фудзи в его мундире вышел с “гостями” из Большой столовой, провожая их. Он отлично знал, что к ночи у Хозяина садился голос…. К тому же после застолья голоса звучат немного иначе. Так что наш разведчик в полутьме вестибюля смог успешно прохрипеть с грузинским акцентом Хрусталеву: “Вы мне сегодня не нужны, идите спать. Я тоже иду спать”. Коба умер в двадцать один час пятьдесят девять минут 5 марта. Члены Политбюро, ужинавшие в ту ночь на даче у Сталина, вместе с Фудзи (впятером) перенесли Хозяина в Малую столовую и уложили на кровать. После чего Фудзи вышел из фельдъегерской, вошел в неохраняемую комнату Хозяина и распылил газ все из той же Лаборатории “Х”.
– Когда вы будете пытаться разыскать помощника коменданта Ближней Лозгачева (в чем я совершенно уверен), знайте: сие – пустое занятие. Кроме того, что он нашел Кобу на полу, этот Лозгачев ничего не знает. Берию арестовали, а несколько месяцев спустя после смерти Кобы расстреляли. Расправившись с Берией, соратники начали охотиться за мной! Но тотчас… перестали! Я хорошо усвоил уроки моего знакомца-невозвращенца генерала Орлова. И поспешил сообщить им кое-что из Рима. Теперь они знали: коли погибну я, история убийства Кобы в тот же день попадет во все газеты мира. Я даже заботливо послал каждому из них подробное описание его роли в ту ночь…Смешно вспоминать, как после этого письма они охраняли меня за границей. Как заботливо присылали мне иудино содержание. Так что все эти годы я жил безбедно, в полной безопасности… ненавидя себя. Ибо я так и остался тем, кем был всю жизнь: холуем Кобы, рабом Кобы и другом Кобы. Ослом при льве. Мое подлинное описание того, что случилось той ночью, лежит в сейфе одного из банков, и будет там лежать до 2053 года”.
Подобные лживые и подлые измышления, что приведены мною, заполняют все три тома книги. И когда читаешь бред, написанный человеком, который претендует на лавры одного из лучших писателей страны пишущих на исторические темы, то в голову приходит мысль. Можно сказать мысль – недоумение, вопрос самому себе – мог ли человек, образ которого выведен в трилогии Радзинским (и назван Сталиным) создать за кратчайший исторический срок великое государство, руководить этим государство на протяжении тридцати лет и быть во главе страны, которая победила германский фашизм! История болезни Сталина и результаты вскрытия показали, что у него было несколько ишемических инсультов, что, по мнению президента Всемирной федерации неврологов В.Хачински, привело к сосудистым нарушениям, параличу мозга и смерти. Одновремённо эксперты и аналитики совершено справедливо утверждают, что смерть Сталина наступила в конечном итоге по тому, что его соратники, приехав на дачу после вызова их охраной Сталина, думая, что он спит, в течение десяти часов не вызывали к нему врачей. А, может, желая, чтобы он умер, не приложили усилий для его спасения и специально не вызвали к нему врачей! Но разве можно нормальному и мыслящему человеку принять за правду тот факт, что Сталин планировал во имя “царствования на земле пролетариата” начать третью мировую войну, сознавая при этом, что на земле погибнут сотни миллионов людей. Создавая свои произведения, в которых затрагиваются многие исторические события, которым причастны многие исторические деятели, называя свою трилогию художественно-историческим произведением, Радзинский естественно считает себя знатоком истории. Но только тот факт, что он в своём историческом “шедевре” написал о том, что Сталин планировал начать третью мировую войну, утверждает – Э. Радзинский не имеет права причислять себя к историкам, ибо он великий фальсификатор истории, и наглый лжец. Ведь уже сегодня исторические факты неопровержимо свидетельствуют о том, что сразу после того, как антигитлеровская коалиция одержала победу над фашистской Германией, США и Англия планировали нанести по СССР сотни ядерных ударов. И, именно Сталин не дал возможности начать третью мировую войну, ибо приложил все свои организаторские способности, для создания в стране атомной и водородной бомбы. Радзинский назвал своё произведение художественно-историческим, если в его произведении есть история, то она извращена, а если эта книга называется и художественной, значит в ней, многие события автором придуманы, то тогда, какое он имел право прилагать к книге фотографии Сталина. Значит, он имел тайную цель, рассчитанную на то, что читатель поверит в то, что он написал, другого сказать, я не могу. Факт того, что писатель и “историк” Радзинский, не имея никаких прав, исказил в своей трилогии исторические факты и облил Сталина с ног до головы помоями, не делает ему чести, утверждает, что он бесчестный человек. Не говоря уж о том, что он вёл в заблуждение по поводу того, что случилось на даче Сталина в начале марта 1953 года.
Любопытно, однако, что списать Сталина в расход не удалось: даже при массированном поливании грязью совершенно разными авторами, от Солженицына до Радзинского, отец и учитель, как ни странно, все еще остается значимым историческим лицом для большого количества людей, как показывают разного рода опросы. Поэтому борьба будет продолжена: пока даже память об отце и учителе не будет втоптана в грязь, современный большевизм, называемый теперь либерализмом, находиться в крайней опасности, и не сможет утвердиться в умах. Кто же знает, что будет завтра? Нынешний финансовый строй в России, придуманный, по совести говоря, одним выдающимся деятелем международного коммунистического движения – Марксом, отнюдь не столь крепок, как сталинский рубль. Поэтому возлюбить отца и учителя (Сталина) способен даже самый отстраненный от политики здоровый, но нищий человек потребитель и даже часть либералов — требуются лишь подходящие условия. Отец и учитель для многих еще при жизни своей превратился в символ, в символ борьбы за свободу, за мир, за культуру, да и вообще за все самое светлое и прекрасное, что только знает человечество. Да, это самый настоящий культ личности, но я понять не могу, что именно здесь плохо в самой сути, если отвлечься от личности? Если же Сталин не нравится как личность, то зачем же упирать именно на культ? Или, может быть, даже не личность раздражение вызывает, а то, что она символизирует? Я понять не могу, чем для Никиты после смерти Сталина “культ личности” Ленина отличался от “культа личности” Сталина? Здесь была какая-нибудь принципиальная разница? Почему одного он вытащил из мавзолея, а второго оставил? Ленин большевиков не расстреливал? А сколько миллионов русских людей было убито при “добром, демократическом” дедушке Ленине, что, остальные не люди? Занятно ещё то, что Радзинский сбывал свои измышления через крупных американских издателей вроде “Doubleday”. У которого было первое издание Радзинского, раньше, конечно, чем у нас. Доллары, доллары, доллары, не давали и не дают покоя господину Радзинскому, хотя американский здоровый потребитель даже сегодня наверняка не имеет ясного об этом. Зато американскому обывателю книга Радзинского внушила, что именно Сталин хотел сразу начать ещё после окончания мировой войны начать следующую войну. А ведь все историки знают, что именно США создавали десятки планов для нападения на СССР! Случайно ли версию о смерти Сталина продвигают лжецы, болваны и чистые поклонники долларов? Весьма милая компания, не правда ли? Единственное, что в этом деле профессионально, – это подбор исполнителей — если, конечно, подбирала их не сама жизнь”.
Я изложил свои мысли о книгах Гроссмана, Рыбакова и Радзинского, и конечно у читателя может возникнуть вопрос – почему я даже не упомянул А.Солженицина его книгу “Архипелаг ГУЛАГ” и другие его книги антисоветского и антисталинского содержания, которые сыграли огромную роль в деле развала СССР. Но об этом “гениальном человеке и пророке” и его гениальных книгах, мною будут изложены мои мысли в одной из последующих глав. Гроссман, Рыбаков и Радзинский, будучи представителями еврейской нации, в своих “знаменитых” произведениях очернили эпоху Сталина. Они ославили Сталина на весь мир, приписали ему множество преступлений, которых он не совершал, сделали из него кровавого диктатора, облили его грязью, но при этом не слова не сказали о том, что этот человек, фактически сделал СССР (Россию) великой державой. Эти люди, позволившие себе на весь мир опозорить великого человека, но ни словом не упомянули о том, сколь зловещей была роль евреев Троцкого, Свердлова и их многих соплеменников в организации массового уничтожения русского народа во времена Гражданской войны. Эти люди, упивавшиеся словоблудием в своих произведениях, когда порочили Сталина, даже не заикнулись о том, что после Гражданской войны, на многих ответственных постах в партии, в армии и советских органах пребывали лица еврейской национальности. Если бы эти люди имели честь и совесть, они могли бы миру поведать о том, что на протяжении более двадцати лет, большинство руководящих постов в карательной организации ВЧК (ГПУ, ОГПУ, НКВД, МВД) занимали евреи. Я уже излагал в своих мыслях тот факт, что в 20-30 годах руководителями всех главных подразделений органов госбезопасности были лица еврейской национальности. Почти всеми зональными управлениями лагерей и лагерями, руководили в основном лица еврейской национальности. Не говоря уж о том, что так называемый Солженицыным “Архипелаг ГУЛАГ”, был придуман евреем Н.Френкелем.
В конце перестройки, когда два проходимца Горбачёв и Ельцин (а точнее – два преступника) презрев всё святое, что есть на белом свете, форменным образом сцепились друг с другом в подлой схватке за власть, появились в продаже изданные многими сотнями тысяч экземпляров книги – “Ледокол” и “День “М”. Автором книг был бывший сотрудник легальной резедентуры ГРУ СССР в Женеве В.Суворов (Резун), который в 1978 году бежал в Великобританию. Сегодня известно, что он стал перебежчиком и предателем Родины, по единственной причине – обычной для работников разведок всех стран. После того, как английская разведка долгое время разрабатывала Резуна (называть его Суворовом, просто не могу), и выяснилось, что его хотят отозвать в Москву, ему подсунули соседку в постель, любовные утехи советского офицера были зафиксированы. И у него не было другого выхода, или предстать перед судом Родины, или изменить ей и бежать. Он выбрал второе. В своих книгах (написанных, по мнению специалистов под влиянием и диктовку британских спецслужб), он придумал новую историю СССР и довёл её до читателей в своих книгах – основной причиной ВОВ стала политика Сталина, который задумал начать войну с Германией, чтобы захватить европейские государства и распространить пролетарскую революцию на весь европейский континент. По версии Резуна Сталин готовил Красную армию для нападения на Германию летом 1941 (ориентировочно сроком для нападения было 6 июля) года, но Гитлер, разгадав его намерения, опередил его! Большинство академических историков (в первую очередь наиболее авторитетные западные историки) сразу после опубликования книг отвергли методы изложения Резуном его книг, и его концепции, тем более что не существует ни одного факта, который подтверждал бы эти концепции. По мнению тех людей (друзей, сослуживцев) которые его знали, он – трус по характеру, стал самым известным “оборотнем” в СССР, он предал не только своих друзей, родственников, в том числе и отца фронтовика, но он изменил присяге и предал Родину. А самое главное, именно в тот исторический момент, когда решалась судьба его Родины СССР, он своими книгами “ударил её ниже пояса”. Ведь он своими книгами дал возможность идеологам развала Советского Союза получить в свои грязные руки, новую идеологическую жвачку, и они дали команду продажным СМИ во всю мощь многих миллионов печатных изданий завопить – “Сталин преступник, это по его вине Германия напала на СССР”. Давно нет Советского Союза, а предатель Родины Резун, продолжает писать книги, в которых клевещет на свою Родину, Сталина, полководцев СССР, которые разгромили гитлеровскую Германию. Деньги не пахнут, на них не написано, за что они получены, поэтому предатель Родины Резун, не считает зазорным получать миллионы долларов за измену страны, в которой он родился. К сожалению книги выше названных писателей, изданные многомиллионными тиражами будут долго существовать, переиздаваться и находить легковерных своих читателей, многие из которых поверят лжи, которая написана в этих книгах.
Спустя больше двух десятилетий после распада созданной им могущественной державы СССР, десятки миллионов граждан бывших союзных республик СССР, продолжают относиться к Сталину положительно. Его портреты носят на демонстрациях и политических митингах, крепят на лобовых стёклах автомобилей, его фотографии в большом количестве продают на базарах. Сталинские труды переиздаются (а, ведь не переиздаются труды никаких российских политиков прошлого века), его деятельности посвящается сегодня огромное количество книг совремённых историков и статей в периодической печати. На телеканалах ему посвящаются многие передачи, идут дискуссии в сети Интернета, большое количество людей готовы защищать его имя кулаками в драке. И, главное видимо состоит в том, что это действительно масштабная историческая личность, при которой СССР достигла огромных результатов во всех сферах человеческой деятельности. По сравнению с этой личностью, такие современные политики России и Украины как Б.Ельцин, Л.Кравчук, Л.Кучма, тем более В. Ющенко, являются просто жалкими пигмеями и политическими ничтожествами, стяжателями и безнравственными людьми. Можно только представить, что было бы с Россией (СССР) если бы, ею после смерти Ленина, управляли бы в те времена соратники Ленина – Троцкий или Каменев, или люди подобные “демократу” – алкоголику Ельцину. Или такая человеческая и политическая бездарь, какой является украинский националист Ющенко, который бездарно и преступно правил Украиной с 2005 по 2010 год. В 2012 году в российском рейтинге великих людей российской истории Сталин занял первое место, сотни миллионов людей признавали его вождём, а враги диктатором. Но главное даже не в этом, главное состоит в том, что ещё живы десятки миллионов людей, которые помнят о том, что при Сталине средства производства (заводы, фабрики), земля, реки и озёра, горы и леса были общественной собственностью. Эти люди хорошо помнят о том, что из года в год улучшалась жизнь простых людей, и в 30 годы, и после страшной войны, что не было миллиардеров и многих миллионов нищих людей, не было дикой коррупции и бесправия простого человека, помнят об этом и передают это новому поколению, как эстафету!
В конце перестройки, когда в СССР поднялась организованная демократами разнузданная компания по дискредитации Сталина, едва ли мог появиться историк или писатель, который в своих произведениях мог поднять свой голос в защиту Сталина. Сделай это любой писатель или историк, его в момент СМИ объявили бы защитником тоталитарного режима, в котором по воле диктатора были уничтожены многие десятки миллионов людей. Тем более никто не мог выступить в защиту Сталина, ибо вопросы идеологии, информации и культуры курировал (возглавлял, контролировал) главный идеолог (“архитектор) перестройки, член Политбюро и секретарь ЦК КПСС (198701990 годы) А.Яковлев, который фактически возглавлял в стране десталинизацию! Выступить кому-либо в защиту Сталина, означало выступить против государственной политики, что несло за собой чреватые последствия. Но видимо, всё в этом мире предопределено, и пару строк – “Придут другие времена, взойдут иные имена” из стихотворения Е.Евтушенко “Пришли иные времена. Взошли иные имена” определили тот факт, что уже в середине 90 годов прошлого века, в России появилось огромное количество (без преувеличения) писателей, историков, публицистов, которые на основе архивных документов стали писать и опубликовывать в своих произведениях правду о Сталине. Благо, что “демократическая” власть России ещё при Ельцине, в основном открыла архивы и разрешила ими пользоваться. Парадокс заключается в том, что ни Ельцин, ни Яковлев, ни “демократы”, ни антисталинисты, не могли и подумать о том, что, открыв доступ к архивам, они тем самым выкопали для себя выгребную яму, в которую и попали. Ведь в десятках книг, написанных разными авторами, на фактах доказывается, что идеологи антисталинизма, литературные “гении” В.Гроссман, А.Солженицин, А.Рыбаков, В.Суворов (Резун) и Э.Радзинский преступно оболгали создателя СССР и его руководителя Иосифа Сталина! Одним из первых, кто начал серьёзно, на основе архивных документов писать правду о Сталине, был Герой Советского Союза, советский и российский писатель, академик, общественный деятель (глава Союза писателей в последние годы существования СССР) В.Карпов. Он является лауреатом Государственной и международных премий, автором многих книг, в том числе популярных на просторах СНГ и за рубежом – “Полководец”, “Маршал Жуков”. Карпов закончил две военные академии (в том числе и Академию генерального штаба) и литературный институт. Именно эти факторы дали ему возможность создать фундаментальную, объективную (без прикрас) книгу в двух томах – исследование о самой крупной личности 20 века Генералиссимусе Сталине, которая фактически является его биографией. В конце жизни, Сталина, называли гением человечества, прочитав только исследование Карпова (написанное на основе архивных документов) о Сталине, любой нормальный, порядочный и честный человек, может сам себе сказать о том, что Сталин действительно был гением. Ведь в тех условиях, в которых он начал создавать СССР, в окружении множества врагов, так называемых ленинцев “вождей революции”, врагов лице руководителей западных стран, создать СССР и защитить его от врагов, мог только гений каким являлся Сталин.
Российский писатель, бывший полковник КГБ СССР, сотрудник авторского коллектива “Дело Сталина”А.Мартиросян, родился в 1950 году и естественно не мог, как Карпов участвовать в ВОВ, но последние 20 лет посвятил свою жизнь делу реабилитации Сталина. Одни только наименования опубликованных им книг о Сталине на основе архивных документов, говорят о серьёзности написанных им книг:
Заговор маршалов. Британская разведка против СССР.
22 июня. Правда Генералиссимуса.
Трагедия 22 июня: Блицкриг или измена а? Правда Сталина.
Кто привёл войну в СССР.
Дело Сталина.
200 мифов о Великой Отечественной войне:
На пути к мировой войне.
Трагедия 1941 года.
К решающим битвам.
За порогом победы.
Мифы пакта Молотова – Риббентропа:
Сговор диктаторов или мирная передышка.
Накануне 23 августа.
Кто проторил дорогу к пакту?
Только прочитав одни эти книги, можно уяснить для себя ту ложь, которую обрушили на Сталина апологеты антисталинизма, “гении писатели” и враги Сталина. Из этих книг можно понять, что Сталин не был в сговоре с Гитлером, что он активно готовил страну и её вооружённые силы к отражению агрессии фашистской Германии, о роли руководителей западных стран в развязывания второй мировой войны, нападение Гитлера на СССР и выдающейся роли Сталина в победе над германским фашизмом! Именно Мартиросян, одним из первых в России и мире, написал на документальной основе правду об одной из ярчайших личностей в сталинском руководстве Л.Берии в своей книге – “100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор”? От славы к проклятиям”. Прочитав книгу, можно понять факт того, что Хрущёв для того, что захватить власть в стране устранил Берию со своего пути, обвинив его в том, что он был английским шпионом, врагом партии и государства. Из этого исследования можно нужно узнать о том, что Берия был выдающимся организатором науки и промышленности, ведь именно благодаря тому, что он возглавил после война в СССР “Атомный проект”, страна получила ядерный щит и избежала тем самым в конце сороковых годов ядерного удара США по СССР! Не говоря уж о том, что, прочитав это исследование можно узнать о том, что Берия не был причастен к тем страшным злодеяниям, в которых обвинил его Хрущёв. Именно от него, эстафету дискредитации Берии подхватили алчные к деньгам писатели и журналисты. Эти без стыда и совести люди на протяжении нескольких десятков лет писали в своих книгах и публикациях о преступлениях Берии, к которым он не имел никакого отношения.
Берия был назначен на должность наркома внутренних дел (НКВД) 25 ноября 1938 года. С приходом Берии на этот пост масштабы репрессий резко сократились. В результате пересмотра дел по обвинению в контрреволюционных преступлениях, на свободу в течение 1939-1940 годов было освобождено, по мнению аналитиков свыше 300 тысяч человек, За 1939 год по статьям за контрреволюционные преступления были приговорены к высшей мере наказания 2,5 тысячи человек, а за 1940 год – 1,6 тысяч человек. Не могу не сказать несколько слов об этом уникальном человеке. В марте 1939 года Берия стал кандидатом в члены Политбюро ЦК ВКП(б) (член Политбюро с 1946 года), а уже 3 февраля 1941 года был назначен заместителем председателя (Сталина) Совета народных комиссаров СССР и стал курировать работу НКВД, наркоматов лесной, нефтяной промышленности, цветных металлов и речного флота. С 30 июня 1941 года, Берия являлся членом Государственного Комитета Обороны (ГКО), а в 4 февраля 1942 года, на него были возложены обязанности по контролю за выполнение решений ГКО по производству самолётов, моторов, вооружения и миномётов по контролю решений ГКО, за формированием авиасоединение и переброски их на фронт. В декабре 1942 года на Берию были возложены дополнительные обязанности по контролю и наблюдению за работой Наркомата угольной промышленности и Наркомата путей сообщения. В мае 1944 года Берия был назначен заместителем председателя ГКО и председателем Оперативного бюро, в его должностные обязанности входили контроль и наблюдения за работой всех наркоматов оборонной промышленности, железнодорожного и водного транспорта, чёрной и цветной металлургии, угольной, нефтяной, химической, электротехнической и работу электростанции, резиновой и электростанций. В начале сентября 1943 года, Берии за выдающиеся заслуги перед государством, было присвоено звание Героя Социалистического труд, а в 1945 году ему было присвоено звания маршала Советского Союза. Возглавляя “Специальный комитет по созданию атомного оружия” с августа 1945 года по 26 июня 1953 года (день его ареста), Берия добился исключительных результатов, которые позволили 29 октября 1945 года, успешно провести испытание первой атомной бомбы! За этот трудовой подвиг, ему была присуждена Сталинская премия первой степени. Более того, мало кто знает о том, что успешное выполнение задания партии и правительства по реализации атомного проекта ему и научно-техническому руководителю проекта И.Курчатову, было присвоено звание “Почётный гражданин СССР” с формулировкой – “За выдающиеся заслуги в укреплении могущества СССР”. Что подтверждает исключительное значение для страны создания атомной бомбы. До конца существования СССР, ни один человек этого звания больше удостоен не был. По мнению людей, которые работали по созданию водородной бомбы (была взорвана 12 августа 1953 года) и аналитиков, в том, что ядерное оружие было создано, сыграл выдающуюся роль Берия.
Ни один из членов сталинского Политбюро, не сделал столько для страны, сколько сделал маршал Советского Союза Л.Берия. Деяния устранившего от власти Хрущёва, (и последующая его смерть по абсолютно лживым обвинениям) не идёт ни в какие сравнения с деятельного одного из самых выдающихся руководителей советского Союза – Л.Берии. После смерти Сталина, Берия стал одним из ключевых претендентов на роль лидера Советского государства. После смерти Сталина, Берия стал одним из ключевых претендентов на роль лидера Советского государства. По его решению была проведена амнистия разных категорий заключенных, Берия настаивал на том, чтобы разделить партийную и государственную власть, преследовал при этом цель – государственные органы в центре и на местах должны заниматься хозяйственными вопросами, а партийные органы вопросами идеологии, пропаганды и воспитания общества. Бывших соратников Сталина, и, прежде всего Хрущёва обуял смертельный страх от этих планов Берии. На заседании, июньского Пленума ЦК КПСС сразу после ареста Берии, его обвинили в следующих “преступных злодеяниях” – Берия замышлял вернуть СССР к капитализму, пытался поставить МВД над партией и правительством, ликвидировать советский рабоче-крестьянский строй и восстановить господство буржуазии, был признан виновным в измене Родине. А ещё он был обвинён в организации антисоветской заговорщической группы, которая собиралась захватить власть, и совершить террористические акты против преданных Коммунистической партии и народам Советского Союза политических деятелей. Берия так же обвинялся вообще в абсурдных планах – организации активизации остатков буржуазии в союзных республиках, для ликвидации в республиках советского строя! Ещё более абсурдным было обвинение Берии в том, что он был виноват в тяжёлой ситуации сложившейся в сельском хозяйстве, (обвинение попало в обвинительный приговор). Эти же обвинения, были объявлены Берии в судебном приговоре. В этом обвинении было немыслимое количество обвинений, но не было ни одного обвинения, соответствовавшего хотя бы одному параграфу Уголовного кодекса РСФР. Но в суде не было приведено ни одного факта, чтобы был совершён по указанию Берии хотя бы один террористический акт, или найдены следы хотя бы в одной республики хотя бы одной группы состоявшей из остатков буржуазии. Кощунственные обвинения, неправедный суд, не имевший ни одного факта подтверждавшего вину бывшего выдающегося деятеля Советского государства, нужны были Хрущёву и его окружению лишь для одного – устранить этого человека с политической арены и из жизни. Ведь Берия и его выдающаяся государственная деятельность, опыт, перенятый от близкого общения со Сталиным, свидетельствовали о том, что он не остановится на полпути в достижении своих целей, и таким как Хрущёв и его одряхлевшим сподвижникам на олимпе власти места не будет! Когда знаешь масштабность личности Берии, то начинаешь задумываться о несоответствии грандиозности дела, которое ему инкриминировали (тягчайшие государственные преступления), скоротечное следствие, быстрый его расстрел и всех обвиняемых по одному с ним делу, и полная засекреченность до настоящего времени судебного процесса и всех связанных с ним материалов. В этой связи уместен вопрос: почему процессы 1937-1938 годов, которые велись гласно, открыто, в присутствии зрителей, представителей советской и зарубежной прессы, дипломатических сотрудников всех посольств аккредетированных в СССР, предоставление последнего слова обвиняемым при всех присутствующих в зале? А антисталинисты многие десятилетия, стенают о том, что судебные процессы над “вождями” революции (ставшие врагами государства) были фальсификацией и инсценировкой. И никто никогда, даже не заикнулся о том, что судебный процесс над Берией (если он был) был проведен по сфабрикованным делам, был весьма сомнительным и тайным.
Ни идеологические споры, ни различные мнения о том, каким путём развиваться Советскому Союзу были в данном случае не главными. Главным смыслом в злодеянии по устранению из политики и из жизни этого человека было устранение этого человека, который слишком хорошо знал подноготную Хрущёва и его сподвижников, знал, что они уже не способны вести страну по пути прогресса и процветания. Я уделил столько мыслей Берии не столько даже для того, чтобы изложить правду о том, сколь несправедливо и жестоко отнёся, к нему Хрущёв, и его сподвижники, а к тому, что следующим человеком, по которому тяжёлым катком клеветы прошёлся Хрущев был Сталин. Собственно говоря, именно с убийства Берии, началась в СССР истерия антисталинизма, которой в сегодняшнее время (2013 год) уже больше шестидесяти лет, и которая неизвестно, когда закончится! Лично я, в этом не сомневаюсь.
Если бы Мартиросян написал бы только те книги, наименования которых я привёл выше, то и это сделало бы ему честь. Но он потратил много лет для того, чтобы написать уникальное исследование – “200 мифов о Сталине”. Исследование состоит их пяти книг:
Сталин: биография вождя.
Сталин и репрессии.
Сталин и Великая Отечественная война.
Сталин после войны 1945-1953 годы.
Сталин и достижения СССР.
В каждой из книг Мартиросян исследовал все мифы, которые в разных вариантах, на протяжении почти шестидесяти лет, начиная с 20 съезда ВКП(Б) излагают враги Сталина и простые люди, которые никогда не читали документальной литературы о великом человеке, который жил интересами простых людей. В настоящее время, по телевидению показывают большое количество художественных фильмов, в которых Сталин показывается в образе хитромудрого и коварного злодея, и на протяжении многих серий в этих фильмах один миф об этой выдающейся личности сменяет другой. Становится стыдно за Россию, в которой на лжи о человеке, равному которому не было в человеческой истории. Стыдно становится за сценаристов и продюсеров этих фильмов, не задумывающихся даже над тем вопросом, что если бы не Сталин, то многие из них даже не родились на свет или жили бы сегодня в одном из регионов “Великой Германии” (Третьего рейха). Над этой территорий реял бы фашистский флаг со свастикой, а они были бы не сценаристами и продюсерами, а рабами у “ариев” – господ “великой немецкой нации”. В Украине, никогда не услыхать с экрана телевизора, ни одного доброго слова о Сталине, а если о нём что-то говорится, только отрицательное – Сталин замордував голодом 10 міліонів українців, палач – Сталін вбив 10-15 міліонів украінців, Сталін вбив, вбив і вбив. Об этом же говорится в украинских школьных учебниках. Мифы, мифы о великом человеке и откуда простому украинцу знать сколько сделано Сталиным для Украины, начиная с создания украинского языка, приращения её территорий и многое, многое другое. Беда в том, что и в России и в Украине, мифы о Сталине возведены в ранг официальной политики, мифы закреплены в учебники по истории, и книги Мартиросяна не доступны для чтения тем двумстам миллионам людей, которые проживают в России и в Украине. Мифы бывают добрыми – сказочными, в которых главный герой творит добрые дела, мифы о Сталине являются злобной клеветой и созданы и продолжают создаваться для того, чтобы оболванить многомиллионные массы людей. Мартиросян, создал уникальные и правдивые книги о Сталине, которые категорически на основе документальных фактов опровергают клевету, которую на протяжении десятилетий создали враги Сталина и нечестные писатели. В подтверждении своих мыслей приведу по этому вопросу высказывания самого писателя: “Клевета на Сталина объясняется вполне прозаическими интересами определённых, как модно сейчас говорить, социальных слоёв и групп. Шумные аплодисменты из-за рубежа понятны: компания по дискредитации Сталина, которую на Западе умело, перевели в компрометацию Советской власти, ослабила и расколола международное коммунистическое и рабочее движение. Эта компания усилила ревизионистские и оппортунистические тенденции, посеяла сумятицу в умах и чувствах не только у простых людей не знающих истории (тем более у молодых) но и у прогрессивно настроенных людей, короче, сыграла на руку политическим противникам социализма и злостных врагов СССС. В результате чего, многомиллионные массы людей, стали этой компании аплодировать”.
Так же не доступны для чтения книги, написанные о Сталине российской писательницей и журналистом Е.Прудниковой:
1953 . Роковой год советской истории.
Смертельные игры.
Берия. Последний рыцарь Сталина.
Берия, Преступления, которых не было.
Второе убийство Сталина.
Иосиф Джугашвили.
Ленин-Сталин. Технология невозможного.
Последний бой Л.Берии.
Сталин битва за хлеб.
Хрущёв. Творцы террора.
Катынь. Ложь, ставшая историей.
Мифология голодомора.
Сталин. Второе убийство.
В своих сенсационных книгах, Прудникова на документальных фактах доказывает том, что Сталинское время оболгано и не ещё до конца понятно, как удалось одному человеку Сталину сделать это время великим и, наверное, неповторимым в мировой истории. А хрущёвский доклад на 20 съезде партии, как говорит сама Прудникова, это не более чем хватающий за душу рассказ о колоссальных необоснованных репрессиях, в ходе которых по указке “злодея” Сталина невинных людей, пытали, и расстреливал без следствия и суда. Позднее официальные и “демократические” историки и журналисты, получающие большие деньги за дискредитацию тоталитарного” режима в СССР, довели число жертв репрессий до десятков и многих десятков миллионов, а советский человек, привыкший доверять печатному слову и учёной степени, не сомневаясь, всё это проглотил. Прудникова, в нескольких предложениях высказала, свое отношение к времени в котором по указанию “злодея” Сталина уничтожали миллионы советских людей: “Репрессии, без сомнения были – и ещё какие! Куда больше, чем живописал Хрущёв, – и по числу жертв и по жестокости, и по цинизму. Вот только это были совсем другие репрессии и инициировали их совсем другие люди. Весь этот “ большой террор” оказался всего лишь схваткой за власть “революционеров” и государственников, которые были сторонниками Сталина. Если бы сталинская команда не миндальничала с “ленинской гвардией”, а вовремя с ней расправилась бы на законных основаниях, ничего бы этого не было в нашей истории”. Это кажется невероятным, но именно Хрущёв был одним из главных творцов террора, после прихода к власти, но обвинившим в своих собственных преступлениях Сталина. Сенсационной стала книга Прудниковой “Берия. Преступления, которых не было”. Книга убедительно доказывает истинную роль Берии в истории СССР, и тот факт, он был убран из истории страны, чтобы не продолжать дело Сталина. В книге отображена действительная история Советского государства в 30-50 годах прошлого века. А в книге “Сталин. Второе убийство” автор книги приводит своё расследование по поводу всех мифов, которые связаны с именем Сталина, отбрасывает все ярлыки клеветы, навешанные на его имя в течение десятилетий, показывает его бескорыстным романтиком в юности, умным политиком и трезвым прагматиком в зрелом возрасте, который решает сложнейшие государственные проблемы. Уникальной является книга Прудниковой “Сталин. Битва за хлеб”, в которой она привел своё расследование о коллективизации в стране сельского хозяйства, наглядно на фактах поведала читателям, о том, что большевики пытались поддержать крестьян, но это оказалось невозможно сделать по трём причинам. Во-первых, на селе отсутствовала сельскохозяйственная техника, во-вторых, крестьяне порезали почти всех лошадей и крупный рогатый скот, тем самым, уничтожив в отсутствии тракторов тягловую силу, а в-третьих, представители контрреволюции и кулаки делали всё для того, чтобы хлеб не поступал в город, вплоть его уничтожении. Автор книги, даже не пытается оправдать Сталина, и большевистское руководство, а на документальных фактах, доказывает, что Сталин в очередной раз сделал невозможное, в сложнейших исторических условиях, мощному сопротивлению тех сил, которые упорно пытались провести коллективизацию, в отсутствие на селе кадров, спас страну от неминуемой гибели. Большой заслугой автора книги “1953 . Роковой год советской истории” Прудниковой, что она убедительно доказывает, что 1953 год, является для СССР годом политической катастрофы, которая не оставила Советскому Союзу будущего. Эта катастрофа, делает вывод в своей книге Прудникова, началась развиваться 5 марта 1953 года, в день смерти Сталина, который оказался самым чёрным днём в советской истории. Смерь Сталина, позволила подлым и беспринципным людям через сто дней после его смерти совершить 26 июня (арест Берии) государственный переворот. После чего люди совершившие переворот переписали историю, избавились от улик, которые уличали их в преступлениях, наполняли на протяжение 10 лет СМИ фальшивыми фактами, обличающими Сталина и Берию, а кроме того, порушили все экономические устои сталинской экономики, что не позволило стране продвигаться к прогрессу и постоянно улучшать жизнь населения страны.
Досужий читатель может упрекнуть меня в том, что я уж очень настойчиво стараюсь сделать из Берии белого и пушистого человека и оправдать его. При этом читатель может с умным видом сказать мне о том, что ведь Берия возглавлял переселение татарского населения Крыма и малые народы Кавказа в другие регионы страны, тем самым, принеся им большие беды, обрекая их на нищету и смерть. Но, во-первых, Берия не был белым и пушистым, время в котором он жил и работал, не позволяло ему быть таковым. Во-вторых, оправдали Берию в своих книгах Мартиросян и Прудникова, кроме того, придёт время и Берия, несомненно, будет реабилитирован в глазах потомков Берии и будущих потомков людей, которые живут сегодня на просторах бывшего Советского Союза и не знают правды. Уж слишком на фальшивых обвинениях он был арестован и убит. В-третьих, возглавлял Берия переселение крымских татар и народов Кавказа, по решению Политбюро (как и многие решения Политбюро, которые касались лично его) на основании постановления Государственного комитета обороны СССР о депортации крымских татар. Их принудительное выселение, проведённое 18-20 мая 1944 года НКВД, официально было обосновано фактами участия крымских татар в коллаборационистских формированиях, выступавших на стороне фашистской Германии в период ВОВ. А так же обосновывалось тем, что многие крымские татары во время войны изменили родине, дезертировали из частей Красной армии и переходили на сторону гитлеровцев, принимали активное участие в убийстве советских солдат и партизан. В настоящие времена, руководители татарского Меджлиса (Национальное собрание татарского народа) заявляют о том, что из-за небольшой кучки предателей, выселили с Крыма 180 тысяч татар. Но это не так, ибо ещё в январе 1942 года Гитлер дал согласие на неограниченное формирование татарских воинских частей. На это согласие Гитлера, председатель татарского комитета сказал следующее: “Я говорю от имени всех татар, которые все до одного выступят против общего врага. Для нас большая честь иметь возможность бороться под руководством фюрера Адольфа Гитлера – величайшего сына немецкого народа. Заложенная в нас вера придаёт нам силы для того, чтобы мы без раздумий доверились руководству немецкой армии…” “Весь татарский народ ежеминутно молится и просит Аллаха о даровании немцам победы над всем миром. О, великий германский вождь, мы говорим Вам от всей души, от всего нашего существа, верьте нам! Мы, татары, даём слово бороться со стадом евреев и большевиков вместе с германскими воинами в одном ряду”! Это обещание от имени татарского народа, было опубликовано 10 марта 1942 года в газете “Азат Крым” (“Освобождённый Крым”).
И мужское татарское население без раздумий вступило в формируемые воинские части. При численности населения в 200 тысяч человек, татары выделили в распоряжение германской армии 20 тысяч человек, кроме того, из двух тысяч человек были сформированы 14 полицейских рот. Эти роты принимали активное участие в борьбе с советскими партизанами и убийстве пленных советских солдат. В годы войны на территории Крыма располагались несколько концентрационных и пересыльных фашистских лагерей. В одном из них – на территории совхоза “Красный” в окрестностях Симферополя, были убиты 10-15 тысяч советских людей. Заключённых этого лагеря охранял 152 добровольческий татарский батальон вспомогательной полиции “Schurma”, по свидетельству очевидцев, служившие в этом батальоне татары, принимали активное участие в осуществлении массовых казней советских людей! Помнило славянское население Крыма, расправы татарских националистов над партийно-советским активом и их семьями, помнили русские, как татары стреляли в спину красноармейцам. Документы из немецких архивов утверждают, что все боеспособные крымские татары, находившиеся в оккупации, служили на стороне фашистской Германии. На фоне массового предательства мужского населения крымских татар, есть одно светлое пятнышко, этим пятнышком являет татарин (родившийся в Алупке) дважды Герой Советского Союза, будущий Заслуженный лётчик-испытатель СССР, испытавший 100 видов самолётов и погибший при испытании одного из них, Амет-Хан Султан. Этот человек, по мнению многих воздушных ассов, превосходил по лётному мастерству, трижды Героя Советского Союза, прославленного А.Покрышкина!
Помимо того, что татарское население было депортировано за активное участие мужского населения в сотрудничестве с гитлеровцами, был ещё один фактор, в связи с которым произошла депортация. После того, как фашистская армия потерпела поражение в Крыму, на руках у татарского населения находилось большое количество оружие, которым можно было вооружить дивизию! До окончания войны оставался ещё год, фактически в тылу у Красной армии оставалась вооружённая пятая колона татар. Во время войны, действуют законы войны, действовал этот закон и в США. Президент Ф.Рузвельт, после начала войны с Японии, 19 февраля 1942 года подписал Чрезвычайный указ об интернировании 120 тысяч японцев в концентрационные лагеря! З1 января 1944 года было принято постановление ГКО СССР об упразднении Чечено-Ингушской АССР и депортации её населения в Среднюю Азию и Казахстан – “за пособничество фашистским оккупантам”. В постановлении говорилось: “В Чечено-Ингушетии, кроме Грозного, Гудермеса и Малгобека, были организованы пять повстанческих округов – 30 тысяч человек. Из призванных 10 тысяч чеченцев и ингушей в ряды Красной армии после начала войны с Германией, в ней осталось 2300 человек остальные из неё дезертировали, от мобилизации в армию уклонилось около 70 тысяч человек. Начиная с июня 1941 года по 1944 год, на территории ЧИ АССР было уничтожено 197 банд, при этом было убито бандитов около 800 человек, почти в два раза больше чем погибло чеченцевв и ингушей, воевавших с врагом Красной армии – гитлеровцами. И это не считая лиц этих национальностей” воевавших в “восточных” батальонах на стороне гитлеровской Германии”! Нужно при этом отметить, что за героические подвиги на фронтах ВОВ, звание Героя Советского Союза получили 10 представителей чечено-ингушского народа! О том, что во время ВОВ, большинство мужского населения крымских татар, чеченцев и ингушей, были предателями своей родины, верой и правдой служили гитлеровцам, сегодня мало кто знает. Зато многие думают, что депортация этих народа придумана “злодеем всех времён и народов” Сталиным, который решил эти народы уничтожить, что это ещё одно его злодейство. Об этом постоянно напоминают нам различные СМИ. А ведь это, ещё одна клевета на Сталина, ибо он был Верховным Главнокомандующим воюющей армии, и в его обязанности входила обязанность думать о том, что происходит в тылу его армий. И это было главной его мотивацией, в принятии решения депортации крымских татар, чеченцев и ингушей! Ведь никто сегодня и не подумает, обвинить Рузвельта в том, что он, принимая решение поместить 120 тысяч японцев в концентрационные лагеря, имел за цель их поголовно уничтожить. О том, что Сталин не имел цели поголовно уничтожить депортированных татар, чеченцев и ингушей, свидетельствует следующий факт – У депортированного в Узбекистан крымско-татарского народа уже в начале пятидесятых годов в ссылке родилось 18 830 детей на 151,7 тысячи депортированных татар. Уже после массового возвращения татар из ссылки, их проживало в 1993 году в Крыму 270 тысяч, около 180 тысяч крымских татар, всё еще проживают в местах, куда их депортировали. И это является самым главным фактом, который подтверждает, что Сталин не имел цели уничтожить депортированных татар. Продолжает существовать нация крымских татар, более того, руководство Меджлиса давно уже поставило стратегическую цель – превратить Крым в национальное крымско-татарское государство!
Российский публицист И.Пыхалов по сравнению с Мартиросяном и Прудниковой молодой человек (1965 года рождения) но количество написанных им книг в течение последних семи лет, в которых изложен действительный образ Сталина, делает ему честь:
Великая оболганная война.
Великий оболганный вождь.
За что сажали при Сталине.
За что Сталин выселял народы? Сталинские депортации – преступный произвол или справедливое возмездие”?
Клевета на Сталина. Факты против лжи о Вожде.
Самые подлые мифы о Сталине. Клеветникам вождя.
Реванш Сталина. Вернуть русские земли.
Великая оболганная война-2. Нам не за что каяться!
Время Сталина: факты против мифов.
СССР без Сталина: Путь к катастрофе”.
Штрафбаты по обе стороны фронта.
Одной из величайших подлостей в огромном количестве клеветы о Сталине, является дискредитация его роли в Великой Отечественной войне, принижение Победы СССР в этой великой войне и о том, какое значение имела победа Красной армии под руководством Сталина для судьбы всего человечества. Стыдно становится, когда смотришь российские фильмы о ВОВ, в которых обязательно показывают заградительные отряды расстреливающих отступающие подразделения частей Красной армии, тем самым зрителям внушается мысль о том, что без этих отрядов, красная армия не победила бы фашистскую Германию! А как нормальный человек, может без возмущения можно читать в российских СМИ мерзкое чтиво, в котором пишется о том, что “благородный” финский маршал Маннергейм спас Ленинград во времена блокады города фашистскими войсками от уничтожения! А как можно читать в российских и украинских СМИ о ничтожной роли Сталина в деле Победы над гитлеровской Германией. Я уже высказывал в начале своего повествования мысль о том, что в мои детские годы, фронтовики, если бы при них посмели говорить о Сталине плохое, могли жестоко расправиться с человеком, который допусках хулу в адрес Сталин в их присутствии. Ведь хула в отношении Сталина, была отрицанием их вклада в дело великой победы над лютым врагом, а каждый из тех фронтовиков, которых я знал, прошли дорогами войны от её начала и до дня Победы. Поэтому, когда я читал книгу Пыхалова“ Великая оболганная война”, то радости у меня не было предела. Я радовался той правде о Великой войне, которую написал этот молодой человек, радовался за тех фронтовиков, хотя они давно ушли из жизни. Но, прежде всего, я радовался за ещё живущих участников ВОВ, радовался тому, что о ВОВ сказана в книге, правда и об этой правде могут прочитать молодые люди, которых заставили знать об этой войне неправду. Одно только наименование глав книги, обуславливало мою радость:
1. Ковался ли в СССР фашистский меч?
2. Была ли “обезглавлена” Красная армия?
3. Миф о кавалерии.
4. Надо ли стыдиться “пакта Молотова – Риббентропа”?
5. Воевал ли Советский Союз на стороне Гитлера?
6. Советско – финляндская война поражение или победа?
7. Советско – германское сотрудничество.
8. О чём докладывала разведка.
9. Судьба перебежчика.
10. Впадал ли Сталин в прострацию?
11. Мифы о Ленинградской блокаде.
12. Правда и ложь о советских военнопленных.
13. Заградительные отряды вымысел или реальность?
14. Штаффные батальоны.
15. О наших потерях.
16. Винтики.
Начиная с доклада Хрущёва 20 съезду партии, семь лет при правлении этого человека, в СМИ постоянно рассказывалось о том, что Сталин перед войной уничтожил самые лучшие офицерские кадры страны. Эта клевета многократно усилилась в конце перестройки, когда нечестные люди, преследуя личные цели, а так же преследуя цель развалить Советский Союз, возвели эту клевету, в один из важнейших разделов в своей преступной политики дискредитации Сталина перед населением СССР. Продолжается компания по продолжению этой клеветы в российских и украинских СМИ все годы после развала Союза. Открываем главу книги “Была ли “обезглавлена” Красная армия”? и читаем мысли Пыхалова по поводу этой дикой клеветы: “Одной из причин неудач советских вооружённых сил в начале принято считать репрессии, которым подвёргся их командный состав в 1937-1939 годах. Как и многие другие, этот тезис был впервые введён в арсенал антисталинской пропаганды в известном докладе Хрущёва “О культе личности”…Не будем сейчас качаться вопроса об обоснованности армейской “чистки”. Разумеется согласно незыблемому постулату обличителей “сталинского произвола” никакого военного заговора не могло быть в принципе, а все без исключения осуждённые и расстрелянные стали “невиновными жертвами незаконных репрессий”. Однако серьёзный разговор на эту тему был возможен лишь после того, как станут доступными материалы следственных дел репрессированных военачальников. Пока же они оставались засекреченными граждане страны верили на слово идеологу перестройки и главному обвинителю “злодеяний” Сталина А.Яковлеву. Обличители сталинизма уверяют, будто все обвинения против участников военного заговора строились якобы исключительно на выбитых пытками личных признаниях, при отсутствии каких-либо вещественных доказательств. Во-первых, а откуда, собственно говоря, это известно? А главное, какого рода доказательств, ждут господа «реабилитаторы»? Или они полагают, что заговорщики должны вести протоколы своих собраний, а шпионы – составлять регулярные отчёты о своей шпионской деятельности? Вспомним, например, известный эпизод русской истории — заговор против императора Павла I, который заведомо имел место и, более того, увенчался успехом. При этом вся “документация” свелась к листочку бумаги со списком заговорщиков, который организатор заговора петербургский военный губернатор граф Пален, носил в своём кармане и, можно не сомневаться, в случае провала сумел бы уничтожить. Воистину прав был римский император Домициан сказавший: “Правителям живётся хуже всех: когда они обнаруживают заговоры, им не верят, пока их не убьют”. Миф об “обезглавленной” Красной армии состоит из двух базовых утверждений:
1.В ходе репрессий был пущен в “расход” едва ли не весь офицерский корпус страны, в результате чего армия к 1943 году осталась без опытных командиров.
2. Тухачевский, Уборевич, Якир и другие “невиновные жертвы” были гениальными полководцами, устранение которых явилось невосполнимой утратой…
Рассуждающие о масштабах “чистки”, которая постигла Красную армию, чаще всего говорят о 40 тысячах репрессированных офицерах. Эта цифра была введена в широкий оборот заслуженным политработником генерал-полковником Д.Волкогоновым, который однажды самоуверенно произнёс: По имеющимся данным, с мая 1937 года по сентябрь 1938 года, то есть в течение полутора лет, в армии подверглись репрессиям 38 761 человек, а на флоте – более 3 тысяч. Впрочем, названная Волкогоновым цифра, стали лишь отправной точкой для полёта фантазии разоблачителей “сталинских преступлений”…Бывший главный идеолог ЦК КПСС А.Яковлев вёл речь уже о 70 тысячах, причём утверждал, что все они были уничтожено: “Более 70 тысяч командиров Красной армии были уничтожены Сталиным ещё до войны”. Ещё большую цифру (фантастическую цифру) приводят в своих умозрительных выкладках обличители “антиармейского террора” В.Раппопорт и Ю.Геллер: “Поэтому мы вынуждены считать, что убыль кадрового за два года чистки составила приблизительно 100 тысяч человек”. Наконец В.Коваль уверял нас, будто был уничтожен весь советский офицерский корпус: “Без войны в застенках и лагерях НКВД погиб почти весь великолепный офицерский корпус – становой хребет Красной армии”. После этого вступления, Пыхалов привёл в своей книге таблицы из государственного архива, из которых ясно видно, что с учётом центрального аппарата Наркомата обороны, военно-учебных и тыловых учреждений, разведывательных органов и командного состава, находящегося в резерве, всего 1937 года из РККА были уволены 18 658 лиц начальствующего состава. Что составило 13,6% к списочной численности, из них:
1.По политическим мотивам (исключение из партии, связь с врагами народа) – 11 104 человек.
2.Арестованных – 4 474 человека.
3. За пьянство и моральное разложение – 1 139 человек.
4.По болезни. Инвалидности, за смертью – 1 941 чел.
В 1938 году из РККА были уволены 16 362 человек, что составило 11,3% к списочной численности, из них:
1. По политическим мотивам – исключённые из ВКП(б) согласно директив ЦК ВКП(б) подлежали увольнению из РККА и за связь с заговорщиками – 3 580 человек.
2. Иностранцы, уроженцы заграницы и связанные с ней, были уволены исходя из директив Наркома обороны – 4 138 человек.
3.Арестованных – 5 032 человека.
4. За пьянство, растраты, хищения, моральное разложение – 2 671 человек.
5. По болезни, инвалидности, за смертью – 941 человек.
Полную картину армейской чистки даёт документ, подписанный начальником Управления кадров РККА по командному и начальственному составу РККА Е.Щаденко. Самоё главное в этом документе были цифры, приведенные Щаденко и выводы, которые им были сделаны: “В общем количестве уволенных лиц начальствующего состава за 1936-1939 годы, было большое количество арестовано и уволено несправедливо. Поэтому много поступало жалоб в Наркомат обороны, в ЦК ВКП(б) и на имя Сталина. Мною в августе 1939 года была создана специальная комиссия для разбора жалоб уволенных командиров, которая тщательно проверяла материалы увольнения путём личного вызова их, выезда на места работников Управления, запросов парторганизаций, отдельных коммунистов и командиров, знающих уволенных, через органы НКВД. Комиссией было рассмотрено 30 тысяч жалоб, ходатайств и заявлений…Из уволенных командиров в 1937-1939 годы восстановлено в кадрах РККА – 11 178 человек, отказано в восстановлении 2 889 бывшим командирам… В результате проделанной большой работы, армия в значительной мере очистилась от шпионов, диверсантов, заговорщиков, не внушающих политического доверия иностранцев, от пьяниц и тунеядцев, а несправедливо уволенные возвращены в армию”.
Тот факт, что перед войной было расстреляно 40 тысяч командиров РККА, опровергается даже тем, что комиссия Щаденко рассмотрела 30 тысяч жалоб, ходатайств и заявлений, чтобы иметь возможность подать жалобу, надо оставаться живым. Если не считать тех, кто умер, был уволен – по болезни, инвалидности, за пьянство, моральное разложение, а был арестован (9 579 человек) в 1937-1939 годах, 1 457 человек были восстановлены в кадрах РККА. Из оставшихся не реабилитированными 8 122 человек – 3891 человек за свою шпионскую и контрреволюционную деятельность были расстреляны, остальные отбывали за совершённые преступления срок. Из уволенных в те же годы по политическим причинам 19 106 человек, 9 247 человек были в армии восстановлены. После окончания работы комиссии Щаденко, окончательно были уволены из армии 9 859 человек”… Откуда же взялась нехватка командных кадров перед войной, на которую так любят ссылаться обличители Сталина. Задаёт себе вопрос Пыхалов, спрашивает и сразу отвечает: “Дело в том, что в это время по понятным причинам численность Красной армии резко увеличилась. При этом создавались десятки тысяч новых офицерских должностей, которые было необходимо заполнить. Так если в выступлении на февральско-мартовском пленуме в 1937 году, нарком обороны К.Ворошилов сообщил, что армия располагает по штату 206 000 человек, то к 15 июня 1941 года общая численность командного и начальствующего состава (без политсостава, ВМС, И ВВС) составляла по списку 439 143 человек, или 85,% к штату”. Таким образом, ознакомившимся с приведенными цифрами, можно понять, что представляют собой в устах антисталинистов и “демократов” 40 тысяч убитых Сталиным командиров РККА! Пыхалов в своих исследованиях, на основе фактов и цифр высмеивает и опровергает подлую ложь антисталинистов – 40 миллионов убитых по команде Сталина людей. Нет, 80! Нет, 100! Нет, 150 миллионов! Он убедительно доказывает, что к “высшей мере социальной защиты” при Сталине были приговорены 815 тысяч человек, а репрессированы по политическим статьям не более 3 миллионов человек.
Пыхалов доказывает, что не так уж невинны были эти “жертвы репрессий”, ибо любое государство имеет право не только себя защищать, но делать всё возможное, чтобы его не пытались уничтожить, а в этом случае уговаривать своих врагов прекратить осуществлять подрыв устоев государства дело бесполезное. Во все времена, любое государство осуществляло репрессии против тех люде, которые путём насилия пытались его уничтожить. В сегодняшние времена, весь мир живёт под страхом исламского терроризма, так что позволительно спросить у господ обвинителей Сталина – не нужно применять репрессий к тем радикальным исламистам, которые готовят террористические акты против мирного населения во многих странах? Разве невинны были контрреволюционеры в тридцатых годах прошлого столетия, пытавшиеся свёргнуть существовавший строй. Разве невинны были украинские, прибалтийские, татарские и кавказские националисты, сотрудничавшие с гитлеровцами и убивавшие солдат Красной армии и мирных жителей, когда шла ещё Великая Отечественная война. Разве “патриоты и демократы”, преступно развалившие великую страну, не достойны были репрессий, а многие и высшей меры? Разоблачая в своих книгах все лживые и клеветнические мифы о Сталине и о великом времени, Пыхалов сделал большое дело, он предоставил возможность молодому поколению узнать правду о прошлом своей страны.
Я думаю, что те люди, которые и сегодня безоговорочно верят в то, что было давным-давно написано о Сталине и об его эпохе Солженицыным, Суворовым (Резуном) и Рыбаковым, и совсем недавно Радзинским, очень удивились бы, прочитав по этому вопросу двухтомник книги Карпова “Генералиссимус”, книги Мартиросяна, Прудниковой, Пыхалова. Но ведь есть ещё среди этой когорты писателей люди, которые пишут о Сталине книги, в которых доводят современному обществу людей правду о великом человеке. К ним принадлежит российский общественный деятель, писатель и публицист Ю.Мухин, который за последние пятнадцать лет опубликовал следующие книги о Сталине и об эпохе, в которой он совершал свои великие дела:
Катынский детектив.
Сталин – вождь по неволи.
Антироссийская подлость.
Убийство Сталина и Берии.
Крестовый поход на Восток. “Жертвы” Второй мировой”
Убийцы Сталина”. Главная тайна 20 века.
Сталин против Кризиса.
Кто на самом деле развязал Вторую мировую войну.
Кликуши ‘голодомора.
Уроки Великой Отечественной”.
Как уродуют историю твоей Родины.
Война и мы. Книга 1 “Человеческий фактор.
Война и мы. Книга 2 “Военная мысль в СССР и Германии.
Если бы не генералы! Проблемы военного сословия.
Власть на костях или самые главные афёры 20 века.
Во второй главе книги Война и мы. Книга 2, рассмотрены военные и теоретические причины тяжёлых потерь РККА в начале и в ход Великой Отечественной войны. Показано, как неправильный взгляд на войну отразился на вооружении и оперативно-тактических приёмах Красной армии. Кроме того, Мухин на фактах, опровёрг обвинение антисталинистов, что Сталин был виноват в том, что СССР начал войну без нужной ему военной техники. Мухин указал в своей книге на главного виновника: “Давайте смотреть на Тухачевского не как на предателя, а как собственно на военного специалиста, хотя это, по большому счету, и невозможно. С 1931 по 1936 год он был заместителем наркома обороны по вооружению Красной Армии, а на начало 1937 года – первым заместителем. Как блеснул его “военный талант” в этот довольно большой срок на этой ответственейшей должности? Для любой страны является огромной трагедией, если она ведет войну не тем оружием, которое накопила перед войной. Это означает, что огромный человеческий труд и усилия были потрачены зря, это означает, что сотни тысяч, миллионы людей были убиты из-за несовершенства оружия. Для любой страны является огромной трагедией, если она ведёт войну не тем оружием, которое накопила перед войной. Это означает, что огромный человеческий труд и усилия были потрачены зря, это означает, что сотни тысяч, миллионы людей были убиты в боях из-за несовершенства оружия. А вот оружия и техники, которые заказал для красной армии “выдающийся профессионал ” маршал Тухачевский. К началу войны практически не производились средние Т-28 и Т-34, тяжёлые танки Т-35, истребители Як-1 и Миг-1, летающие штурмовики ИЛ-2, тяжёлые бомбардировщики ТБ-3, скоростные бомбардировщики СБ, хотя все эти виды боевой техники были уже изготовлены в аналогах. По широко известному замечанию конструктора артиллерийских орудий В.Грабина – если бы Тухачевский остался ещё немного на посту замнаркома по вооружению, то у Красной армии не было бы артилерии. Действия Тухачевского на посту замнаркома по вооружению вызвали нстолько настолько тяжёлые последствия, что его следует характеризовать только за это либо отъяленым мерзвцем и негодяем, либо дураком, случайно попвшим на военную службу. Военный человек, особеноно руководитель, не может не обладать образным мышлением. Абстрактное мышление в военном деле губительно. Если Тухачевский не был мерзавцем, то тогда он не имел образного мышления, а раз так – он не способен был представить себе ни будущих боёв, ни спомоба применения в боях заказываемой техники. Троцкистская прослойка генералитетета Красной армии организовала в своё время для Тухачевского мощную рекламу, хотя в сути своей ему нельзя было бы иметь звание выше поручика, и уж во всяком случае, его и близко нельзя было допускать в руковдству вооружения Красной армии”.
В главе “Оболганный верховный” первой книге Война и мы. Человеческий фактор”. Мухин пишет о том, что начиная с конца пятидеятых годов многие историки и политические деятели обвиняли Сталина в убийстве большевиков-ленинцев – Рыкова, Бухарина, Бубнова, Енукидзе, Рудзутака, Постышева, Каминского, Серебрякова, Тухачевского, Уборевича, Примакова, Якира и многих, многих других большевиеов которые совершили революцию, создавали Красную армию и прославили своё имя в годы Гражданской войны. Не могу не привести несколько мыслей Мухина из этой главы, освещающих этот вопрос: …В опубликованном дневнике М.Сванидзе (жена брата первой жены Сталина), которая в то время о своем родственнике писала так:… “Я не верила в то, что наше государство правовое, что у нас есть справедливость, что можно где-то найти правый суд, а теперь я счастлива, что нет этого гнезда разложения морали, нравов быта. Авель, несомненно, сидя на такой должности, колоссально влиял на наш быт в течение 17 лет после революции. Будучи сам развращён и сластолюбив – он гадил вокруг себя, – ему доставляло наслаждение сводничество, разлад семьи, обольщение девочек…Тошно говорить и писать об этом. Будучи эротически ненормальным и очевидно не стопроцентным мужчиной, он с каждым годом переходил на всё более юных, наконец, докатился до девочек в 9-11 лет… Женщины, имеющие подходящих дочерей, владели всем, девочки за ненадобностью подсовывались другим мужчинам” который, наверное, тоже был верным ленинцем и закладывал основы социализма – молодым девочкам. Идёт речь о А.Енукидзе — секретаре президиума ЦИК СССР, втором человеке в высшем законодательном органе власти в стране. Между прочим, в этом деле не отставал от Енукидзе и главный контролер страны — нарком Рабоче-Крестьянской Инспекции Рудзутак. Как говорится – взяли власть — гуляй всласть! Но дело было не только в низких моральных качествах этих высоких государственных деятелей, главное заключалось в том, что обои были участниками заговора против Сталина, что было доказано на судебном процессе. После “демократической революции” 1991 года во власть ринулись такие же мерзавцы, для негодяев в то время власть была не менее соблазнительной. Еще в 1930 году два преподавателя Академии имени Фрунзе сообщили, что Тухачевский вербует среди военных сторонников для захвата власти. Им устроили в ЦК очную ставку с Тухачевским. Они подтвердили показания, но Тухачевский отказался, а поскольку за него заступились Дубовой, И.Якир (командующий Киевским военным округом) и Гамарник (начальник Политуправления РККА), то в октябре 1930 года Сталин радостно писал Молотову: “Что касается Тухачевского, то он оказался чистым на все 100 процентов. Это очень хорошо”. Рано радовался Сталин, но откуда ему было знать о том, что все трое связаны между собой преступными делами. В 1936 году были арестованы комкоры Примаков и Путна, но они молчали 9 месяцев до мая 1937года. Могли бы молчать и дальше, но в середине месяца Гитлер продал НКВД (за помеченные советские червонцы) документы, которые Р.Гейдрих (в то время глава службы безопастности Рейха – СД) выкрал в Генштабе немецкой армии и которые первоначально предназначались для компромата командования Вермахта. Документы Примакова подкосили. Он начал говорить, и по его показаниям арестовали Тухачевского и других. Эти “кололись” немедленно Тухачевский успел написать 96 страниц собственноручных признаний. Конечно, враги Сталина всегда говорили о том, что военных пытали и поэтому они себя оговаривали. В 1957 году Тухачевского и других реабилитировали, а в 1961 в ЦК КПСС, спохватились и сделали “проверку правильности” обвинения 1937 года. Конечно, искали хоть каких-либо доказательств пыток. Комиссия ЦК допросила следователя “пытавшего” В.Примакова (заместитель командующего Ленинградским военным округом): “Давали мне и другим следователям указания сидеть вместе с Примаковым, когда он ещё не давал показания. В день ему разрешалось спать 2-3 часа в кабинете, где его допрашивали и туда же приносили пищу, ни к Примакову, ни к другим подследственным генералам пыток не применяли”. Показания Тухачевского с подельниками рассмотрели на заседании суда их товарищи — Блюхер, Егоров, Алкснис — и единодушно решили расстрелять за измену. Антисталинисты естественно всегда говорили, и будут говорить о том, что Сталин приказал этим судьям. Но дело в том, что ни тогда, ни сегодня судьям никто и ничего приказать не может. Судья, по 305 статье УК РФ, сегодня должен получать 10 лет тюремного заключения за то, что выносит приговоры по чьим-либо приказам, а тогда по статье 114 УК РСФСР – более 2 лет. Но антисталинисты все равно не поверят, и будут кричать: “Сталин убил! Сталин убил”! Тогда я должен сказать – правильно убил! Зачем Красной Армии нужны были трусливые и подлые маршалы, которые от угрозы сутки не поспать оговаривают себя в том, чего не совершали и за что полагается расстрел, или те, кто из раболепия перед начальством идет на подлость убийства своих невинных товарищей?
Я привел некоторые выдержки из книг писателей, которые в последние 20 лет посвятили себя исследованию жизни Сталина, причём исследования эти сделаны на основе анализа архивных документов. Но самое интересное заключается в том, что на Ю.Мухине не заканчивается огромное число писателей, журналистов и публицистов, которые ищут ответа на вопрос – что собой представляет личность Сталина в истории СССР, России и всего человечества. В конце перестройки многие политики, новоявленные “демократы” (вчерашние партийные функционеры КПСС) со злобной пеной на устах обрушивали поток злобной клеветы на Сталина, а в СМИ центральной темой каждого издания, была тема о “диктаторе и вселенском преступнике” Сталине. Я понимал, для чего это делается, но я и подумать не мог о том, что очень скоро правда об ушедшем их жизни вожде начнёт торжествовать! Не говоря уж о том, что я не мог и подумать, что количество книг об оклеветанном великом человеке достигнет такого огромного количества, и такого качественного содержания с использованием архивных документов. Но книги эти уже существуют, и с их содержанием знакомится всё больше людей, хотя конечно очень малое количество, ибо издаются они очень малыми тиражами. Нужно отметить, что количество книг о Сталине и о его деятельности, в наши времена, во много раз превышает то, что было написано при его жизни. Честно говоря, о деятельности Сталина при его жизни была написана одна серьёзная книга – Тайная война против Советской России, причём написали её американские журналисты М.Сейерс и А.Кан. Но в последние 15-20 лет, состоялся настоящий бум издания книг-исследований о Сталине его деятельности, и каждая книга, каждое исследовании о нём опровергают злобную клевету, распространяемую его врагами и продажными СМИ.
Оба автора книги “Полководец Сталин”. Б.Соловьёв, В.Суходеев, являются участниками ВОВ. Соловьёв – кандидат философских наук, журналист, лауреат Государственной премии СССР. Книга посвящена деятельности Сталина в годы ВОВ и его роли в Победе СССР над фашистской Германией. В книге на основе исторических фактов, Сталин показан великим полководцем, полководческая деятельность которого была неотрывно связана с подвигом советского народа. Книга, написанная двумя активными участниками Великой Отечественной войны, как бы выстреливает из ружья правду о ВОВ, о деятельности Ставки Верховного Главнокомандования и о Главнокомандующем Ставки Сталина. Фактически, если не учитывать книгу Карпова “Генералиссимус”, исследование которое сделали Соловьёв и Суходеев сделано впервые. Но продолжаю приводить список книг (исследований) написанных в последние годы о Сталине:
Гений Сталина. Л.Исаков:
Повествование о жизни Сталина, а через неё об истории великой страны. С.Семёнов, В.Кардашов.
Сталин. Правда и ложь. В.Жухрай:
В пяти главах – В огне гражданской войны, Великий перелом, В схватке с германским фашизмом, После Победы, автор повествует о деятельности Сталина на протяжении тридцати лет в труднейшие годы страны.
Предлагаю “объяснить” Сталина. А.Голенков:
В своей книге Голенков задаётся вопросом – почему не слабеет, а, наоборот, изо дня в день растёт всеобщий интерес к этой гигантской исторической фигуре. Почему спрашивает автор книги, как ни лгут о его великих делах, как ни клевещут на него враги СССР и России, как не замалчивают его успехи, вытравить о нём народную память не удаётся. И подробно отвечает на эти вопросы в разрезе тех достижений, которые достиг СССР во времена Сталина – “Как “объясняли” и “объясняют” Сталина: до 20 съезда Сталина “объясняли” положительно только положительно. Да, но до того наша страна росла и крепла, а после – наоборот. Случайно ли это”?
Сталин без наветов. Только факты. А.Голенков:
Автором книги создан образ Сталина на основе фактов и архивных документов без приукрашиваний, лжи и клеветы его врагов.
Сталинские “репрессии”. Великая ложь 20 века. Д.Лысков:
Лысков в своей книге исследовал, как создавался образ проклятой сталинской эпохи, как упорно в течение почти 60 лет населению СССР (России и Украине) навязывается безоговорочное мнение о репрессиях сталинского режима. В книге сделан анализ того, каким образом чёрный миф о сталинских репрессиях давно вышел за рамки истории СССР, и перешёл в область чистой идеологи и преступных манипуляций с историческими фактами. А в настоящее время дошло до того, что, что не только продолжается извращение истории. Но всё чаще раздаются голоса врагов Сталина и современной России – осудить сталинский и советский периоды на государственном уровне, с учётом введения юридической ответственности за отрицание того, что при Сталине были репрессии, в результате которых погибли многие десятки миллионов людей. Но если это произойдёт, то всё, что было достигнуто Советским Союзом, в том числе и Победа советского народа над фашистской Германией, фактически будет признано преступным! Лыков в своей книге проанализировал, что создание мифов о сталинских репрессиях имело разные цели, в разные периоды времени. Разоблачение “культа личности” Хрущёвым, использовалось им, для удержания власти, а в 80-90 годы тема сталинских репрессий была раздута до космических масштабов с одной лишь целью – устранения от власти КПСС и уничтожения СССР!
Известный русский историк Емельянов в своей дилогии Сталин на вершине власти, состоящей из книг – “Сталин. Путь к власти” и “Сталин”, на основе документальных свидетельств и воспоминаний очевидцев разоблачает клевету и мифы о самом выдающемся деятеле 20 века. Емельянов проследил весь жизненный путь вождя и политическую эволюцию становления его личности. Прочитав книгу можно понять, насколько подлые и лживые все мифы об этой великой личности. Ведь многие люди верящие мифам и клевете о Сталине (особенно молодежь) не задумываются над многими вопросами, тем более, те, кто порождают мифы и клевету не ответят им на вопросы. А вопросы очень простые – если население СССР перед войной голодало, и было замучено террором, если командный и офицерский корпус Красной армии был уничтожен, а армия не имела совремённого вооружения то каким образом измученный жизнью советский народ и Красная армия, сумели победить гитлеровскую Германию, которая поставила на колени всю Европу? Собственно говоря, Емельянов в отличие от лжецов и клеветников, прежде чем оценку личности Сталина объясняет необходимость коллективизации и индустриализации, аресты вождей революции, Тухачевского и членов военной оппозиции, зачем нужно было подписывать договор с Германией, почему нападение Гитлера на Советский Союз честные историки считают внезапным. Вопросов, которые можно задавать множество, например – в чём были причины поражения Красной армии в начале войны, кто был виноват в развязывании “холодной” войны, зачем понадобились постановления партии о литературы, музыке и кино в послевоенные годы, в чём причины Ленинградского деля, а так же подобных ему “дел” послевоенного времени. На все эти вопросы Емельянов даёт ответы. И человек, который хочет узнать правду, (а не утверждать после прочтения книги – Сталин убийца, прочитав книгу), поймёт, как СССР за считанные годы превратился в великую промышленно развитую державу, в которой были ликвидированы безграмотность и безработица, и как были достигнуты огромные успехи в послевоенном строительстве и создании ядерного щита государства. Кроме этой книги, Емельянов написал ещё книги о Сталине: Сталин перед судом пигмеев. Хрущёв. Смутьян в Кремле.
Длинён список честных писателей и журналистов, которые, делают благородное дело – опровергая в своих трудах ложь и клевету обрушенной, на память гения великого государства – Сталина:
140 бесед с Молотовым. Ф.Чуев.
Правда, о врагах народа. Д.Голинков.
Разоблачая антисталинские мифы. В.Сойма.
Запрещённый Сталин. Ю.Жуков.
Великий псевдоним. В.Похлёбкин.
Мой отец – Лаврентий Берия. С.Берия.
Одиннадцатый удар товарища Сталина. А.Шабанов.
Миф и, правда, о сталинском голодоморе И.Чигирин.
Ответный сталинский удар. В.Галин.
Зачем нужен Сталин. С.Аксёненко.
Июнь 1941 года. 10 дней из жизни Сталина. А.Костин.
Политическое завещание Ленина: реальность истории и мифы политики А.Сахаров.
Памятные записки (часть первая). Л.Каганович.
Памятные записки (часть вторая). Л.Каганович.
Возмездие. Часть первая. Последний полёт Буревестника. Н.Кузьмин.
Возмездие. Часть вторая. Вихри враждебные. Н.Кузьмин.
Сталин и деньги. А.Зверев.
Правда, ГУЛАГа из круга первого. Слова и дела Солженицына. М.Моруков.
Встречи со Сталиным. П.Журавлёв.
Сталин: Хронология жизни и деятельности (часть первая) Л.Балаян.
Сталин: Хронология жизни (часть вторая). Л.Балаян.
Сталин жизнь и наследие. С.Семанов,В.Кардашов.
Красный монарх. А.Бушков.
Дипломатические поединки Сталина. Р.Баландин, С.Миронов
Нашей юности полёт. А.Зиновьев.
Кто развязал большой террор. А.Елисеев.
Антисталинская подлость. Г.Ферро.
Есть такая пословица – кроме лома нет приёма, кроме другого лома! Бред о Сталине, который вываливался на голову населения СССР после 20 съезда партии и в годы перестройки, продолжает вываливаться на граждан России и Украины. Это лом, который должен был оглушать, и тем более оглушает сегодня. Но сегодня это делается для того, чтобы люди не смогли понять произошедшего с ними в 1991 году, и не могли осмыслить всех преступных действий против них сегодняшней власти на просторах бывшего СССР. Именно лом заложен в идее антисталинизама – отбить человеку голову, если не голову, то смешать его мысли раз и навсегда с дерьмом, для того, чтобы он никогда не посмел задуматься о том, что его жестоко обманули. Но в последние 15-20 лет, появилось большое количество писателей и журналистов, которые опровергли в своих книгах ложь и клевету, обрушенную на память великого руководителя СССР Иосифа Сталина: Тем самым, эти писатели и журналисты подняли в его защиту лом, который рано или поздно сыграет свою сокрушающую роль и восстановит доброе имя, великого человека. Никто не будет знать через столетия ничтожных имён Солженицына, Гроссмана, Рыбакова, Резуна и Радзинского, а имя Сталина спустя эти столетия, будет гордостью для тех народов, которые будут проживать на той территории, на которой однажды гением Сталиным было создано великое государство. Потомки сегодняшних людей будут гордиться Сталиным, как французы гордятся Наполеоном, а англичане Черчиллем!

Мифы о “сталинских” репрессиях в 30 годах прошлого века!

Начиная с доклада Н.Хрущёва на 20 Съезде КПСС, миф о “сталинских” репрессиях, о “кровожадном тиране и диктаторе” Сталине, продолжает существовать и обрастает всё большим количеством жертв (больше 100 миллионов) и фактов. Всплеск распространения этих мифов бы в годы хрущёвской “оттепели” – конец 50, начало 60 годов. Писатели – Солженицын, Рыбаков, Радзинский, Резун, Конквест и Авторханов не просто создавали мифы о Сталине, они положили начало создания о нём целенаправленной клеветы. Это способствовало многократному продолжению рождению мифов о великом человеке в те годы, когда Горбачёв объявил о перестройке, что фактически означало – началом уничтожения Советского Союза! С тех пор прошло четверть века, а мифы о Сталине, продолжают вбивать в головы населения продажные журналисты. Не надо думать, садись за стол, выдумывай миф о Сталине, излагай его на бумагу, отправляй в редакцию нужной газеты и живи припеваючи. Официальная пропаганда, как в России, так и Украине, так же уверяет гражданское общество, что при Сталине были массовые репрессии к миллионам соотечественников. На протяжении 60 лет, вносят в эти мифы свою “правду” потомки репрессированных политических деятелей, военных, сотрудников НКВД, контрреволюционеров и кулаков, которые совершили те или иные преступления в отношении своего народа и государства! Ведь если все мифы о “сталинских” репрессиях принимать за правду, СССР созданный Сталиным действительно предстаёт перед народом и, особенно перед молодым поколением – “империей зла”. И, бессмысленно спрашивать сегодняшнее молодое поколение, как эти люди, жившие в постоянном страхе перед “диктатором” Сталиным смогли создать за очень короткий исторический период одно из самых передовых в мире государств. Как эти люди, смогли в промышленном отношении за очень короткий исторический срок догнать самые передовые в мире государства и, победив гитлеровскую армию, спасли мировое сообщество от рабства и уничтожения? О мифах “сталинских” репрессий, сегодня на основе архивных документов уже написали многие честные историки. Поэтому, я позволю себе по данному вопросу изложить несколько мыслей, к дополнению к тем мыслям, которые, я уже изложил о Сталине.
После окончания Гражданской войны, в стране осталось огромное количество открытых и скрытых врагов Советской власти. Открытые враги, число которых составляло огромное количество, были теми людьми, которые результате Октябрьского переворота потеряли богатство, привилегии, бежали за границу. Среди этого количества врагов, несмотря на то, что сотрудники ВЧК (а в дальнейшем ГПУ, ОГУ, ОГПУ) было огромное количество людей, которые, воспользовавшись сумятицей и неразберихой первых послереволюционных лет, сумели пробраться в государственный, партийный аппарат и даже в органы безопасности государства. Это было время, когда ещё не появилась советская интеллигенция и ощущалась нехватка образованных людей, квалифицированных специалистов. Дореволюционной интеллигенция, утратившая свои привилегии, льготы, а многие и богатство, устроившись на работу в советский аппарат, “скрепя сердце”, ждали лучших времён и при первой возможности, присоединялись к тем, кто занимался тайной контрреволюционной деятельностью. В число явных врагов новой власти, к концу 20 годов, вошли оказавшиеся без своих быстро нажитых капиталов, относились нэпманы, ненавидевшие Советскую власть кулаки, которые очень скоро стали на селе часть мошной силой, открыто выступавшей против Советской власти. Не меньшую, но вполне реальную опасность представляла и деятельность ушедших в подполье буржуазных, мелкобуржуазных и даже монархически настроенных политических групп и группок, которые постоянно поддерживали регулярные связи с эмигрантскими кругами. Никуда в стране не исчез и уголовный элемент, число которого за многие годы тех потрясений, которые были в стране, достиг огромных масштабов. Поэтому упрекать Сталина, что в лагерях “безвинно” сидели миллионы людей – безнравственно и подло. На суде по делу так называемой Промышленной партии (в ноябре-декабре 1930 года), в обвинительном заключении было сказано: Преступная антигосударственная деятельность руководства Промышленной партии выражалась: Во вредительской работе во всех отраслях народного хозяйства страны, в шпионской работе по заданиям французского штаба, в работе направленной к дезорганизации Красной армии и подготовке изменнических действий со стороны отдельных частей и командного состава, в целях облегчения иностранной интервенции и диверсионной работе направленной на разрушение производительных сил советской промышленности. Уже во времена Хрущёва, в СМИ стали распространяться материалы о том, что процесс по делу Промышленной партии был сфабрикован по указанию Сталина, в результате чего, были осуждены “честные, ни в чём не повинные инженеры”. Можно подумать, что Сталину в то напряженное время, нечем было заниматься, поэтому он сидел и только думал о том, кого ещё надо расстрелять и посадить в лагерь. И уже в начале 1931 года придумал таки новое судебное дело против своих врагов меньшевиков. В результате, 1 марта 1931 года в Москве предстали перед судом 14 члены “Союзного бюро ЦК меньшевиков”, среди которых были известные экономисты, работники Госплана СССР, журналисты, в том числе один из членов правления Госбанка СССР. В обвинении им было предъявлено – попытки организации развала советской экономики, саботирование мероприятий первой пятилетки, установление связей с правительствами иностранных государств, представителями контрреволюционной эмиграции. Заговорщики были арестованы в то время, когда стало известно, что они в период между 1928 и 1930 годами, получили из иностранных источников в общей сложности около 500 тысяч рублей золотом. Кроме того, лидеры “Союзного бюро” поставили перед собой цель перейти к активно-вредительским методам работы в различных областях советского народного хозяйства. Это делалось в целях внесения дезорганизации в советскую экономику и дискредитации советской экономической политики в глазах рабочих масс и крестьянства. 9 марта 1931 года Верховный Суд СССР вынес приговор – подсудимые меньшевики были приговорены к тюремному заключению сроком от пяти до десяти лет. Нужно сказать о том, что такой мягкий приговор, содействовал тому, что спустя время, многие меньшевики приняли участие в правотроцкистском блоке и естественно понесли заслуженное наказание. А 11 марта 1933 года сотрудники ОГПУ арестовали в Москве шесть английских и. десять советских инженеров. Все они состояли на службе в московской конторе английского электропромышленного предприятия “Метро-Виккерс”. Английским подданным и их советским пособникам было предъявлено обвинение в шпионаже и диверсиях в Советском Союзе, совершенных по заданиям английского государственного разведывательного управления – Интеллидженс сервис, на суде была доказана эта связь.
В конце 20 годов и начале тридцатых, СССР была единственная страна, не пострадавшая от мирового кризиса. В то время как все остальное человечество корчилось в тисках кризиса, Советский Союз шел по пути грандиознейшего в истории экономического и промышленного расцвета. Первый Сталинский пятилетний план вдохнул жизнь в создаваемое молодое государство. В голой степи вырастали целые города, возникали новые шахты, фабрики, заводы. Миллионы крестьян превращались в квалифицированных рабочих, инженеров, ученых, врачей, архитекторов, педагогов. За несколько лет страна шагнула вперед на тысячелетие, и те самые мужики, чьи деды с незапамятных времен гнули спины, работая примитивными косами, мотыгами, деревянными плугами, теперь убирали богатый урожай тракторами и комбайнами и боролись с вредителями при посредстве химикалий, разбрасываемых с самолетов. А посреди этого гигантского труда десятков миллионов людей, росло и мужало поколение советской молодежи, которой предстояло в скором времени решать в стране гигантские задачи в вопросах индустриализации и обороноспособности страны. И в это же время, в стране происходили сотни случаев диверсий, постоянные случаи вредительства в машиностроительной, химической промышленности, в наркомате совхозов РСФСР и в наркомате земледелия СССР. С этими преступными акциями тесно смыкалась деятельность троцкистско-зиновьевской, а затем и бухаринской оппозиции. Троцкий с его выдающимися организационными способностями и талантом конспиратора умудрялся поддерживать, находясь в эмиграции, регулярные связи с представителя сталинской оппозиции. В страну постоянно засылалось огромное количество агентов капиталистических разведок. По примерному подсчёту историков, количество противников Советской власти, составляло в стране 8-9 миллионов человек. В условиях не скрывавшего свою враждебность капиталистического окружения, контрреволюционной деятельности сил оппозиции и примыкавших к ней различных слоёв врагов советской власти, надвигавшейся смертельной схватки с фашизмом, высшее руководство страны просто обязано было принять решительные крупномасштабные меры, чтобы обезопасить ее от возможных ударов из-за спины.
Всё это лишний раз доказывает, что репрессировали не за отсутствие личной преданности Сталину, как кое-кто говорит и пишет на протяжении почти 60 лет, а по другим, более серьезным соображениям, когда решался вопрос жизни и смерти Советского государства. История той специфической обстановки, которая была в стране в то время, показала, что приравнять преступность действий оппозиции, контрреволюционных сил, беспечность, безответственность и разгильдяйство к политическим преступлениям было просто необходимо. А ведь враги Сталина, начиная с Хрущёва, обвиняя его в политических репрессиях не желают признать, что большинство репрессий в той обстановке была оправданной. Не говоря уж о том, что в партийном аппарате, органах НКВД были как затаившиеся враги Советской власти, так и разного рода карьеристы, честолюбцы и проходимцы. Исходя из своекорыстных, личных интересов, они зачисляли в разряд “врагов народа” честных и талантливых людей, фабриковали соответствующие “дела, привлекая в качестве “свидетелей”, вроде бывших друзей и соратников по совместной контрреволюционной деятельности подследственного. Перехлестам и перегибам, особенно на местах, способствовал невысокий политический и общекультурный уровень руководящих кадров на местах. Тем более что и пропаганда в этом смысле работала, среди широких масс населения возник какой-то психоз обнаружения “вредителей и врагов народа”, под которое без разбору подводили все подряд, даже случайные ошибки, отсутствие должного опыта у честных людей. Факт того, что в ходе репрессии пострадали тысячи честных, невинных людей, говорит о большом вреде, который был нанесен нашему обществу. Но в целом крупномасштабная, решительная чистка партийно-государственного аппарата, армии укрепила страну и сыграла положительную роль. Историки утверждают, что в мировой истории не было ни одного случая без издержек, подчас весьма болезненных и крупных, и никогда не будет подлинно революционных преобразований, если власть не нужные меры, по отношению к тем лицам, которые мешают нормальному развитию государства. Трагизм обстановки того времени состоял в том, что очищать, укреплять страну приходилось с помощью засоренного аппарата, как партийного, так и НКВД, другого просто не было. Поэтому за одной волной чистки следовала другая – уже против тех, кто допустил беззакония и злоупотребления должностью. Но в процентном отношении, как свидетельствуют архивные документы, больше всего пострадали органы госбезопасности. Сталин, несомненно, знал о произволе и беззакониях, допущенных в ходе репрессий, переживал это и принимал конкретные меры к выправлению допущенных перегибов, освобождению из заключения честных людей. И это подтверждается многими фактами. Нужно отметить, есть очень много документальных фактов, что с клеветниками и доносчиками в тот период поступали довольно жёстко. Многие из них после разоблачения угодили в те самые лагеря, куда направляли свои жертвы. Так же есть очень много фактов, что некоторые из них, выпущенные в период Хрущевской “оттепели” на волю, стали громче всех кричать о сталинских беззакониях и даже умудрились опубликовать об этом воспоминания!
Январский пленум ЦК ВКП(б) 1938 года, открыто признал беззакония, допущенные по отношению к честным коммунистам и беспартийным, приняв по этому поводу специальное постановление, опубликованное, кстати, во всех центральных газетах. Так же открыто, на всю страну говорилось о вреде, нанесенном необоснованными репрессиями, на состоявшемся в 1939 году 18 съезде ВКП(б). Сразу же после Январского пленума ЦК 1938 года из мест заключения стали возвращаться тысячи незаконно репрессированных людей, в том числе и видные военачальники. Все они были официально реабилитированы, а кое-кому Сталин принес извинения лично. Значительная часть аппарата НКВД была привлечена к ответственности именно за злоупотребление служебным положением, за расправы над честными людьми. Наибольшую ответственность, за незаконные репрессии несли бывшие наркомы НКВД Г.Ягода и Н.Ежов, которые вместе со своими подручными были приговорены к высшей мере наказания и расстреляны именно за то, что погубили лучших людей, опытные партийные кадры. В конце 2012 года, умер человек, который уже во время истерии связанной с выступление Хрущёва на 20 съезде КПСС, пропагандой книги Солженицына Архипелаг ГУЛАГ, сказал правду о “сталинских репрессиях”. Этим человеком является российский историк, доктор исторических наук, научный сотрудник Института российской истории РАН В.Земсков. Этот учёный посвятил долгие годы своей жизни исследованию политических репрессий в СССР в 1917-1954 годах. Его научные труды получили на Западе и в СССР широчайшую известность. И ещё в годы перестройки, когда он опубликовал первые статистические данные (ничего общего не имеющими с лживыми данными Хрущёва, Солженицына и других клеветников) воспринимались на Западе и в Союзе как сенсация. Результаты его исследований по данному вопросу не оставили камня на камне от псевдоисторической лжи лагерного стукача, присвоившего себе право говорить народу “правду” Сталина и плохом Советском Союзе, назвавшего себя гением и пророком, хотя он таковым не был. И когда ещё в конце перестройки Земсков работая в архивах, выяснил и опубликовал подлинную статистику, которая свидетельствовала, что всего за 1917-1954 годы в стране было 3 777 380 осужденных по пятьдесят восьмой статье, это вызвало бурную реакцию на западе и СССР. Тем более этому способствовал факт того, “правдолюбец” Солженицын, желая выслужиться перед Западом, дошёл в своей лжи до полного маразма, заявив в 1976 году о том, что в период репрессий, коллективизации, голода, с момента создания СССР (1922 год) по 1959 год умерли 110 миллионов человек! Так не лжецом и маразматиком был Солженицын, называя эти цифры, если по переписи населения сделанной в 1939 году проживало 170,5 миллионов человек, а по переписи 1959 года в стране проживало 208,8 миллиона человек. А ведь самые злостные советологи Запада, утверждали о том, что во время сталинского террора, его жертвами стали 50-60 миллионов человек! И, ни Хрущёв, ни Солженицын, ни западные советологи не могли сказать правды о том, что в 1926 году в СССР, проживало 147 миллионов жителей. Причём темпы прироста населения, несмотря на трагедию голода в тридцатых годах и 28 миллионов погибших в годы ВОВ, составляли более одного процента в год, что превышало показатели роста населения Англии и Франции! Значит, прирост населения за 23 года составил 61,8 миллиона человек, а ушли из жизни благодаря репрессиям 110 миллионов человек и 28 миллионов погибших в годы ВОВ. Значит в 1959 году в СССР, проживало всего 70 миллионов человек. Думаю, что абсурдность такой лжи, у любого здравомыслящего человека не вызовёт сомнений. Сегодня в России В.Земсков пользуется высоким авторитетом в научной среде России и среди прогрессивных историков Запада, но, к сожалению, населению России и Украины не известна его фамилия и тем более его исследования по поводу жертв политических репрессий во времена, когда во главе государства находился Сталин. Его не приглашают на телевидение, журналисты почти не берут у него интервью. По этому поводу можно сказать одно – кому-то очень выгодно, чтобы “правда о сталинских репрессиях”, которую выдумал Хрущёв, подхватил Солженицын и которую уже на протяжении почти 60 продолжают муссировать продажные журналисты, продолжала существовать и торжествовать! Тем более что демократическим властям России и Украины, нужно существование этой неправды, чтобы увести население своих стран, о том произволе и нищете, которые существуют сегодня в России и тем более в Украине! К сожалению, правду о “сталинских репрессиях”, о Солженицыне, в работах историков и публицистов (того же Земскова) можно найти только в Интернете. Уникальная книга Земскова в своё время была выпущена очень незначительным тиражом, но время идёт и есть надежда, что в самом недалёком будущем правда выйдет за пределы сайтов Интернета и станет, доступна многим миллионам граждан, желающих узнать эту правду.
В конце прошлого века в Государственном архиве Российской Федерации (ГАРФ) был обнаружен документ, подтвердивший тот факт, что выдуманный Хрущёвым миф о сталинских “репрессиях”, является клеветой. В документе найденном в архиве было сказано о том, что в начале 1954 года в МВД СССР была составлена справка на имя Н.Хрущёва о числе осуждённых за контрреволюционные преступления – по 58 статье Уголовного кодекса РСФСР и по соответствующим статьям УК других союзных республик, за период с 1921 – 1959 годов. Документ подписали три человека – Генеральный прокурор СССР Р.Руденко, министр внутренних дел СССР С.Круглов и министр юстиции К.Горшенин. В документе было сказано о том, что – по имеющимся в МВД СССР данным, за период с 1921 года до начала 1954 года, за контрреволюционные преступления было осуждено Коллегией ОГПУ и тройками НКВД, Особым совещанием и Военной коллегией, судами и военными трибуналами 3 777 380 человек. Так же в этом документе говорилось, что из приведенного количества осуждённых различными органами правосудия, к высшей мере наказания было приговорено – 642 980 человек. А, в конце 1954 года в МВД СССР на имя Г.Маленкова и Н. Хрущёва за подписью министра внутренних дел С.Круглова была подготовлена ещё одна справка. В ней на основе статистической отчётности первого спецотдела МВД СССР называлось число осужденных за контрреволюционные и другие особо опасные преступления за период с первого января 1921 года, по июль 1953 года – 4 060 306 человек. Эта цифра слагалась из 7 777 380 осужденных за контрреволюционные преступления и 282 926 – за другие опасные государственные преступления, прежде всего за особо опасный бандитизм. Таков миф о сталинских репрессиях, и таковы цифры, которые доказывают, что это не просто миф, а злостная и подлая клевета!

ЩЕ НЕ ВМЕРЛА УКРАИНА, НО ЕСТЬ ЛИ У НЕЁ БУДУЩЕЕ. Глава 3.: 1 комментарий

  1. Не совсем точно. Первым мифотворцем был Хрущёв.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Я не робот (кликните в поле слева до появления галочки)