Читая книгу о далёких предках

Когда-нибудь с вершин прошедших лет,

Судить нас будет всяк кому не лень.

У них на всё готов будет ответ,

Опишут нас подробно, каждый день.

Ошибок груз, мешающий развитию,

Решений разных, принятых при нас.

Дадут оценку каждому событию,

Научно, трезво, честно, без прикрас.

Но только как всегда, в подлунном мире

Забудут, как зимой идут дожди,

Как ходит грусть одна в пустой квартире,

После звонка в ночи – «Меня не жди».

Как посреди весёлого застолья

Придёт нежданно роковая весть

И разорвёт Вам сердце дикой болью,

Они не смогут никогда учесть

Как пахнет лес на солнечной поляне,

Простор степей и горные цветы.

Как провожают в армию селяне,

Кричат весной влюблённые коты.

Как море может ласковой волною

Согреть и в душу навсегда запасть

Мелодия, рождённая струною

И женщина рождающая страсть.

А крик ребёнка, что в ночи проснулся,

Его в таблицах, сводках не учесть,

Как посчитать — когда твой сын вернулся

С войны живым, ту радостную весть?!

Ведь чувства алгеброй поверить невозможно,

И это чудо, несмотря на век,

Судить о прошлом надо осторожно,

Ведь ты потомок — тоже Человек.

Читаю книгу о далёких предках …

Читая книгу о далёких предках: 7 комментариев

  1. Владимир, добрый день! Несколько раз возвращалась к этому Вашему, как всегда, хорошо написанному стихотворению, но так и не сумела понять, почему наши потомки не увидят море, солнце и луну, разучатся любить женщину, радоваться ребёнку, испытывать сердечную боль от разлук и предательства? Что с ними такое произойдёт? А судить можно только о действиях политиков. Вот сейчас мы, не дожидаясь мнения потомков, сами осознали, что у нас украли государство, герб, гимн, Победу, историю, будущее. Извините. Грустно мне сегодня было видеть, как празднуют Победу те, кто в мирное время уничтожили государство, ради победы которого на войне погибли миллионы соотечественников.

  2. Добрый вечер Анна! Смысл этого стихотворения в том, что автор читает книгу (исторический материал) например о временах царствования Александра I, где историк пишет о том что в сражении при Аустерлице объединённые войска России и Австрии потерпели поражение вследствие ряда объективных причин. Но при этом никто не учитывает какое настроение было у Наполеона? Почему вмешался Александр I в управление войсками (там молодость, желание утвердится, история с убийством отца). То есть ряд очень важных факторов скрыты от истории. А автор тоже не зная о них, судит с позиции историка, написавшего читаемый фолиант. Потом до него доходит, что о его времени будет кто-то писать не зная (не учитывая) такие факторы как дождь зимой — результат распутица. Мелочь но она оказала решающее значение. Далее философский вывод о том, что наши знания должны отражать и психологический аспект и вообще всю совокупность жизненных явлений при оценке исторических событий и явлений. Ключ к пониманию сути проблемы стиха в названии «Читая …» Предки наши были люди не дурнее нас и пусть наши потомки оценивая нас учитывают все обстоятельства наших деяний. К прмеру на Западе любят щеголять цифрами об 3 миллионах изнасилованных немок. Но никто не говорит о том, что 2 млн. сами пошли на контакт за продукты и чтобы не тронули насильно, не мстили. Может сумбурно, но так я вижу идею этого стиха. Потомки так же будут слушать крики котов, но пусть помнят о том что и в наше время всё уже было.

  3. Владимир,история идёт своим чередом.И потомкам нашим достанется не лучший мир,который мы при своей жизни не смогли переделать к лучшему.И не сможем.Увы! У власти всегда будут стоять не лучшие,ибо их движение к власти начинается ещё с школьных лет.Приведу пример:мой одноклассник был мальчиком примерным для учителей,подлым для одноклассников.Его частенько лупили за наушничество и предательство.Но он упорно шёл по головам и в институте тоже.Поэтому,когда прошёл депутатом в городскую думу,никто из нас не удивился))))!И это ведь не единичный случай,это скорее закономерность.
    Но как каждый отдельный человек выстроит свою жизнь,это другое дело.Меняются правители,режимы,но понимание добра и зла и борьба тёмных сил с светлыми будет бесконечной….Она внутри каждого из нас эта борьба.Что каждый из нас оставит детям и внукам?
    Владимир,стихи заставляют задуматься.И это главное!!!Доброго времени ВАМ!!!

  4. @ bianka.ry:
    Спасибо Лена! Эта тема меня давно мучила. Жизнь научила тому что никогда не надо спешить с обвинениями и негативными оценками тех или иных событий и людей. Мы так мало знаем, но торопимся за толпой повторять выданную «на гора» чью-то интерпретацию. Со мной был такой случай. На третьем курсе училища милицией был задержан мой друг, он ничего не натворил, но был с лёгким запахом спиртного в форме в увольнении. Он сидел закрыв глаза в парке на лавочке. Мы оба были кандидатами в члены партии. На собрании рассматривали его проступок и я его ругал. Только годы спустя я узнал, что у Игоря стало плохо с сердцем, он это скрыл так, как боялся что отчислят по состоянию здоровья из военного училища и солгал что выпил водки. На самом деле в жару с ребятами выпил кружку пива. Для здорового мужика это, что капля для лошади. Вот так мы оценивая какие-то факты истории, не знаем очень многого и не понимаем истинных движущих причин тех или иных событий. Спасибо Вам за комментарий и понимание! Успехов!

  5. @ Светлана Тишкова:
    Большое спасибо Светлана! Когда-то в первой академии нам называли направление в литературе, когда основное событие является следствием второстепенных факторов. К сожалению я забыл его название. Это направление считалось у нас вредным, прозападным, но почему-то в пример приводили какой-то польский роман. Наверное потому, что в это время там царила — Солидарность. Я, честно говоря тогда так и не понял с какого рожна оно вредное. В жизни-то всякое случается. Давно хотел написать об этом. Успехов!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Я не робот (кликните в поле слева до появления галочки)