ЗВУК

Звук обегает пространство много быстрей, чем свет,
Он не путает ночь и день и не вязнет в кронах растений.
У звука есть долгая память, у света памяти нет.
А только чередованье оттенков света и тени.

Звук оттесняет зренье, как сновиденье слепца,
Звук имеет свой облик, выверен и очерчен.
Шорох дождя  по стеклу напоминает мне голос отца,
Скрип половиц за стеной говорят, что я жив и смертен.

Всплеск отдаленных рыб похож на женскую грудь,
Ласковый шепот во тьме — на свеченье подтаявших льдинок.
Крик улетающих птиц походит на Млечный путь
Звук одинокой трубы — на грустный глаз лошадиный.

Звуки живут во мне,
Звонкой прорехой в стене.

ЗВУК: 30 комментариев

  1. Рустем наверное это находка. Такие интересные ассоциации. Иногда совершенно неожиданные. Никогда не думала об этом, но это так интересно. Хотя часто употребляем сравнения на что похож ветер или шум дождя, но так, как увидел ты впервые вижу. Вот ведь у каждого своя ассоциация и она имеет право жить.

  2. Рустем, публикуйся чаще — кому-то так отрадно всадить тебе очередной кол!
    Ещё бы! Такое стихотворение… Удивительный синтез физических явлений и лиризма. Умение при помощи чётко выписанных мелких деталей показать художественно явление как ощущение — это твой конёк.
    Чаще в поэзии встречается обратное: художественный образ разбивается на детали и описывается…
    В 60-е годы, когда на пике популярности были физики и лирики… это стихотворение будто из тех лет…

  3. @ Uliss13: Да на колы в последнее время не скупится кто-то. Ну все внимание уделяет.

  4. Надя! Меня эти колья бодрят, как чашечка кофию с утра или рюмочка коньячку перед обедом!

  5. Напрасно тужитесь. Скандальчика не будет. Так и передай госпоже бандерше.

  6. 2579461 написал:

    2579461 пишет:
    1 декабря 2013 в 6:30
    Вот и привяжись к ним с утра и не ходи в чужие огороды.

    Полегче на российском сайте. Что ж вы, украинцы-обиженки, все тут тусуетесь?

  7. Ассоциативный ряд в стихотворении безусловно интересный … Но со школьной скамьи я твердо уверена в том что скорость света — выше скорости звука. Потому первая строка меня озадачила. Ритм непривычный для меня, но при повторном прочтении мелодику смогла уловить. Единственная ассоциация, которую не могу до конца понять — это звуковая ассоциация отдаленного всплеска и женской груди. Необычно одним словом. Спасибо.

  8. Елена Форафонтова написал:

    Единственная ассоциация, которую не могу до конца понять — это звуковая ассоциация отдаленного всплеска и женской груди

    Да я и сам удивляюсь… 🙂

  9. Слово » растения» рождает ассоциацию » мхи и папоротники». Кроны этих растений Вы имели в виду?» ..всплеск отдаленных рыб…».Хочется спросить: Вы какой атлас в детстве изучали?))

  10. Penelope написал:

    ” мхи и папоротники”. Кроны этих растений Вы имели в виду?

    Почему нет? Но не только.

    Penelope написал:

    Хочется спросить: Вы какой атлас в детстве изучали?))

    Географический, матушка, географический. Мог безошибочно отыскать на карте вулкан Иптакчухуатль или озеро Титикака.
    «Тегуантепек, Тегуантепек — страна чужая.
    Три тысячи рек, три тысячи рек тебя окружают…» (с)

    А кроме географического также гинекологический. Мама выписывала журнал «Акушерство и гинекология». Ну и… «подглядел я ребяческим оком»… (с)

    А чё, чувствуется, да, госпожа Сирена?

  11. Чувствуется…Повреждения , нанесенные атласом анатомии человека. том 3-й)

  12. тут такие чувства бушуют — прямо фанатка у Рустема..
    вот, теперь еще и ему завидовать буду, помимо Тишковой..

  13. Интересный взгляд… только действительно почему звук у тебя Рустем быстрее света? Или это типа протест художника научным аксиомам? Иной взгляд!!! Я так вижу!!! Что то Квентин молчит со своей железной логикой- мол такого быть не может, поучите батенька физику, раз в школе мух ртом ловили… 🙂

  14. Максим Веремейчик написал:

    почему звук у тебя Рустем быстрее света? Или это типа протест художника научным аксиомам? Иной взгляд!!! Я так вижу!!!

    Долго объяснять. И скучно.

  15. @ Максим Веремейчик:а почему пуля летит быстрее звука, как утверждают классики. Хотя движутся они не быстрее звука, напротив, звук перегоняет их и предупреждает жертву о приближении смертоносного снаряд. Моя бабушка вспоминая блокаду всегда говорила: -» Если слышишь звук снаряда, значит он не твой, бойся того, которого ты не слышишь». Но по законам физики скорость звука = 340.29 м / с. Для пистолетных патронов дульная скорость примерно равна 300—500 м/с, так, что у каждого свое восприятие.

    Uliss13 написал:

    почему звук у тебя Рустем быстрее света?

    а наверное потому, что звук можно с закрытыми глазами «видеть», а свет увидать, еще глаза открыть надо 🙂

    «Cкорость звука больше скорости света!
    Опыт ученых из университета Теннеси

    Такой яркий результат продемонстрировали в своём опыте Уильям Робертсон (William Robertson) из университета Теннеси (Middle Tennessee State University), совместно с коллегами, а также рядом студентов из других учебных заведений.

    Исследователи построили некую «петлю» из пластиковой трубы, рассчитанную так, что в ней группа отдельных звуковых импульсов, составляющих общий импульс, разъединялась и потом вновь сводилась вместе. Авторы назвали это устройство асимметричным фильтром. В результате оказалось, что пропущенный через трубу звук, распространяется быстрее, чем движется свет в вакууме. Добавим также, что фокусы с групповой скоростью, но только не звука, а светового импульса, ранее приводили к ещё более удивительным результатам. Так физик Роберт Бойд (Robert Boyd) из университета Рочестера (University of Rochester) ещё в 2003-м замедлил свет до 57 метров в секунду».
    Вот так-то Максимка. Наука движется вперед!

  16. @ Uliss13: Рустем если мозгами пошевелить можно понять суть во всем. Главное думать объемно, но это дано не каждому.

  17. Алена. Спасибо!
    Но попробуйте не писать больше женских детективов. Мне кажется, у Вас (в силу Вашей молодости) есть шанс проявить себя в чем-то настоящем.

    Yours sincerely, U13

  18. @ zautok:
    Да чепуха это о том, что звук быстрее света. Можно создать искусственные условия где будет и так и этак и наперекосяк ;). Но в обычной среде, без искусственных приспособлений это иначе все-таки. Сначала — вспышка, потом — звук. Так что могу лишь и то с натяжкой принять версию о «первичности» звуков в человеческом восприятии мира… Ребенок во чреве матери не видит свет. Но слышит звуки. Возможно именно эту ассоциацию и заложил автор.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Я не робот (кликните в поле слева до появления галочки)