Повсюду та же грусть

Опять в который раз к тебе я не доеду,

На улицах твоих погаснут фонари.

Небесный поводырь, прервав со мной беседу,

Возьмет себе отгул до завтрашней зари.

Нас снова не сведет ненастная погода,

Снег с ветром и дождем затеют давний спор,

И огонек такси умчится от порога,

Как сбросит старый клен свой высохший узор.

В который раз весной увидеться не сможем,

Прорвется на простор из берегов река,

Понтоны унесет, затопит бездорожье,

А вброд не перейти – уж больно глубока.

И снова нам с тобой безмолвно разлучаться,

Июльская жара иссушит водопой,

И перехватит вздох от этого несчастья,

От обветшавших крыш, утративших покой.

И вновь повсюду грусть, распутица и морось,

И череда преград, наивных пред судьбой.

Быть может, я к тебе приду еще не скоро,

А, может, и совсем не встретимся с тобой.

Повсюду та же грусть: 13 комментариев

  1. жизненный стих. Но слишком торопливо слепленный. Несуразиц много, например здесь:

    И снова нам с тобой безмолвно разлучаться,
    Июльская жара иссушит водопой,
    И перехватит вздох от этого несчастья,
    От обветшавших крыш, утративших покой.

    Во второй строке, как самая явная примета июльской жары, автором упоминается иссушенный водопой. Это очень важно для крестьян-животноводов, не спорю. О них ли этот стих?
    Хотя даже они, крестьяне-животноводы, не будут созерцать это несчастье с перехваченным вздохом. Ибо неединомоментно это. Не пересыхает водопой за секунду. И не восстанавливается потом так же быстро.
    Про обветшавшие крыши, которые утратят от этого покой, вообще молчу

    Полностью разбирать все строки смысла нет. Весь стих примерно одного ровного качества. Сырой, недопечёный какой-то

  2. Четверка. В целом неплохо, но, как Квентин заметил, есть ляпы. Например, первая строка — опять в который раз — убрать бы это «опять» или «в который раз»

  3. И огонек такси умчится от порога,
    Как сбросит старый клен свой высохший узор.

    а может быть так?

    И огонек такси умчится от порога,
    И сбросит старый клен янтарный свой узор 🙂

  4. zautok написал:

    а может быть так?
    И огонек такси умчится от порога,
    И сбросит старый клен янтарный свой узор

    Простите, но… «хрен редьки не слаще» Ибо УЗОР не может быть ни янтарным ни высохшим. убор — может быть янтарным..

  5. @ quentin ws:
    Несуразиц много — так это же то, что и было задумано. И причем тут животноводы, когда речь идет о городе юности, даже подсказки по тексту имеются. Даже наивность была в задумке написания.

  6. @ zautok:
    Но здесь никак нельзя писать «и сбросит». Смысл в том, что старые деревья быстрее молодых сбрасывают листья, и такси умчится потому тоже быстро. Сравнение здесь использовано.

  7. @ Светлана Тишкова:
    Это хорошо, что мелодичное, даже слышать приятно. Вот только не знаю заслуга это автора, или нет.

  8. @ Светлана Тишкова:
    Я имел в виду насколько это хорошо для стиха такой направленности в смеси наивности и несуразности заранее заданных.

  9. @ piccolo gatto:
    По задумке эти повторы были необходимы, как признак растерянности.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Я не робот (кликните в поле слева до появления галочки)