Виталик как-то «Пир» Платона прочитал. И обалдел. Как так? Голубые и в Древней Греции были? Непорядок. Стал он жалобу на Платона строчить да вспомнил, что тот уже умер. Задумался Виталик, можно ли на мёртвых жаловаться, если с них уже не снимешь, куда звонить, что делать, полез в интернет, а там… Куда ни глянь, куда ни кликни:
«Эгегей, давай с нами!»
«Любить девчонок не круто!»
«Даёшь в попу!»
«Ист окей ту би гей!»
Виталик задумался ещё пуще. А может, оно и правда? А тут ещё друг у него был, Валериком звали. Носил джинсы в обтяжку и говорил, ну точно пел. И главное, улыбался всё время.
— Дорогуша,- чирикал Валерик,- я себе вчера такууую партию подыскал, просто персик!
А у Виталика вообще было плохо не то что бы с персиками, а хоть с какой-нибудь даже сливой. Ну чем он, спрашивается, хуже? И снизошло на Виталика озарение. Он подкатил к Валерику и, краснея, выдал:
— Слышь, братан, а может, это… того? – и подмигнул, как умел. Вышло, правда, не очень сексуально, но Валерик, конечно, сопротивляться не стал. Виталик хоть и не был персиком, но попа у него была ничего. Да и прочее присутствовало. Инициативу пришлось брать на себя Валерику, он разгорячился и полез целоваться.
Виталик глаза закрыл и разницы особой не заметил. Ну губы и губы, в точь как девчачьи. От Валерика даже пахло лучше, чем он от некоторых девчонок. Но потом дело двинулось дальше. А после и вовсе зашло далеко. Ни Виталику, ни его попе это не понравилось. Он решил попробовать по-другому, но у Валерика совсем не за что было ухватиться. То есть было, но как-то не совсем то. Корячился Виталик, как мог, и с той стороны пробовал, и с этой. И ничего. И никак. Хотел спросить у Валерика, что делать, но тот от скуки уснул.
Виталик натянул свои треники и пошаркал к монитору. «Ты мальчик и любишь мальчиков? Не беда!» — гласило большими буквами.
— Эх, обманули, сволочи… — вздохнул Виталик.- Всё это бабское!
Достал он своё мужицкое пиво из холодильника, почесал мужицкое пузо и сел писать мужицкий закон о запрете гомосексуальной пропаганды.
А с Валериком с того дня он дружить перестал.
ну вот. А гворила, стёб не можешь.
Супер
всё-таки «треники» а не «тренники», Катрина
@ quentin ws:
Спасибо. Я-то по-журналистки хотела обозвать «фельетоном» )
quentin ws написал:
Называется — в любой непонятное ситуации пиши «трико».
Катрина
Ужас какой, так вот Милонов начал строчить закон 🙂
Если я правильно понял, то это о нём, о рыженьком очкарике?
законы*
что ж, бедненький Витася… надо ему было партнёра по опытней 🙂
@ Иван Татарчук:
Если честно, в глаза его не видела. Какая разница, если принимали всем скопом?
никакой…
На смену Ковтуна с его соборностью, пришла Катрина с ее просторностью.
С толерантностью в смысле и с пониманием.
@ Степанович:
Я не на смену и даже ещё не пришла, так просто прогуливаюсь тут…
Катрина:
+500
@ Катрина: Странно одно, что под кнопочку не отправлено. Вроде должно быть в той рубрике.
@ Надежда Матвеева:
По глупости своей просто не нашла, как это сделать.
@ Катрина: Катрина я уважаю ваше творчество, но рубрика это свято. Тем более голосование по этому поводу на сайте было всеобщим. Конечно этот рассказ не из области эротики, а лучше в заголовке к подобным темам просто ставьте +18 или +16, как по законодательству и при публикации будет отвечающему за допуск ясно, что надо сделать. Конечно Андрей все прочитывать не может.
С уважением, Надежда.
@ Надежда Матвеева:
Теперь всё ясно, большое спасибо!
@ Катрина: я не осуждаю Катрина подобные темы произведений. Они бывают так же интересно написаны, но решение было на сайте принято. Писать можно все, но прикрывать темы, которые до 16-ти.
@ Надежда Матвеева: Спасибо, что поняли не, как осуждение.
@ Надежда Матвеева:
Да я как раз хотела узнать, так что Вы очень кстати.
«Достал он своё мужицкое пиво из холодильника, почесал мужицкое пузо и сел писать мужицкий закон о запрете гомосексуальной пропаганды».
И кто его за это осудит?
@ Песни и пляски:
Да я думаю, много кто. Это не ко мне. Я только удивляюсь.
@ Песни и пляски:
я осудю, хоть он и няша…. эти ямочки на щеках… прям о боже, какой мужчина!
Педерастический бред.
Господа, вы хоть сами понимаете, что творите?
Уважаемый Рустем, воспринимайте это, как стёб, не более 🙂
Иронично, ядовито, лаконично. Даже и не знаю — кому больше сочувствовать 😉 то ли «жертве пропаганды» то ли Валерику ;). Ушла в задумчивости ;)….
@ Uliss13:
Бред как форма творчества имеет место быть.
@ Елена Форафонтова:
Спасибо ) Думаю, «жертва» больше пострадала, от природы ещё )
Иван Татарчук написал:
Не знаю. Возможно, я дремучий и упёртый ретроград, но ЭТА тема у меня ничего, кроме омерзения и брезгливости не вызывает. Соответственно, я не могу относится к ней с юмором.
Все доводы, типа а как быть с такими, как Элтон Джон, Оскар Уайлд, Чайковский, Леонардо да Винчи тоже проходят мимо.
Я считаю это пороком и к геям отношусь как к людям глубоко порочным.
@ Uliss13:
И это не их проблема, а только Ваша.
Катрина написал:
С чего Вы взяли? Я не хожу на митинги против гей-парадов или однополых браков. Среди моих знакомых геев нет. Так что проблем у меня никаких, сударыня.
@ Uliss13:
Ненависть — это всегда проблема.
Откуда ненависть, сударыня? Простая брезгливость. Если я вижу кусок дерьма, я ведь не испытываю к нему ненависти. И полицию не зову, и общественность. И в колокола не бью. Просто нос зажимаю и прохожу мимо. Вот и всё. 🙂
КСТАТИ, если Вас интересует эта тема рекомендую прочесть повесть Оскара Уайлда «Тюремная исповедь» (De profundis). Великолепный язык.
@ Uliss13:
Ну если уж вы используете такого рода сравнения, то о чём тут говорить. Мироздание всё вернёт.
Uliss13 , просто не принимайте всё близко к сердцу. Всё нормально, я хоть и «ненормальный», но понимаю Вашу позицию и Уважаю. Хотел вот пару своих рассказов «в теме» взять с форума gay live.su и опублить здесь, но теперь сомневаюсь в целесообразности и правильности этого замысла 🙂
Катрина написал:
Мироздание? Оно ничего не возвращает, по-моему. 🙂
ОК, завершим дискуссию. Нам друг друга не переубедить, не так ли?
А Тюремную исповедь» О. Уайлда все же почитать рекомендую.