О трансперсональной психологии

Трансперсональная психология – безусловно действенный терапевтический метод, намного более эффективный, чем традиционный психоанализ.

Собственно, именно её терапевтический аспект и обусловил популярность этого направления в психологии.

Но сегодня адепты трансперсональной психологии (ТПП) расценивают её гораздо шире, чем просто лечебный метод, говорят о ее мировоззренческом значении, о ее вкладе в познание структуры и закономерностей окружающего мира.

Один из столпов ТПП, Станислав Гроф в своих рассуждает о необходимости смены парадигмы, замены сложившихся в науке представлений новыми, более соответствующими вновь открытым фактам и, следовательно, более близкими к реальности.

ТПП позиционируется Грофом как направление, обеспечивающее прорыв к этой новой парадигме. С этим трудно не согласиться.

Но посмотрим: а сама то трансперсональная доктрина — совершенно ли она свободна от влияния старой парадигмы? Достаточно ли точна в мировоззренческом смысле? Насколько верно она соответствует реальной картине мира?

Сразу возникает встречный вопрос: а должна ли она быть безупречной и достоверной в этом смысле?

Ведь ТПП изначально создавалась как вид терапии. Это и было её главной целью. А для терапии главным является эффективность лечения, а не моральная безупречность методов.

Всем прекрасно известны эффект плацебо, эффект исцеления прикосновением к мощам святых, эффект авторитета врача, эффект воли к жизни самого больного.

Иными словами – эффекты внушения и самовнушения, опирающиеся, грубо говоря, на обман и самообман.

С этой точки зрения совершенно необязательно, чтобы врач открывал больному объективную правду о его состоянии и перспективах, наоборот, знание объективной правды снизило бы эффективность лечения.

Гораздо правильнее с этой точки зрения выдать желаемое за действительное.

То есть – обмануть.

Как ни кощунственно это звучит, именно обман и обеспечивает максимальную эффективность или, во всяком случае, уменьшает страдания.

В связи с этим возникает сомнение в том, что ТПП отражает объективную картину действительности.

Не это было ее исходной целью.

Более того, она могла пойти на намеренное искажение объективной картины мира ради терапевтической эффективности.

А, согласно закону Паркинсона, если возможность искажения существует, скорее всего она будет реализована.

Всякий инженер знает, что любое универсальное устройство уступает по своим характеристикам специализированным дивайсам.

Когда делается попытка соединить в одном устройстве две разных функции (или два разных инструмента), приходится мириться с тем, что каждый из них будет работать несколько хуже, чем если бы они были реализованы по отдельности.

Так же и тут: можно ли сочетать в одном флаконе терапевтическую эффективность – и максимально достоверную картину мира?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Я не робот (кликните в поле слева до появления галочки)