2. Ж.О.П.А.
В африку лететь долго. Так долго, что можно подумать об обустройстве нового мира. Мира, в котором пока царит хаос и безвластие но скоро должны прийти гармония и порядок. Хаос везде: он внутри нас, он окружает нас, он поглотил нас. И только лев может разрушить его, но, к сожалению, не все это понимают. И именно для того, чтобы все поняли, кто теперь в мире хозяин и как надо себя вести в новом мире, лев придумал кодекс законов, которые назвал так: Жизнь Описующие Правовые Акты, или сокращённо Ж.О.П.А. Содержание их было следующим:
Ж.О.П.А Первый от Царя зверей. Десять заповедей от Царя зверей.
1. Лев — царь зверей.
2. Я — лев.
3. Я — царь зверей.
4. Человек — это тоже зверь.
5. Ни убий Льва.
6. Ни прелюбодействуй со Львом без его согласия.
7. Львы не едят бутербродов.
8. Львы едят мясо.
9. Мясо — это всё, что движется.
10. См. п. 5
С оглашением этого документа в мир несомненно прийдёт некоторый порядок. Но не всё было так гладко, как хотелось бы. Надо всё продумать досконально. Как мясо поймёт, что оно мясо? Достаточно ли девятой заповеди первого Ж.О.П.А. для этого? Видимо недостаточно. После некоторых раздумий, у льва получился следующий документ:
Второй Ж.О.П.А. от Царя зверей. Что есть мясо? Классификация мяса.
Как гласит 9-я заповедь, «Мясо — это всё, что движется». Условно мясо можно разделить на три большие группы:
I. Мясо, передвигающееся по земле:
I.I. Мясо, передвигающееся по земле посредством двух конечностей (человек, кенгуру и проч.)
I.II. Мясо, передвигающееся по земле посредством четырёх конечностей (жираф, тигр, собака и проч.)
I.III. Мясо, передвигающееся по земле посредством более четырёх конечностей (паук, многоножка и проч.)
I.IV. Мясо, передвигающееся по земле при отсутствии конечностей (змея, червяк и проч.)
II. Мясо, передвигающееся по воде (рыба и проч.)
III. Мясо, передвигающееся по воздуху (птица и проч.)
Дополнения:
Мясо, которое нельзя чётко отнести к одной из групп, условно считать относящимся к какой-нибудь группе. Например: рак относится к группе I.IV, одновременно являясь характерным представителем группы II. Отнесём его к группе II.
Исключения:
1. Лев не является мясом.
2. Мясо, созданное человеком из железа, дерева, пластмассы и прочих материалов, является крайне вредным и не годится в пищу при наличии другого мяса.
Не, ну я так не играю… Ни одного комментария, ни одной оценки. Ну хоть поругайте меня, колов понаставьте, а то вообще — тишина и покой… Как будто и не писал ничего вовсе 🙂
Не сказать, что отстой полный, но и не фонтан….
По-моему автора вдохновил шикарный мульт «Мадагаскар», но как-то неудачно.
Честно говоря даже не смотрел этот мульт 🙂
Честно, говоря — не заметил новинку от тебя))) Прямо под носом…
Читал с интересом. Были моменты — не очень шло, но в общем задумка интересная. Возвращая должок за мою концовку в Понедельнике — скажу на счет концовки твоей! Я бы в конце выставил так, будто ему все приснилось на самом деле, а ото сна его разбудил тот самый Никанорыч… А то на правду не очень похоже. Я не говорю про все аспекты твоей фантазии — могло быть ровно так — как ты и задумал, но… Где поделись все львы в Африке?! Почему именно они не вломили наглецу этому?
В диалогах — точки недоставил кое-где, есть спаренные слова, Африка с маленькой буквы. Короче, неплохо!
moro2500 написал:
Это собирательный образ льва, он тут один за всех отдувается 🙂 Вот например, никто ведь не спрашивает, у Киплинга — почему после того, как одному любопытному слонёнку крокодил вытянул нос, превратив его в хобот, все слоны обзавелись зоботом (я не сравниваю себя с Киплингом, Боже упаси 🙂 )
moro2500 написал:
Кстати, неплохая идея. Возможно (с твоего позволения) её использую, выкладывая на другие сайты
@ А. Б. Бурый:
Рад, что оценил… И еще. А вот когда он проснулся и увидал Никанорыча в клетке — он понял, естественно, что это был сон, но, следующей мыслью было…. «а почему бы и нет?…» 🙂
Интересно! Улыбнуло. С теплом. Алена. (5!)
Спасибо, очень рад 🙂