Прыжок в понедельник (часть 2 окончание)

 

начало здесь: Прыжок в понедельник (часть 1)

4.

Через некоторое время Максим уселся в машину, с силой захлопнув за собой дверь. Ухватившись за руль побелевшими костяшками пальцев он откинул голову на подголовник сидения и закрыл глаза.

“Ну нихрена себе! Это что же такое творится-то?” — разобранный на запчасти мозг пытался собрать в кучу ворох мыслей, которые, подобно электрическим автомобильчикам в аттракционе —  беспорядочно двигались в разные стороны, сталкиваясь друг с другом:

“Карьера… Таня… Дорогая иномарка…Директор… Ребенок… Черт возьми, она даже не говорила, что у нее задержка… Жить в другом городе… Ребенок, мой ребенок… Деньги… Свадьба…”

Макс завел автомобиль — и резко рванул с места…

Подъехав к ближайшему ларьку он купил поллитровку водки, заплатив чуть ли не втрое дороже. Едва усевшись обратно за руль, он с легкостью оторвал жестяную крышку с горлышка. Неприятный запах разбавленного спирта, далеко не лучшего качества, ударил в нос волной отвращения и, лишь это, не позволило Максу принять внутрь сей подозрительный напиток.

“Домой!” — мерзкое зелье полетело в окно…

Рекс как всегда прыгал на задних лапах и пытался лизнуть руки, при этом его хвост громко и радостно стучал по тумбе для обуви.

— Что случилось? — отец обеспокоенно взглянул на сына, пытавшегося носком одной туфли снять другую, — На тебе же лица нет!

— Да есть кое-что, пап, — мягко отстраняя пса, Максим пошел в гостиную, — сейчас поговорим…

Отец был для Макса самым близким человеком. Родители расстались лет семь назад- неожиданно и бесповоротно. Мама, забрав младшую сестренку ушла к другому мужчине, а Максим остался с отцом. Нет, к матери он не испытывал неприязни, и часто навещал, участвуя в жизни сестры-школьницы, но отец… Он стал для Максима всем. После разрыва с матерью отец ушел в отставку, но так и остался холостяком, поэтому был для сына — и другом, и мудрым наставником по жизни.

В ту ночь, под бутылочку хорошего коньяка они просидели до поздней ночи. Максим, ничего не утаивая рассказал все, что его тревожило. Отец слушал внимательно, покачивая головой и не перебивая лишними расспросами. Максу стало значительно легче — он расслабленно откинулся в кресле и произнес:

— Ну вот, пап, что скажешь?

— Что скажу?.. А не так все и плохо, как кажется. Все — эмоции! Они захлестнули тебя и бьют через край, понимаешь? — отец прикурил очередную сигарету, — Хочешь совет?

— Ну конечно!

— Поезжай-ка ты к озеру.

— К озеру?..

— Да-да! Помнишь, я водил тебя когда-то в горы?

— А, помню… Мне лет двенадцать тогда было. А почему туда?

— Знаешь, там очень чистый воздух — а красота какая! Ты напрочь отбросишь все ненужные эмоции, всё взвесишь. Ты очистишься от городской суеты! В молодости, я несколько раз уединялся там перед принятием важного решения.

— Хм… интересно…

Ты хороший парень, — разлив остатки коньяка в рюмки, отец взглянул в уставшие глаза сына, — и, я в этом не сомневаюсь , примешь правильное решение. И ребенка ты не оставишь, но и карьеру похерить было бы глупо… Так что — поезжай! Бери Рекса, давно уже просится бедолага, и поезжай! Наберешься сил у природы — и вернешься абсолютно другим человеком.

— Я подумаю. Спасибо, что выслушал…

***

Автор: moro2500

не ломай копья, сломай лучше пальцы..

Прыжок в понедельник (часть 2 окончание): 69 комментариев

  1. Моро!!!!!!! Ты полный придурок. Ну и все дальше по списку!! Только подумала, что вещь достойная для обсуждения, а ты наворотил всего и опять требую продолжения. Ну не испытывай терпение. Сначала подумала: «Вот стервец! Опять пять страниц читать!» Проглотила за раз. И теперь снова ждать продолжение? Пусть говорят, что хотят, Но в этом рассказе мне нравится все. Есть масса огрехов небольших и словечек непотребных минимум, но посмотрим. Может сам увидишь и исправишь. А вот на твое страшное озеро поехать бы, но теперь оно, как монстр. Что же произошло? ТАМ? Теперь надо распечатать эту часть и прочитать все снова.

  2. @ zautok:
    Не однозначный, надо сказать, комментарий) Только — это конец… по крайней мере этого рассказа. Здесь я сказал все, а дальше, не знаю — это уже что-то другое! О цикле — не думал, честно)

  3. @ moro2500:
    Володя Давай так. Ты еще пару раз прочти, только не голопом. Потом завтра прочтешь и поймешь, что есть незаконченность сюжета. Лень уже тему тереть? Не три. Напишешь не сейчас. может и через месяцев — надцать. Но здесь в конце уместное — многоточие… Стиль хороший, описания природы — великолепно. Пес, словно слышишь, как он хвостом стучит по полу и видишь, как он сидит и уши и слышишь лай веселый и заливистый, но его тоже одолевают мысли: «Что же все-таки произошло и что за свет в конце туннеля?»

  4. Что-то я не разделяю восторгов. Моро может писать гораздо лучше. Очень много стилистических ляпов, особенно в начале. Сюжет незавершенный. Ну нельзя же так издеваться над читателем. В общем поставил 4. Хотел поставить 3, но, вспомнив о былых заслугах автора, удержался. 🙂

  5. А. Б. Бурый написал:

    вспомнив о былых заслугах автора,

    -это про Крымских?
    А Володенька меня не понял. Лень ему проверять и писать дальше. И Вы увидели незавершенность! Может поколотим его?

  6. Заслугах — это писательских 🙂

    Да, давайте побьем! Эх, все же придется в Крым ехать 🙂

  7. Я тут с гриппом загибаюсь — а вы еще и добивать собрались!

    На счет сюжета: я сказал все что хотел. Представьте себе — ваш знакомый, например, попал в ситуацию моего героя… Вот он вернулся — что он может вам рассказать, если он не знает? Вот и я не знаю! По крайней мере в этом рассказе)

  8. Володя, прочитала твое продолжение. Вначале мне тоже казалось, что произведение не законченное, но после твоего последнего комментария стало ясно и понятно. Действительно, что может сказать человек, если он сам не знает….От меня пять.

  9. @ moro2500:
    Простая жизненная ситуация. Иду это я значит по Москве, (Севастополю) (Киеву), ну в общем иду себе никого не трогаю. Смотрю магазин — «КНИГИ», захожу. Вау, какая красивая глянцевая обложечка, А фотка автора? Есть и фотка- весь такой сидит в шляпе в белом пиджаке и в руках сигара. Глаза с прищуром и такой шальной на вид парняга. Название книги тоже интригующее: «Прыжок в понедельник». автор, МОРО2500. Хватаю. Читаю залпом. Закрываю последнюю страницу. Ищу эпилог. Страничку туда- сюда. Нет нигде. Я в недоумении. А автора рядом нет. Он мне, как Светлане не объяснит. что ему и самому непонятно было и вообще обойдетесь. ЧАО-МОРО. Автограф брать не буду, пока не будет эпилога. напичатано и вклеено в книгу. Я просто мимо проходила и сайт ваш не читаю. Где все мы в комментах пишим объяснения, что и как.
    Уже и к себе и ко всем! Друзья пора думать не только о тех кто рядом, но и про читателей, которые есть и будут.
    А ты Морушка не болей.

  10. @ zautok:
    Видишь — сколько эмоций! Есть эмоции — появилась и фантазия — во как расписала))
    Я с температурой, но уже лучше, спасибо 🙂

  11. Очень понравилось!
    Чем-то Ваше произведение по форме напомнило «Асфальт» (Гришковец). То, что некоторые ожидали классического финала — это забавно. 🙂 В этом, наверное, и кайф самому делать что-то, что можно делать по-своему! И то, что конец именно такой — это 5+, и даже не обсуждается! 🙂
    Есть очень много книг (фильмов), которые испортил конец, т.е. когда всем все понятно, и ты на сл. день забываешь о них. А есть может быть не самые яркие, красивые, но такие произведения, которые так сделаны, что потом еще в голове к ним возвращаешься и возвращаешься.
    Не буду нагло врать, и говорить, что спать не буду! 🙂 Но тут есть о чем подумать — очень здорово! 🙂
    Теперь про обещанные «-» (которые, кстати, уже заранее прощены из-за финала):
    1) Ритм рассказа — он скачет, и местами неуютно от этого. Не знаю, как по-другому объяснить, но здесь бы больше пошла монотонная тягучесть. Хотя с другой стороны, не уверен, что тогда бы дочитал до конца. Но если бы удалось найти баланс — это вообще супер!!!
    2) После прямой речи в диалогах нет пояснений, как сказано. Для меня это важно.
    3) Некоторые фразы показались, что из «другой пьесы», особенно в первой части.
    Все это субъективно и полемизировать не хочу на этот счет. 🙂
    Еще раз повторю: очень хороший рассказ! Удачи Вам!:)

  12. @ A. Julembo:
    Спасибо за внимательное прочтение — это как раз то, о чем мечтает любой автор. Рад, что воспринял именно так, как я хотел это сделать — значит, не зря. Да, именно такую развязку я и хотел — я сказал все, что хотел. То есть, это не научная фантастика — это рассказ о таком вот происшествии. Все произошло — а я рассказал об этом. Я рассказал все что знал и больше не знаю ничего… Не вижу смысла в разжевывании темы поиска героя, возвращение собаки, рождение ребенка… это не нужно здесь! Много вопросов? Так в том и дело! Мы с вами видим все глазами героя. Если что-то прояснять — то это нечто другое, по крайней мере — не этот рассказ.

  13. moro2500 написал:

    Представьте себе — ваш знакомый, например, попал в ситуацию моего героя… Вот он вернулся — что он может вам рассказать, если он не знает? Вот и я не знаю! По крайней мере в этом рассказе)

    Он не сможет сказать, что с ним случилось, но он сможет прожить ещё недельку и рассказать, что с ним было дальше. Или не прожить эту недельку… Тогда про это может рассказать автор 🙂

  14. A. Julembo написал:

    То, что некоторые ожидали классического финала — это забавно

    Нет, классического финала я не ожидал. Но я и не ожидал такого финала, что будто его обрезали топором. Я не понял, что хотел этим сказать автор — то, что если у тебя проблемы, нужно исчезнуть на годик и всё решится само собой? Ну дык ещё не факт, что всё решилось: на должность управляющего филиалом уже кого-то нашли, у ребёнка вполне возможно, что объявился папаша (ну всмысле отчим). Если раньше был выход забрать девушку от мамаши в другой город (и всё наладилось бы само собой), то сейчас такого выхода нет. С другой стороны, если бы автор закончил так, я тоже ругался бы, ибо слишком банально 🙂 В общем, мне показалось, что Моро, не придумав оригинальной концовки, просто обрубил на полуслове (тем более он сам почти то же самое сказал). Дескать, нате вам; хотели нестандартный финал — получите и распишитесь. Но с читателями нельзя так, их любить нужно 🙂

  15. @ moro2500:
    Моро ты НАХАЛЕНОК! Я от тебя не отстану. Я хочу и буду терзать тебя до тех пор, пока ты не будешь писать, как например Экзюпери или другой достойный писатель. Я таки дождусь дня, когда у тебя попросят автограф!
    Но я просила тебя не расписать, что было в тот год с героем, а исправить свои косяки и прочти вот пост@ А. Б. Бурый: возможно более доходчиво написано. Наверно ты не понял меня. Вот этого от тебя хотят твои друзья. СОВЕРШЕНСТВА!!!!!!!!! У тебя есть все для этого и фантазия и трудолюбие, но иногда кислячишь. Если получится распечатаю еще раз днем и потом с правкой пришлю на почту. Ты меня достал своим упрямством. Скорей поправляйся. жалко бить лежачего.

  16. @ А. Б. Бурый:
    Где-то ты прав, на счет концовки. Но, из того, что прошло через мою голову — закончить именно так, было наиболее приемлемо.

    @ zautok:
    Надь, я никогда не буду писать как кто-то там — я слишком ленив. Все еще болею — так что еще даже не читал чистовик. Температура 3 дня уже под 38, ослаб совсем, блин…

  17. Как говаривала старушка Блюма Вольфовна Вульгарник: «Незавершённое действие запоминается сильнее, чем завершённое». Спасибо за интересный рассказ — вызывает поток рефлексии.

  18. Да уж, остальное, наверное, должен читатель придумать :(? А как же фантазия автора? Почему бы середину и конец не продолжить? Нет, это не справедливо! Я ждала продолжения успехов героя в карьере, раз о них упомянули в начале. Если нет, тогда хотелось бы хотябы знать, что происходило вокруг, пока герой в бессознательном состоянии целый год лежал у озера. Все вроде хорошо. И читать интересно, но конец как будто из книжки листы повыдирали. Я срочно ТРЕБУЮ продолжения и дополнения!!!

  19. Очень понравился рассказ. Позиция автора тоже понятна. Хотя чисто из читательского любопытства хотелось бы узнать, а как его встретят через этот год, будет ли он пытаться узнать что с ним случилось и почему случилось. Вообще, фантазия сама дорисовывает все это, свои идеи какие-то на этот счет появляются. Словом, в любом случае с продолжением или без продолжения произведение удалось. Высший балл, Владимир)
    С пожеланиями скорейшего выздоровления

  20. Спасибо за оценку и понимание темы. Думаю, каждый дорисует то, что ему по душе будет 🙂
    Уже выздоравливаю, думаю завтра на работу выйду, спасибо.

  21. Володя, привет. Прочел сразу обе части. Пока что у тебя описана обычная бытовая ситуация плюс в конце аномальное исчезновение ГГ на год. Пока смысла особого не увидел, но, думаю, в продолжение все станет ясно. Не просто же так все это, это должно к чему-то вести, к какой-то кульминации… Так я думаю. Хотелось бы, чтобы к чему-то большему, чем просто его Таня вышла замуж за другого, и ему теперь не видать отцовства, или что-то в этом роде.
    Написано вроде нормально. Когда продолжение? 🙂

  22. @ Юрий Антолин:
    Здесь — все. Кульминация в полной непонятке и , собственно, в отсутствии кульминации. Я повторюсь, это не фантастическое произведение, это рассказ о том, что произошло нечто…
    Продолжением может стать, разве что, другая, отдельная работа!

  23. @ moro2500:
    То есть, вот это «нечто» в конце просто взяло и случилось? без цели, без умысла? в жизни так может быть, но в литературе это обязательно должно повлиять на жизнь ГГ, на его отношения с любимой, должно как-то его изменить. все события должны работать на сюжет и на развитие судьбы (характера) ГГ.
    Я просто вывел для себя такое правило — как правило в хороших произведениях печатающихся авторов, классков, герой к концу меняется или отказывается от того, что задумал в начале. даже в рок-песнях припев, который был одинаковым всю песню, немного другой — в конце. те же строчки, но с небольшим изменением.
    извини, если критикую слишком резко, просто вещь хорошая, еще бы концовочку, наполнить ее пусть даже бытовым смыслом, каким-то, пусть ГГ изменится, откажется от новой работы, что-то сломается в нем, например, и получилась бы конфетка. имхо.

  24. По многочисленным просьбам ( и здесь, и на личную почту) — приделал эпилог.
    Ожидайте — кому интересно. А то достали уже 🙂

  25. @ moro2500: Ну слава Богу. Температура упала соображать стал. И нам спокойней спать будет. А то, как камней под подушку напихали, а под перину горошину подложили.

    ***

    @ zautok: ДА ГОСПОДИН МОДЕРАТОР. ЭТО ПРОТИВ ПРАВИЛ ВТОРОЙ КОММЕНТ. НО ТОТ Я ПИСАЛА К ДРУГОМУ РАССКАЗУ, А ЭТОТ К ЭТОМУ. ЗВЕНЯЙ.

    ВОТ ТЕПЕРЬ Я ДОВОЛЬНА. И СТОЯЛО ТАК ДОЛГО УПИРАТЬСЯ.
    ДА ВСЕ-ТАКИ ПРАВДА , ЧТО ТЕБЯ НАДО ПОПИНАТЬ.

  26. Мне кажется, что кто-то у кого-то сплагиатничал, либо авторы сериала 4400 у тебя, либо ты у них :(. Что-то такое было в начале, а конец банальный. Таня перестала плакать, потому что в постели он теперь ОГО-ГО? Ожидала большего. Извини, но мне не понравилось.

  27. Это сериал такой зарубежный. Там тоже типа четыретысяча четыреста человек пропали, а потом появились со всякими разными способностями. Так и твой герой, и мозг у него заварил, хотя и раньше вроде был не глуп, раз на повышение пошел, и в постели у него супер-пупер, хотя думаю и раньше было нормально раз его Танюха ревновала и забеременела от него.

  28. @ Zeina:
    Сериал, я так понял современный? Не видел. А тема о пропавших людях — не нова, так что…
    Этой концовки не планировал, потому как и сам не знал — так Макс позвонил, рассказал, а так как просили все, концовку — выдал. Что есть — то есть. А на счет его способностей — так предела совершенству нет!
    Ладно, чего уж…

  29. Гы, хэппи энд, звучит романтическая музыка

    Хочу поинтересоваться: тем летом случайно не запускали большой андронный коллаидер? 🙂

  30. ХОРОШАЯ ТЕМА — АКТУАЛЬНАЯ !!! Я РАДА,ЧТОГЕРОЙ ТВОЕГО РАССКАЗА ВЕРНУЛСЯ !!! А ВОТ СЫН МОИХ ДРУЗЕЙ — НЕТ … ВОТ ТАК НА ГЛАЗАХ У СВИДЕТЕЛЕЙ «ИСПАРИЛСЯ» С ЛИЦА ЗЕМЛИ ЕЩЁ В 2005 И ДО СИХ ПОР НЕ ВЕРНУЛСЯ… ЗАЧЕМ «ОНИ» ПОХИЩАЮТ ??? КТО МОЖЕТ РАССКАЗАТЬ ОБ ЭТОМ ???

  31. В первой части анонсом были «заявлены» следующие направления сюжетных линий:любовная тема (девушка), бизнес (работа), родственные связи (отец, теща) и намек на фантастику (проснулся через год — жив-здоров, не оброс шерстью или хотя бы бородой и пр.изменения).
    Полное прочтение так и не выявило четкого жанра и сюжета: наибольшее развитие получил морально-нравственный аспект чувств девушки и ГГ и эта же линия продвинута в сюжете: рождение ребенка и явная перспектива семьи. Это единственно определенный момент.
    Что касается остальных линий — они поверхностны. Концовка немекает на аномальную зону и произведение дает крен в сторону сенситивности ГГ. Но вносит еще больше вопросов по поводу жанра.
    Мелочей касаться не буду.Если автор захочет, могу в личной почте написать (я работала над этим серьезно, на бумаге записывала все замечания). Рациональные советы вижу в мнениях Антолина и Бурого. Отметка моя — 4.

  32. @ Niagara:
    Спасибо, Таня.
    Да не, разбора не нужно — я же не для конкурса писал, так, фантазия разыгралась. Намешал умышленно конечно — так что ни целей, ни жанра — не придерживался. И за что на меня ответственность такая — я же не Достоевский какой)), чтобы по мне потом эпоху изучали. Нет, высоких целей не преследовал вовсе.
    Оценка, вполне!

  33. @ moro2500:
    Вов, я не буду спорить со всеми этими людьми, они ведь твои друзья, и к тому же, вроде как талантливые писатели…
    Мне понравилось нереально! Все предыдущие обвинения снимаются!
    Сюжет, как всегда: плюс пять!
    Язык, стиль: я тебя не узнала!! Давал править или сам редактировал? Ни одного ляпа! Прочитала на одном дыхании, и даже иногда без дыхания :))) Это лучшее из того, что я читала у тебя!!!!

  34. Читала на одном дыхании, обе части. Кое где режут слух отдельные выржения и не оставляет ощущение, что чего-то не хватает. Прочла комменты и поняла, не хватает возвращения к озеру.

  35. @ Людмила:
    Людмила, спасибо! Наверное становлюсь более грамотный, но ошибки и некоторые изломы — нашел, даже после редактирования (сам!))) Вообще, это скорее мой эксперимент…

    @ Марина Демидова:
    Спасибо. Что-то все на одной дыхании — не знаю даже — может порадоваться)))
    Озеро? А что там еще ловить? 😉

  36. спасибо, вам 5 за то удовольствие, что я полуxила. Все предельно ясно и понятно. И начало, с озером и предполагаемый карьерный рост и Татьяна с монстром мамашей (все из жизни, сколько угодно таки[ примеров),и желание убежать от всего этого и снова озеро и захват инопланетянами и возвращение и нежелание его что то выяснять из того что случилось. Случилось ну и ладно, подспудно он понимает, что все это не в его власти и узнать что то невозможно, тогда зачем кудато ехать. и хорошо что конец не разжеванный, тогда было бы не интересно а сейчас есть что домыслить, а значит посвятить рассказу, уже вне его, еще какое то время. Спасибо.
    ***
    вообще не понятны высказываниянекоторых вышестоящих авторов. Вообще то это дело того кто пишет эти самые высказывания и пр. Ну считает автор что в данном месте должно употребиться данное слово или выражение, непонятно почему они это оспаривают. Понятно, если проблемы с русским,ошибки,тогда ясно. Но то, какие он слова и выраж… это не обсуждаемо……………

  37. @ иван иванов:
    Спасибо за поддержку!
    Не знаю, как обратиться к Вам, но я так понял — Вы — женского пола)) Знаю еще, что вы из моих постоянных читателе,. потому рад, что добрались и до комментариев. Заходите, читайте и других авторов — у нас тут интересно бывает!

  38. Герой про**ал год — это отличная сюжетная основа, по-моему) Интересно, все-таки, ты сам вкладывал какой-то смысл в это событие? (я прочитал не всю ленту комментариев, если что)
    Может, это символ такой: что в современном мире прилег на день отдохнуть — год наверстывай?)
    Или это к тому, что герой нашел время побыть наедине с собой, и все его проблемы моментально разрешились?
    В любом случае, это интересно. Но хотелось бы знать, что к чему. Юрий Антолин прав — все должно к чему-то вести и из чего-то вытекать. Можно ведь так любое событие взять с потолка, а читатель сиди-гадай — как такое произошло?
    4 от меня, за отсутствие причинно-следственных связей)

  39. @ Orlando:
    О! А я и не заметил, что ты тут потусил уже)
    Ну вот смотри, я написал нечто- народ читает, версии строит -уже не зря!
    А если серьезно, конечно этот пропуск года ничего не решил для героя, разве что случайными событиями. Как раз не пропуском — он бы решил все проблемы. Мысленно — он так и сделал. Но в итоге — он что-то потеряв — нашел больше и гораздо… Не люблю я объяснений.

  40. Я тоже Таня, как героиня Вашего рассказа, и? как она, закончила институт культуры. 🙂
    Давно не читала рассказы. Приятно удивлена. Спасибо! Желаю успехов на литературном поприще!

  41. Никого не слушай (в том числе и меня :))) Пиши, пиши, пиши. С нетерпением буду ждать. Удачи!

  42. @ Алла:
    Ну как же, буду слушать всех. Но и писать буду тоже. От моих бредней вы так легко не отделаетесь:)

  43. … Максим бежал домой, и всюду видел каие-то странные знаки и надписи, как-то: » — Здесь были ИНОПЛАНЕТЯНЕ из созвездия «Туманность Андромеды», или » Макс, сукин ты сын, улетел на тарелке, а кто-ж меня в троллейбус без билета пустит? Хоть бы консерву открыл, ежей,что-ль жрать??? Рекс» И датировано все было прошлым годом. Очень болело место, куда эти » братья по разуму» вживили расширитель памяти на 17 террабайт. » -Вещи не вернем!! У нас тоже- статисты зануды те еще! У них отчетность строгая, понимать надо! » …А этот придурок с Ямайки? Три дня нахваливал какую-то местную дурь..Мол все эти пратуберанцы, космолеты-плод нашего воображения! Что я теперь читателям объяснять буду???? Хрен с ней-с бабой! Она ползунки стирает, да с мамашей спорит…. И т.д.
    Так , что-ли?

  44. Скажу только одно… В очередной раз…
    ПОРА ПУБЛИКОВАТЬСЯ В ПЕЧАТНЫХ ИЗДАНИЯХ!!!

  45. Прочла и вторую часть. Интересно. Но все-таки «выпавший» год очень просит каких-то объяснений. Хотя бы рассуждений. Как сам домой попал Рекс? Куда пропали вещи? Очень просится продолжение. Хотя… автору виднее продолжать или оставить всех в состоянии додумывания и фантазирования. Ставлю 5. Алена.

  46. @ wf0005:
    Додумывать-додумывать… непременно) Потому что автор и сам знает не больше вашего)
    А Рекс, сам пришел, конечно же… он же охотник изначально и очень верный. Пришел на помощь звать, неужели вы этого не прочитали? 🙂 А вещи… ну что вы? Его же конечно искали — Рекс показал.
    Спасибо, Алена, что заглянули. Всегда рад Вам, отныне особенно))

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Я не робот (кликните в поле слева до появления галочки)