Мои мозги — питомник для стихов,
А я их легкомысленный владелец.
Мои стихи — то исповедь грехов,
А то — цитатник искренних безделиц.
Живу я то в бунгало неудачи,
То в развалюхе страсти погребённой,
То в райских кущах благородной дачи
Порхаю Махаоном окрылённым…
То в сакле, падая самозабвенно ниц,
Живу прикосновением и взглядом…
То умираю в тишине больниц,
Предательски отравленная ядом…
Зализываю раны я в Усадьбе,
Я там Пегаса нерадивый всадник.
Испила ты чашу из Гипокрена,
Дар получила от Олимпа богов.
От взгляда Пегаса прозрела,
Спускаясь с Палантинских холмов.
Фави тебя в ночи охраняет.
Фавна сердцу дарит любовь.
Омфал для тебя составляет,
Твоя дочь и твой кров.
Таня, замечательный стих. Наше творчество — это часть нас самих, без этого, наверное, нельзя.
В моих стихах вся моя жизнь
Раскрыта, словно на ладони.
Где радость с грустью обнялись,
А сердце плакало от боли.
От меня пять. Удачи и творческого вдохновения тебе!
zautok и Света Тишкова:Не от чего не отрекаюсь — что есть,то есть…Часто авторы пишут: автор с героем повествования ничего общего не имеет. А все равно идеология-то авторская,даже если сюжет вымышленный.Иногда в стихах через героя позволяешь себе то,что в жизни никогда бы не смог. Девочки,спасибо за женскую солидарность!
@ Niagara: Ну, вот ЛГ есть ЛГ. Прочла. Мне стих понравился, как и предыдущие. Я лично ничего к сему ЛГ не имею. Пусть живет своей личной жизнью. А свои строки я просто написала автору. Автору прекрасных стихов вообще. И мои слова к ЛГ никакого отношения не имеют.
без такого стиха не обходится ни один автор. Когда-то нужно себя осознать, «посмотреть на дело рук своих». Это правильно.
Стихотворение вызывает именно эти, правильные мысли, к тому же содержит ссылки на многие твои яркие вещи.
Вот только почему Пегаса нерадивый всадник? Всё было во здравие, а закончила заупокой. Не вяжется эта строка, хотя и звучит необычно, согласен. Она носит какой-то пародийный, шутейный характер, поэтому весь стих воспринимается по-другому.
Начинаешь перечитывать и вглядываться. Замечаешь неоправданную потерю размера во второй строфе, а также явный «косяк»:
— окрылённая бабочка?
Круто 🙂
Володенька,привет! Ты прав,я с иронией отношусь к жизни.С косяком тоже справлюсь шутя.Сейчас посмотрю,может в 2 ночи набрала что-то не так: или с запятыми или окончанием…Наконец-то ты здесь, вот чему я рада по-настоящему!
zautok:Надя, а твои рецензии (стихи) пора собирать в отдельную тему! Спасибо тебе.
@ Niagara:
С названием согласен. Эта строка не шутейная, а самокритичная. Автор строг к себе и это похвально. Я то, как и многие другие, знаю, что автор таки радивый.
Превосходная вещь!
«То в сакле, падая самозабвенно ниц,» — строчка отдает каким-то -надцатым веком. По-моему, звучит не очень.
Закончился стих очень резко. Я бы не стал укорачиать последнюю часть, но вам видней.
Просто каждый раз хвалить уже слов не собрать столько) Здорово, конечно. Но вот падать ниц…
Подведение итогов, определенно, подчеркивается что-то, какой-то пройденный этап.
Надеюсь — это промежуточное нечто.)) Понравилось!
Орландо,ты такой интересный:сам готов красные сапожки покупать,а мне падать ниц не одобряешь…Века идут, а любовь по-прежнему делает женщин рабынями… Хорошо хоть Моро все еще видит в каждом стихе промежуточный этап. Вова,я не собьюсь с пути,обещаю.
Ниагара, я не одобрил применение выражения, а не смысл его ) Впрочем, и смысл… Даа… Ладно, уговорили, отменяются сапоги )