Он выдернул меня из рая,
Повёл дорогами пустынными.
Моим сознанием играя,
Словами сыпал полудлинными.
Вокруг шумели ветры мыслей.
И я ловила шёпот каждого.
Я с ним была такой лучистой.
И с ним же — матово бумажная.
Он не вернул в меня надежду.
Ошибки полностью просчитаны.
А я ни там, ни здесь — я между.
Любуюсь вазами разбитыми.
Нет сил обратно. От. На место.
Я для него. Всё этим сказано.
Пусть наперёд уже известно.
Мы одинаковы по-разному…
10 ноября 2008
Скажите, а Вы считаете, что стихотворение в стиле эклектики — это мастерство?
Фразы типа:
«я матово-бумажная»
«Нет сил обратно. От. На место.»
«любуюсь вазами разбитыми»
Еще нужно было написать слово «круговерть»! Идея того, что без него вы ничто раскрыта образно. Почти нет смыслового содержания.
И еще… Если, вы пишете на русском, то не рекомендую употреблять: «Он не вернул меня в надежду». Данное предложение будет правильным только, если смысл подразумевается, что он не вернул Вас в его собственную надежду.
Не берусь стать вашим палачом и осудить произведения на тройку. Извиняюсь, если мой комментарий покажется вам «придиркой».
За мнение спасибо. И Ваша «придирка» имеет право на существование. С улыбкой: отдельное спасибо, что не беретесь стать моим палачом (интересно, зачем возлагать на себя такую тяжелую функцию). Считаю ли это мастерством? Не говорю о себе: «Я мастер». Делюсь тем, что имею. Я — это я. И как водится, всем не угодишь. Благодарю за прочтение.
P.S.: «Он не вернул в меня надежду», — так там написано. вы предлог не там поставили.