Тайны озера Гардо

В волнах памяти блуждает сознание,
Окунувшись в грусть океана печали
И в лабиринте кругов мироздания,
Ностальгия уносит в дальние дали.

Где в краю апельсиновых рощ по росе
Босиком приминая травы бродили,
А огни Дезенцано дель Гарда в воде,
Тайну звездной ночи безмолвно хранили.

Ароматом пачули ветерок обвивал,
Сплетенные разгоряченной страстью тела.
Гало вуалью смущенно глаз луны прикрывал,
В оправе распахнувшегося настежь окна.

Орошались простыни соком и потом,
Маски сенуфо ухмылялись на стенах
И в воздухе, наполненном бергамотом,
Слышен был альковный напев в кантиленах.

Чувства были, возможно, иллюзией,
Как Туманность Киля в млечном пути небес.
Ворожила, покоряла прелюдия,
Но время танцевало уж свой полонез….

Разлучница осень точки над «Й» расставила,
Разрушив карточный домик запретной любви.
Курортный роман послевкусье оставив,
Словно птиц, разметал по свету двух визави.

Автор: zautok

http://zautok.bloglit.ru/-добро пожаловать в мой блог- Новости литературы и искусства, проза, поэзия. http://sakura.bloglit.ru/ - фото галерея картин художников и очерки о творческом пути авторов картин. ***************************** Я по сути наблюдатель, и мои произведения, хотя и не автобиографические в прямом смысле, но отражают мой мир, являются результатом моих размышлений и наблюдений. Я пропускаю через призму моего понимания мира, моих эмоций, и поэтому в каждом из них отражена какая-то грань моего жизненного пути.

Тайны озера Гардо: 26 комментариев

  1. такое впечатление, что это подстрочник Лузана, ты уж Надя извини.
    Кажется, что это переводной текст.
    Не стихи, однозначно, хоть убей ты меня.
    Первая строфа для КМ, кстати 🙂

  2. @ Светлана Тишкова:
    Здесь хотя бы есть интересные образы, продуманные 😉

    В волнах памяти блуждает сознание,
    Окунувшись в грусть океана печали
    И в лабиринте кругов мироздания,
    Ностальгия уносит в дальние дали.

    Где в краю апельсиновых рощ по росе
    Босиком, приминая травы, бродили,
    А огни Дезенцано дель Гарда в воде
    Тайну, звездной ночи безмолвно хранили. — запятая после «тайну» для чего?

    Ароматом пачули ветерок обвивал,
    Сплетенные разгоряченной страстью тела. — «разгоряченной» не очень звучит.
    Круг вуалью смущенно глаз луны прикрывал, — вот эту строку пере делайте, не звучит и по смыслу — вынос мозга.
    В оправе распахнувшегося настежь окна.

    Орошались простыни соком и потом, — зачётно 🙂
    А сверху над альковом ухмылялись маски.
    Воздух наполнен мятой и бергамотом, — бергамотом и потом не рифмуются совсем.
    Губы шептали клятвы в любви без опаски.

    Их чувства были, возможно, иллюзия, — «иллюзией», а то как-то не очень по-русски.
    Как Туманность Киля в млечном пути небес.
    Ворожила, покоряла прелюдия,
    Но время им станцевало свой полонез….

    Разлучница осень точки над «Й» расставила,
    Разрушив карточный домик запретной любви.
    Курортный роман послевкусье оставив,
    Словно птиц, разметал по свету двух визави.

  3. @ MneMorizz: Володя это конечно не перевод. Конечно ты точно определил тупость строк и что они написаны специально в пику переводам и прочему… Честно говоря зае… ли все эти споры о политике и кому на Руси жить лучше. Не лит сайт, а парламентский час разборок. Долго думала какую гадость сотворить.

    @ Светлана Тишкова:
    Рожденный ползать летать не будет. Вам не понять этих строк, это сложно для вас, не напрягайтесь.

    @ Fanat Gufa: Ванечека я тебя обожаю. Зачем запятая? А я знаю? Наверное показалось, что мне там запнуться надо и постоять. Чего там еще? Потом-бергамотом? Нет Ванюша — рифмуется. В словаре рифм это есть.
    “разгоряченной” не очень звучит. О да! Хрень первостатейная. Найдет кто-то более изысканное слово, я заменю.
    “иллюзией”, а то как-то не очень по-русски. — Да это же мое любимое слово, я его вписала бы в каждую строку, типа:-«На полочке лежал черный чемоданчик….» Вся жизнь иллюзия и русская и итальянская и африканская, ну там недавно сам на своей шкурке испытал.

    Круг вуалью смущенно глаз луны прикрывал, — вот эту строку пере делайте, не звучит и по смыслу — вынос мозга. Ну Ванька зачем ты отнимаешь у меня самую вкусную конфетку. Не переделаю эту строчку не в жизнь (А вдруг и переделаю? Кто знает) Круг — в данном случае это как-бы туманность, нимб вокруг луны. Такое явление бывает и в астрономии называется Круг луны. Он и правда словно вуалью прикрывает свечение лунного диска. Наверное это единственная правдивая строчка в этих стихах, остальное просто флуд. И вообще мне нравится, как ты разборками стал заниматься. Умничка.

  4. Светлана Тишкова: оёёй, вот насмешила так насмешила! В своём глазу бревна не видим, да, Светочка?
    Между тем — с твоим примитивизмом не сравнишь!
    Надежда! Образов много и они достойные. Техника подводит.
    MneMorizz:насчёт переводов Лузана — это ты ввернул конкретно! Надеюсь Надежда это поняла.

  5. Светлана Тишкова: Эх, Света, я всегда честна, не это ли тебя так раздражает?! Но идеальная техника не восполнит скуки и искусственности твоих стишков. И в похвалах нуждаешься ты, раз пишешь тоннами свои рассылки-приглашения. И твой бойфренд сарается — в контакте ссылками закидал на твои бездарные стишата…
    Что ж ты раньше захлёбывалась от восторга на страницах Надежды? Если так выросла в своей взыскательности, то пиши сама как следует: творческие заслуги — самое убедительное реноме для любого критика!

  6. Ага, прочел комменты. Значит правильно догадался, что это пародия. На строчках
    «Круг вуалью смущенно глаз луны прикрывал,
    В оправе распахнувшегося настежь окна.» чуть чаем не поперхнулся. 🙂
    На полной Луне целое лицо можно увидеть, не один глаз, может лучше лик Луны?
    Если круг луны это гало, видел такое явление в морозные зимние ночи полнолуния,
    а здесь вроде как жаркие страсти в апельсиновой роще под кустом бергамота и развесистой мяты,
    типа «шумел камыш, деревья гнулись», но в южной стране. Там тоже бывает гало?

  7. @ Fanat Gufa: Ванюша твои предложения учтены, в них было здравое зерно.

    @ moro2500: А то.

    ТАНЯ ДАРШТ написал:

    Техника подводит.

    . Кое что изменила благодаря новому взгляду. Спасибо Ванюше и Антипке (Андрюше). Насчет техники — это 4-х и 5-ти стопный дольник, по проверке ошибок не выявлено, где не совпадало я подправляла. Но знаешь у нас тут есть законодатель правильности написания стихов, очень не хочется хоть чем-то напоминать. Хватит одного гения. Если есть предложения по технике в этом направлении (дольники), с удовольствием выслушаю.

    Antipka написал:

    Значит правильно догадался,

    Андрей все адекватные авторы это поняли. Это так и есть.

    “Круг вуалью смущенно глаз луны прикрывал,

    Ты меня заинтриговал. Честно говоря на мгновенье подумала, что наверное не над озером Гардо я видела такое интересное явление, и засомневалась о времени года, когда здесь на Кавказе наблюдала этот волшебный круг вокруг луны. Ведь это редко бывает. Полезла в интернет. Благодаря тебе увлеклась чтением и просидела почти до утра. Столько интересного нашла об этом явлении.
    Вот суть: — » Круги вокруг Луны, или гало, появляются из-за столкновения атмосферных фронтов, когда устойчивая погода начинает меняться. Для формирования таких кругов необходимо, чтобы в небе образовались легкие перистые облака, которые служат признаком появления в высоких слоях атмосферы больших масс теплого воздуха. Зимой появление кругов приносит потепление и снегопады, а летом не всегда связано с потеплением, но вот осадки будут гарантированы». Значит память меня не подвела и видела это явление я летом. Но в строке исправила слово -«КРУГ» на «ГАЛО», так более импозантно конечно. За находку спасибо.

    В оправе распахнувшегося настежь окна.” чуть чаем не поперхнулся.

    , Андрюша надеюсь чай-то хоть не горячий был? Ты там осторожней. У кампа не пей, береги клавку. «Оправа»-«рама — оклад-коробка, проем- И это синонимы, если ты это имел ввиду. В общем спасибо. Это было полезно и чтение тоже. Изменила одно четверостишие полностью и кое-где слова на предложенные вами. Мне понравилось.

  8. @ ТАНЯ ДАРШТ: НЕ поняла сама. Вроде на почту приходил. Наверное она попросила модика убрать его для пущей интриги. Сейчас с почты перенесу для смеха.

    Вот этот кажется.
    Новый комментарий к записи #66931 «Тайны озера Гардо»
    Автор: Светлана Тишкова (IP: 213.85.45.42 , ppp1-42.home-net-lub.cnt.ru)
    E-mail: 18031968@mail.ru
    URL: http://prozaru.com/2013/11/osen-lyubvi/
    Whois: http://ws.arin.net/cgi-bin/whois.pl?queryinput=213.85.45.42
    Комментарий:
    @ ТАНЯ ДАРШТ:
    Смейтесь на здоровье. Смех продлевает жизнь. Только насмешила тут не я, а автор, который так и не смог овладеть техникой стихосложения. Попробуйте почитать эти вирши вслух, или в кругу своих друзей. Можете нахваливать их сколько угодно. Это ваше право. Только лучше от этого они не станут. Всего хорошего!

    Ну а ответ на этот пост уже есть твой. Я отвечать на ерунду не собираюсь.
    Да ну ее.

  9. Так. Спокойно. Комментарий удалил я, совершенно случайно. Тут вчера приходил один не очень адекватный тип и завалил своей великой поэзией весь сайт. Я вынужден был почистить эти шедевры, дабы не смущать таким талантищем нас, простых смертных, и снёс всё к чертям собачьим. Комментарий Светы попался под горячую руку — они там все подряд идут. Увидел в последний момент, нажал на отмену, но комментарий всё равно удалился.

  10. А. Б. Бурый:
    А… Ты тщательнЕй в другой раз… А то ведь это принципиальные всё моменты… Не склоки ради, а справедливости для…

  11. @ А. Б. Бурый: Андрюша не переживай. Мне по барабану в отличии от … Я комменты не коллекцианирую. Вот Таня спросила и я из почты кинула. Действительно не понятно было к какому посту ее пост.
    А вообще осторожней. Вспомни, что Света с Алисой устроили из-за одного удаленного моего собственного поста. То же удаляла спам и видимо прихватился. Народ тут нервный бувает. Обвинят в подтасовке, и прочих злодействах. Ради пиара себя любимых шум на ровном месте и ради своих амбиций. И всем параллельно сколько ты тратишь на это модерство времени, отнимая его от своей семьи и от свои творческих планов.
    Ну держись. Адекватных все же большинство.

  12. @ ТАНЯ ДАРШТ: Таня поэтому мы и поднимали вопрос о запрете выборочно комментариев. Это то, что делает Света. Нравится оставлю, не нравится — удалю. Пишут — отвечу, не пишут- старые скопирую и отвечу. Все эффект присутствия. 🙂

  13. @ zautok:
    Чай как раз был горячий, но обошлось. 🙂 Рад, что и от моих комментов бывает польза.

  14. @ Antipka: Ну обошлось ит славно. А я действительно нашла много интересного в инете про эти туманности. Увлекательно. А польза бывает от всех комментов. Где-то сам посмотришь другими глазами, где-то прочитаешь нужные статьи и определишься точно это хотел сказать или постующий прав. Я вообще всегда правлю все, бывает и через год, но правлю.
    Спасибо Андрей.

  15. ТАНЯ ДАРШТ написал:

    Светлана Тишкова: Эх, Света, я всегда честна, не это ли тебя так раздражает?! Но идеальная техника не восполнит скуки и искусственности твоих стишков. И в похвалах нуждаешься ты, раз пишешь тоннами свои рассылки-приглашения. И твой бойфренд сарается — в контакте ссылками закидал на твои бездарные стишата…
    Что ж ты раньше захлёбывалась от восторга на страницах Надежды? Если так выросла в своей взыскательности, то пиши сама как следует: творческие заслуги — самое убедительное реноме для любого критика!

    А что из того, что вы тут понаписали, относится к обсуждению произведения? 🙂

  16. Светлана Тишкова: Да, Света, относится! А ты против? Значит в своих комментариях ты приветствуешь нравоучения и подначки твоих пришлых комментаторов в адрес авторов сайта, а здесь тебя раздражает творческое общение? Я тя умоляю — ты же постоянно взываешь к справедливости! Ты обсуждай вместе с нами, а не делай не аргументированных выпадов.
    И фантазий ни у кого не было: истина для меня лично — одна.
    zautok : ты, Надя, правильно всё поняла — два моих коммента выглядели бы нагло без восстановленного Светиного.

  17. @ Светлана Тишкова: Света пожалуйста не надо цитировать посты. Это засоряет страницу. Лично мне на моей странице это не нравится. Если тебе хочется пустословить пиши просто ответ. Это ты у себя таким образом увеличиваешь страницу постов, меня объем не интересует. В твоих постах я не нашла не единого момента относящегося к произведению, которые были бы полезны для развития творческого процесса.

    @ ТАНЯ ДАРШТ: Согласна с тобой Таня. Вырывать один пост и удалять ни есть хорошо. Если удаляется один, то надо удалять и ответ. Но здесь умысла в удалении не было. Два с половиной года я модерировала сменив Володю на этом трудном поприще. Очень хорошо сейчас понимаю Андрея. Отделить плевелы от зерна очень трудно. Ежедневно до пятисот спамовских, хамских, отвратных сообщений бывает. Бывают такие всплески. Все это задерживает фильтр и вручную чистить, надо все перечитать и вникнуть, что удалять, а что пропустить. Ночами сидела, но бывает и так, как получилось у АНдрея, не со зла, а чисто технически происходит склейка при удалении и восстановить невозможно. У меня такое однажды тоже получилось. Мы с админом объясняли, что даже из ленты восстановить не удается, но Света тогда устроила сбор подписей, что я занимаюсь подтасовкой, но то что она делает на своей странице это она считает возможным, а если кто-то допустит ошибку, поднимает вой на весь сайт. Сейчас мне жалко Андрея. Он делает неблагодарное дело. Он тратит время добросовестно выполняя свою работу, но такие, как Света будут побивать его камнями. Квентина в свое время тоже достали. Коллапсы в жюри ты помнишь и знаешь, что овечки в волчьей шкуре не дремлют.

    @ Antipka:
    @ ТАНЯ ДАРШТ:
    @ Fanat Gufa:
    @ MneMorizz:
    @ moro2500:
    Ребята спасибо всем за обсуждение. Много нового попутно прочла. Кое что исправила благодаря вам, но предела совершенству нет. Великие тоже правили все свои произведения не единожды, а нам сам Бог велел. К тому-же я согласна полностью с МОРО2500, что все это написанное, как рассказ было бы интереснее. Я рада, что все здравомыслящие авторы поняли в связи с чем я написала эти «стихи», а кто не понял, а это один автор постов, то это его проблема.

    @ А. Б. Бурый: Спасибо Андрей. Мне жаль твоего потерянного времени. Я сочувствую, но такие вещи будут происходить и возмущенных окриков ты увидишь не единожды. Набирайся терпения. А вообще ЗАБЕЙ!.

  18. Надежда, «поблуждал в волнах…», с тобой всегда интересно, желаю успехов, пиши больше, удачи!!!

  19. @ Валерий Казимиров: Спасибо Валера. Больше, вернее чаще писать сейчас нет желания. Настроение нет. Видимо скоро зима и к нам придет, хотя пока стоит теплая осень.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Я не робот (кликните в поле слева до появления галочки)