Сказ про то, как мы огород приватизировали

ЖИЛИ МЫ СЕБЕ В «ЗАСТОЕ».

ВРЕМЯ БЫЛО НЕПРОСТОЕ:

ВЛАСТЬ РУГАЛИ, ГОЛОДАЛИ,

НО МЫ РУК НЕ ПОКЛАДАЛИ!

ВЕДЬ У КАЖДОГО ТРУДЯГИ

БЫЛ В ТУ ПОРУ, ХОТЬ КАКОЙ,

НО КЛОЧОК ЗЕМЛИ РОДНОЙ!

ГОСУДАРСТВО ВСЕМ ДАВАЛО

ТОЙ ЗЕМЛИЦЫ ДО ОТВАЛА —

НЕУДОБЬЯ ДА БОЛОТА!

ЗАБИРАЙ, КОМУ ОХОТА СПИНУ ГНУТЬ!

И МЫ ПАХАЛИ, НА СЕБЕ ПЕСОК ТАСКАЛИ,

ЧТОБЫ ЗЕМЛЮ ПОДНИМАТЬ,

ДА БОЛОТО ЗАСЫПАТЬ;

КОРЧЕВАЛИ, НАДРЫВАЛИСЬ! ВСЁ НЕ ЗРЯ –

ВЕДЬ ТА ЗЕМЛЯ ПРЕВРАТИЛАСЬ В САД ЧУДЕСНЫЙ,

ГДЕ МЫ ЖИТЬ ХОТЕЛИ ЧЕСТНО…

НУ, А ДАЛЬШЕ – ПЕРЕДАЙ ВНУКАМ РУКОТВОРНЫЙ РАЙ!

ИССТАРИ НАРОД НАШ ПОМНИТ, ЧТО ЗЕМЛЯ ВСЕГДА ПРОКОРМИТ!

ТАК И ЖИЛИ, НЕ ТУЖИЛИ – ПЕРЕСТРОЙКУ ПЕРЕЖИЛИ!

И В БАНДИТСКИХ ДЕВЯНОСТЫХ ВЫЖИВАЛИ, КАК МОГЛИ!

ДРУЖНО ПОТОМ ПОЛИВАЛИ ОГОРОДЫ ДА САДЫ!

ВОТ ПРИШЛА ХОРОША НОВОСТЬ! ПОЛУЧИЛИ « П Б П »*

ГРАМОТА НА ТОТ ВОПРОС ЕСТЬ, ГДЕ ПРОПИСАНО В СТРОКЕ,

МОЛ, ИСПОЛКОМ ПЕТРОДВОРЦА ЗЕМЛЮ ВЫДЕЛИЛ «БОРЦАМ».

ДАЛЬШЕ – ЗЕМЛЮ НАДО, КСТАТИ, РЕГИСТРИРОВАТЬ В ПАЛАТЕ.

МАРЬИВАННА**, ЕЙ ХВАЛА, У РУЛЯ ТОГДА БЫЛА.

СРЕГИСТРИРОВАЛА СРАЗУ НАШЕ «ОНТ»***, ЗАРАЗА!(зараза — в хорошем смысле)

ВОТ ОПЯТЬ ПРИШЛО ЗАТИШЬЕ И СПОКОЙНОЕ ЖИТЬЁ.

СНОВА ПАШЕМ ЗЕМЛЮ НАШУ, ВРОДЕ СТАЛО НИЧЕГО!

А ЗЕМЛЯ-ТО — НЕ ПРОСТАЯ, ПРЯМО-ТАКИ, ЗОЛОТАЯ!

И ЧИНОВНИКИ ДАВНО СТРОЯТ ПЛАНЫ НА НЕЁ:

«СИХ ВЛАДЕЛЬЦЕВ, В РЕЗУЛЬТАТЕ,

ОБВИНИМ В САМОЗАХВАТЕ!

А НА ИХ УЧАСТКАХ ВСКОРЕ

МЫ СЕБЕ ДВОРЦЫ ПОСТРОИМ!»

И СНЕСЛИ ПОД ТОТ ПРОЕКТ

САДОВОДСТВА РЯДОМ С НАМИ,

И ТЕПЕРЬ, ВИДАТЬ, ПОРА

НАМ СРАЖАТЬСЯ С ГОСЧИНАМИ!

* постоянное бессрочное пользование

** Председатель Правления до 2000года

*** Огородническое некоммерческое товарищество «БОРЦЫ»

И ПОШЛИ ТУДЫ-СЮДЫ ОТ ЧИНОВНИКОВ СУДЫ…

ЛЕРА* – ЖЕНЩИНА С УМОМ – ЗАПРАВЛЯЕТ ТЕМ СУДОМ.

ТОЛЬКО НИ КОНЦА, НИ КРАЮ ТЕМ СУДАМ УЖ ТРЕТИЙ ГОД!

ЛЕРА СЛАДКО НАПЕВАЕТ, СКАЗКИ СЛУШАЕТ НАРОД!

И ИДЁТ МОЛВА НАВАЛОМ, ЧТО НЕ ВЫЙДЕТ НИ ХРЕНА НАМ:

« ДА КАКОЙ ТАМ ОГОРОД – ГОРОД, ВЕДЬ, НА НАС ПОЛЗЁТ!»

У РУЛЯ УЖЕ ДРУГОЙ ПРЕДСЕДАТЕЛЬ УДАЛОЙ.

ОКРУЖИЛ СЕБЯ «СТЕНОЙ»! ХОТЬ ТЫ БЕЙСЯ ГОЛОВОЙ,

ХОТЬ ПОДСЛУШИВАЙ УКРАДКОЙ –

НЕ УЗНАЕШЬ ПРАВДУ – МАТКУ!

НУ, А ПРАВДА-ТО БЫЛА В ТОМ, ЧТО НЕКАЯ ГЛАВА

УКАЗАНЬЕ ДАЛ ТАКОЕ ИЗ ЧИНОВНЕГО ПОДПОЛЬЯ:

«ЧТОБЫ, ЗЮЗИН**, ТВОЮ МАТЬ,

Сказ про то, как мы огород приватизировали: 7 комментариев

  1. Дело не в том, про что написано. Дело в том, КАК написано. Уверен, что даже если бы я десять раз прошёл этот путь — всё равно стих не оценил бы. Кстати, заметьте: помимо моего «кола» стоят ещё два анонимных 🙂

  2. А мне очень понравилось. Поднята актуальная тема, и написано остроумно и с юмором. Не в бровь, а в глаз! Просто шедевр!

  3. @ Ксения:
    Спасибо, Ксения!
    А вот почему убрали мой ответ А.Б.Бурому- непонятно.

  4. Seliza, возможно у вас ответ был некорректный, потому и убрал модератор. Но у меня к вам всё же просьба: найдите слова и напишите свой взгляд на свою публикацию.
    Могу лишь предполагать, что вы понимаете, что художественной ценности здесь нет, а есть лишь реакция на социальное нововведение, которое бюрократической машиной превращено в пытку для тех, ради кого всё вроде бы и затевалось.
    Такие вирши ходили по рукам когда-то во времена, именуемые теперь застойными. Как сейчас помню «Милый Ленин, встань ты, дедка» и «Брови чёрные — густые, речи длинные — пустые» и прочее.
    Если вы так обострённо чувствуете социальную несправедливость, может вам попробовать себя в публицистике? Ответьте, пожалуйста. Интересно.

  5. Niagara, здравствуйте!
    «Сказ…» — это своего рода стилизация под фольклор. Действительно, рассказано о наболевшем. Может быть, для кого-то это будет и как руководство к действию…
    А разве на «Проза.ру» не разрешено публиковать любые произведения?
    И мне кажется, что «высоким штилем» о проблемах дачной амнистии не актуально писать. Но это всего лишь моё мнение…

  6. В ответе всё было корректно и никаких некорректностей не наблюдалось. Сам удивлён, что убрали. Приведённые тобой стишки не слышал, но нашёл в интернете и прочитал. И вот что скажу по этому поводу: матерно и пошловато, но это так специально написано и временами даже смешно. Это понять можно. Но когда зарифмовывают злобный памфлет, с конкретными фамилиями (чего по моему убеждению вообще в поэзии быть не должно), с ломаным размером, с коверканием ударений и окончаний, возникает вопрос: ЗАЧЕМ? Правильно пишешь, что это публицистика. Если всё это нормально написать прозой со всеми фамилиями и опубликовать в ЖЖ для начала (или даже здесь), то уверен, что получится неплохо. Но вот зачем пытаться из г… конфетку делать, не понимаю

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Я не робот (кликните в поле слева до появления галочки)