К Niagara.

Несмотря на то, что Вам наскучила «беспочвенная пикировка», но мимо Вашего «Женщина тоже человек» пройти невозможно, хотя я и пытался. Вы абсолютно правы, прочитав между строк, удививший Вас, тезис. Более того, скажу Вам, что каждый, как сейчас принято говорить, настоящий мужчина в душе уверен, что «Женщина тоже человек». Только у воспитанных мужчин во все времена хватало такта и ума не высказывать вслух это убеждение, сидящее где-то очень глубоко в подсознании. Как не покажется Вам странным, именно это убеждение, являющееся сутью мужского начала, и притягивает истинных (без налета полового влечения к представителям собственного пола) женщин. Что такое любовь? Это — прежде всего, контакт на подсознательном уровне. Подсознание женщины, беспрепятственно проникая в подсознание мужчины, так как оно всегда, почти всегда открыто для представительниц слабого пола, моментально определяет: чего стоит этот мужчина и нужен ли он ей. Все остальные ее действия будут зависеть от того, насколько глубоко в данном мужчине укоренилось «Женщина тоже человек». Ее подсознание либо зашторивается окончательно, либо открывается, и тогда этот мужчина вдруг обнаруживает поразительную радугу превращений женщины, мимо которой секундой раньше он равнодушно прошел мимо. Именно для того и нужно обольщение, чтобы увидеть чудо раскрытия женщины. Проститутка, даже когда она голая, — зашторена, потому что сознание человека не властно над его подсознанием. Ее партнер по постели чуда превращений не только лишен, он грубо обманут, низведен к уровню маньяка-насильника. Что же касается проститутки, то ее подсознание имеет все меньше поводов к раскрытию, и со временем чудо раскрытия полностью атрофируется. Женщина превращается в сексуальный станок, неспособный к проявлению любви даже к своим детям.

Но это еще не все. Если Вы заглянете в себя поглубже, то с удивлением натолкнетесь на тезис: «Мужчина тоже человек». И это нормально.
Психологию мужчины и женщины точно так же, как их тела, совместить невозможно, их можно только слить. В этом и заключается поразительная тайна природы, раскрывающаяся в способности двух существ противоположного пола создать семью. Кстати, семья – это именно то объединение, которое доказывает всю абсурдность марксистского тезиса о том, что смена формаций происходит исключительно посредством социальной революции. Мне хочется показать Вам, что любовь властна и над социальными законами и, в то же время, что я не вышел за рамки своих публикаций. Маркс, Гумилев, Будда, Христос постоянно будут в них присутствовать.

Известно, что Маркс – создатель теории о жизни и развитии капиталистической формации. Опыт свидетельствует, что эта теория верно отражает процессы, в ней происходящие. Маркс тонко подметил, что в капиталистической формации присутствуют классы. Вот только почему Маркс наделяет класс пролетариата стремлением к полному уничтожению класса буржуазии, совершенно непонятно. К сожалению, Маркс пошел на поводу у экстремистки настроенных соратников. Теория капиталистического производства, разработанная Марксом со всей возможной тщательностью, и стала истинной лишь благодаря тому факту, что в ней отсутствует антагонизм. Тезис «борьба до полного уничтожения буржуазии» внесли в марксизм политики, рвущиеся к власти. И класс пролетариата, и класс буржуазии являются диалектическими противоположностями, которые, в соответствии с диалектикой Гегеля, обеспечивают капиталистическому обществу движение, как самодвижение. Стоит изъять из процесса одну из противоположностей и движение прекратится. Всю абсурдность антагонистических противоречий между классами можно проследить на взаимоотношениях между мужем и женой в семье, представляющей собой ячейку капиталистического общества, так сказать, капитализм в миниатюре.

К Niagara.: 4 комментария

  1. Уважаемый vasklav! Читая вас,я совершаю открытие за открытием:»Настоящий мужчина в душе уверен, что женщина тоже человек»(цитата). Наконец я узнала,что меня так привлекает в мужчинах.
    Ваш плюс в том,что вы хотя бы не рассматриваете брак с позиции полной свободы половых отношений для «сильного пола» в противовес бездуховной свободной любви и тому образу жизни,кото-
    рый предоставляет вечная профессия, уготованная «слабому полу».
    Ваша цитата:»Т.о. ускоренное движение в социогенезе данной семьи может обеспечить лишь полное равноправие между супругами и,как минимум, уважительное отношение..». Наши представления
    о взаимоотношении полов зиждутся на нашей социальной системе, и так как у разных народов совер-
    шенно несхожие нравы и убеждения,то естественно полагать,что и даные взаимоотношения будут
    отличны от наших (это к вопросу о буддизме). И действительно, взгляды и обычаи относительно брака
    у разных народов весьма разнообразны,но из них можно вывести основное для всех правило,согласно которому,опускаясь по шкале цивилизации значение семьи падает,а рода — возрастает (это к вопросу о
    теории К.Маркса).
    Ваша цитата:»Самым важным условием счастья в семье является наличие того особого мироощуще-
    ния между супругами, под воздействием которого создается особого рода микроклимат, определяемый
    как любовь».И далее вы ратуете за христианство… Так вот,говоря о христианстве как об источнике мо-
    рали и проводнике истины, вспомним, что в Ветхом завете Всемогущий умалчивает о своем отношении
    к браку Адама и Евы. Вспомним также о незаконной любви Авраама с Агарью,что никак не осуждается
    в «Книге Начал». Давида упрекали за прелюбодеяния, но не многоженство. Жены и наложницы Соломо-
    на «были предоставлены ему как вещь необходимая».
    Перейдем к Новому Завету. Христос не отвергал полигамию, его апостолы тоже. Только первосвященник выражал свое неодобрение этому.
    А теперь рассмотрим положение женщины — тоже человека — с точки зрения беспристрастного анали-
    за в библейском аспекте.Женщина во времена первобытных инстинктов воспринималась как предмет
    для захвата и эксплуатации. Женщина могла быть собственностью любого мужчины в племени («Книга
    Руфь»).
    На ваше прославление материалистической теори Маркса в контексте «женщина — тоже человек»
    отвечу цитатой :»Непрекращающаяся борьба слабой половины человечества не за реализацию их
    конечной цели,т.е. свободу духовного Эго от рабства материи, а за улучшение условий их существо-
    вания, вероятно будет продолжаться так долго, пока нынешняя раса продолжит наводнять поверхность
    земли»- Е.П.Блаватская «Карма Судьбы.

  2. Anna Vardo :это творческая дуэль.Поэтому здесь никого нет,кроме zautok, — секунданта.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Я не робот (кликните в поле слева до появления галочки)