Запрет

Я у моря этим летом,
Штиль, сверкает бирюза,
Соли привкус, вкус запрета —
По щеке бежит слеза.

Я в кафе, на побережье,
На столе  —  вина бокал.
Был бы ты со мною нежен…
Горячо бы целовал…

Лёгкий бриз качает волны,
Пробежался по спине.
Море шепчет: «Будет… Полно
Эту грусть топить в вине».

Но не смоет тень запрета
Накатившую слезу,
Этот горький привкус лета
Я с собою увезу.

Запрет: 22 комментария

  1. «Улыбаюемся» — это опечаточка, или так надо?) Если так надо, получилось глубоко! Этакая неопределённость, выраженная филологически.

    Текст показался интересным поначалу, а потом и рифмы не очень, и смысл. Как на мой вкус.

  2. Аня, стих не плохой, но в третьем столбике нарушена рифма. Надо что-то придумать. Предлагаю свой вариант, но возможно ты придумаешь что-то свое. Я не сомневаюсь в твоих способностях.

    «Вот уже три долгих года

    В ожидании томлюсь я,

    Как осенняя погода

    Только добавляет грусти.»

    И в конце, наверное, это опечатка в слове «улыбаюемся».
    С уважением, Светлана.

  3. Cветлана, спасибо! С рифмой и правда беда, как же я проглядела…
    Возникло это упущение по причине исправлений, доисправлялась))… поспешила.
    С уважением, Анна.

    ***

    Алексей, Вы, конечно же, в курсе, что правила данного сайта не позволяют размещать здесь произведения, публиковавшиеся ранее. Об этом сайте я узнала всего несколько дней назад. Так что, увы, но все свои любимые стихи (в том числе и смысловые) разместить тут я просто не имею права!
    А смысл стихотворения “Запрет” заключается в борьбе и победе разума над чувством ради близкого человека. Я рада, если Вам никогда не приходилось делать такой выбор. Такого никому не пожелаешь! Для меня это тоже уже давно не актуально, всё в прошлом. Оно было написано давно. Это была моя проба на новом сайте, не более того. В дальнейшем я намерена опубликовать здесь свои юмористические стихи и рассказы. А с юмором, как я понимаю, дело у Вас обстоит весьма недурно!))

    ***

    Виктор, спасибо! Вам тоже удачи и творческих успехов!
    С уважением, Анна.

    __________________________________________________________
    Ув. автор Anna Rubtsova!
    Выношу Вам предупреждение за публикацию более одного отзыва подряд.

    Модератор

  4. Анна, этот вариант намного лучше. Совсем другое дело. Молодчина! С уважением, Светлана.

  5. Анна, из стиха непонятно, в чём заключался запрет.
    Вот эти строки я тоже не поняла:
    «Но не смоет тень запрета
    Накатившую слезу,» — как тень запрета может что-то смыть или не смыть? А ведь слёзы были как раз из-за запрета, так ведь? Запрет был причиной слёз. Нелогично писать, что не смоет.

    Размер выбран не очень удачно. Стих звучит как считалочка. Настроение не создаётся, за душу не цепляет.

  6. Именно потому и не смоет, что является причиной — это нетрудно понять!!!
    А если лично Вам, Катерина, что-то непонятно, то это ещё ничего не означает! Ваши суждения о размере, меня вообще забавляют… откуда у вас эта дикая ассоциация со считалочкой? Вероятно, из детства? Вы, Катерина, что в детстве не доиграли в игрушки? Видимо так, иначе подобная ассоциация вряд ли Вас бы посетила! Потому что стихотворные размеры могут и должны быть разными — простыми и сложными, незатейливыми и замысловатыми. Это и есть разнообразие! Ну, а Ваша тема с настроением меня вообще волновать не должна. Это не моя проблема! Вот Вам дружеский совет, если с настроением у Вас сильно затянется, обратитесь к психологу.

  7. Я просто хотела спросить о чём стих, чтобы знать, как его оценивать.

  8. Поэзия на то и — поэзия, что она подразумевает свободу, а не только конкретику. Как раз конкретика-то и менее желательна в стихах. Это во-первых. Во-вторых, зачем я буду писать , о чём запрет, если каждый читатель подберёт для себя под этот «Запрет» свою, личную ситуацию, этим-то и ценно отсутствие конкретики в стихах. А в-третьих, посмотрите внимательнее, во втором четверостишии есть конкретный намёк:
    «Был бы ты со мною нежен…
    Горячо бы целовал…»
    Действие происходит на море. Как Вы думаете, о чём запрет? Видимо, есть причины, по которым нельзя позволить, чтобы он «был бы нежен» и «горячо бы целовал».

  9. 🙂 Чтобы читать поэзию между строк — надо чтобы между строк что-то было.
    Строчки «был бы ты…» можно трактовать по-разному. И как отказ от курортного романа, и как сожаление о том, что Он не смог поехать на море по каким-то причинам.
    Я так поняла, этот стих должен был быть грустным/печальным/горьким. Но звучит он совсем по-другому. Неправдоподобно. Грустно не становится, не возникает соответствующего настроения. Вот что я хотела сказать.
    А психологи мне уже давно помочь не могут. Да и психиатры тоже. 😉

  10. Катя! Вы хотите сказать, что в этом стихотворении нет ничего между строк?! А, по-моему, там всё есть, как же Вы не видите?
    Вы пишите, Катя, что смысл строк можно трактовать по-разному… Даже если и так, если возможны оба варианта (да хоть десять!), то зачем Вам знать, какой именно имел ввиду автор? Из личного любопытства?
    По поводу настроения… Этот стих не «должен был быть грустным/печальным», а он такой и есть (о чем красноречиво свидетельствуют хотя бы фразы «По щеке бежит слеза», «грусть топить в вине», «Этот горький привкус лета»), а вот горьким оно должно быть не обязательно. Настроение у стихотворения — грустное, обречённо-спокойное, с оттенком смирения.

  11. «Я так поняла, этот стих должен был быть грустным/печальным/горьким. Но звучит он совсем по-другому.»

    А может быть вам попробЫвать читать его грустным голосом? 😉

  12. Сколько остроумных защитников…

    От того, что в стихе есть слово «слеза», он грустным не становится.
    Для сравнения привожу пример грустного стиха. Автор — Ольга.

    Неспящая красавица

    Я прясть не умеючи, села нарочно за прялку,

    Уколот мизинец умышленно веретеном…

    Одна за другой в бутоньерке уснули фиалки,

    Уснули свечей хохолки в канделябре моем,

    Уснула болонка у ног на подушке парчовой,

    Уснули малиновка в клетке и дрозд на шесте.

    Покой в коридорах: ни шага, ни смеха, ни слова,

    Ни воспоминаний о здешней былой суете…

    Придворные дамы склонили головки премило

    На плечи своим кавалерам, кокетство забыв…

    На всех моих подданных сна колдовского хватило,

    Меня лишь не тронул обещанной дремы порыв.

    Меня лишь пророчество крестной, увы, миновало —

    У прялки которую ночь, не смыкая очей,

    Колю и колю онемевшие пальцы устало…

    Но, право, бессонница всяких заклятий сильней…

    На этом позволю себе прервать нашу дискуссию, поскольку она стала для меня утомительной. Анна права — если мне что-то не понятно, это ещё ничего не означает.

  13. По-моему, спор уже начинает затягиваться. Анна, Ваш стих, на мой взгляд, неплох. Похож на задорную песенку из мультфильма, но заявленной теме запрета и слез действительно не соответствует. Помните в «Мастере и М» был поэт Алексадр Рюхин? Бездомный ему еще выговаривал — гляньте на его грустное лицо (там, правда, было пожестче сказано), и человек, у которого такое выражение лица постоянно — пишет задорные стишки, типа «взвейтесь да развейтесь»….
    То, что Вы считаете себя как автора непогрешимой — Вам минус. Хотя, Вы на этом сайте такая не одна…

    Оксане: Представляю, что бы началось, если бы литературоведы начали каждый по-своему толковать стихи Пушкина, Лермонтова и прочих классиков… И чему бы тогда людей учили в школах и ВУЗах.

  14. Спор наш был уже окончен. Вы сами его пытаетесь возобновить. Я вовсе не считаю себя непогрешимой, а имею своё мнение, чего и Вам желаю. Я очень рада, что мне удалось вас развеселить песенкой из мультфильма.

  15. Стихотворение приятное. Понравилось. Картинки перед глазами так и меняются вместе с четверостишиями: море, кафе, ветерок и … запрет.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Я не робот (кликните в поле слева до появления галочки)