дочка (из цикла «Семья»)

Дочка Людка – проститутка
Перешла в десятый класс.
Шла, шла – перешла,
Жениха себе нашла.

Любознательный жених
Долго Людку изучал,
На руках её качал
И, качая, примечал

Как смеётся, как поёт
Красномокрый людкин рот,
Что он ест и как жуёт,
Что ещё в себя берёт?

С кем она ещё живёт,
Правда любит или врёт,
Стоит в загс её тащить,
Что о ней трещат врачи?

Почему так тяжело
Стало вдруг качать её?
Что родители молчат
Или в лоб себе стучат,

Поминая слишком часто
И не к месту слово «*лядь» —
Не хотят иметь внучат
Или головы болят?

Почему её подружки
Залпом пьют вино из кружки,
А потом поют частушки
Про забавы на подушках?

Что за птица – эта Людка,
Может правда – проститутка?..
Да, пожалуй, так и быть –
Надо Людку уронить!

дочка (из цикла «Семья»): 5 комментариев

  1. О, Господи! Что за «Семья»—одни уроды! Владимир, мне искренне жаль, что Ваши ЛГ все из помойки. Ведь так недолго и свихнуться и автору, и читателю. Где он, светлый луч в тёмном царстве?

  2. Добрый день! Извините не знаю, как Вас по имени отчеству! Не люблю давать советы, но как мне кажется в данной истории нужно было довести повествование до полного маразма (чтоб достало), либо так закрутить концовку чтобы был элемент неожиданности. В гарнизоне, где я служил, в офицерской столовой работала повариха, давала всем, без разбору. Мой хороший приятель влюбился и женился на ней. 3-е детей, можно позавидовать как они любят друг друга до сих пор. А те умники, что на генеральских дочках женились, давно развелись, а кое-кто мучается. Тоже незатейливо, но всё же не так прямолинейно, финал оптимистичнее, да и жизненнее во всём многообразие её. Успехов!

  3. @ Анна:
    Дорогая Анна! Вы сразу почти ответили на свой вопрос, написав слово «Семья» в кавычках. То есть правильно обозначили,что это литературное произведение, художественный вымысел, так сказать. То, что Вы восприняли всё это так близко к сердцу — для меня конечно же большая честь, значит хоть кого — то зацепило моё скромное творение. Что касается светлых лучей, то они же вокруг Вас, оглянитесь. Опять же, если Вы читали комментарии к предыдущему стиху «Дед», то смотрите, сплошные светлые лучи написали свои комментарии. Так что не всё ещё потеряно, живём,Анна! Всего доброго. L

  4. @ val_338122@mail.ru:
    Согласен на 200%. Написано было одним махом, не вчера, конечно, довольно давно. Скажу больше, смахивает где — то на стишок для детей. Если бы не тематика, можно было бы в детском садике его прочитать. Единственным оправданием может послужить то, что в самом цикле «Семья» после него как раз идёт «Свадьба», а не так, как в теперешних публикациях. То есть, чем — то похоже на Ваш рассказ из воинской жизни. Ну и спасибо за дельные комментарии. И, надеюсь, до новых встреч. L

  5. @ literator:
    Нет, моё сердце Ваши стихи не «зацепили», т.к. Слава Богу, я прожила жизнь в другой обстановке. Просто я постараюсь больше не читать ЭТО. Сейчас почему—то вспомнила старый детский анекдот: ребёнок просит мать надеть ему для прогулки резиновые сапожки. «Зачем?—удивляется мама,—на дворе же сухо. «А я грязь найду!» Возможно, я не права и каждый пишет о том, что ему ближе, понятнее…Удачи!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Я не робот (кликните в поле слева до появления галочки)