Пилотку сдвинув набекрень

Пилотку сдвинув набекрень,
Спешит пилот к любимой.
Летал сегодня целый день
И все куда-то мимо.

То как взлетел — обратно сел,
День только начинался.
Повел в полет свой самолет,
Взлетел — чуть не скончался.

А то на взлетной полосе
Быстрее всех промчался.
Но только вот заход на круг
Никак не получался.

— Лети быстрее, дуралей! —
Кричали пассажиры,
Как будто кто-то колет их
Там на сидениях шилом.

— А ну, всем пристегнуть ремни! —
Визжала стюардесса,
Но отвечали ей они:
— Иди ты лучше, лесом!

— Давай неси скорей сюда
Коньяк и минералку!
И остальные все блюда,
Которые не жалко!

Вдруг птица ворон поперек
Откуда-то слетела
И правый двигатель заглох,
А в левом засвистело!

Что происходит на борту? —
Вмешался тут диспетчер,
Мы ждем вас в аэропорту,
Ведь близится уж вечер.

— Я сам не знаю, что у нас
В салоне происходит,
Иссяк горючего запас,
Но шасси не выходит!

— Погода портится внизу,
Сейчас пройдут осадки,
Давай садись уж как-нибудь,
Мы ждем вас на посадке!

На брюхе пропахав бетон
(Пожарные в восторге!)
Полет удачно завершен,
Все живы и здоровы.

Ну вот, закончился полет,
Пилотку на бок сдвинув,
Покинув мятый самолет,
Спешит пилот к любимой! 21:31 19.10.2012

Пилотку сдвинув набекрень: 7 комментариев

  1. @ moro2500:
    Совершенно верно, глубокого смысла не вкладывал.
    @ quentin ws:
    Просто увидел самолет в вечернем небе и записал, что в голову пришло. А в чем убогость?
    Фантастику, например, пишут те, кто ни в космосе не бывал, ни во времени не путешествовал.
    Им же за это не пеняют 🙂

  2. Вот в чём убогость:

    начинался/скончался, промчался/не получался, слетела/засвистело, происходит/не выходит, поперек/заглох, внизу/как-нибудь

    пилоты гражданской авиации в пилотках не ходят. Слово «шасси» употребляется с ударением на втором слоге. Горючего должен быть избыток, ведь один двигатель не работает. А его не хватает

    И т.д. и т.п.

  3. квентин, а как же стюардессы?
    они-то, а?
    да и ваще — название очень эротичное, как и сами стюардессы.. двойной умысел, не?
    а ты говоришь, автор, нет умысла..

  4. @ quentin ws:
    Вот, наконец ответ по существу. А то все плохо,
    а почему — не ясно.
    Спасибо.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Я не робот (кликните в поле слева до появления галочки)