Чёрными тучами горизонт
Скрыло.
Шквальным порывом вырвало зонт
Сила.
Ветер полощет ветви берёз
Флаги.
Зря разошёлся, пугая всерьёз
Сладим.
Дробь, барабанит по крышам вода
Потоки.
Молния норовит в провода
Токи.
Гром неожиданно прогремел
Выстрел.
Ливень всё поотмыл как умел
Чисто.
Чистого воздуха хапнет душа
Будет.
После дождя торопитесь дышать
Люди.
Автор: Сергей Бабинцев
Чувства не растереть в порошок.
Их не выжечь калёным железом.
Милая! Как с тобой хорошо!
Переубеждать бесполезно.
Я тебя разбужу на заре,
За окном серебристый иней.
Видишь? Парочка снегирей
Шебуршат на прозябшей рябине.
Видишь солнца встающий диск?
Ой напрасно зиму ругают.
Слышишь? Петель не смазанных визг.
Я ушёл но вернусь дорогая.
Посмотреть все записи автора Сергей Бабинцев
Интерестно написанно, плюс++++++++
@ смарт:Душевно Благодарю! С Уважением! Сергей
Сережа, отлично! Гроза по-настоящему! С теплом. Аелна. (wf0005)
Спасибо Огромное Солнышко! С Теплом! Сергей
В коротком стихотворении есть так много — сюжет, мысль, чувство, отношение автора. Так и тянет сказать — отличная работа. Но пока не скажу. Из-за знаков препинания. Вернее, из-за их отсутствия.
В одном из комментариев к моим стихам (не здесь, впрочем) было сказано «пропиарюсь за Ваш счет». Вот и вздумалось мне воспользоваться этой идеей. Шучу. На самом деле просто воспользуюсь поводом поделиться некоторыми мыслями.
Почему мы публикуем свои работы? У нас есть мысли, которыми хотим поделиться, мы даже придаем им, мыслям, форму стихотворений — для лучшего восприятия. Восприятия кем? — читателем, разумеется. Но тогда мы обязаны отшлифовывать форму представления мыслей. Есть алмазы и есть бриллианты. Полагаю, нет смысла объяснять различие. Вот и получается, что, при всей вторичности формы по отношению к содержанию, форма очень важна. Пусть читатель получает доступ к содержанию, автор должен помочь ему в этом. Чего автор не должен делать, так это ставить читателя перед необходимостью разгадывать шарады типа «как правильно прочитать». Потому и приходится работать над каждым словом, каждым знаком.
Пока было абстрактно. Теперь конкретика. В случае «Грозы» ясно как читать. И, тем не менее, отсутствие знаков приводит к двойственности восприятия. Так, второе предложение «Шквальным порывом вырвало зонт Сила» — без тире, необходимого после слова «зонт», становится несогласованным. Да и восклицательный знак после силы ой как кстати был бы.
Опять же, без тире оборот «пугая всерьез сладим» становится странным. Заключительное предложение не создает двойственности, но ведь существуют нормы грамматики, применяемые к обращению. Разве есть смысл в нарушении этих норм?
Подытожу. Считаю, что стихотворение следует доработать, расставив знаки препинания. Увы, знаков не хватает почти в каждом предложении.
И еще. Здесь не очень очевидно как правильно записать текст с разбивкой на строки. Это уже недостаток здешнего сервиса, не автора. Воспользуйтесь следующим:
При создании произведения в экранчике «Запись» найдите кнопку «дополнительная панель» и нажмите. На дополнительной панели выберите «Вставить как текст» и, когда откроется окно вставки, вставьте туда текст через Ctrl+V. В этом случае не будет пропусков строк и текст станет выглядеть лучше. Как следствие — получим лучшее восприятие.
@ K2Heart:
Спасибо Большое за комментарий! Обязательно доработаю.
С Уважением! Сергей
Сильный ритм и энергетика. Замечательно!
@ Светлана Тишкова:
Спасибо Солнышко! От всей души!