Для NIAGARA.

Уважаемая NIAGARA, во-первых, я ничего не понял на счет «другого имени».
Во-вторых, возможно, я был неправ, объединив ответ Вам и Вадиму в одном письме, однако на это у меня были определенные основания.

Согласитесь, что нижеприведенные строки:

Я думала: весь мир в бреду,
а ты так нежен…
А оказалось: сад в цвету
из хлопьев снежных.
Еще храню я теплый след
твоих ладоней …
Не убегай — проклятий нет
и нет погони.

и, в какой-то степени, восхваление Вами групповухи в «другом вагоне»:

1. NIAGARA (45 comments) пишет:
8 сентября 2009 в 13:15
Читаючи (хотя и не едучи) рассказ ваш в стиле ню-реализма,я невольно прониклась к Феликсу:да,
хренотень изрядно отравляет восприятие прекрасного.Презерватив с усиками-безусловно важная деталь в повествовании.И только из любви к сексу предложила бы другое название:”Дурдом на колесах”,

не стыкуются. Следовательно Вы где-то, мягко говоря, не искренни. Нет, в стихах Вы не лжете, стихи, хотя и требуют доработки, хороши, даже очень хороши, и не подумайте, что я проявляю галантность к даме, мне это несвойственно. Вы сумели влить в строки еще не остывшее чувство. благодаря такому чуду рифмованные строчки и становятся поэзией. Буквально пару слов о доработке. Когда говорят о падении головы с плеч, сразу представляешь себе эшафот, палача, огромный топор и корзину, в которую этак медленно падает окровавленная голова. Согласитесь, что в любовной лирике подобные картинки не очень уместны.

Следовательно лжете Вы в комментарии. Спрашивается: почему? Вот я и написал один ответ на двоих. Что же касается моего негодования, согласитесь, камешек «упертый гумилёвед» в мой адрес со стороны Вадима, как-то не ассоциируется с дружеским обращением.

Только поймите меня правильно. Я вовсе не хочу сказать, что подобный вид сексуальной игры не должен существовать, в том числе, и в художественной прозе. Но на таком произведении обязательно, как на пачке сигарет, должно стоять клеймо: «употребление вредит вашему здоровью». Человек, в особенности, если этот человек – женщина, должен быть предупрежден.

Почему христианство так яростно борется против секса, и в то же время освящает брак, а в православии даже служителям культа не только не возбраняется вступать в брак, их обязывают? Безбрачию подвержены лишь черные монахи. Нет ли здесь противоречия?

Противоречия нет. Секс в малых дозах, подобно опиуму, лечит, но в больших дозах, подобно опиуму, калечит. Я говорю именно о сексе с какой-то долей симпатии к своему партнеру, а не о таком глубоком чувстве, как любовь. Любви свойственна саморегуляция.

Среди девушек существует мнение, что занятия проституцией – это своего рода трудовая деятельность и вреда здоровью принести не может. Мол, я сейчас немножко попроституцию, сколочу капитальчик, а потом заведу семью. Вступившая на путь проституции, никогда семью не заведет. Свернуть с этой дорожки мало кому удается. И дело даже не в сутенерах, дело в ней самой. Как доза наркотика по мере употребления постоянно возрастает, так же и секса требуется все больше и больше. Однако здесь нужно учесть, что фундаментом понятия «больше секса» является «разнообразие». Требуется не просто больше секса, а больше разнообразного секса. Женщина, вступившая на путь проституции, жить с одним и тем же мужчиной не сможет. Она обязательно будет изменять со всеми вытекающими последствиями. Супружеская измена – это ложь, это предательство самого глубинного, что сокрыто в человеке. А ложь иссушает душу, лишая лжеца сначала счастья, а затем наваливается неутолимой тоской, путь из которой только в постоянный пьяный угар, дурдом и петлю.

Для NIAGARA.: 7 комментариев

  1. Я, конечно,не Ниагара, но фраза понравилась.
    «Среди девушек существует мнение, что занятия проституцией – это своего рода трудовая деятельность и вреда здоровью принести не может. Мол, я сейчас немножко попроституцию, сколочу капитальчик, а потом заведу семью.»
    Как я,оказывается, мало знаю про девушек.

  2. Уважаемый vasklav: дискуссия вышла за рамки вашей публикации. Совершенно очевидно,что для вас
    существует только два мнения:ваше и неправильное. Какой дешевый прием -сталкивать нас с Вадимом лбами.Это единственный человек,который мне подставил плечо, ведь комментировать ваши публикации — все равно что идти по минному полю: что-то я не вижу больше смельчаков.
    Чтобы жизнь вам медом не казалась — парирую и другие ваши реплики,полные сумбура. Секс не лечит и не калечит — это культура бытия, которой,кстати,в буддизме придается едва ли не первостепенное значение. Саморегуляция в любви — нонсенс.Нельзя регулировать космос.Можете задернуть шторы и
    залезть под кровать — он был, есть и будет.Что до наркотиков — для вас наркотик — энергия пассионарности,которая вас погубит.Прочтите на досуге о частной жизни Карла Маркса и того же Гумилева — те еще греховодники были. В вашей браваде я с удивлением обнаружила умозаключение «Женщина тоже человек». Вы наверно очень удивитесь,но среди них попадаются
    довольно умные особи. Хочу воспользоваться примиренческими интонациями вашего письма и на этом закончить беспочвенную пикировку.Научитесь использовать критику в собственных интересах.

    Искренне ваша

    тоже человек

    От админа: Ув. NIAGARA, пожалейте, модератора и админа (тоже человек) — не ставьте, пожалуйста, точку в графе «сайт»

  3. vasklav почему вы не пишите коментов, а выдаёте креатив за креативом вместо них? Разве вам не хочется пофилософствовать?
    Ответ Ниагары, в высшей степени корректный, вы должны оценить по достоинству. Поскольку мы тут в стеклянном доме, я тоже буду корректен.
    Во-первых, благодарю за пиар. Во-вторых, вывеску для рассказа»Сядь в другой поезд» я сделал — рубрика соответствующая. Почему вы на него запали, дело ваше. По крайне мере понятно, что ничто человеческое вам не чуждо. Почти по Марксу. Хоть и в малых дозах, но тем не менее.
    В-третьих, за проституток вы ошибаетесь. Из них выходят хорошие жены для искушенных мужчин. Посмотрите классику кинематографа, например, «Амаркорд» Филлини.
    В-четвёртых, в моём контексте «упёртый гумилёвед» — это комплимент. Ну, нравятся мне упёртые.
    Так что, дерзайте! А мы почитаем, как вы развенчаете марксизм.

  4. Конечно,дорогая. Просто меня застали врасплох познания автора о древнейшей профессии.Не огорчайтесь своему дилетантству в этом вопросе. Настоящим леди это ни к чему.

  5. Я вообще-то дяде писала, но спасибо за ответ ) Просто всегда мечтала, чтобы мне посветили что-нибудь. Вот например как вам.
    Вы не поверитие, дилетантками оказались все мои знакомые девушки, но они обещали исправиться и хотя бы подумать о занятия проституцией, а то прямо неприлично как-то даже.

  6. Прошу извинить, если кого обидел. Я хотел лишь сказать, что истинно влюбленные инстинктивно стремятся к самоизоляции, к шалашику, в котором рай только для двоих, даже третьему там делать нечего, не говоря уже о групповухе.
    Что же касается всевозможных трактатов о любви, то они влюбленным, обращаю Ваше внимание, непременно влюбленным дают знание, воспользовавшись которым они в полной мере смогут насладиться друг другом. Знание все о сексе, чтобы дать возможность партнеру (единственному партнеру) получить наибольшее удовольствие, и использовать это знание для выколачивания денег, согласитесь, не совсем одно и то же.
    Ну а девушки, порядочные девушки были во все времена, даже в Риме в стадии агонии. Речь о другом. Неужели тысячи беспризорных детей при живых родителях нужно воспринимать, как верх добропорядочности женщин? Ни одна самка не бросит своего детеныша в беспомощном состоянии. А сколько было случаев в наше новое время, когда находили новорожденных в мусорных баках. Разве ж проституция и бандитизм в нашей жизни не стала нормой? И никогда проститутка не станет любящей женой и матерью. От частого использования не по назначению у нее это чувство полностью атрофируется.
    Так что извиняйте, если что не так.
    Искренне Ваш.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Я не робот (кликните в поле слева до появления галочки)