Свобода и воля (глава сорок седьмая)

Возвращаясь к стихам из Библии, приведенным в начале главы, можно предположить, что, во-первых, существует разумная субстанция, которую автор Библии отождествил с водой и землей, во-вторых, эта субстанция подчинена Богу. Вода и земля предварительно разрабатывает теорию соответствующего организма, и уже, согласуясь с этой теорией, Бог создает конкретные организмы, способные жить на Земле. Можно предположить, что вода и земля, согласуясь с теми жизненными условиями, которые установились на Земле в данный, конкретный период ее развития, разрабатывает идею определенного биологического вида, а Бог, опираясь на эти разработки, создает соответствующий биологический вид. Можно утверждать, что душа живая по роду ее есть не что иное, как та идея, на основе которой производится данный биологический вид. При таком взгляде представляется, что душа живая по роду ее, введенная в Библию, выглядит куда более жизнеутверждающим началом в противовес платоновским идеям, подавляющими своей идеальной неизменяемостью и отгороженностью от нашей земной жизни. Платоновские идеи стабильны, а значит, мертвы, в то время как библейские души живые по роду их живут и развиваются в нашем земном пространстве. И если это так, то напрашивается вывод, что труд Господа не может быть ограничен каким-либо периодом в жизни Земли, который взят библией в разработку, что Бог постоянно трудился и продолжает трудиться над созданием все более совершенного биологического вида, способного встать рядом с Ним и стать Ему верным помощником. А для этого нам, как минимум, необходимо понять: каким образом библейскую терминологию можно сопоставить с существующими представлениями о явлениях природы. Так, в Библии, хотя каждый раз подчеркивается различие между холоднокровными животными (пресмыкающимися, рыбами, гадами) и теплокровными животными (птицами, скотами, зверями земными), тем не менее, вызывает удивление, что и теплокровных птиц, и холоднокровных рыб должна произвести вода. Нам трудно представить: что может объединять холоднокровных рыб и теплокровных птиц? Почему трудно представить? Вероятно, наша классификация живой природы далека от совершенства, и причина этой удаленности вполне объяснима. Ученые, пытаясь объяснить нам – людям из публики, возникновение и развитие жизни на Земле, умудрились каким-то образом из самого понятия «развитие» вычленить его неотъемлемую составляющую – силу движения, т.е. умудрились разорвать нерасторжимую связь между биологией и энергией. Именно этот разрыв не позволяет понять принципиальное различие, например, между холоднокровными и теплокровными животными, классификация которых постоянно подвергается корректировке.

Еще сравнительно недавно весь животный мир по метаболическому признаку ученые подразделяли на теплокровных животных и холоднокровных животных. Сейчас в науку введен третий самостоятельный тип метаболизма, характеризующий динозавров. Так в Википедии читаем.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Я не робот (кликните в поле слева до появления галочки)