Свобода и воля (глава сорок седьмая)

Так, ученые выявили закономерности, в соответствии с которыми окружающий нас мир живой природы эволюционирует, т.е. одни виды флоры и фауны переходят в другие, используя при этом гены, наработанные предыдущими поколениями. Но разве может быть иначе, если окружающий нас мир разумен, т.е. является созданием Божьим? Однако ученые посчитали, что именно преемственность в живой природе и является доказательством того, что Бога нет. Раз процессы идут самопроизвольно, значит, Бог не нужен. Вопрос, каким образом наблюдаемая самопроизвольность реализуется, был оставлен на потом, и до сих пор на него нет ответа. А ведь ответ довольно прост: эволюция идет в результате воздействия определенного вида энергии, производство которой в нашем мире отсутствует. В результате того, что ученые исключили из эволюционного процесса энергетическую составляющую, они и не могут ответить на вопрос: каким образом идут эти процессы. Не ответив на вопрос, как включаются процессы самопроизвольной эволюции, ученые приступили к созданию искусственного интеллекта. И встает вопрос: возможно ли в принципе создать что-то подобное оригиналу, если имеешь о самом оригинале довольно смутные представления. Ведь ученые, создавая искусственный интеллект, ориентируются именно на естественный интеллект человека. А что нам известно о естественном интеллекте? Если исключить тот факт, что естественный интеллект является созданием Божьим, то практически ничего. Известно ли ученым, как работает естественный интеллект человека, как, например, рождаются идеи в голове человека? Нет, неизвестно. Ученые считают, что большой объем головного мозга необходим человеку, для большего объема памяти и обработки той информации, которая заложена в памяти. Однако достаточно развитым головным мозгом обладают все высшие животные. Только представьте себе, каким объемом памяти должно обладать животное, чтобы запомнить все запахи Земли, окружающие это животное, чтобы легко ориентироваться в них? Ведь эта информация для любого животного предельно важна, ошибка в идентификации может стоить ему жизни. Факты, по крайней мере, из жизни хищников, приведенные в «Свободе и воле (глава девятнадцатая)» и в «Свободе и воле (глава двадцать третья)», свидетельствуют о наличие логических связей в мышлении животных. Принципиальное различие между человеком и животным заключается в том, что ни один вид животного не способен создать определенную совокупность кодов, прописываемых каждому члену данного сообщества определенных норм и правил поведения, определяемую в человеческом обществе как культура, и сохраняемую в форме каких-то духовных ценностей, передаваемых из поколения в поколение. По подобному поводу я уже неоднократно приводил цитату из книги Гумилева, хочется привести ее еще раз.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Я не робот (кликните в поле слева до появления галочки)