Свобода и воля (глава сорок четвертая)

Понятно, что для банка, для любого банка, будь то государственный банк или частный, главное – выгода. Но если государственный банк выходит за пределы своего государства в соседнее государство, даже если этот выход связан с захватом чужой территории посредством силы, этот банк начинает исполнять функции санитара в соседнем государстве, а население своего государства, подкармливая за счет соседей, лишь развращает. Ярким примером в этом плане является современный Китай, когда предприятия США, завлеченные дешевой и, в то же время, достаточно квалифицированной рабочей силой, массово ринулись в Китай. Вслед за предприятиями в Китай потянулся и государственный банк США, поднимая уровень ответственности населения Китая и развращая нетрудовыми подачками за счет населения Китая граждан собственного государства. Положение усугубляется еще и тем, что государственный банк США находится в частных руках, когда в погоне за сиюминутной выгодой руководство банка подменяет интересы государства собственными интересами. Результатом деятельности государственного банка США оказался тот факт, что Китай уверенно выходит в лидеры капиталистического мира. Не понимая причины столь резкого экономического подъема Китая, государственный банк США лишь продолжает увеличивать этот рост, в то же время, ослабляя собственное государство. Разглагольствования российских коммунистов в том плане, что успехи Китая связаны исключительно с внутренним потенциалом именно социалистического Китая, не более чем заурядная демагогия. В Китае вообще сложилась парадоксальная ситуация. Дело в том, что США, внедрив в китайское общество частичку своего хозяйственного механизма, по сути создали условия перехода китайского общества в демократический полупериод капиталистической формации. А что было до этого? Заурядное императорское правление, отработанное веками, вне зависимости от той идеологии, которая тем или иным способом внедряется в сознание населения. Например, циньский император Шихуанди в 213 году до Р. Х. для удержания власти ввел в Китае легизм, а председатель Мао Цзэдун – марксизм. По сути Мао Цзэдун мало отличался от Шихуанди. И до уровня XX века Китай дотянулся вовсе не благодаря каким-то выдающимся внутренним резервам, а благодаря беспрецедентной и бескорыстной помощи Советского Союза. Разрушив связь Китая с СССР, Мао Цзэдун разрушил экономику Китая, но квалифицированные специалисты все-таки остались, чем не преминули и воспользоваться США, придя в значительной степени на готовенькое. Придя в Китай, США показали свою экономическую мощь, но США уверены, что обладают и военной мощью. Так ли это?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Я не робот (кликните в поле слева до появления галочки)