ЩЕ НЕ ВМЕРЛА УКРАИНА, НО ЕСТЬ ЛИ У НЕЁ БУДУЩЕЕ. Глава 8.

Не говоря уж о том, что менять конституционный строй мог согласно Конституции страны только Съезд народных депутатов СССР на основе референдума жителей всей страны, а не Верховный Совет РСФСР и Верховные Советы Украины и Белоруссии, что свидетельствует о том, что СССР, в строго юридическом смысле существует и сегодня. Но мало того, что мнение народа было полностью проигнорировано, – был нарушен конституционный порядок выхода из Союза. Не говоря уж о том, что соответствии с законодательством требовались: проведение референдума, в качестве заявки на выход нужны были переговоры о границах, разделе имущества, армии, в течение 5 лет в случае взаимоприемлемого исхода переговоров – второй референдум. Сами подписанты утверждали в заявлении, что “имеют право” на роспуск СССР, так как РСФСР, УССР и БССР были основателями Союза, подписавшими в 1922 году договор. Однако в числе основателей была и Закавказская Федерация, включавшая тогда Грузию, Армению и Азербайджан. Следовательно, хотя бы для видимости легитимности необходимо было пригласить представителей этих республик. Таким образом, вопреки воле народа и решений референдума Горбачёв сделал всё для того, чтобы развалить СССР в угоду Рейгану, Тэтчер, Клинтону, Иоанну Павлу 11 и другим западным лидерам, которые поставили задачу уничтожить социалистический строй.
Спустя почти четверть века после распада СССР, историки пишут о том, что на удивление сообщение о развале СССР было встречено в Москве, во всех столицах республик, а также в крупных городах Союза достаточно спокойно. А Горбачёв 10 и 11 декабря сделал спокойным тоном несколько заявлений с осуждением Беловежских соглашений, вечером 11 декабря он дал пространное интервью. Оно было большое, но крайне неясное, ибо он не ответил, что он будет делать в этих условиях, как главнокомандующий, как Горбачёв понимает национальную политику в новых условиях, согласится ли он на пост “почетного” президента СНГ. Его ответы, были ответами растерянного человека: “Если мы получим образование типа “облака в штанах”, – то я в эти штаны не влезаю, пусть их носят другие. К власти могут прийти фашиствующие диктаторы…, …Я уйду в отставку только в том случае, если поставят крест на Союзном договоре”. Горбачёв, как до событий в Беловежской пуще, так и после них занимавшийся излюбленным делом – пустопорожней демагогией и активным общением со своими западными союзниками и покровителями. Ну а западные политики, особенно руководство США, несмотря на их признания в том, что стремительность распада СССР, стала для них сюрпризом, лукавили, ибо в течение всего времени с момента оглашения Беловежских соглашений и вплоть до конца декабря они контролировали ситуацию и внимательно следили за тем, что происходило в Москве. Горбачёв в своих мемуарах написал о содержании телефонного разговора с тогдашним президентом США Бушем-старшим, который состоялся 13 декабря. Из того, что написал Горбачёв ясно, что пока еще президент СССР озабочен не спасением государства, за сохранность которого он отвечает по долгу службы, как можно было бы предположить, а тем, “чтобы придать законный, правовой характер процессу преобразования государства”, то есть, по сути, его упразднения. “Должна быть выражена воля народов, воля республик, однако обсуждение проекта Союзного договора в парламентах по существу сорвано”, сетовал Горбачёв в своих воспоминаниях. И это вместо того, чтобы с участием всех республик разработать все необходимые документы, обсудить их в парламентах, в общесоюзном представительном законодательном органе, который и примет решение о том, что Советский Союз прекращает свое существование, а Содружество начинает свою жизнь.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Я не робот (кликните в поле слева до появления галочки)