Зависть

Зависть – не лучший помощник,

Скушает вас изнутри.

Словно сердитый художник

Желчью рисует миры.

 

Точит вам сердце и душу,

Спать не даёт по ночам,

Злобой сжигает и сушит.

Жизнь превращается в хлам.

 

Зависть коварна, как вирус,

Только лекарств, увы, нет.

Если у вас поселилась –

Ждите, наделает бед.

Автор: Светлана Тишкова

Родилась в г.Темникове Республика Мордовия. Окончила Мордовский государственный университет имени Н.П. Огарева. Стихи пишу с десяти лет. Первые публикации появились в газете "Темниковские известия". Часто печаталась в этой газете. Есть страничка на двух литературных сайтах: "Проза.ру" http://www.proza.ru/avtor/tklmora и "Стихи.ру" http://www.stihi.ru/avtor/tklmora Изданы два поэтических сборника. Первый сборник "Прочтите стих мне о любви" был издан в г.Тихорецке Краснодарского края, а второй "Прощай, зелёный Тихорецк" в г.Таганроге Ростовской области. В настоящее время проживаю в Московской области.

Зависть: 148 комментариев

  1. Света, я понимаю, это Ваше стихотворение — некая декларация. «Как хочется мне бросить им в глаза железный стих…» (с).
    Ну бросили. Но стих-то не железный отнюдь. А… Ну ладно.

    Там есть одна — ну… неплохая с виду строчка:

    «Зависть коварна, как вирус…» Но далее следует совершенно бесформенная, нечитабельная строка: «Только лекарств, увы, нет…»
    Какое-то «вувынет». Вы хоть читайте, что пишете.

    Но беда не в том. Вувынет можно заменить на что-нибудь более благозвучное.
    Беда в том, что своих недоброжелателей, а вернее тех, кто не разделяет восторгов Вашей «группы поддержки», Вы обвиняете исключительно в зависти.
    Света, Вы реально считаете, что, к примеру, я могу Вам завидовать? В чем, господи! В том, что Вы пОтом и кровью, с нечеловеческой натугой собираете по триста коментов? Да упаси меня бог от такой напасти. Мне, хвала Аллаху, есть, чем заняться более интересным, чем терроризировать всякого рода безликих Николаев и Татьян мольбами поддержать.
    Мне вполне хватает двух-трех умных (не обязательно лестных) высказываний.

    Или какими-то деньжонками, которые неясными для меня путями зарабатывают авторы самых скандальных публикаций? Да спаси Бог и от этакого позора. Слава богу, в пособиях покудова не нуждаюсь.

    Так в чем мне Вам завидовать? Или иным Вашим оппонентам?

    Света, Вы заблуждаетесь. Вы, возможно, одаренный человек. Возможно. Но самовлюбленность и мстительность не дают Вашему таланту развиваться. Вы годами топчетесь на месте, пишете одно и то же, из пустого в порожнее, скучнейшую банальщину.
    Попробуйте остановиться, оглянуться.
    Вы можете, по обыкновению удалить неугодный Вам комент и заменить его милым Вашему сердцу высказыванием какого-то бесполого Константина, типа «не слушай никого, ты классно пишешь», но от этого ничего не изменится. увы.

    Yours sincerely, U13

  2. @ Uliss13:
    Рустем, забавно, что вы приняли мой стих на свой счёт. Видимо на то были причины. А с чего вы взяли, что это про вас? 😉 А по поводу замены «увы» на что-нибудь другое я подумаю. Спасибо за комментарий.

  3. Написано со знанием дела: видно автор хорошо знаком с темой по личным переживаниям зависти! Это плюс.
    Жаль, что стихотворение получилось рыхлое, беспомощное, на уровне стенгазеты 5 класса, от имени и по поручению твоего пионервожатого. Это минус.

  4. Не понимаю, чему завидовать то? Стихи из разряда — прочёл и забыл, в строчках можно наблюдать много бреда. Желчью рисует миры — хрень.

  5. завидую, чоуш таить..
    все завидуют, Света, не верь им, кто говорит не так — завидуют и боятся!
    а я вот решил признать.. очень уж стих сильный и обличительный. не устоял..
    даже 5 тебе поставлю!

  6. ну и.. ты поняла — пришел пиарить свой блог, конечно))
    признаю — все по-честному!

  7. @ Светлана Тишкова:
    «Безделок несколько наш Бавий накропав, —
    Твердит, что может он с Державиным равняться.
    В жару мечтать так Бавий прав!
    Но вправе же за то и мы над ним смеяться.» /Рылеев/

  8. Света…не слушайте никого,пусть попробуют сами написать и дать нам на обсуждение ,потом только пусть тычут пальцами………… мне очень понравилось,ведь боль и чувство и горечь……..то что испытал или испытывает человек в нем высказано,то что осознано или пытается человек осознать.. Спасибо вам!!!!

  9. Татьяна написал:

    дать нам на обсуждение

    А вы кто? Новый критик или член жюри сайта. И как видно вам недосуг, что все кто пишет посты в отличии от вас пишут и здесь на сайте в том числе, и произведения этих авторов по глубине и теме превосходят те, что вы так обольстительно похвалили. Наверное этот уровень для вас идеал, но каждому свое.

  10. @ Татьяна:

    Светлана боится обсуждения своих виршей.

  11. @ Татьяна:
    Татьяна, спасибо за отзыв. Вы можете ознакомиться с произведениями других авторов этого сайта. Если у вас будет на это желание.

  12. Зависть разрушает прежде всего того, кто завидует, это точно.

  13. Света, здравствуй. Извини, ничего не написал о прошлой твоей публикации, ну, не нашел я, что сказать — не зацепило. Похвалить… — так не зацепило ведь, раскритиковать… — так этого и без меня в достатке и со знанием дела. Ждал. Ждал следующего стихотворения. Надеялся. Надеялся, что вот сейчас, что уж в этот-то раз…
    Захожу, а тут «Зависть»… — полный абзац. Вероятно, да нет, я даже уверен, что кто-то будет в восторге и от «Зависти». Я не из их числа. Но продолжаю ждать и уверен, что зайду, как-нибудь, на эту страничку, прочитаю твои стихи и пойму: ну вот же оно — то, чего так давно ждал, то, что захочется перечитать и во второй раз и в пятый и в десятый. Знаю, ты можешь. Сомневаюсь, нужно-ли тебе это, но я, в тебя, верю. Если что — надеюсь, без обид. Удачи.

  14. И для чего это было написано? И, по традиции первого числа.
    В обсуждении осени любви, я не увидел никакой зависти со стороны комментаторов. Скорей желание помочь. Сейчас, ты скажешь, что помощь тебе не нужна, а зря.

    Желчью рисует миры — это издевательство над моей извращенной фантазией.

  15. Света по-прежнему хорошо держит удар. Жаль, что стихи давно не пишет

  16. Да, стих прост. Но воспринимать его как личный ответ каким-то «не приятелям» не стоит. Надо рассматривать его отстранёно, просто как одна из многочисленных тем. И ничего более.

  17. @ Kosslave:
    мы все к Вам хорошо относимся, Вы судите, хотя ничего не пишете. Однако сайт — литературный. При всём моём и общем хорошем отношении к Вам не могу не заметить как минимум трёх грамматических ошибок в Вашем комментарии. Это не есть хорошо.
    Это даже не просто плохо, @ Kosslave, это ужасно

  18. MneMorizz написал:

    Это не есть хорошо

    Это нормально. Это уровень. «Избравший ночь не убоится тьмы».

  19. MneMorizz написал:

    @ Kosslave:
    мы все к Вам хорошо относимся, Вы судите, хотя ничего не пишете. Однако сайт — литературный. При всём моём и общем хорошем отношении к Вам не могу не заметить как минимум трёх грамматических ошибок в Вашем комментарии. Это не есть хорошо.
    Это даже не просто плохо, @ Kosslave, это ужасно

    Володя, при всём уважении к вам, не могу не заметить, как минимум, трёх пунктуационных ошибок в вашем отзыве. Однако, я не считаю это ужасным. Бывает! 🙂

  20. Fanat Gufa написал:

    И для чего это было написано? И, по традиции первого числа.
    В обсуждении осени любви, я не увидел никакой зависти со стороны комментаторов. Скорей желание помочь. Сейчас, ты скажешь, что помощь тебе не нужна, а зря.

    А теперь по порядку.

    «И для чего это было написано?»
    Для души.
    «И, по традиции первого числа».
    Да, это традиция.
    «В обсуждении осени любви, я не увидел никакой зависти со стороны комментаторов. Скорей желание помочь».
    Это прекрасно!
    «Сейчас, ты скажешь, что помощь тебе не нужна, а зря».
    Не скажу… 😉

  21. @ Светлана Тишкова:

    не могу не заметить, как минимум, трёх пунктуационных ошибок в вашем отзыве

    по пунктам, пожалуйста

  22. Хорошее стихотворение, понравилось!!!

  23. moro2500 написал:

    завидую, чоуш таить..
    все завидуют, Света, не верь им, кто говорит не так — завидуют и боятся!
    а я вот решил признать.. очень уж стих сильный и обличительный. не устоял..
    даже 5 тебе поставлю!

    Полагаю, это был сарказм. Зачот! 🙂

  24. @ Светлана Тишкова:
    а как же разбор по пунктуационным ошибкам?

  25. MneMorizz написал:

    @ Светлана Тишкова:
    не могу не заметить, как минимум, трёх пунктуационных ошибок в вашем отзыве
    по пунктам, пожалуйста

    Володя, я думала, что вы сами догадаетесь. 🙂

  26. @ Евгений Бронин:
    если бы боялся я то вовсе бы не писал для Вашего просмотра, я думаю в этом Вы не правы

  27. moro2500 написал:

    ну и.. ты поняла — пришел пиарить свой блог, конечно))
    признаю — все по-честному!

    Ненаказуемо! 🙂

  28. Uliss13 написал:

    MneMorizz написал:
    Это не есть хорошо
    Это нормально. Это уровень. “Избравший ночь не убоится тьмы”.

    Рустем, было бы неплохо, если бы вы проверили орфографию в комментариях наших популярных критиков сайта. 🙂

  29. Дорогая Светлана!

    Понравилось!
    Зависть – неприятное чувство, приносящее зло завистнику и тому, по отношению к кому она возникает.
    Но бороться можно!

    Было бы желание!

    Успехов!

  30. Прекрасные стихи,как всегда,мне очень понравилось,я думаю можно публиковать,удачи Света! Ждем новых произведений!!!

  31. Я смотрю, на этом сайте скандалы и разборки всем гораздо интереснее, чем литература. Как, впрочем, и в жизни…

  32. Михаил написал:

    Прекрасные стихи,как всегда,мне очень понравилось,я думаю можно публиковать,удачи Света! Ждем новых произведений!!!

    вот этот комментарий в рамку и над светиной кроватью повесить!

    Света, по поводу твоего творения и твоей деятельности на сайте. говорю как думаю.
    на самом деле ты прекрасно понимаешь о чем речь. ты прекрасно знаешь свой уровень стихонаписания и о том, что выше ты не поднимешься — иссякла. а это твой заработок — как говорится, каждому свое. но ты же понимаешь, что все, как этот Михаил, например, не могут делать вид, что все у тебя круто и ты реально пишешь хорошие стихи. так не бывает..

    так кто кому завидует-то, Светлана? по-моему ты всем тем, кто умеет писать стихи. а их много, на самом деле. их много..

  33. Zirena написал:

    Я смотрю, на этом сайте скандалы и разборки всем гораздо интереснее, чем литература. Как, впрочем, и в жизни…

    на этой странице литературы не бывает, потому люди довольствуются тем, что на стол поставили))

  34. @ Zirena:
    Ирина, каждый выбирает для себя. Я часто вспоминаю эти строки из стихотворения поэта Юрия Левитанского. Кто-то приходит на литературные ресурсы публиковать свои произведения, находит там единомышленников по перу для интересного общения, а кто-то устраивает склоки, или провоцирует на них, получая при этом огромное удовольствие.

    Каждый выбирает для себя
    Женщину, религию, дорогу.
    Дьяволу служить или пророку —
    Каждый выбирает для себя.

    Каждый выбирает по себе
    Слово для любви и для молитвы.
    Шпагу для дуэли, меч для битвы
    Каждый выбирает по себе.

    Каждый выбирает по себе.
    Щит и латы, посох и заплаты,
    Меру окончательной расплаты
    Каждый выбирает по себе.

    Каждый выбирает для себя.
    Выбираю тоже — как умею.
    Ни к кому претензий не имею.
    Каждый выбирает для себя.

    (Ю. Левитанский)

  35. Светлана! Привет. А мне нравится, я привык к твоим стихам, и читаю с радостью все. Хот я и
    «мрачный художник», но у тебя всё «путём»)))). И снова-«знакомые все лица»!))). Я так рад снова
    «увидеть» Даршт! Мне до сих пор весело прошлой путаници, когда я ответил Тане Даршт, а все
    почему то посчитали, что я тебя назвал. Здесь виноват КОМП!….и наверно мой.
    Если есть опечатки, извиняйте-я плёхо знать рюский язык)))

  36. @ moro2500:
    Володя, то, что я знаю и понимаю, ты знать не можешь по определению, ибо читать мысли не умеешь. Отсюда вывод: всё, что ты пишешь – это твои личные галлюцинации. По поводу зависти. Первому комментатору я уже писала об этом, но поскольку ты читал ленту невнимательно, то для тебя повторю своё недоумение. С чего ты взял, что это стихотворение касается тебя лично, а также кого-либо на этом сайте? Так что – опять пальцем в небо. 🙂 🙂 🙂

  37. Света, есть такое хорошее выражение, очень точное:
    «Не делай хорошей мины при плохой игре»?
    однако.. все тут дурачки, да, Свет?

  38. Светлана Тишкова написал:

    хорошо смеётся тот, кто смеётся последним

    Как-то уж очень зловеще прозвучало…

  39. Виталий написал:

    Виталий пишет:

    Виталий написал:

    Я так рад снова
    “увидеть” Даршт!

    Виталий написал:

    Здесь виноват КОМП!….и наверно мой.

    Мы тоже вам рады, Виталий! Реноме мрачного художника для вас как-то не актуально. Вы шутник. И Светины стихи вам не упёрлись никаким боком. Вам общения не хватает — так ждём вас не только на её выдающихся за рамки начальных классов — произведениях. Здесь есть достойные авторы, которых можно и нужно с наслаждением читать. Здесь есть маргиналы, которым можно улыбаться. Здесь в комментариях кроется любовь и ревность, кипят страсти и соревнуются интеллект и глупость, и это есть жизнь!

  40. @ Виталий:
    Виталий, спасибо. Всегда рада видеть тебя на своей страничке. Как ты уже успел заметить — народ по-прежнему развлекается. 🙂

  41. Да, зависть ужасное чувство и многие на этом сайте как раз пишут злые комменты из-за зависти или творческой неудовлетворённости собой. Мне понравилось! И образы, и стиль изложения, и лёгкость подачи материала. МОЛОДЕЦ!

  42. Стихотворение «Зависть» номинировано на Премию Народный писатель сайта Проза.ру в 2014 году 🙂 номинирование стихотворных текстов на эту Премию — чрезвычайно редкий случай http://www.proza.ru/2013/12/02/779 На прошлогоднюю, точнее — прошлую и уже прошедшую Премию Нарпис-2013 номинировали всего несколько текстов из нескольких сотен номинированных, по-моему, меньше десятка.

  43. Беглый просмотр ленты рецензий здесь свидетельствует о том, что стих попал не в бровь, а в глаз 🙂
    Думаю, что надо радоваться тому, что новые читатели приходят на сайт, привлечённые стихом 🙂 Но это — если не завидовать 🙂 Мне смешно только от того, сколько рецензентов приняло этот стих на свой счёт — наверное, это основные завистники сайта … Они все достаточно убедительно саморазоблачились, тут даже перечислениям ников и имён не требуется 🙂

  44. Сергей Лузан пишет:

    Сергей Лузан написал:

    Стихотворение “Зависть” номинировано на Премию Народный писатель сайта Проза.ру в 2014 году

    Там всё и всех подряд номинируют при условии определённой оплаты, — это давно и никому не секрет. Достаточно почитать «великие творения» номинантов, как становится грустно и тошно, что даже на чепухе предприниматели научились делать деньги.
    Мне кажется должно быть стыдно вводить в заблуждение неосведомлённых! Света, сколько сейчас стоит участие? Только не лги, а то ведь я с Кравченко знакома лично.

  45. @ Сергей Лузан: Рассылка о предложении выставить произведение на участие в номинации регулярно отправляется всем авторам на Прозе.ру. И цена этим номинациям количество баллов отстегнутое за участие. И рейтинги зависят от количества баллов заплаченных за выставленное. Две рекомендации друзей и ты уже в любом из фондов. Так, что не стоит манкировать сайтом, где посетителей в сутки на странице автора бывает больше чем здесь за месяц.

    Света дает рекламу на Прозе.ру написал:

    Уважаемые читатели и авторы сайта! У Вас есть возможность оценить это стихотворение и оставить свой отзыв и пожелания автору на литературном сайте. Если Вам понравилось это стихотворение, то загляните, пожалуйста, сюда. Просто войдите по ссылке.
    Приглашаю всех, заходите, всё самое интересное здесь / далее идет ссылка именно на этот сайт и на эту страницу

    , а почему?
    Да и там отзывы не отличаются практически от тех, что пишут здесь.

    Вот некоторые из них;

    Вот как! Оказывается, художники в основном желчью рисуют?!

    Завидую вашему поэтическому мастерству! Придется в аптеку идти……

    Но стихи, пардон, на народного не тянут, ну, никак!

    Альф Омегин 07.12.2013 08:00
    ====
    всё-нашёл и проголосовал. Надеюсь, теперь у тебя много голосов..

    Виталий Найдёнов
    =====
    Спасибо. Нет — пока мало.

    Светлана Тишкова
    ====
    Уже, в 5 часов проголосовал, да черкнул там ещё что-то.
    Так держать!)))-успехов. Я рад.

    Виталий Найдёнов
    Ну и так далее…
    Учитесь как надо пиарится.

  46. Вопрос: Что же так сроднило голубчика Лузана и голубушку Свету?!
    Ответ: Умение напустить туману в атмосфЭру и запудрить людям мозги!
    Однако Серёжа тебя превзошёл, Светик, в своих подкатах к народу:
    ЧИТАТЕЛЬ! ПОНРАВИЛОСЬ ХОТЬ НЕМНОГО?
    ЖМИ КНОПКУ СОЦСЕТИ ИЛИ БЛОГА! 🙂
    А коль не нажмёшь — то ты просто прохожий,
    Что, честно скажу, на тебя не похоже 🙂

    © Copyright: Сергей Лузан, 2013

  47. Сергей Лузан написал:

    Мне смешно только от того, сколько рецензентов приняло этот стих на свой счёт — наверное, это основные завистники сайта …

    Да? А мне смешно, как можно любую критику считать продиктованной черной завистью. Ну скажите на милость с какой стати мне, или Татьяне, и Квентину или Моро завидовать Светлане? Она пишет лучше нас? Нет и трижды нет. Тогда в чем? Я не осуждаю Свету за вербовку поклонников. Не осуждаю, ибо это не запрещено, сиречь, законно. Не осуждаю, гл уж точно не завидую.
    Вот так.

  48. Не понимаю, здесь обсуждаются произведения или личности? Мне было указано на ПРАВИЛА, а сами же указующие эти правила нарушают.
    Светлана, нормальное стихотворение. А что касается распиаривания, так это вытекает из самого принципа, может существовать сайт или нет, ведь от количества посетителей зависит популярность сайта. Так надо, наверное, спасибо Свете сказать за это.

  49. @ Светлана Тишкова:
    Ничуть не сомневаюсь. А вот Надежда и Таня явно нарываются на ст. 121 «О клевете» УК РФ. Точнее, уже нарвались, если не уберут комменты …

  50. @ Сергей Лузан:
    Вообще-то ст. 121 УК РФ — Заражение венерической болезнью
    ))

  51. Вопрос все завсегдатаям — а можно разве один и тот же стих публиковать на разных сайтах одновременно?

  52. faust-ul2004 написал:

    а можно разве один и тот же стих публиковать на разных сайтах одновременно?

    Прозару.ком обладает Правом первой ночи. Как в старые добрые времена

  53. Uliss13 написал:

    Светлана Тишкова написал:
    хорошо смеётся тот, кто смеётся последним
    Как-то уж очень зловеще прозвучало…

    Это был сарказм.

  54. Сергей Лузан написал:

    А вот Надежда и Таня явно нарываются на ст. 121 “О клевете” УК РФ. Точнее, уже нарвались, если не уберут комменты …

    ——————
    Это что, угроза или шантаж? «Если не уберут комменты» — очень красноречивое добавление.
    Как Света говорит :»На воре и шапка горит!».
    Сергей, ты от скуки — на все руки!

  55. moro2500 написал:

    Света, есть такое хорошее выражение, очень точное:
    “Не делай хорошей мины при плохой игре”?
    однако.. все тут дурачки, да, Свет?

    Заметьте, не я это сказала.

  56. Сергей Лузан написал:

    Беглый просмотр ленты рецензий здесь свидетельствует о том, что стих попал не в бровь, а в глаз
    Думаю, что надо радоваться тому, что новые читатели приходят на сайт, привлечённые стихом Но это — если не завидовать Мне смешно только от того, сколько рецензентов приняло этот стих на свой счёт — наверное, это основные завистники сайта … Они все достаточно убедительно саморазоблачились, тут даже перечислениям ников и имён не требуется

    Сергей, я тоже была удивлена тем, что это стихотворение вызвало такой широкий отклик. Видимо каждый критик нашёл в нём что-то своё. 🙂

  57. Света, все-так «вувынет» Вы не поправили. Жалко. Я ведь от души, а вовсе не от черной зависти

  58. Uliss13: ей надо строчку продиктовать, а так до неё не доходит…
    Хотя все завистники это заметили сразу.

  59. moro2500 написал:

    на этой странице литературы не бывает, потому люди довольствуются тем, что на стол поставили))

    Володя, так ты в ряду прочих, довольствуешься? 🙂

  60. Светлана Тишкова написал:

    А я обещала исправить?

    Не, не обещали. Просто строка плохая. Неужто не понятно?
    Ну Вы хоть прочтите ее вслух.

  61. Seliza написал:

    Не понимаю, здесь обсуждаются произведения или личности? Мне было указано на ПРАВИЛА, а сами же указующие эти правила нарушают.
    Светлана, нормальное стихотворение. А что касается распиаривания, так это вытекает из самого принципа, может существовать сайт или нет, ведь от количества посетителей зависит популярность сайта. Так надо, наверное, спасибо Свете сказать за это.

    Лиза, спасибо за отзыв. А что касается правил, то тут я с вами полностью согласна.

  62. moro2500 написал:

    Светочка, ты такая лапочка))

    Володя, а вот слащавости в комментариях писать не надо, оставь их лучше для своих близких.

  63. 2: ТАНЯ ДАРШТ
    2: @ zautok

    О, не завидуйте моему незнанию УК РФ 🙂

    «А вот Надежда и Таня явно нарываются на ст. 121 “О клевете” УК РФ. Точнее, уже нарвались, если не уберут комменты …»

    Уголовный Кодекс Российской Федерации

    Статья 129. Клевета

    1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, —

    наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

    2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, —

    наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.

    3. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, —

    наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

    http://www.stihi.ru/about/pravo/uk129.html

    Дело в том, что на Народного писателя и Народного поэта автор номинируется экспертами бесплатно. Другое дело — Поэт и Писатель года — там оплачивается публикация в альманахе, который читают жюри. Это — разные премии. В Жюри и экспертах тоже разные люди. На уровне выдвижения на обе премии Кравчук никакого участия не принимает. На Поэта и Писателя года может выдвинуться любой, кто пройдёт не очень строгий первичный отбор и заплатит за публикацию. На Народного писателя и Народного поэта вообще выдвигают бесплатно. Я просто лично знаком с рядом призёров и там и тут. Хотелось бы знать, как себе представляют чисто это технически при 80-100 выдвигаемых каждый месяц 🙂 Так что, не надо возводить на Кравчука напраслину — на Народного писателя и Народного поэта он никого не выдвигает в принципе — он только создал механизм.

  64. Светлана,добрый вечер!Я вижу,тут все «разборки » продолжаются…Не слушайте плохие отзывы…Вообще,я не поняла,почему некоторые гости восприняли этот стих на свой счет..Это,конечно,странно…Иногда люди пишут слова сочувствия или гнева в комментах,когда читают что-то,они могут сказать автору слова утешения,потому что думают.что все .что пишет автор -о нем самом…Это не так,вернее,как правило не так..когда объясняешь это случайным читателям,кто не особо дружит с поэзией-это понятно.но тут-все выставляют себя сведущими людьми и такое говорят..Зависть..И что? есть такое дело в мире,вот и написали вы о ней…А о ком это? да мало ли…И вообще многие люди завидуют чему-то или кому-то…Стих написан от души-это видно,с переживаниями…И не факт,что переживания идут от вас-может,вы писали это о вашем близком человеке,кто стал жертвой зависти..а сами просто так прониклись его мыслями и рассказами….Если кто-то принимает на свой счет-тем самым выдает себя в нелицеприятных помыслах своих..
    зависть-это грех..я когда-то написала так:
    О зависти пишу я этот стих,
    Она была на свете,есть и будет…
    Но до сих пор не понимают люди,
    За что Господь наказывает их…

    Напрасные подозрения и обвинения-тоже грех…
    Всем,кто написал здесь обвинения в адрес Светланы очень хотелось бы сказать,что нельзя обвинять и высказывать человеку что-то,в чем вы не уверены…Только потому лишь,что вам что-то …показалось..
    Дорогие люди,вы знаете,что даже преступников не обвиняют голословно,а только когда вина его доказана,так почему же вы позволяете себе бросать человеку в глаза обвинения ?Светлана вас напрямую ничем не обидела,а вы..((

    Светлана,стихи хорошие,актуальные,написанные сердцем..Желаю вам и дальше писать так же живо и легко,а что касаемо «потения» над стихами…вы ведь знаете,стих либо получается,либо нет..А вам прикладывать усилия ни к чему-вы не придумываете какое слово на что заменить лучше,строчки складываются САМи наверняка…Угадала я?Возможно.что вы вообще быстро пишете.Я знаю,иногда можно сесть и сразу написать,а иногда,когда ставишь себе задачу…ну не идет никак..тут не мозг работать должен,а душа…вы пишете душой и я искренне желаю вам успехов !!))Спасибо за ваше творчество))

  65. Й-есс!

    «“Вот стою я перед вами, простая русская баба, мужем битая, попами пуганая, врагами стреляная, живучая… И подняли нас сюда, и меня вот, на эту трибуну, партия и советская наша власть. Дом ли строим, лес ли рубим, едим ли, пьем – ведь это все вторая половина дела, а первую-то половину за нас Ленин и Сталин сделали. Так будем биться за них… до самого нашего смертного часу!”

    🙂 🙂

  66. Не-а, @ moro2500. Нужно поднять руку и резко опустить, с произнесением известной мантры :).

    Вот смотрите: Алиса… Ладно, не будем поминать… Макс видит заговор во главе с Квентином, который руками своей «своры» пытается захватить власть на портале. Цель не ясна, но Вселенское Зло — оно такое — просто зло ради зла.
    Даршт, Моро, Надежда и ещё кое-кто из уже известной своры видят в бесхитростном и целомудренном, как мечты комсомолки, творчестве Светы Тишковой наглые и, более того, успешные попытки перекачать на свой мобильник всё бабло с сайта. Путём принуждения неких посторонних лиц к комментированию своих произведений.
    Света и Макс, в свою очередь, видят откровенную травлю со стороны подлых соперниц и «своры», соответственно.
    Сказочник, прямой как лом, нормальный мужик без лишних комплексов, и тот видит плохо скрываемое чувство превосходства в каждом слове Рустема.
    Эспри, как вы знаете, плевал (и прочее, и прочее) на всё наше стадо с высокой колокольни.
    А какие мысли и обиды на всё наше сообщество и каждого по отдельности бродят в… гм… своеобразных разумах Фокича и Циферок — я вообще боюсь предположить.
    После этого комментария каждый из перечисленных и во мне увидит, как минимум, сноба…

    Вот и скажите мне, кто же прав?

    Не знаю, ребята. Мне кажется, мы слишком далеко ушли от собственно творчества. Не спорю, выплеснуть своё «Фыррр…» — это, безусловно, проще, чем сделать что-то стоящее хотя бы в нашем, «окололитературном» деле. Но… Вы не боитесь что все мы скоро деградируем от этого бесконечного злословия? Я боюсь.

  67. Кирилл написал:

    После этого комментария каждый из перечисленных и во мне увидит, как минимум, сноба…

    Вы не боитесь что все мы скоро деградируем от этого бесконечного злословия? Я боюсь.

    Я, например, прочла очередное мнение с несхожей позицией — спокойно.

    Реагирую вот на что: если мнения нескольких людей, авторов сайта, схожи, то это сразу квалифицируется как стая!

    Я не считаю столкновения мнений — злословием! Вопрос в том, что некоторым элементарно не хватает культуры общения и за отсутствием аргументов — в ход идут оскорбления, чем провоцируюся — ответные…

    И относительно деградации — не стоит обобщать. Деградация — это писать говно, а ждать похвалы.
    Деградация, это соперничать не качеством, а количеством именно притянутых за уши письмами в личку заступников усердных.
    Наконец, деградация — это обвинять в зависти людей, которые посмели высказать своё нелестное мнение о действительно слабом произведении честно.

    И у меня убедительная просьба: если хотите уважения, то научитесь и сами уважать мнения, не схожие с вашим, и не называть за это людей сворой.

  68. @ Кирилл:
    Да, собрались тут все такие независтливые-независтливые 🙂 Даже моё 4-стишие независтливо попытались использовать, всё с исключительно чистыми помыслами 🙂
    «У поэтов есть такой обычай — В круг сойдясь, оплёвывать друг друга» (с)

  69. Господа посетители! Изменю своему правилу не комментировать на странице Светланы… Просто — прекратите этот паноптикум. Все, разом. Неужели это так сложно, а?

  70. @ Екатерина Головкина:
    Екатерина, благодарю за мнение. Признаюсь честно, но я сама не ожидала такой бурной реакции. Автор может писать на любую тематику и глупо воспринимать всё, что он сотворил на свой адрес.
    Что касается написания стихов, то тут вы тоже угадали. Не стоит высасывать из пальца, или писать что-нибудь на заказ. Это не моё.

  71. @ Uliss13:

    А вот вам ,Uliss13 , судя по вашему комментарию /вот тут точно-«не слава Аллаху»,которому вы возносите благодарение/ свойственна эта самая пресловутая» зависть», которая не даёт вам покоя в отношении талантливых и добрых стихов Светланы Тишковой.
    Если вы выступаете с позиций «литературного критика», разбирая стих С.Тишковой «Зависть» и пишите, что…»далее следует бесформенная, нечитабельная строка…», то уверяю вас,что человека,читающего стихи, интересует глубина темы и мысли,выраженные в стихотворении, а не ваше-«вувынет».
    Вы сами-то попробуйте /если пишите стихи/ поискать в своём «литературном арсенале» такое великолепное определение, как у С.Тишковой- «зависть желчью рисует миры..»
    А для Светланы Тишковой хочу напомнить слова нашего великого А.Пушкина: Хвалу и клевету приемли равнодушно, и не оспаривай глупца.»

  72. Зависть ловит на крючок / Зависть вас внутри сжирает / Нет болезни. Вдруг толчок / И программу разрушенья зависть тут же подключает.

  73. Добрый день, Света!
    Стих мне понравился. Мне кажется, что он у тебя получился
    Спасибо!
    Кстати, строка «зависть желчью рисует миры » с моей точки зрения очень даже сильная своей необычной образностью!

  74. Думаю это Ваше не лучшее стихотворение Света. Удачи.

  75. @ moro2500:
    Тезка, каюсь. Мож я виноват. Я к какому-то стиху Светланы позавидовал, что не могу (видимо в силу недостаточного стажа) прикреплять звуковой файл, на что мне было сказано: «А не завидуйте». Честно, завидую праву.

  76. Пришёл по ссылке:)) Тема наша, и актуально как никогда:))) В стихах профан, но содержание правильное, на мой субъективный взгляд:)) Всего доброго!

  77. Зависть , это один из пороков человечества, но увы от этого не деться нам!!! стихи и прозы Ваши я всегда читаю с большим интересом. Удачи Вам, и счастья!!!

  78. Нормальный стих.Если душа поёт,то пусть поёт.Не всем же трели соловьиные по душе.Кто то предпочтёт трель сверчка,уханье совы или похрюкивание хрюшки.Если я тут запою,то эпидемия сердечных приступов в стране произойдёт.
    Светлана!Пиши.Народ сам решит ,что принять,а что нет.Ты для своих почитателей стараешься.Ну а кому не любо,то извиняйте.Может в следующий раз за душу зацепит.

  79. Эдуард написал:

    стихи и прозы

    Оно и видно, что читает. Наверное проза в письмах и где то.

  80. Наверное это очень трудно, самому себе писать хвалебные посты :-)) пишите пишите , контора пишет :-))

  81. Посмотрел обсуждение под текстом. Тоже сейчас пишу стих «Зависть» :), и, честно скажу, вдохновили отзывы независтливых доброжелателей под этим текстом :), осталось только компактно обобщить. Вот и ещё один выудил 🙂 А стих, как я надеюсь, на радость комментаторам выведет автора в Золотой фонд сайта Проза.ру 🙂

  82. @ Сергей Лузан:
    Сергей, cтихов на эту тему не так уж и много в интернете. На сайте Проза.ру есть интересное стихотворение у автора Анатолия Бешенцева. А я буду ждать вашей публикации.

  83. Мне стихотворение понравилось..Правда смущает слово «съедает». В моём мышлении — зависть разъедает..Хотя это процесс..Прочитал и комментарии..Удивился, как многие противоречат сами себе..Пишут, что они обсуждают литературные достоинства и недостатки произведения, а, не личность…И сразу начинают обсуждать личность..Даже не обсуждать, а осуждать…Почему-то многие восприняли на свой счет…Конечно, зависть опасна, ибо она наносит урон всем окружающим…психологический урон…Я думаю, что стих в самый раз для молодежной аудитории, для школьников..Оно хорошо будет в дидактических пособиях и хрестоматиях…Автором точно литературно и метафорично описан психологический механизм чувства зависти. Тема чувств -тоже разнообразна и интересна: любовь, альтруизм, грусть… Светлане советую и дальше писать, а в такой «разнузданной критике» (типа поссорилась, деградация и т.п.) черпать силы и новые темы. Как говаривал Ходжа Насретдин: «Собака лает, а караван идёт».

  84. @ Рафаил:
    Рафаил, благодарю за комментарий. Вы очень точно подметили все нюансы текущей ситуации на моей страничке.

  85. Света, мне нравятся все твои стихи. И этот прочла с удовольствием. 5 С теплом. Алена.

  86. @ Светлана Тишкова:
    Стих пишется потихоньку. Но поставлю его, наверное, уже в следующем году. Бешенцева просматривал. Тут тоже много откликов от незлобивых и независтливых — им что Гейне, что евреи, что плагиат, что зависть 🙂 Есть материал по теме. Пора проводить конкурс на звание самого незлобивого и независтливого в 2-х номинациях 🙂

  87. @ Сергей Лузан:
    Сергей, интересная мысль. 🙂 С завидной регулярностью наблюдаю компанию «независтливых» на своей страничке. Тенденция, однако. 🙂 Особенно порадовали свежие отзывы на мой давний стих. Ради прикола посмотрела комментарии тех же людей по этому стиху за 2009 год. Долго смеялась. 🙂

  88. Ох, тяжко бывает не завидовать…. Иногда и по-белому хотя бы, а всё одно — тяжко… Стих красивый и правильный.

  89. Привет, Светлана! Поздравляю тебя с успешным стихо. Из позитива: кратко, отточено, технически совершенно. Поднята тема, из-за которой реально иногда пропадают человеческие судьбы.Сам люблю острые темы и с удовольствием читаю о них. Успехов.

  90. Здравствуйте, Светлана!! Прочла про зависть -и все вроде бы понравилось(!) Единственное: меня удивляет, что вам трудно побороть лень исправить глагол «скушает» на какую-нибудь приличную альтернативу. С наступаюшим вас новым 2014 годом Света! 🙂

  91. СВЕТИК, ТЕМА НЕПЛОХАЯ, НО ЧТО-ТО СТИХ НЕ ОЧЕНЬ НА СЛУХ!!!

  92. Я конечно ни критик какой, все просто и доступно, мне понравилось.

  93. Она «нечаянно нагрянет,
    Когда ее совсем не ждешь».
    Узнал написанный портрет,
    Светлана,
    Вы написали НЕЛЮБОВЬ.

  94. Хороший стих! Не дай бог ни кому такой зависти!

  95. Светик, стих очень хорош. Тема жизненная. И, насколько я смотрел отклики, многих задело за живое. Вот она — волшебная сила искусства! Так держать. 🙂
    И ещё — С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ, СОЛНЫШКО!
    :-*

  96. Здравствуйте Светлана. Стихи Написаны как и Всегда Хорошо!!!!!!!!!! И При чём всё в точку.

  97. Ой, ой, сколько шума, сколько гама. Сколько воплей и обид. Не осилил все прочитать.
    Стихотворение о зависти, как отрицательном явлении, т. е. грехе. И причём тут сайты,
    баллы, деньги и прочие дребеденьги. При желании искусный критикан-демагог может любое стихотворение
    любого автора в пух и прах разнести. Хоть Пушкина, хоть Лермонтова, Есенина, Блока и прочих.

    Человек сейчас таков,
    Что имеет семь грехов:
    Зависть – это первый грех.
    Он у многих, не у всех.
    Зависть душу разъедает
    И здоровье забирает. остальное здесь http://www.stihi.ru/2011/07/01/6699 Критикните, буду рад.

  98. @ Виктор Козлов:
    Виктор, спасибо за понимание. Зависть это грех и смысл стихотворения кроется именно в этом направлении.

  99. Дорогая Светлана! Мне понравился образный стих. Вы знаете, Пушкина за сказки критиковал Белинский, К Гомеру придирался Зоил. Часто критика переходит в критиканство, синоним малодушия , злобного нрава. А что же пииты? Пишут свои сказочки (по принципу: собака лает, караван идёт) и входят в классику мировой литературы, чего и Вам желаю. С теплом Анюта.

  100. @ Анна Солнцева:
    Анна, спасибо за отзыв. Доброжелательная и конструктивная критика никогда не повредит автору. А только поможет по иному взглянуть на своё произведение. Но иногда вместо нормальной критики на литературных ресурсах встречаются язвительные высказывания в разных формах, переходящие на обсуждение личности автора. В таких случаях целью «критика» является показать свою значимость.

  101. Спаси и сохрани нас от завистников: это очень опасные люди! Стихотворение хорошее, умное, точное. Светлана, спасибо! 5.

  102. @ Анна:
    Анна, спасибо за отзыв и оценку. Зависть — это болезнь. Хорошо, если человек осознает и переболеет, но бывает и такое, что это чувство живёт с ним всю жизнь…

  103. Света,привет.Стихотворение лёгкое в прочтении и несёт глубокий смысл.Завистливые люди часто болеют,ты всё правильно написала…»принесёт вам много бед»,как правило с здоровья и начинается.
    Удачи тебе и хорошего настроения.От меня 5.

  104. Белая зависть
    Владимир Шебзухов

    Про тяжкий грех узнала Зависть,
    (Поди, не врёт о том молва)
    И даже не могла представить,
    Что этот грех – она сама!

    Не льстит судьбы сия награда.
    Ведь, как-то надо ей решать.
    Забыть, избавиться бы рада,
    Но от себя не убежать!

    Свою беспомощность с калекой
    Сравнила, что без ног, без рук.
    Завидует вдруг человеку,
    Но по-хорошему, как друг.

    Ведь с Божьей помощью избавит
    Себя от многих он грехов.
    А, «по-хорошему», всяк знает —
    Так друг порадоваться мог!

    С тех пор гуляет Зависть смело
    И от того зовётся Белой!

Добавить комментарий для Ольга

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Я не робот (кликните в поле слева до появления галочки)