О личности — без личности.

Люди, чуть разбирающиеся в прозе и поэзии, умеют отличать автора произведения от его героев. Герои могут высказывать мысли и совершать некие поступки, вовсе несвойственные автору. Это просто и понятно.
Забавно, однако, что те же, поднаторевшие в вышесказанном, товарищи, не способны отделить специфические способности человека от его личностных качеств.
Не в силах понять, что талант человека не влияет на его морально-этические установки.
Что СПОСОБНОСТИ НРАВСТВЕННО НЕЙТРАЛЬНЫ!!!
Ежели Пушкин – «Солнце Русской Поэзии», то уж во ВСЁМ другом – он также несомненное Солнце и образец-идол!
Если Гоголь, Достоевский, Чехов – несомненно одарённые литературно люди, то и по всем другим своим качествам они – икона, на кою следует всем смертным молиться денно и нощно.
Одри Хепбёрн – талантливая актриса, необыкновенно красивая и обаятельная, живое очаровательное личико которой просто невольно вызывает к ней искреннюю симпатию. Она образец во всех других ипостасях?
Как личность? – Дура-дурой!!! Свидетельство этому её браки и её последняя миссия эмиссара ООН (Организации Объединённых НАЦИ – это НЕ ОПЕЧАТКА!) в Африке!!!
Пушкин, Гоголь, Достоевский, Чехов — прекраснейшие люди на Земле? НЕТ! С точки зрения личностной – отвратительные существа, да к тому же по-большинству психически ненормальные.(Это относится к трём последним из упомянутых четырёх. Насчёт Пушкина сказать нельзя, но все последующие – просто психопаты!)
Джейн Фонда – красивая (в молодости) и талантливая актриса. Человек же отвратительный! (Открыто предав свою родину, поехала лобызаться с осатаневшими северо-вьетнамцами. Хотела встретиться там с пленными американцами. Дабы укорить их прилюдно за бесчеловечные преступления против мирного вьетнамского народа. И заставить их перед камерами покаяться в злодеяниях, ими творимых. Некоторые отказались встречаться с этой шлюхой. За то были пытаемы и избиваемы зверски северовьетнамцами! Думаете, что села в тюрьму за это преступление, вернувшись в ненавистную ей, но очень удобную для добывания миллионов долларов Америку? Ничего подобного! Ходит по сей день и вякает очередные мерзости на свою страну.)

Некая гимнастка согласилась, и не одна, участвовать в фотосессии «ню». Какой вой поднялся вокруг этого мелкого эпизода: «Позорят честь страны!», «Порнография!» и прочие истерические выкрики. Ничью честь они не позорят. Их тело – они и вправе распоряжаться им как хотят! Не государственная собственность! ОБХСС (Отдел Борьбы с Хищениями Социалистической Собственности) не должен вмешиваться! Не слишком высокоморально? Возможно. Но это опять, не имеет НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ к их талантам как гимнасток!
И, вот, такое смешивание неких способностей человека с его морально-этическими нормами повсеместно в стаде!
Дамы и господа, коль умеете вы различать героев литературных произведений и их авторов, то научитесь, наконец, отделять мораль и этику человека от его неких специфических способностей!
Гимнаст – не инженер человеческих душ! И даже не инженер по спортивным снарядам!
Скрипач – тоже НЕ!
Выдающийся научник – НЕТ!
Способный инженер или врач – НЕ инженер душ! Так же композиторы, писатели, поэты, скульпторы, живописцы и все прочие одарённые люди НЕ ЕСТЬ инженеры-милиционеры душ наших!
Человек может быть лишён всех этих специфических способностей и быть в высшей степени высокоморальной личностью. Может обладать одним или многими выдающимися способностями и быть просто мерзавцем! Это две разные сферы, друг с другом не связанные и не взаимодействующие!
НЕ СО-ПРИ-КА-СА-Ю-ЩИ-Е-СЯ!!! И «музыки сфер» вы не услышите!

Прочитав эти строки одна из читательниц мне написала: А всё равно Пушкин – Солнце Русской Поэзии!
Да называйте его, милые, красным гигантом Бетельгейзе, Альфой Центавра, Сириусом или Денебом, да, хоть Центром нашей Галактики — «Млечный Пушкин»! Его морально-этические качества от этого лучше не станут!
6 IX 2013

Автор: Esprit de L'Escalier

Нет, весь я не умру! Мышления тонус в Прозе Мой прах переживёт и тленья убежит. Я славен буду, коль средь "непочивших в Бозе" Жив будет хоть один Esprit! А.С.Пушкин? Ругатель мой, будь курице подобен: Ищи в "навозе" зёрнышки идей. Я верю -- хлеб из зёрен этих будет сдобен! Лишь чуть-чуть странный запах... для людей.

О личности — без личности.: 2 комментария

  1. Вот видите — большинству такие высказывания не нравятся, как бы верны они ни были. На то оно и большинство. Насильно ни счастливым, ни здоровым никого не сделать. А вы замечали, как рьяно люди цепляются за свои вредные привычки? Как и за шаблоны мышления и поведения. В этом есть свой плюс -сохранение предсказуемости поведения отдельных членов общества и управляемости ими извне. Какими бы известными личностями они ни были. Кстати, мысли ваши направлены в суть явлений (это видно по последнему, новому опусу про то, зачем девочки красивых любят), и это уже хорошо. Про Пушкина спорить с народом не буду, ну, правда, талант, не отнять. А вот современные знаменитости отнюдь не являются зачастую талантами, да и черт бы с ними, но не надо делать «раскрученных» предметом поклонения и навязывания. Не сотвори себе кумира. Был в России (к сожалению, умер в 2000 году) такой замечательный психолог, философ, академик Орлов, автор «Саногенного мышления». Он утверждает, что все писатели мыслят патогенно. Иначе неинтересно было бы их читать. Вообще, если не знакомы с его теорией, очень рекомендую. С уважением.

  2. @ Zirena:
    Уважаемая Zirena,
    В первую очередь, благодарю Вас за прочтение статейки и написание интересного комментария.
    Отвечать на него буду не хронологически, а «времени наперекор».
    Про акакдемика Орлова слышу впервые. Спасибо за информацию. Но считаю, что высказывание Орлова абсолютно неверно и типично стадно! В стаде очень не любят талантливых особей. Не высовывайся! Вот главное правило! Потому возникает естественная задача у всех стадных тварей: Что делать с таким вот, «Высунувшимся». Если он влез на престол — произведём «революцию» и сами туда залезем.
    Если разбогател — ограбим и разворуем, Если пролез в лидеры общественные — обратим общественность против него.
    Средства есть!
    А , вот, против НАСТОЯЩЕГО ТАЛАНТА ничего из вышеперечисленного не поможет!
    Подняться до его уровня — нет ни ума, ни трудолюбия, ни специфических способностей. Значит путь один:
    КЛЕВЕТА!
    Объявить талант ПСИХОМ! Причём совершенно неважно, правда это или нет!
    Гоголь, Достоевский, Чехов, Кафка и немало других людей были психически ненормальными. Но не каждый писатель — псих и не каждый псих — писатель!
    Поэтому абсолютно не приемлю этой повсеместно распространённой клеветнической выдумки, что всякий талант — есть патология психики! Цель такой мерзкой выдумки одна — принизить, смешать с грязью (с самими собой) человека одарённого.
    Не путать с тем же стадным обычаем — добровольного холопства. И то и другое — СТАДНЫЕ стереотипы мышления. Талант — только слабый человек. и не надо из него делать с одной стороны психопата, с другой — идола. у которого всё гениально!
    Этим, думаю, ответил и на первую чать Вашего комментария.
    С признатьельностью Ваш Эспри

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Я не робот (кликните в поле слева до появления галочки)