Последний поединок

В моей карьере был последний бой,
В суровых схватках годы пролетели.
Был изнурён весь организм борьбой,
Усталость поселилась в сильном теле.

А мой противник молод, нагловат,
Под кожею бугрится бицепс комом.
Тяжёлый исподлобья сверлит взгляд,
Он кулаком махает словно ломом.

Но и меня побить не просто так,
Мне помогают мастерство и опыт.
Частенько тренированный кулак,
В соперниках будил невольный ропот.

Вот возвещая схватку, звякнул гонг,
Противник сделал выпад как пружина.
И начался кулачный наш пин-понг,
Он молотил как будто бы машина.

А зал от удовольствия гудел,
В экстазе от горячей нашей схватки.
Кричали что нокаут мой удел,
Скрипели в цель попавшие перчатки.

Метался он по рингу как челнок,
Ударами, считая мои рёбра.
Не чуя под собою быстрых ног,
Из под бровей поглядывал недобро.

Провёл внезапно мощный апперкот,
Он действовал напористо, умело.
Удар в лицо, второй удар в живот,
На миг в моих глазах всё потемнело.

Я отлетел спиною на канат,
Судья считал, а я стоял распятый.
Увидев прояснившийся мой взгляд,
Он бой продолжил на секунде пятой.

Так раунд пролетел, за ним второй,
Противник мой в азарте горячился.
Считая, мной проигран этот бой.
Он вдруг самонадеянно раскрылся.

Рука моя черкнула полукруг,
От скорости почувствовался холод.
Я в челюсть залепил убойный хук,
Удар обрушился на кость как молот.

Как бык на бойне, с шумом он упал,
Плашмя всем телом на настил упругий.
Зашёлся в крике удивлённый зал,
В восторге люди вскидывали руки.

Стекал со лба ручьём солёный пот,
Заспорили арбитры боковые.
А я устало слушал важный счёт,
Шли вечность те секунды роковые.

Вот десять прозвучало, наконец,
Ликуя, подбежали секунданты.
В ногах разлился тяжестью свинец,
Я обнимался с членами команды.

Я с малолетства схватки дух любил
И воином родился прирождённым.
Всегда боролся до разрыва жил
И так и уходил непобеждённым.

Последний поединок: 19 комментариев

  1. Макс, прочла на одном дыхании за действом- эмоционально. _ это +
    но кое что зацепило, что стало минусом:

    В последней строке подряд почти два «И» — не комильфо.
    ..»И так и уходил непобеждённым.» —
    А если — Уходил всегда непобежденным. — ритм не меняется, количество слогов не меняется и смысл так же неизменен.
    И еще на мой взгляд немного, нескромно от первого лица героя, цепляет не в лучшую сторону, уж очень акцент получился на «Я». Наверное более удобоваримо на слух и более интересна была бы история о «Нем» —
    В ЕГО карьере был последний бой,
    В суровых схватках годы пролетели и. т. д. — кол-во слогов не меняется и смысл, но читается более даже сурово. Конечно авторская задумка — есть святое дитя, но и автору судить. Извини Макс. А так мне понравилось. Конечно ++++ 5 — это ихз суровых будней и этой темы еще не было, пока первая. Скоро Олимпиада. Виват!

  2. Спасибо Надь!!! По поводу два И в одной строфе и что это не комильфо…я помнится сам тебе делал когда то замечание про наличие у тебя три или четыре И в одной строфе, на что ты парировала мне отрывком строфы кого то из классиков, где этих И было пять штук… за это время я прочёл кучу авторов являющимися классиками (Рембо, Блок, Тютчев, Гумилёв, Пастернак, Верлен, Фет, Бодлер, Северянин, Рубцов, Брюсов и тд…) и занешь я изменил своё мнение… они действительно порой в угоду ритму часто используют этот союз, а у кого нам учится?!! Только у этих ребят, ибо круче учителей не найдёшь!!! 🙂
    Это повторное И там ложится вполне органично!!! Ты попробуй свой вариант вставить и прочитать… ну как же ритм не меняется?!! Он может по математике и не меняется а по звучанию две большие разницы!!!

    Про то что писать от своего имени нескромно, быть может… Но Даниэль Дефо от своего имени «Робинзон Крузо» написал, хотя это просто фантазия автора… Может нескромно… может нагло… зато чертовски интересно влезть в шкуру вымышленного персонажа и создать некий вымышленный мир и в нём победить соперника под градом ударов, истекая потом и сглатывая сгустки крови, биться с пиратами в океане или даже самому быть этим пиратом под предводительством капитана Блада… это всё делает вымышленный мир поэзии и прозы интересным и сказочным… да не всё идеально… и найдётся уйма критиков которые будут морщить носик, но это мой кайф… мой наркотик… мой взгляд на мир!!! 😉

  3. @ Максим Веремейчик: Ой будут морщить и не только носик. Свой пе5рвый здесь опубликованный

  4. @ Надежда Матвеева:Ой будут морщить и не только носик. Свой пе5рвый здесь опубликованный здесь на сайте был написан от первого лица. Ну и взгрели же меня тогда. Квентин написал даже в личку, что нехорошо личный дневник выставлять напоказ, а вот это был и не личный дневник. Я вообще в жизни даже в юности дневников не вела, нет и сейчас черненького блокнотика с записями, где, что и как. Согласна с тобой и насчет повтора, это не против правил и если автор слышит так, то так и должно быть. Знаешь о чем думаю часто? Когда мы берем в руки томик стихов любимого автора, мы же просто читаем, а не проверяем ритм, рифму, есть она или нет и всякое такое, мы просто наслаждаемся словами, мы влезаем в шкуру героя и идем за ним в самое невероятное приключение. Где уж думать о технике автора и анализировать. Я и здесь так читаю, просто иду туда, где действо и мне по барабану сколько слогов или каков ритм. Просто иногда закрываю сразу после первых двух строк, а иногда мысленно целый день прокручиваются строки в памяти. И тогда это вкусно и запоминаемо. Я помню некоторые стихи и рассказы некоторых авторов с сайта еще с 2009 года и читаю их с удовольствием и сейчас, а некоторых даже и не открываю, потому, как правильно еще не значит вкусно, ну для меня во всяком случае, хотя здесь читают, только выискивая ошибки и, ну сам знаешь. Надоело.
    Это забираю туда же. О’кей?

  5. @ Надежда Матвеева:
    Да я Надь не тебя имел ввиду… ты адекватно изложила своё мнение, я его рассмотрел, ну не согласился имею же я право на своё мнение … а критиков хватает!!! Изначально это стихотворение выглядело несколько по иному, мне один человек помог который в теме шарит его немного переработать (я ему очень благодарен за это) и то он убеждал меня что нет в боксе боковых судей, я ему доказал обратное (показав пункт правил бокса) чему он был очень удивлён, ибо не знал что эти судьи именуются боковыми, хотя сам занимался боксом…

    @ А. Б. Бурый:
    Вот как раз, во время так называемой дуэли, я писал это стихотворение, так что в принципе, можете расценивать это за мой выстрел… гггг

  6. А хорошие стихи… Понравилось. Помню: был запасным в команде на чемпионате( Карате Вадо-рю)… Сидишь внизу на скамейки — а вокруг трибуны ревут: » Убей!!!» и запах крови… Сколько лет прошло а помню.

  7. @ Михаил Ковтун:
    Спасибо Михаил!!! Вы ещё и карате занимались…?!! 🙂 А я когда то в юности вольной борьбой, бросил правда потом… но в соревнованиях городских участвовал, жалею что бросил, хотя меня больше тянуло книги читать, а не через бедро бросать… 🙂

  8. С первых строк классику напомнило: «И вот — Борис Гудкеев (Краснодар) проводит апперкот!»(с — Владимир Семёнович Высоцкий)))
    Хорошо! Даже классно!!! Минусы некоторые уже выделили, но я пока не готов — общее впечатление не позволяет (хорошее, повторюсь)… Да и устал что-то критиковать… Тобой завтра займусь!))
    Держи пять!)

  9. @ Сергей:
    Спасибо Серёг!!! Семёныча я тоже люблю и стих этот или песню точнее знаю, хорошая песня… 🙂

  10. Для ответа в дуэли — хорошо. Понравилось тем, что написано без унижения «соперника». Всё прилично, понятно без лишних разъяснений. Если отойти от дуэли (нет сомнений, что это ответный выстрел), то и в этом случае — стихотворение — самостоятельное произведение. Читаешь и веришь тому, о чем читаешь. Возможно, что американские фильмы на 100 % поспособствовали восприятию стихотворения, как отрывка из фильма))))).

  11. @ Kosslave:
    Спасибо!!! 🙂 Американские фильмы не при чём, это вольная интерпретация одного из рассказов моего любимого писателя Джека Лондона, только у него финал грустный, а я сделал хеппи энд!!! 🙂

  12. Максим, увидела это, прочла… Скажу, что растешь и это видно. Сюжет ты так лихо завернул, что сам забыл, как меня ругал за излишнюю склонность к многословию. Видишь теперь сам, чувствуешь, как порой заносит полет мысли…не остановиться на пяти катренах. :)))
    Одно отметила, что активно развивая свое умение выражать свои мысли, ты заметно становишься в позицию защиты неизменности авторского текста в ответ на самую малую критику. Грустно смотреть, как тебя заводят на «слабо», и обмен мнением переходит на личности (извини, это я сейчас обобщила дискутирование и по др. вещам…не здесь). Мне понравилось это твое стихотворение и по сути, и по форме, но даже на этой «луне» есть все-таки пятна, которые при чтении бросаются в глаза. И чем больше нравится текст, тем активнее хочется, чтобы автор их подшлифовал, а не упрямился. Зря ты Надю убеждал. что твой вариант просто идеал идеалов. Со стороны бывает виднее. Вот я и сразу после прочтения хотела выделить места, которые резанули слух, но потом прочла ответы и передумала — ты все равно не воспримешь помощь ( именно помощь, а не уничижительную критику). Могла бы потратить время на личное письмо, но даже в таком варианте мне кажется, будет напрасно. Я уже, не трогая сути, поправляла в другой вещи ( Прощальное ) просто синтаксис и что?

    Тут Квентин ратует за конструктивные рецензии, а не за форумную перебранку… но кто их ждет? Тут или хвалят, или хаят… Максим, тебе вот нужен взгляд со стороны или только пятерки? Свою я поставила…авансом.

  13. Спасибо Ирма!!! Да, ты верно подметила, меня самого потянуло на большие формы, это кстати довольно интересно, но ты сама наверно прекрасно знаешь, что чем больше форма, тем сложнее что бы она была идеально исполнена!!! 🙂
    Я не убеждал Надю что у меня тут получился идеал-идеалов, я сам знаю что есть не совсем изящные места, но предложенные Надей варианты, мне не понравились, там и динамика собьётся и ритм… не самые лучшие корректировки!!!
    Ирма я всегда готов к диалогу и готов рассматривать конструктивную критику и предложения!!! И если будет предложен классный вариант, корректировки я с удовольствием его приму, так же на указанное проблемное место обращу внимание!!! Но это же не говорит о том, что я раскрыв рот должен схватывать и немедленно выполнять чужую волю, по любому замечанию!!! У меня своя голова на плечах есть, свой взгляд, свой опыт и если кому то что то не понравилось в моём стихотворении, это не обязательно что этот кто то прав на сто процентов… Ты кстати такая же я заметил, и у тебя свой взгляд на свои стихи и просто так тебя с понталыку сбить затруднительно… очень щепетильно относишься к предложенным правкам… 🙂 Что не есть плохо, ибо нужно впервую очередь думать своей головой, но опять же прислушываться к людям…

    Я не терплю хамских хмыканий и немотивированных самодовольных изречений типа кака-не кака, это каканье не является критикой, а является просто недержанием стула у такого псевдо критика!!!

    (грустное было автоматическим задержано фильтром, а затем удалено администратором)
    Хватит о грустном!!! 😉

    Ирма я конечно же готов к конструктиву и взгляду со стороны, но это не значит что я на любое предложение и замечание буду говорить «Гениально… как же я сам не допёр» если ты дашь пищу для размышления я над ней подумаю и если сочту это интересным и правильным приму без возражений, как я например не раз делал по конструктиву Моро когда то… Но и ты не должна надувать губки и обижаться если это не произойдёт, не вся критика является истиной, в большинстве случаев это субъективный взгляд конкретного человека, если ты с этим согласна, я всегда готов к диалогу… 😉

  14. Самое главное, что сказано — это кто противник: «он молод, нагловат»…
    К сожалению, это действительность нашего мира. И правильно делает автор, что не позволяет своему герою (ЛГ) сдаваться. САМ ТАКОЙ. Владимир.

Добавить комментарий для Максим Веремейчик Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Я не робот (кликните в поле слева до появления галочки)