Я люблю тебя, Роза…

Детоксикация,
Дисквалификация…
Забрала контрольный пакет меня.
Мои акции.
Лишь глаза…
Смеются! Горят как хрусталь колотый!
Макро на микро меняешь за…
Золото…
На микро за… На миг, Роза!
На мгновенье лишь были счастливые!
Слезы в глазах. Ты как доза,
Словно море, меня омыла приливами.
Мой песок забрала с собой, мой янтарь…

Я теперь другой: запах — гарь,
Цвет — металл… Я — ложный.
А на вкус я — горький.
-Сколько можно?
-Столько…

Бьюсь в стекло, рукава завязаны,
Кардиолог разводит руки:
«Не стучит. Я не слышу стука!»
А вокруг меня стены грязные —
Твоей тенью они измазаны…
Тишина звучит как угроза.

Я люблю.
Люблю тебя, Роза…

Автор: Valmone

Во мне нет ничего первоначального. Я — совместное усилие всех тех, кого я когда-то знал. (с) Чак Паланик

Я люблю тебя, Роза…: 42 комментария

  1. психо-трэш!!!
    пришлось прочесть раза три, пока появилась картинка глазами героя.
    прикол. у нас в городе на улице Розы Люксембург находится одно интересное заведение. в простонародии — «розочка». я бы мог попасть туда ненадолго, если бы решил не служить в армии. но я решил послужить.. 😉

  2. @ moro2500:
    спасибо Владимир, просто на другом сайте все спорили, что такое нетрадиционный стиль и с чем его едят, вот я и решил что-нибудь этакое бесформенное написать. Да и Андрей Бурый приводил мне в пример подобные стихи. Смею предположить, что у меня получилось. 🙂

    Ох уж эта армия… Вечно весь кайф обламывает! 🙂

  3. @ Valmone:
    да стихи-то бывают достойные и говёные в любом стиле — тут дело такое))
    пробовать можно и нужно, главное понимать, что делаешь.
    а то ведь есть и вовсе не стихи, а хлам всякий, который некоторые считают стихами, да ещё и глубокими. в основном — это сами авторы.

    у тебя все получается. я читал что-то твое, когда ты пришел (на форуме). не помню что, но был какой-то непОтреб, который ты хрипя защищал. был не прав уже самим поведением. я тогда еще помню интерес к тебе потерял. сейчас приятно удивлён. ты, как само-затачивающийся нож.

    а армия — это кайф, по-своему 😉

  4. Ну вот, прочел и как глоток свежего воздуха впустил в себя. Очень понравилось Ваше стихотворение Никита. Настроение стихотворения сейчас мне близко…

    moro2500 написал:

    а армия — это кайф, по-своему 😉

    О да! Это правда!

  5. @ moro2500:
    помню… 🙂 было дело. Ну да я тогда еще недорос. 🙂 Хочу сказать, мне тут очень помогли вырасти. 🙂 а армия- я лейтенант через 3 месяца. Флотский. 🙂

    @ Иван Татарчук:
    спасибо Ваня, приятно очень:)

  6. Отлично Никит! у тебя хорошо получилось! А меня вот что-то муза не посещает! 🙁 пробывал писать-никак… 🙁

  7. @ Бродяг@:
    Спасиб, дружище. 🙂 Муза- женщина непостоянная, но одно я знаю точно, к кому она хоть раз приходит- к тому потом обязательно возвращается.

    А вообще твоя муза щас у меня… Чай пьем. Гг 🙂

  8. А я слышу среди нестандартных строках очень даже стандартные.
    Можно ли так? На мой слух эта смесь не очень воспринимается.

  9. @ rekruter:
    Андрей не поняла, что ты имеешь ввиду? Как то может на примере? Я буду еще править и править.

  10. @ rekruter:
    еще как можно, Андрей. Тут смотря как читать. 🙂 Оно не льется как песня, оно цепляется, как если по розе провести против роста шипов… 🙂

    @ zautok:
    Надежда, ничего страшного, пиши еще, я только рад! :)))

    @ Topor:
    Спасибо Костя, и давай все-таки на «ты». 🙂 Экспериментирую…

  11. @ Максим Веремейчик:
    Максим, нетрадиционный стиль… это такая штука…
    Как бы вам объяснить…

  12. Просто -класс! Я не спец по стихам)Не понимаю — какие там стили… Просто образы сами возникают в голове, а это значит резонанс пойман.

  13. @ Михаил Ковтун:
    благодарю вас, Михаил. 🙂 Вот и я думаю, вроде смысла достаточно, а Максим говорит- плохо. 🙂 На вкус и цвет… 🙂

  14. @ Valmone:
    Не традиционный стиль. Это в каком месте такая техника описана. Как мне кажется Вы боретесь с нетрадиционными стилями всеми силами, и что же, или в Вашем исполнении Никита все хорошо, что не напишешь. А как же ритмы и рифмы? Вы же поборец правил. Как то не логично. Как бы я не стараюсь писать замечания, но здесь стиха нет. Есть набор фраз. Оригинальность — оригинальности рознь. Бывают душевные переживания, здесь я их не вижу. Извини. Я конечно знаю, как сейчас на меня озверятся все, кто тебя хвалят. Но увы.

  15. такой разнос мнений — и есть подтверждение классности автора.

    Надежда, к сожалению, не догадывается даже о чем пишет. Чего там озверяться-то?
    Дело в том, что то что пишет Никита, и то, что пишет Надежда — это очень разные уровни.
    Надежда пишет стихи, но не понимает, что делает. Никита — понимает. Вот и всё.
    есть вещи, которые сложно понять. а есть вещи, в которых и понимать-то нечего.
    хотя обе эти вещи нарочито витиеватые. небо не всегда понимает землю.
    натягивать стихи на примитивные рифмы, тупо подсчитывая при этом слоги и выдавая всё это в виде глубокой философии — это не есть писать стихи.
    А вот уметь управляться с рифмами, а затем написать нечто необычное, даже без рифм (не в них смысл в данном случае) — это есть умышленное новаторство. это движение к классности и мастерству. Автор понимает, что он делает. В этом суть..

  16. Надя, давай я сделаю запись голоса и выложу. Нужно правильно читать — это раз, нужно увидеть картинку — это два.

    А пока… Максим написал- нет смысла. Ты согласна? ЛГ продолжает любить девушку (Розу), которая его бросила. Чем не смысл? Мало образов? Думаю никто не будет спорить, что достаточно. Есть даже авторская находка, так ведь? Я читал его в слух- споткнуться нереально… Так в чем проблема???

    Вот ты говоришь- стиха нет. А что в твоем понимании стих? Рифмованных строк со смыслом недостаточно? Если у тебя не возникло эмоций по прочтении, это же не значит, что их вообще нет.

    Безосновательный наезд — незачот! 🙂

  17. @ Valmone:
    Так у вас учусь. Первый раз на этом сайте высказала свое отрицательное мнение. Раньше просто ничего не писала, где не нравилось. Но то, что вышло и предполагалось. Твои друзья ринулись в атаку сразу с оскорблениями. А ты прочти очень внимательно свой пост в ответ на мой. Возможно все, что ты сказал и к тебе относится. Вы так пишите и утверждаете, что получается, что все кто старше вас уже не в состоянии ничего понимать и все страдают головой, правы только вы и идеальны, а все остальные пишут фуфло.
    Один пост против шерсти и сколько возмущения. Так давай будем хвалить тебя как та кукушка, что хвалит петуха. Так вроде вы выражаетесь? Знаешь мы тоже читать умеем и за плечами образование есть.

  18. @ zautok:
    А что это за МЫ-ВЫ?
    Никита мне такой же друг, как и ты, например. Что ты сразу изворачиваешься и группировки какие-то мастыришь?
    Критикуй себе на здоровье — кто против? Только критикуй, не ради тог, чтобы критиковать))
    Как здесь вот.

    да… а где оскорбления-то?

  19. Надя! Да что тебя так задело! Я разве когда-то нападал на тебя? Какие оскорбления? Какое образование? Что происходит?!

    Давай сначала. Какие мои друзья на тебя накинулись? Володя — чей друг? 🙂 ёмаё! Я тебе в личку позже вечером напишу кое что… Тебе очень интересно будет узнать… Зря ты так…

    Понимаешь, стихи для меня — это не когда мысли, которые есть впечатываешь в строки, облачаешь в форму, а это когда пишешь строки, а в них- сами собой появляются мысли… А потом уже что-то меняю, что-то добавляю, что-то убираю… Я ПИШУ ДУШОЙ. И это не громкие слова.

    Я не говорю, что можно писать только так, вовсе нет. И я искренне пытаюсь тебе помочь в твоих попытках взобраться на эту «крепость поэзии»…

    НЕ ВО ВСЕМ ЕСТЬ ЛОГИКА, НЕ ВСЕ МОЖНО НАЙТИ В КНИЖКАХ! Как же ты не понимаешь?!

    Мне написали хорошие отзывы. Я знаю точно, что Володя и Костя написали от чистого сердца и так, как действительно считают. Потому что, если бы это было не так- я бы либо не нашел их отзывов, либо в них были бы замечания. Достоинства своей работы я знаю, и без всякой скромности могу сказать, что она — хороша! Не потому что это «я и моя работа».

    У тебя есть замечания- говори. Нет- тогда не надо ставить плохих оценок (так Максим поступил, но я на него не в обиде :)) и писать плохих отзывов. Меня ТУТ интересует объективная критика, а не личные переживания… Их — в личку!!!

    И о хорошем — позавчера пришли грамоты. Спасибо, приятно чертовски. 🙂

  20. Да Никита!!! Портив твоего Стиха слова не скажи!!! Вон как с Товарищем на Надежду накинулись!!! А меня в том же и Обвиняете!!! Политика двойных Стандартов!!!

    Володя разнос мнений есть подтверждение классности автора!!! Интересно!!! Но применимо это только к Никите!!! Это еще Интересней!!!

  21. Все. Закрываю полемику. Нечего в моих стихах на личности переходить. Всех касается — и атакующих и защищающихся. Есть что сказать по стиху (конкретное) — говорим, нет — идем дальше по своим делам. С уважением ко всем, Никита.

  22. @ Valmone:
    Скажу яснее. Не хотела. Но пусть. Вот там в одном посте ты пояснил о чем стих. я это пояснение увидела только когда открыла отзывы. Я практически никогда не читаю отзывы других, и в отличии от других не основываюсь на чужие выводы. Я прочла стихи эти сразу, как только они были выставлены. Ты не станешь отрицать, что я их читаю. Вчера вечером попыталась прочесть и вникнуть, и сегодня вот недавно. но смысл поняла все же другой, нежели ты пытался донести. А это значит, что он исполнен не весьма. Нет я не пела их в голос, но со слухом у меня проблем нет и я бы услышала тему. Но все зря. Плевелы на ветер. Теперь я знаю, что ни о том, что нравится произведение автора писать никому нельзя. Все обвинят, что хвалишь, еж-ли вдруг этот автор ненароком напишет на твое произведение. Сказать, что не нравится — тоже нельзя, ты уже враг. Так, что никому ничего писать более не буду. Но еще я заметила, что некоторые пишут посты, но само произведение не читают. Честно говоря Никита, я думала, что ты не такой. Я относилась к тебе с
    уважением. И спасибо за помощь,

  23. Никита!!! «Я ПИШУ ДУШОЙ» твое высказывание!!! А я по твоему чем пишу!!! В чем ты меня обвинял (плохая рифма,слова подобраны не идеально) тем сам и оправдываешся!!! Что пишешь душою и не обессудьте если не все идеально!!!

    Так что это все таки похоже на маленькую месть!!! Я тебе в отличии от тебя средне поставил!!! И не втихую а высказал что стих не понравился!!! И что в нем не понравилось!!! И это обьективно а не из-за дурацких обид!!! Ты мне я тебе!!!

    А твой стих еще раз прочитал!!! Ну непонятно о чем он!!! Куча витееватых слов!!! Только в конце понятно » Я люблю тебя Роза» Значит наверно о Любви!!! Или может я тоже такой тупой!!! Но раньше твои мысли были понятны!!!

  24. @ Максим Веремейчик:
    1.Я не оправдываюсь. Рифма у меня четкая — не придраться.
    2.Нет никаких обид за критику.
    3.Если непонятно для тебя — не значит что плохо или средне. Лучше в таком случае воздержаться от оценки и предоставить это тем, для кого понятно.
    4.Могу «расшифровать», если это так нужно. И, кстати, у Алисы тоже много чего непонятного, но в топе она — на первом месте… Что же ты ей тройки не ставишь?

  25. Предлагаю Мир!!! Надоело ругатся!!! В чем то мы Оба неправы!!! А в чем то по своему правы!!! Мне нравятся твои Стихи!!! И думаю в «классике» ты Намного лучше Сияешь!!! Чем в «Абстракции»

    А Алиса это такой «Квадрат Малевича» что я даже не суюсь туда!!! Там свои миры!!! Кто то их наверно реально понимает!!! А кто то за компанию поддакивает что бы казатся продвинутым!!! Мне ближе Классика!!!

  26. @ zautok:
    Ничего не понял.

    zautok написала:

    о еще я заметила, что некоторые пишут посты, но само произведение не читают. Честно говоря Никита, я думала, что ты не такой.

    Где такое было?

    Ты на работе устала? Я тебя не узнаю…

  27. @ Valmone:
    Не узнаешь? Да я всегда хвали твои стихи. А этот не похвалила. И сразу не узнаешь. А что мне вменили в обязанность только хвалить?
    Ты сейчас доказываешь то о чем я писала раньше. Что одним что-то нравится, а другим нет, Но сейчас, когда это коснулось тебя.
    Ну больше не будем и правда. Мы разговариваем на разных языках.

  28. @ zautok:
    ай, ну к черту. мне все равно что кому нравится. не узнаю, потому что говоришь хрень всякую… заговоры какие-то, группировки… я устал от этого. все, ушел к любимой.

  29. @ Влaд Тeнник:
    Пасиб, ВладимИр. =)
    Бились-бились волны о скалы… =)))
    Ладно. Люди разные бывают.
    Рад. что ты заглянул.

  30. Бьюсь в стекло, рукава завязаны,
    Тяжело в рубашке смирительной.
    Сердца нет, разлетелось пазлами,
    Не сказать что стих ох…….
    Наверно я отстал от жизни, сам стих понравился,
    Но смысла так и не уловил. На Розочке- улица Розы Люксембург
    У нас в Екатеринбурге самое знаменитое место Вендиспансер.
    Успехов в творчестве! Сергей

  31. @ Сергей Бабинцев:
    а это смотря что искать. Это простое признание в любви. 🙂 на гениальность я и не претендую, но то, что это набор фраз — не согласен. 🙂 в общем спасибо за отзыв, Сергей. 🙂

  32. @ ulanova:
    спасибо, Людмила! Приятно читать ваше «понравилось» вдвойне от того, что мне самому очень нравится ваше творчество. 🙂

Добавить комментарий для moro2500 Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Я не робот (кликните в поле слева до появления галочки)