Кто шепчет за спиной других,
Кто торговать способен честью,
И кто из всех грехов людских
Страшится справедливой мести,
Кто сеять сплетни, лгать привык,
Кто души грабил бессердечно,
И кто, услышав горя крик,
Вставал спиной, играл беспечно,
Кто всё кидал к своим ногам,
Кто был корыстен и надменен,
И кто любовным очагам
Дарил лишь ревность и измену,
Кто предавал хотя бы раз,
Кто жалкой зависти подвластен,
Кто прятал взор нечестных глаз
В тени, в которой лишь опасен,
Кто жил страданием других,
Кто чувства ни во что не ставил —
тот на себя в мечтах своих
Кинжал отравленный направил.
Кто сам себя всегда любил,
Не думая что кто-то рядом.
Кто измывался как дебил.
И ждал чужой любви в награду.
Одумавшись и всё поправ,
Согласен друг, о как ты прав!
Очень понравилось.
С Признательностью! Сергей
Спасибо Сергей. 🙂 Ваш отзыв мне приятен. Как и Ваши произведения. 🙂 с уважением.
Никита, сильное стихотворение, хорошая гражданская лирика.
Спасибо, Светлана.
@ Valmone:
Есть глубокий философский смысл и это уже импонирует.
Использован очень хорошо прием анафоры, как вид, придающий повествованию особую ритмику и эмоциональность. Со стороны техники весьма оправданный ход.
————————————————————————
По поводу вашего предложения произведения к обсуждению в жюри.
С моим ответом вы можете ознакомится по ссылке:
http://forum.prozaru.com/index.php?fid=7&id=4522512371&page=74
В форуме.
Удачи. С уважением. Надежда.
Спасибо Надежда, мне очень приятно что Вы так часто обращаете внимание на мои произведения. Конструктивная критика всегда приятна. С уважением.
Уважаемый @ Valmone:, я обращаю свое внимание не только на вас. Я просматриваю практически все публикации, но пишу свои посты не всем. Вы обратили внимание наверное, что за сентябрь месяц сайт посетило более тринадцати тысяч читателей, а работа жюри заключается в том, что бы создать для наших читателей благоприятную обстановку и помочь сориентироваться в лабиринте произведений. Это и является основной задачей литературного жюри при оценке и отборе произведений для рекомендации читателям. Если вы пройдете по ссылке, то у вас появится возможность увидеть итог работы жюри. Ваши произведения там так же присутствуют.
http://forum.prozaru.com/index.php?fid=7&id=461609763395
Ваши же произведения меня действительно заинтересовали. Не все конечно. Но некоторые особенно. Я думаю при надлежащей работе мы увидим ваши стихи не только в списке рекомендованных к прочтению, но со временем и в ТОП10. А критика: Наверное это не совсем критика, а более, как высказывание своих мнений и мыслей. И каждый автор должен не кидаться исправлять все что занесло ветерком, а бороться за своих «детей» — свои произведения, уметь четко без эмоций отстаивать свою точку зрения, свое видение темы. Автор всегда знает о чем он писал, а читатель поставил не там ударение и смысл изменился, вот ведь и так бывает. Например стихи можно определить в большинстве случаев только в авторском исполнении, хотя это не относится к стихам банальным и поверхностным, а к тем в которых живет душа.
Я думаю вы поняли меня.
С уважением. Надежда.
P.S.Ваша рекомендация произведения в жюри принята.Отправлено на обсуждение в жюри : 26.10.2010 — 00:40:19.
С уважением. Надежда.
🙂 спасибо. С уважением.