АНТИлитература (размышления по поводу)

Да-аа! Окунули меня, словно слепого кутёнка. Но будет мне наука впредь: не верь глазам своим! Теперь ни за что не поведусь на приличное название сайта! А как заманчиво звучит: «Альтернативная литература»! Но на поверку оказалось, что это сточная канава, где на вновь прибывшего наивного автора льют потоки матерщины. Словно бы завсегдатаев этого, так называемого, литературного сайта вырастили отнюдь не в обществе и вовсе не люди. У меня сложилось впечатление, что и организован он с единственной целью — публично изрыгать брань, а тамошние сидельцы прямо-таки кайфуют печатая скабрезную гнусь.

Предостерегаю всех приличных людей: упаси вас Бог от сайтов, подобных «Альтернативной литературе»!

АНТИлитература (размышления по поводу): 10 комментариев

  1. Альтернатива — взаимоисключение. Альтернативная литература — не литература вовсе. Каловые массы, чо уж там искать.

  2. Вас обидели — это чувствуется. Но поймите сами: за большой и светлой любовью не идут в кабак. Здешние сидельцы тоже не больно ласковы, как вы заметили. Грязью вас здесь может и не обольют. Будут люто игнорировать. Если вам от этого легче, — будьте как дома.
    Для всех, кто хочет знать правду о своём творчестве: на здешнем форуме вы можете обратиться к любому судье с просьбой проанализировать ваше любое произведение.
    Но учтите: судьи разные и правда о вас будет разной. Но испытать себя имеет смылс каждому вновь сюда входящему.

  3. А ссылочку можно? Вы имели в виду не антилитературу, а контркультуру, видимо? Ничего плохого не виду в таких сайтах, там тоже очень много хороших вещей попадается. Есть даже шедевры, не побоюсь этого слова. А что приласкали… А может, причину в себе поискать?

  4. @ А. Б. Бурый:
    -Нет же! Я за критику: пусть ругают, указывают на ляпы, ошибки. Это нормально и помогает творчеству. А там нет критики и в помине. Того, кто в блоге ищет объяснения происходящему, с усердием густо поливают грязной руганью. То есть, нормального разговора нет вообще! Я то раньше с подобным не сталкивалась и наивно полагала, что литературный сайт — для публикации произведений, а блоги — для полемики. Оказалось, что редактор пропускает только то, что, по его мнению, гениально, а то, что в его рамки гениальности не вписывается попросту не публикует. В таком случае, зачем вводить народ в заблуждение, называясь: «альтернативной литературой»? Указали бы , что данный сайт для тех, кто лично понравится редактору, вопросов бы не было.

  5. @ Wadim:
    -Кстати, те произведения, что я там читала не плохи и некоторые вещи весьма сильны. Меня убил тамошний культ поклонения матерным ругательствам. Прям, болезненное усердие какое то!

  6. Девушки туда ходят для других дел, альтернативных литературе, скажем так.

  7. Да, место достаточно ублюдочное. Там с полдюжины каких-то выродков страдают недержанием испражнений при покровительстве какого-то м.о.д.е.р.а с удав.кома Никакой “альтернативной литературы” там нет — так, полдюжины хорьков за псевдонимами, задающие тон. Ниже уровня надписей в общественных туалетах …

  8. Я вот тоже нажал на «АНТИлитература (размышления по поводу) (dubalesnik)» в надежде на литературу, а литературы не нашёл. Эта тема хороша для Форума.

  9. Автор, ссылочку-таки на сайт можно? А то голословный какой-то разговор получается

Добавить комментарий для dubalesnik

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Я не робот (кликните в поле слева до появления галочки)