По буквам…

Открыты двери для растерзанных гостей,
Храни, Господь, мою слепую душу…
Уходит праздник размалеванных чертей,
Его собаки разорвут больную тушу…
Терпи, мой мозг, гори огнем желанье,
На мягкий знак не обращай вниманья…

По буквам…: 18 комментариев

  1. Какая забавная детская игра! А как называется тот,кто думает: Я-умный, остальные — лохи?

  2. Igor-dwarf — вот вы всегда в обиде. но я уже многое прочла из ваших произведений и совсем не пойму, что вы пишите. Вы ругаете авторов пусть и не очень правильных стихов. Высказываетесь об рассказах не весьма лестно некоторых, но расскажите, что Вы хотели сказать вот этим стихом. Может я и пойму где здесь ВЕЛИКОЕ. Смогу другими глазами смотреть на ваше творчество, но пока ничего не ставлю и не понимаю.

  3. Пусть мат мне и не нравится, но нравятся сравнения автора. Дух этого стихотворения какой-то бунтарский, панковский. Этакий вызов.
    @ zautok:
    Мне нравится, что вы признаете, что не понимаете. Это нелегко.

  4. @ quentin:
    Мат использован как индикатор настроения, или даже состояния.
    @ Niagara:
    Niagara написал:

    Я-умный, остальные — лохи?

    Это не мои слова, уважаемая. Не надо принимать все на личный счет… А про какие-то там игры, я вас вообще не понял. Можете, впрочем, не утруждать себя объяснениями. Не интересно…
    @ zautok:
    Я не обижаюсь на критику и на низкие оценки(или на их отсутствие) — всем не угодишь! Это вы, наверное, так воспринимаете комментарии. Авторов я не ругал, а лишь писал, что мне не очень понравилось их произведение, и объяснял причины того. Я и не подозревал, что не все имеют право писать негативные комментарии… Спасибо, что просветили… Рассказы не комментировал, насколько я помню… Объяснять ничего не собираюсь, тем более Вам лично. Насколько я успел заметить, у нас с вами разные понятия о ВЕЛИКОМ. Не понимаете — не беда, всего понять невозможно… Вы просто поймите одно — стихи разные бывают, как впрочем и люди… Вот видите, кто-то же понял и оценил…
    А впрочем, спасибо за потраченное время на чтение моих стихов, за попытку их понять.
    @ moro2500:
    Спасибо за отзыв! Вы умеете сказать коротко, четко и понятно!
    @ Wadim:
    Вот так вот!

  5. Igor-dwarf : сфера ваших интересов не при чем. Хочу лишь напомнить: здесь портал национальной поэзии и прозы. И мы за культуру. Это понятно?

  6. Набор нескольких сумбурных фраз, если отдельно рассматривать каждую — это как раз о душе и о том как легко сломать её, как легко открыть и ошибиться…. как-то так мне кажется )

  7. @ Igor-dwarf:Я и не подозревал, что не все имеют право писать негативные комментарии… Спасибо, что просветили…
    Нет не поняли. у нас на сайте цензуры нет! Все имеют права писать, что хотят, и пример этому комменты на вашей страничке отзывов.
    А хороши ли эти отзывы к вашему стиху, вам решать, как автору. Время покажет.
    И вы правы у меня другие представления о ценностях. Я не приемлю матов на литературном сайте.

  8. @ Niagara:
    @ Светлана Тишкова:
    Ничего некультурного здесь нет. Вы что, не читаете комментариев, которые вам пишут???
    Igor-dwarf написал:

    Мат использован как индикатор настроения, или даже состояния

    Это понятно?
    @ Alik Gerd:
    Спасибо, что пробуете понять прочитанное, это редкость в наше время…@
    —Прошу прощения за нарушение правил написания комментариев—
    ***
    Niagara
    :
    @ zautok:
    @ Светлана Тишкова:
    И еще один момент, уважаемые знатоки и ценители литературы, с матом писали и Пушкин, и Некрасов, и Есенин, и Маяковский (если потребуется, могу привести конкретные примеры). А эти люди внесли немалый вклад и в русскую литературу и культуру.

    @ quentin:
    По вашему эти люди тоже ГОПНИКИ?!

  9. По вашему эти люди тоже ГОПНИКИ?!

    Igor-dwarf не выдирайте термин из контекста. У меня написано

    А вот матом ПРОСТО ТАК пользуются гопники.

    Вернее даже так: гопники на нём говорят. В русской литературе и на нашем портале в частности использование нецензурных слов в текстах не запрещено. У меня например, есть креатив, где такое слово вынесено в заголовок 🙂 Однако, оно обосновано контекстом.
    У вас использование табуированной лексики ничем не обосновано. Вы просто написали нехорошее слово. Как на заборе пишут. Это и вызывает возмущение.

  10. @ quentin:
    quentin написал:

    Вы просто написали нехорошее слово. Как на заборе пишут

    Уважаемый, и вы тоже не читаете комментариев
    Igor-dwarf написал:

    Мат использован как индикатор настроения, или даже состояния

  11. знаете, точно такой же комментарий может дать «писатель» заборных истин своему творчеству. Если из текста не видно, что хотел сказать автор, комментарии писать бессмысленно.
    Вещь говорит сама за себя, понимаете?

  12. @ quentin:
    Мой стих не забор, и написан, заметьте, не на заборе. И обсуждаете вы не надпись на заборе… Не надо считать свое мнение единственно правильным, тем более о том, что написано не вами. Свое мнение вы уже высказали, вам ответили на него с объяснением причин написанного. Зачем спорить и пытаться переубедить автора?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Я не робот (кликните в поле слева до появления галочки)