ПАУК

Ну, что ты голову склонил

И медленно соображаешь?

Меня ты в сети заманил

И паука изображаешь?!

Да, я в сетях, но я жива…

Не бьюсь, а экономлю силы.

Влюбленность, словно пахлава,

В голодный час меня прельстила.

Сценарий был донельзя прост

И даже не оригинален.

И твой букет бордовых роз

Был ужасающе банален.

Покорность губ и кротость век

Ты счел гарантией согласья,

А свой очередной забег —

Удачным обретеньем счастья?!

Вот ты добился своего.

Но возвращу тебя в реальность:

Слова не значат ничего.

Прощай, моя сентиментальность!

ПАУК: 31 комментарий

  1. Это ты сам?! Можно иллюстрировать.А что-нибудь еще из рисунков есть?Можем создать творческий тандем.Я серьезно.

  2. Вадим — ))) Да уж)

    Ниагара — «кротость век» — этот образ не уловил. Как выглядят кроткие веки?
    «Сценарий был донельзя прост
    И даже не оригинален.» — не очень здесь. Маргарин маргариновый.
    А вообще, неожиданно, дерзко. Вы пауков не боитесь? Я да)

  3. А паучок-то мелковат, да не опасен совсем))
    Скорее уж дама эта паучиха, еще та- слопает не щурясь.
    Татьяна, понравилось, очень зрелые стихи!

    Вадим — отдельный респектище!!! Попросите модератора — пусть вставит обязательно.

  4. @ Niagara:
    Всё можно, Татьяна, но в каком смысле? Буду кидать картинки, если в тему.

  5. moro2500 : «Рисунок с натуры».Была свидетелем, как кроткая овечка проучила ловеласа.
    Wadim :Ты правильно меня понял — если в тему…Надо Володю попросить, чтобы вставил
    картинку с пометкой:иллюстрация :Wadim !

  6. Битый час пытаюсь узреть паука Wadimа, но где вы его спрятали? Вот вопрос.

    Niagara стих очень понравился своей сюжетной линией. Это прямо, как бальзам на душу. Героиня просто молодец. Твои стихи, как маленькие фильмы. Можно смотреть и смотреть, и сочинять каждый раз другой сценарий с канвой твоего стиха.

  7. Надежда, входи по ссылке в комментарии Wadim ,только перекрестись сперва …
    Такие замечательно откровенные иллюстрации я видела только в старых изданиях Бальзака.

  8. @ Wadim:
    @ Niagara:
    Иллюстрация просто потрясающая. Вот еще раскрыта одна грань таланта. Честно не ожиданно и поэтому прекрасно вдвойне. Преклоняюсь.

  9. @ Wadim: потрясающий паучок выжидающий жертву )))@ Niagara: стих очень понравился, только без сентиментальности жизнь будет пресной )))

  10. *BrassicaMoris*: А я и не спорю… Поэтому на смену одной сентиментальности придет другая…

  11. Вот показатель жизни. Не всё так просто как кажется.
    Жалко паучка… они такие милые.
    Легкий стих. Глаз еще не успел нигде зацепится, а уже кончился. Пришлось читать еще, медленее. Это плюс.
    Вадим, так и не получилось посмотреть ваше творение… придется ждать прихода домой, дабы удовлетворить любопытство. 🙂

  12. Лань: для вас,видимо, главное было визуализироваться здесь, потому что мнения я так и не увидела.

  13. всё хорошо, Татьяна, только вот последняя строка, которая должна быть самой сильной, у тебя получилась безадресной. Сначала (практически весь стих) ты говоришь с мужчиной, умно развенчивавешь его завоевательскую сущность, а последней строке обращаешься к какой-то сентиментальности. Нелогично…

  14. Владимир Смирнов: наверно я ЕГО уже обезличила… «Учитель» был хороший. Можно писать исследование о происхождении стерв.

  15. Нет, Ниагара. Моей целью не являлось исключительно нарисоваться. Показать, что я здесь есть такая. Я не задаюсь целью завоевать популярность. Вам должно быть стыдно за такие слова. То, что вы не увидели моего мнения в моем комментарии не в вашу пользу.
    Извините, что осквернила вашу страницу своим присутствием. Больше не буду.

  16. Популярности-то хотят все . Да не все способы на этом портале срабатывают.

  17. @ Niagara:
    И вот снова. Вы либо невнимательно читаете, либо не знаю…
    Популярность нужна тогда, когда ее в упор нет. Мне она не нужна, я просто делюсь своими переживаниями. А вам делать вид «прямо-таки умудреная опытом и видящая всех насквозь» не идет. И не просто не идет, а уродует безбожно.
    Wadim Очень красиво рисуете. Развивайте это, авось пригодится больше.

  18. Лань: не знаю,отдаете ли вы себе отчет: вы оскорбляете члена литературного жюри этого портала.

  19. Во-первых, не оскорбляю, а высказываю свое мнение, я вам ни одного грубого слова не сказала.
    Во-вторых, тем более. Это должно накладывать определенную ответственность за разжигание не относящегося к вашему произведению. Если Вы член жюри, то не должны предвзято относится к начинающим. У нас получилось хамство на хамство(причем первый выпад сделан не мной). Уж простите меня за отстаивание моей, так сказать, чести.
    И в-четвертых, комментарии — это не сколько критика и описание ошибок(что тоже важно), а в первую очередь место для мнения читателя, который не разбирается в технике и литературной терминологии.
    ЗЫ. Предлагаю оставить эту тему… Потому что моя ‘детская’ натура будет раз за разом отвечать на Ваши выпады.
    А это, я думаю, ни Вам, ни мне не надо.
    Удачи Вам в творческом пути.

  20. Оркнейская Лань написал:

    Извините, что осквернила вашу страницу своим присутствием. Больше не буду.

    Странные весьма выссказывания для претендующей на индивидуальность . Совсем не важно на чью страницу Вы зашли, просто автора молодого, члена жюри или маститого писателя, просто будте более талерантны, и конструктивно ведите диалог или не начинайте его вовсе.

    @ Niagara:
    Я выставила Вам оценку, прошу извинить меня за диалог не относящийся к Вашему произведению, Мне очень нравится этот стих, я его все более осмысливаю и раздумываю.
    @ Wadim: Снова заглянула к твоему паучку.

  21. @ zautok:
    Извините меня. Но я прошу прощения исключительно перед вами, и перед теми кому пришлось всё это читать.
    Единственное чего я не пойму, так это того, почему никто не поддерживает меня, хотя не я начала эту кашу?
    злые вы… уйду я от вас…(есть возможность удаления аккаунта?)
    А Вы, Ниагара, знайте-у вас хорошие стихи. По настоящему душевные. Но я в Вас хорошего больше не вижу.

  22. @ Niagara:
    Татьяна!
    А и правда, чего это ты?! Прочитал комментарии @ Оркнейская Лань: повнимательней — а она-то хвалила тебя изначально. Недопонимание вышло слегка…

  23. МОРО2500: Володя,я и тех,кто критикует по-существу уважаю.Мы все здесь равны.Дело в другом, а в чем — не пойму.Могу лишь догадываться.Видимо,автор под другим ником что-то у нас публиковал,где я была неласкова…Что-то здесь личное…Это первый конфликт такой здесь.
    Лань: вы даете мне надежду: я всегда думала,что плохой человек не может писать хороших стихов.Все-таки это отражение внутреннего мира.

  24. Ниагара, нет. я не создаю мульты(для тех, кто не знает-два аккаунта на одного человека).
    Если вы действительно не поняли из-за чего всё началось, то я вас процитирую:
    Лань: для вас, видимо, главное было визуализироваться здесь, потому что мнения я так и не увидела.

    и это после того, как я четко выложила свое мнение: Легкий стих. … Это плюс.

    Но я считаю уже не важным что-то объяснять-я ухожу с портала. Просто хочу чтобы не было непонимания за спиной.
    Татьян, извините если нагрубила ни за что. Пишите, у вас в принципе получается. 🙂

  25. Если вы действительно хотите что-то очень важное понять о своем творчестве и о людях,которые сейчас разбирают ваши публикации, и делают это с душой, а не с камнем за пазухой, — оставайтесь.Уверена,вы об этом никогда не пожалеете. Здесь очень грамотные авторы и замечательные люди собрались. Оставайтесь, говорю я вам…

  26. А смысл? Я уже очень много выложила на стихи.ру и немного на проза.ру… там уютнее… обжито как то… да и тяжело здесь. навигация ни к черту… и вообще какой то неудобный интерфейс добавления… куча минусов, и мало плюсов.
    Может буду заходить… выкладывать что нибудь стоящее… а так… не хочу. я еще слишком маленькая для творческих битв …

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Я не робот (кликните в поле слева до появления галочки)