Наркотик социального одобрения.

Гуреев Максим Вячеславович,

Кандидат философских наук,

Старший преподаватель

кафедры теории и истории культуры НовГУ.

Наркотик социального одобрения.

Большое количество глупостей в современном мире совершается людьми только из-за того, что они хотят казаться в чужих глазах лучше, чем они есть на самом деле. При этом необходимо отметить, что это понятие «лучше» очень сильно варьируется в зависимости от уровня интеллекта и жизненного опыта социальных акторов. Кто-то начинает идти по головам своих коллег ради быстрой карьеры, кто-то льстит и заискивает, кто-то не гнушается и уголовными преступлениями, чтобы показать свою «крутизну» перед такими же «отморозками»… Далеко не каждый человек достигает высокого уровня рефлексии, адекватного самоосознания. Не каждый четко понимает, каковы на самом деле его внутренние потребности, позывы его души: мешают большие напластования социальных и контрсоциальных масок (ни для кого не секрет, что у тех же самых бандитов свой коллектив, свои группы, сплоченность, утрированное подобие социума, только далеко не всегда официального характера).

Громадное значение для идентификации личности играют СМИ – от того, какие ценности они транслируют для широкой публики, напрямую зависит и поведение человеческих масс. Если, например, в художественных кинофильмах постоянно обыгрывается мысль о том, что пить водку, курить и убивать людей (на войне, как в «9 роте», или даже на «гражданке», как в гангстерских сериальных сагах) – это такие же нормальные занятия, как пить, есть и ходить в туалет, то и модели мышления и поведения у большинства людей (тем более, молодых) формируются соответствующие. То, кем молодой человек станет в жизни, зависит от того, кем он себя осознаёт и во что он верит. Если людям с детства забивают головы понятиями о том, что такое «хорошо» и что такое «плохо», но при этом не объясняют, ПОЧЕМУ это – «хорошо» или «плохо» (раньше – советская мораль, теперь – псевдобуржуазная); или же если показывают негативные примеры для слепого подражания (эгоизм, жажда наживы, отрицание бытия души и Бога), то ничего хорошего от этих «наркоманов», сидящих на игле общественного одобрения или порицания, ждать не приходится. «Надутый» лицемерный формализм ничем не лучше откровенного, неприкрытого «свинства».

Наркотик социального одобрения.: 2 комментария

  1. Что есть добро? А что есть зло? Два понятия, с которыми можно спорить. Если для меня ТВ плохо, то и сам бог – не лучше, как и любая религия. Я всегда говорил, что я уважаю чувства верующих, но не самих верующих, которые упираются рогом и не могут судить о мире, о реале, не ссылаясь на эфирного всевышнего. А где он? Кто он? Кто даст ответ? Тишина. Одни домыслы верующих фанатиков.
    Соглашаюсь с одним: самообучение (но до этого надо дойти индивиду самому) есть лучший способ взобраться на ступеньку выше.

Добавить комментарий для ВИКТОР МЕЛЬНИКОВ Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Я не робот (кликните в поле слева до появления галочки)