@ Niagara:
Niagara написал:

Вот в связи именно с этим фактором люди с других сайтов, имеющие там хороший рейтинг, гибнут под колёсами местячковой “элиты”

Кого конкретно ты имеешь в виду?
Я за всё время пребывания здесь знаю только один такой случай. Это как расправились с Lala.
http://prozaru.com/author/lala/

@ A. Julembo:
принимаю))) но в оправдание - я же только начал. молодой -исправлюсь))

улыбнуло)))

Не лучший твой стих. (:

Неплохо, только предложения надо начинать с большой букву! Про грамматику молчу!

moro2500: Володя, а чему ты отдаёшь всё же свои преоритеты: активности или таланту?
Согласись: странным выглядит тот член жюри, который ЗНАЕТ КАК писать, но сам, увы, слаб и неубедителен как в собственном творчестве, так и в своих комментариях, больше похожих на желание контролировать территорию и доминировать на общем фоне! Вот в связи именно с этим фактором люди с других сайтов, имеющие там хороший рейтинг, гибнут под колёсами местячковой “элиты”. Литература-то от этого не пострадает - талантливые люди нигде не пропадут, а вот этот сайт теряет очень многое…

Светочка, замечательная миниатюра! Мастерски написана. Всегда восхищаюсь твоим умением руководить словами.
С весенними улыбками, ЕВгения.

У нас в жж за такой пост бы закидали какашками в каментах:)

@ Igor-dwarf:
Спасибо за коммент. С Уважением! Сергей

@ Niagara:
просто для того ,что бы двигаться дальше -надо понять кто ты есть..мне кажется ,что осознание своей истории даст решающий толчок для развития нашего общества. плодов без корней не бывает ))

Гы, я фактически оказался пророком. Начало новой расы положено, только, к сожалению, не Юрием Михайловичем

http://kp.ru/daily/24453/616694/

Милый стишок…

Уважаемы критики, можете полизать [cendosred] (или это грубо, тов. модератор?)… Спасибо большое, что Вы читаете в тех местах где

нечего читать!

И маст… (или это грубо, тов. модератор?) на собственную гениальность, выписывая свои умопомрачительные комменты, в сортире!

Мои аплодисменты)

Гы, я фактически оказался пророком. Начало новой расы положено, только, к сожалению, не Юрием Михайловичем

http://kp.ru/daily/24453/616694/

Была когда-то группа Некрофилия…занимались переделками разных известных песен на подобный лад, все прилавки были завалены кассетами))) Вам 4 за песенку, 5 за юмор… нет 8-ки? тогда просто 5 за юмор)

Жестко, но красиво звучит… На мой взгляд, и к этому сайту можно отнести это, некоторым образом…имхо

Очень теплые строки, эмоциональные, сначала сдержаны, а дальше - полет…………
МОЛОДЧНА!!!!!!!!!!!!!!!

Стихотворение музыкально, органично связано формой со смысловым и эмоциональным содержанием. Понравилось очень.

Очень жаль, что это удивительное необячное эссе осталось незамеченным. Нет кайфа в том, когда в приоткрытую в правду дверь видишь трудновоспринимаемые нормальной человеческой психологией вещи: затухающая старость без радостей, а точнее - доживание… Но среди этого - чистая основа человеческой души и не утраченное сострадание к животным, каким же одиноким, голодным и холодным.
Любопытная история про кота с налётом мистичности. Кот навещал имено тех обитателей богодельни, которые наиболее нуждались в срочном вмешательстве медиков.
Казалось бы: ну что здесь такого? А то, что умение чувствовать и сострадать в наше время всё больше становится атавизмом.

Здесь я увидела очень любопытную вещь: попытку встроить этнический материал в рамки современности. Повествование получилось очень необычное, фантасмагоричное.
Противостояние идеологий - главная тема произведения. А русофобия или патриотизм - каждый читающий решает за себя.

@ Рыжков Александр: САША МОЖЕТ ХВАТИТ УПРАЖНЯТЬСЯ В РАЗВЕДЕНИИ СПАМА. ТЫ НЕ ОДИН НА САЙТЕ. ИМЕЙ СОВЕСТЬ. ЕСЛИ ЕСТЬ РАЗНОГЛАСИЯ ВЫЯСНЯЙ В ДРУГОМ МЕСТЕ ПРИ ЧЕМ ЗДЕСЬ ДРУГИЕ АВТОРЫ У КОТОРЫХ ТОЖЕ ЕСТЬ СВОИ ЧИТАТЕЛИ. ИЛИ ТЕБЯ ТАК ОБУЯЛ АЗАРТ И ТЩЕСЛАВИЕ, ЧТО ТЫ РЕШИЛ ЗАБИТЬ НАПРОЧЬ ВСЕХ ПРИТАСКИВАЯ СЮДА ВЕСЬ РЕКЛАМНЫЙ МИР? ИЗ-ЗА СПАМА КОТОРЫЙ ИДЕТ К ТЕБЕ НЕВОЗМОЖНО УВИДЕТЬ НИ ОДНО ПРОИЗВЕДЕНИЕ В ЛЕНТЕ КОММЕНТОВ. ТЫ ЖЕ ВЗРОСЛЫЙ ЧЕЛОВЕК И ЕСЛИ СЧИТАЕШЬ СЕБЯ САМОДОСТАТОЧНЫМ ПИСАТЕЛЕМ, ТАК И ВЕДИ СЕБЯ НА САЙТЕ ДОСТОЙНО. НЕУЖЕЛИ ТЕБЕ НЕ ПРОТИВНО САМОМУ ЧИТАТЬ В ШЕСТИ ПОСТАХ ПОДРЯД НЕСУСВЕТНУЮ И НЕ КОНСТРУКТИВНУЮ ЧУШЬ?

@ Zaharych_28:
Спасибо Владимир! От всей души! С Уважением! Сергей
***
@ Светлана Тишкова:
Большое Спасибо Света! Экспериментирую. С Теплом и Уважением!

@ Niagara:
Спасибо Солнышко! Какие наши годы, будут ещё и конкурсы.
С Благодарностью и Теплом!

Михаил, какой идиш? Мы девушки простые. Живем во Владимирской области. Тут у нас Берендеево царство. Поэтому мы специалситы по всякой нечести.

Спасибо за внимание к моему опусу.

Успехов и удачи вам

Мария.

Сергей, вот жалко, что сюда выложил, надо было на конкурс отправить это лучезарное стихотворение!

@ Lex Fori:

Чем выше класс писателя, тем больше у него оппонентов…

Zaharych:Спасибо за оценку.Вот видите, всем близка эта тема, но

В то окошко - детства
Трогательный опыт
Кто-то умудрился
Сунуть свою ….

Сережа, еще одно хлесткое стихотворение. Но мне нравится.

Да, я не твой читатель, но глупо отрицать, что чем выше класс писателя, тем шире аудитория его читателей.

ДРУГ! прошла по ссылке. Друг мне нравится, как ты пишешь. Особенно, когда прикалываешь друзей!!! Удачи! Друг!

Надежда больщое спасибо за столь интересный ответ. Кстати Вы заинтриговали книгой - Джони Дэвис “Книга пастыря. Сегодня я ее нашла. Начну читать. Думаю будет о чем поговорить.

Уважаемая, Полина Олеговна. Большое спасибо за комментарий.
Много было версий, добрых подсказок…
Сегодня появилась новая версия, возможно, на ней и остановлюсь.

Весёлые, счастливые деньки
Былого. Детства радужные краски:
Мы хороводы водим у реки,
Едим щавель, рассказываем сказки.

Костёр под вечер братец разведёт.
Печём в золе созревшую картошку.
Сучки и щепки дед в костёр кладёт;
Лаская, кормит свежей рыбой кошку.

Всё это было летом. А зимой:
Из снега возводили чудо-крепость.
И начинался мирный зимний бой:
Снежками проверяли нашу меткость.

На саночках катились с ветерком,
Валялись, как котята, в мягком снеге.
Снимали валенки и босиком
Скакали зайцем в ледяном забеге.

Весёлые, счастливые деньки
Былого. Детства радужные краски…
На фотографиях, как огоньки,
Сияют наши озорные глазки…

Спасибо. Всего доброго!
С уважением, Анна
@ Полина Олеговна:

Добрый вечер, Сергей.
.
Только пару дней назад наткнулся на одно очень
точное выражение для характеристики обстановки
на некоторых литературных сайтах.
Это словосочетание, придуманное Ильфом и
Петровым - «литературная обойма».
Очень давно в одном из фельетонов они написали о
том, что всегда есть только несколько фамилий,
которые заправляют всей критикой. Они же назвали
фамилии московской и ленинградской (в то время)
литературных обойм.
.
Но Ваша публикация еще более интересна в силу
поэтической образности, смелой метафоричности,
острой сатиры.
.
Думаю, что отдельные ее фрагменты достойны выйти
в более широкое литературное хождение в качестве
популярных цитат.
.
Как жанр поэтической сатиры оценил максимальной
оценкой.
.
С уважением, Владимир

Мария, понравилось! Простая ситуация, простой выбор, а как завернули. По-моему, очень тонко и иронично получилось. По женски . Действительно, хорошо.
В помощь размышляющей девушке. Ивритский вариант Владимира - Зеев. Зеев переводится, как волк. Даже есть такая цепочка Володя- Вольф ( немецкий, идиш)- Зеев (иврит). Но на это она, конечно, не согласится.
Кому приячтно замужем быть за волком или еще хуже волчарой? Это так, к слову.

Jam написал:

Также взял на себя смелость порекомендовать ваше произведение лит жюри.

Ой, Jam, спасибо Вам большое! Мне очень приятно, что рассказ Вам понравился до такой степени… Но боюсь, лит жюри явно не порадуется, такому изъявлению чувств!

Alex68: Вам же не понравился Lovember, Вас-то каким чудом сюда занесло?

Спасибо Большое Таня! Это я тут в комментариях узнал про сайт один. Посмотрел а там полно авторов с Прозы ру. Решил зарегистрироваться. Там в анкете пять вопросов( Любите ли вы заниматься сексом при свете) это один из них. Посмеялся и заполнил анкету. В итоге не пустили меня в калашный ряд. Не с моим интеллектом там избранные. Вот и написал. И весело и легко стало. С Теплом и Уважением! Сергей.

Алька! Совсем заморозил!!!!!! На города вернулась зима, так уже хочется тепла, весны и зелени, а тут ты еще со своей ИЗОЛЬДОЙ! Читаешь и мурашки. Не надо так грустно! Гони прочь серебряные облака. Все будет хорошо. Будет и лето и счастье рядом!.
Первую половину написал, как всегда здорово, а потом волновался. Ведь так?Удачи тебе! И счастья.

Детских фантазий таинственность:
Сна сюжет близок и ярок!
Воспоминаний тех искренность,
На стене мамин подарок.
.
Милая мама пахнет солнцем,
Глаз фиалковых глубина…
Маленькое в детство оконце,
Доброты ее доминант.
.
* * *
.
Очень трогательная и нежная
работа.
Поставил высшую оценку.

Спасибо, Володя. Все мы наверно в детстве были “премудрыми пескарями”. Может быть именно поэтому нам сейчас легче понимать собственных детей и дружить с ними, а не выносить мозг.
С опечатками сложнее: может доживём, когда можно будет просто войти и отредактировать как на ПРОЗЕ.

Ну-ну… Весьма любопытно, что скажет лит. жюри!

Таня, очень понравилось
Помню в детстве очень любил болеть, потому что не надо в школу, а еще, все такие заботливые))
В эти дни я много читал. Один раз болел сильно… и бредил - куча повторяющихся перманентных событий… таких нереально явных, что пиши я тогда, что-то бы изваял) Но я был маленьким. Так вот напомнила.

Там у тебя несколько опечаток-недописок - глянь. 5 поставил.

Случайно наткнулся на ваш рассказ и не смог пройти мимо. Чтение доставило огромное удовольствие! Очень тонкие и легкие буквы, за которыми видны глубокие мысли и талант автора. Бесспорно, «5»! Также взял на себя смелость порекомендовать ваше произведение лит жюри.

Спасиба, Саша… )

Сереженька, миленький расслабьтесь!..
Спасибо, НИНОЧКА! :))

чтобы хоть немного помыслить о смысле жизни
……………………………………………………………
масло масляное) лучше заменить на «поразмышлять», допустим)
————————————————————————————————————————–
Подчас слишком скрупулезный подбор слов и предложений, что делает текст спотыкачим) и трудноперевариваемым)

Фабула повествования осталась почти нетронутой, словно слегка надколотый грецкий орех) Рассказа нет. Есть, более-менее, проработанная идея.

———————————————————————————————————————-
Ну, во всяком случае, я так думаю…)

@ chetlanka:

Я совершенно не понимаю о чём Вы сейчас говорите. Какой, к ляху, спам? О чём Вы вообще?

Господа, думаем, что Вы прекрасно понимаете, что самый неэффективный способ рекламы - это спам. Зато тот же самый спам на сегодняшний день является самым эффективным способом антирекламы.
В ответ на ваши спам-рассылки может быть подготовлено информационное сообщение рекламного характера, предлагающего приобрести по низким ценам порнографическую продукцию на любой вкус, включая педофилию и зоофилию. В качестве контактной информации будут указаны Ваши координаты. Спам будет разослан по спискам e-mail адресов из свежайших баз как минимум трёмстам тысячам абонентов, среди которых наверняка найдутся сотрудники министерства юстиции, прокуратуры, адвокатуры, Слубжы безопасности, милиции, которые в обязательном порядке заинтересуются вашей деятельностью.
Ни для кого не секрет, что хорошая репутация организации/фирмы/частного лица - это залог успешного бизнеса и процветания. Вы один раз уже подорвали свою репутацию, избрав спам как способ рекламы. Данная рассылка подобьёт Вашу репутацию окончательно.

А о тексте ничего хорошего не скажу… плохого, впрочем тоже.. Способ подачи информации отбил всякую охоту знакомиться в Вашим творчеством…

Серёжа, браво за есенинскую удаль и прямоту! Только я этих “птиц” чайками называю.

Алёне: Алена, ты как мама и доктор понимаешь лучше других, что дети заболевают не только от простуды, но и от чьей-то грубости. А лечатся такие детские болезни не столько лекарством, сколько родительской любовью и домашним теплом.

Сергею: Сережа, наверно потому в твоих стихах столько позитива, что ты помнишь своё
детство, игры и сны.

Светлане: песня хорошая вспомнилась тебе… Дороги нет нам, а воспоминанияя - всегда пожалуйста.

Кто там колы ставит, смотрите не лопните от злобы! Видно мало вас в детстве вашем ласкали.

Саша, это всё конечно хорошо, но если так уж тебе было нудно читать, зачем читал? Никто не заставлял, к виску пистолет не наставлял…
Просто ты не мой читатель - какие здесь могут быть ещё вопросы?

Ваа, так у нас не писатель-фантаст, а целый астроном, осведомлённый о реальных системах, планетах, а также способах преломления пространственно-временного континуума…)
В моём комментарии всё изложено вкратце, но, раз такое дело, то остановимся на деталях более подробно.
Итак, реальные они или нет, абсолютно не важно, главное, что это перечисление планет нудное и читать его невозможно. У Вас, же, уважаемый автор, не диссертация по астрономии, а художественное произведение. Зачем приводить перечень того, что и так всем известно? Ну, хорошо, не всем, а только уважаемым господам астрономам, так они это и так знают! А обычному читателю все эти названия абсолютно безразличны, потому что они пресные и скучные!.. планета Г созвездия WC 00,.. кому это надо?
Если приводите планеты и системы, то вбросьте сюда изюминку, придумайте какие-то особенности, чтоб завлечь читателя. Не превращайте художественное произведение в доклад по астрономии.
Полагаю, что этот вопрос с планетами и системами исчерпан? Если ещё есть какие-либо замечания, то отвечу с удовольствием.
Автору остаётся пожелать творческих успехов и не обижаться на критику, а воспринимать её правильно и совершенствовать себя, а это процесс непростой и бесконечный.

спасибо за комментарии. захвалили в доску))))). над стилем работаю и работаю ))))))))

Отличный пост - слов нет. Спасибо

@ Анна Орлович:
Спасибо, Аня! Я просто поражаюсь вашему кругозору. Это же надо на стольких сайтах успевать.

С пожеланиями удачи

Мария.

Мария, отличный веселый рассказ!))) Браво, с почином!
Пойду Вас еще на прозе найду))).

«Куда уходит детство?
Куда ушло оно?
Наверно, в край чудесный,
Где каждый день кино.
Где также ночью синей
Струится лунный свет,
Но нам с тобой отныне -
Туда дороги нет».

Таня, это произведение невольно напомнило мне о моем детстве. Иногда, так хочется снова вернуться туда, но “туда дороги нет”.

@ moro2500: Ну вот и улыбнулся!

@ Надежда:
Вот это ты загнула!

@ moro2500: ну и славненько! пришлось позлословить, но результат меня радует. Все таки я может доживу до того дня, когда старенькая и сгорбленная опираясь на палочку буду протискиваться через толпу поклонников и просить: “Пустите без очереди за автографом. Я его еще с “Муравьев” знала”.

Рабочий день перевалил за вторую половину
……………..
Как это?) Закончился, стало быть)
———————————————————————————————–
Он собирал книги по искусству и собрания сочинений.
……………………..
Весьма корявое предложение.
———————————————————————————————–
Владимир являлся многодетным отцом троих детей
……………………………………..
)) Я настаиваю на переводе данной фразы))
———————————————————————————————–
Эти разбойники расползались по всей только что полученной малогабаритной трёхкомнатной квартире и так и норовили засунуть палец в розетку
……………………………….
Чей палец?) Пальцы, однако) А ещё лучше «свои пальцы». Или можно оставить «палец», но тогда «каждый из них норовил засунуть свой палец в розетку».
————————————————————————————————————————
И вот как-то подходит к нам на большой перемене “Англичанка” в конце четверти, в шестом классе учились
…………………………………
Неправильное построение предложения. Лучше разбить на два и вывести «в шестом классе учились» в отдельном предложении. Да и англичанку достаточно писать с маленькой)
—————————————————————————————————————————
А у нас так: если она нас спросит, в четверти двойка выходит, а не спросит – тройка.
………………………………………
))Заведено что ли?))
————————————————————————————————————————–
Ну что, на урок идти что ли?
………………………………………
Ну что что?))
————————————————————————————————————————–
Что касается сюжета, то заявка на «юмористический» не оправдана. Рассказ так себе. Слабый. Хотя рассказом всё-таки назвать его можно.
Сомнительного качества стихотворение в конце тоже не украшает данное произведение, и лишний раз подчёркивает «неюмористичность» рассказа. Вот если бы он был напичкан юмором, то в конце можно бы было припустить немного лёгкой грусти, но закончить всё равно с улыбкой.
Без оценки.

————————————————————————————————————————-
Ну, во всяком случае, я так думаю…)

Уважаемый @ Lex Fori, можете лениво улыбаться сколько Вам будет угодно, но если бы Вы обладали достаточными знаниями в области астрономии, то узнали бы не один десяток реальных систем и планет…

@ Галина:
Галина Дмитриевна, очень приятно, что не забываете! Спасибо.

@ Orlando:
Денис, спасибо - серьезно подошел, основательно. Текст буду дорабатывать - предложений и замечаний в сумме хватает с лихвой (и не только тут, в комментах, на личной почте больше. Этим не каждый может похвастать, в смысле, настоящим, обдуманным вниманием. Так что здесь не буду пока распыляться - увидишь в тексте!
Скажу одно - ни разу не видел, чтобы Ростик злился - он и был пожизненно школьником. Но я понял, о чем ты. Антолин прав в том, что у меня слишком документально здесь, потому - был выбор.

@ Надежда:
Сочту-сочту)))

Плохо читается и, увы, не вызывает никаких эмоций. В самом начале сие произведение изобилует штампами. А Псевдонаучные обороты типа «создание Космических Червоточин путём кваркового преломления пространственно-временного континуума» не вызывают ничего кроме ленивой улыбки.
Но ещё хуже то, что Космические Червоточины уже были описаны, например, в кинофильме «Сквозь горизонт/Event Horizon(1997)», только назывались иначе. Уже или придумал бы что-то более интересное, кроме как «представить вселенную листком бумаги и сложить его пополам», или вообще не описывал бы технологию далёких космических путешествий.
Теперь о названиях систем и планет, интересно, автор долго их придумывал? Потому как если долго, то зря потратил время. Ничего кроме очередной ленивой улыбки эти замысловатые цифро-буквенные сочетания не вызывают.
А вот это воистину шедевр: «Любой нырок в Червоточину сопряжён с риском в 0,009 %»…… да-да, презервативы никогда не давали стопроцентной гарантии)))
Единственное, что понравилось, так это абзац про «Космические Города! Великие громады, исполины, мегаполисы, свободно блуждающие по Космосу, по одной лишь прихоти своих капитанов, принимающие орбиты любых планет, спутников или звёзд…».
Но тем не менее, оценка 2 балла по древнешкольному оценкоисцислению.
***
Так что, автор, работай над собой, и, возможно, мы увидим “Космическую Одиссею Александра Рыжкова”)

Прекрасного нежного детства пора,
Сны, игры и воспоминанья.
Спасибо Танюша за Лёгкость пера!
И с детством ушедшим свиданье.
Спасибо! Очень понравилось!
С Теплом и УВажением!

Интересно временами. Хорошо написано, читать интересно. Видно, что автор растёт Немного грустно, что русские превратились в жёлтых костлявых двухсполовинойметровых человечков, но это лучше, чем быть американским полуроботом. Непонятно ещё, куда делись китайцы (именно эти сверхдержавы, как я понял, описывал автор). Главный недостаток рассказа - полная непримичательность. Совершенно непонятно, чем он выделяется на фоне многотонной массы отечественнои и зарубежной фантастики. А если ничем не выделяется, то зачем вообще писать? Ещё интересно, куда подевались толпы восторженных почитателей творчества автора.

Да, ещё один вопрос интересует: я правильно понял, что планета Инфинити - это и есть Земля, предельно засранная и покинутая её обитателями? Если да, то в рассказе есть определённая изюминка.

Владимир, здравствуйте! Процесс пошёл. Не знаю, получили ли Вы моё пмсьмо. Как я отправил его, меня оттуда удалили. Дайте мне знать другим способом. Я в этой технике не дока.

@ moro2500: Володя если ты сочтешь приемлемым для себя обратить внимание на советы Дениса, будет очень хорошо. Это решать тебе. Но мне импонирует, как Денис по дружески и корректно тебе рассказал о своем видении данного текста. Знаешь я с ним согласна. Но, как говорит Мопассан: “Писатель может сделать только одно: честно наблюдать правду жизни и талантливо изображать ее; все прочее - бессильные потуги старых ханжей.” Этот рассказ, вернее его тема у тебя правдива, а таланты раскрываются путем проб и ошибок. Ошибки присутствуют даже у маститых писателей, но это не значит, что стоит брать с них пример. Возьми для себя на вооружение один хороший совет Некрасова: ” Правилу следуй упорно: чтобы словам было тесно, мыслям - просторно”. С уважением и верой. Надежда.

Алена!

Голосую за тебя, за твоё великолепное творчество!

Знаешь, сегодня жизнь такая, что кругом стелится гололёд. Слишком много вылилось воды, вообще навалило всякой дурью. А затем пригрело солнце. Пришло на два часа нечто хорошее. Ещё поплескалось это тепло в холодной воде. И вновь ударило по жизни холодом. Вот и гололёд. Несёт, мама, куда надо и нет…

Удачи тебе, Алена!

С теплом,

– Снять с глаз туман — ну как скажи? а ведь и ты и я, и тут и там, и так и сяк - бьюсь я и об заклад не получиться никак, ибо Творец не глуп!!! детством ударяет вдруг, и ты бежишь, бежишь, бежишь….

О.Х.
Написано просто хорошо. Удачи незнакомый друг!!!

Все возможные комплименты озвучены) К большинству из них присоединяюсь. Рассказ интересный. Но кое-что не приглянулось. В частности:

- ” Я стану настоящим мужчиной. Никто больше не посмеет смеяться надо мной.” Люди обычно так не думают. Это больше мультяшный вариант, как, например, Баттерс в “Южном Парке”: “Общество отвергло меня, и теперь оно увидит мою тёмную сторону!”
А люди, особенно подростки, фантазируют целыми сюжетами. В данном случае, парень мог воображать, как он командует на параде, в то время как его злобные одноклассники сидят на бордюре, пьют самогон и завидуют ) Мне кажется, от сокращения всего этого (или чего-то подобного) до фразы “никто не посмеет надо мной смеяться” рассказ недобрал в красочности, особенно учитывая комичность школьных фантазий. Короче, что хотел сказать-то вообще) - я бы на твоем месте расписал эти мысли. Они потом вступают в жесткую конфронтацию с реальностью каждый день, и не просто на уровне “мужчина - не мужчина”. Человек каждый день сравнивает то, кем он стал, с тем, кем он себя видел в мечтах, и это как раз является самым ядовитым червем, так сказать, раковой опухолью психики. Герой у тебя понимает это, почти вися в петле, а в течение основной части рассказа ты описываешь внешние воздействия на него. Внешнее - побочная беда этого парня. Это у тебя все сказано, но, мне кажется, психологизма, за который тебя многие хвалили, чуть-чуть не хватило.

Второе, что не понравилось – история детства. Да, все идет оттуда. Но что у нас тут получается: отец умер, мать – алкоголичка, каждый день бухает с кем попало и лупит сына по любому поводу. Посмотри на это со стороны: разве можно придумать более тривиальную завязку? Сейчас в кино сплошь и рядом видишь: маньяка поймали, допрашивают – и вот он начинает заливать про свое тяжелое детство. Сценаристы «Клиники» очень хорошо подметили такую особенность, когда Боба Келсо (кто смотрел, тот в теме)) спрашивают, почему он ненавидит велосипеды. Боб вспоминает, как его отец, навьюченный чемоданами, садится на велосипед и говорит: «Сынок, я вынужден оставить вас с мамой. К сожалению, она забрала мою машину… ты знай – если бы не твой велик, я бы никогда не смог от вас уехать».
Детство героя здесь в контексте, оно нужно, однако, строго говоря, здесь мы видим то же самое, что и в случае с его решением пойти в армию - сокращение драматического сюжета до одной фразы: «Я не хотела, чтобы ты родился! - часто кричала мать. - Ты никогда не станешь настоящим мужчиной, как и твой папашка - придурок!»
Когда делаешь презентация в Power Point, обычно берется один из предложенных шаблонов, и на нем печатается основной материал. Так вот, детство героя здесь – именно такой шаблон, потому что с белого листа историю не начнешь, несолидно как-то.

«“Ничего, - думал он, - действительно, все это мне только на пользу - злее буду! Скоро я стану офицером, у меня будет власть - и никто больше не посмеет унизить меня. Я буду настоящим мужчиной…”» - эта фраза не фонтан. Времени прошло немало, а Ростик до сих пор мыслит как школьник. Если посмотреть позже, ты не постеснялся написать про позу «раком». И еще в одном месте: «- Ты что, урод, бля, расслабился тут?!»
В таком случае, и здесь не надо было стесняться в выражениях. Человек, как правило, о тех, кто его обижал, рассуждает исключительно матом.

Про луну очень хороший кусок, правда, он получился немного комичным; но ничего, петля быстро исправила положение)
Кстати, как думаешь, почему луна навевает тоску? Как мне кажется, дело здесь в том, что человек фокусирует внимание на одной точке, и его не отвлекает ничто внешнее. Даже шумы, так как ночью чаще всего тихо. И человек погружается глубоко в себя. Если в этом есть доля истины, получается, что и солнце могло бы вызвать такой эффект, если бы на него можно было смотреть подолгу. Но солнечный свет, напротив, рассеивает внимание. Также печаль может возникнуть, если долго смотреть на воду, или на монотонное движение машин по дороге. Получается, каждый раз, как нам удается как следует побыть наедине с собой, нам грустно (не всем, наверно, но кто может говорить за всех?) Вывод: Все плохо!
Ладно. Все сказанное про луну и грусть, конечно, шутка.

Вообще, все, о чем я тут говорил, это не минусы рассказа, а скорее недоплюсы. То, засчет чего можно было бы его усилить, при желании.
Как говорит один известный в определенных кругах рецензент, «Ну, во всяком случае, я так думаю» )

Спасибо, Нина!

@ Svetlana Odnovolova:
Спасибо, Светлана.

Как скажете. Нагар? Пусть будет нагар.

Скажите уж прямо: без этого образа повествование было бы бессмысленным.

@ zautok:
Спасибо Надежда, ты вселяешь надежду.

Я рад, что по алеющему оранжевому мы пришли к конценсусу. Значит - нагар я уберу, взамен - ведьму. Так условимся, если Вы не против. В конце концов, если бы её не было, нужно бы было её придумать. Этого образа повествованию недостаёт.

Пишите что хотите, как вы относитесь ко мне на самом деле или я к вам - никого не касается. Мне весело наблюдать за рецензиями подхалимов и вашими пинками в их сторону. Но алеющий оранжевый - это ужасно!

После прочтения остается очень теплое и светлое чувство. И город уже не черный, и желтая шаль спасет и защитит. А всё почему? Потому что рядом есть мама! Тань, очень понравилось!!! Алена.

О Ниагара! Как Вы вовремя… Я там хотел ещё уточнить словом “ведьма”, но что-то удержало. А ведь это, подозреваю, было бы правдой. Как Вы считаете?

Захароов пишет: “И та, путающая differentia speciffica, с её алеющим оранжевым нагаром. Я плакал…”.
Алеющий оранжевый -весьма неудачное сочетание.

А насчет того, что я путала Олега с Андреем - навет, не верьте! Позлить обоих хотела. Как видите, - получилось.

@ Захаров:
Владимир, я рад, конечно, если Вы обладаете таким качеством, как вежливость.
Но Ваше “всё ещё” несёт в себе какую-то непонятную мне скрытую угрозу. Или я ошибаюсь?)
Вы злитесь на меня? Обижаетесь?

Олег… я всё ещё вежлив.

@ Захаров:
Владимир, извините, Вы о чём? У меня нет к Вам претензий по жизни. И обид тоже никаких нет. Вы уверены, что ни с кем меня не путаете?)
А то у нас тут уже был подобный случай, в самом начале моего судейства) Тогда Татьяна долго и упорно не хотела признавать, что я не А. Бурый)))
И творчество авторов я с юных лет умею отделять от их личностных качеств.
Я высказался исключительно по Вашему рассказу “Полуостров”. (Что-то подобное, насчёт “безжизненности” я уже, по-моему, отмечал и в Вашем рассказе “Мара”).
А Вы о чём?)

@ Persevering:
Олег, я понимаю Вас, как никто. Я знаю, что моя правда могла обидеть Вас не раз. Мне жаль, но этого не изменить. Не мы с Вами придумали семь взаимоисколючающих друг-друга правд на свете. Мы с Вами лишь барахтаемся в этом клубке до той поры, пока истина не рассудит всех.

Спасибо, Алексей) Меня искренне порадовал твой комментарий)

По-прежнему отменный литературный язык, но и, к сожалению, всё так же нудновато. Вроде всё в произведении есть для некоторой динамики, а её (динамики), как таковой, и нет. Жизни не хватает произведению. Его убивает непонятная особенность преподносить всё несколько свысока.
Позволив себе несколько пофантазировать, смею предположить, что автор пытается подражать манере Лермонтова при написании тем романа «Герой нашего времени» или же Сергея Довлатова в произведении «Ремесло». Манере, именно манере, не стилю. Но получается всё равно как-то безжизненно. Не по-настоящему как-то. И всё, на мой взгляд, из-за этой постоянно высовывающей свой нос высокомерности, которая автор очевидно путает с отстраненностью (отрешенностью) ЛГ названных мною выше авторов.
Впрочем, это всего лишь мои предположения или, если угодно, домыслы)
Пятёрку ставлю со спокойной душой. За труд. Потому как произведение действительно хорошо отработано. Осталось только вдохнуть в него жизнь.
Что до меня, то, столкнувшись со сборником подобного рода рассказов, максимум, что я бы себе позволил, то это прочитать ещё один с тайной надеждою, что мне просто попался такой, вот, «мёртвый» рассказ, а следующий, разумеется, поставит всё на свои места. Но если бы моя надежда не сбылась, я бы с лёгкостью отложил такую книгу и больше бы к ней не возвращался.
Может, люди, вечно жалующиеся на жизнь, и постоянно чем-то недовольные и найдут что-то для себя в данном рассказе) Но от меня это, к сожалению (а, может, и к счастью)), далеко.

P.S. Владимир, прошу прощения за то, что обращался к Вам не по имени, а просто «автор». Мне так – отстранившись - проще было донести свою мысль, свои ощущения в момент прочтения и сразу же по окончании оного.

——————————————————————————————————————–
Ну, во всяком случае, я так думаю…)

@ moro2500:
Это Вы к чему, Владимир? Уже откопались что ли? Если хотите говорить по Вашему делу, предлагаю перейти на лит.терминал.

Полина, спасибо! Я поискала Вас на прозе ру и на прозе ком и не нашла. Хотела нанести ответный визит, но не знаю куда заходить. Дайте свои координаты. С теплом. Алена.

Wadim очень проникновенно. Мне понравилось. Моя пятерка. Так о любви может говорить только человек с чистой душой.

Циничность уже зашкаливает

Замечательный рассказ,глубокий и побуждающий к размышлению.
Удачи Вам в Вашем творчестве!

Слегка жестковато,но это же юмор,понять можно…

блин а ведь вполнже даже возможно!!!!!

Если честно, мне тоже не очень :-))
Зато есть поисковая фраза. Это поможет сайту.

quentin ws, … Ну как-то не очень, если честно …

Татьяна: Да, принимал!
Я просто рассчитываю на чувство юмора!

@ Надежда:
Надежда, я с Вами цинично кокетничал.

@ Светлана Тишкова: Спасибо дорогая. Ты самый правдивый человечек. Ранимая и поэтическая натура твоей души всегда правдива и непосредственна. Поэтому твой комментарий можно считать идущим из сердца. Для меня он стоит многого. Удачи тебе и терпения. Не меняйся Светланка. Твой особый мир пусть всегда будет наполнен пением птиц и сиянием солнца и не только 8-го марта, а во все твои дни.

@ Алена: Доброго дня дорогая. Спасибо, что заглянула. За столь теплый отзыв спасибо вдвойне.
Сама наша жизнь Аленушка очень тонкая философия по сути. Вот только разобраться в этих хитросплетениях бывает совсем не просто.
И тебя с весенними днями и яблоневыми садами, которые все же очень скоро опрокинут на нас свой розовый цвет, как бы Зима не злилась напоследок. Чмоки, Чмоки. С теплом и уважением. Надежда.

@ innaonfire: насчет владения эпистолярным жанром и о том, что его незаслуженно стали забывать ты абсолютно права. Часть нашего общества считает, что совсем не обязательно читать книги листая страницы, осязая запах времен, держа в очередной томик любимого автора в руках сидя в уютном кресле у камина или на скамье под тенью деревьев в парке, когда все можно найти в интернете. Так же происходит и эпистолярным жанром. Сейчас уже считается анахронизмом писать свои письма, запечатывать конверт и относить его на почту. Зачем? Когда даже у каждого ребенка есть сотовый и можно позвонить в любую точку мира или послать СМС. Но найдут ли будущие поколения переписки, заметки, тех, кто так или иначе оставит след в науке, литературе, искусстве? Смогут ли они пройти дорогами поисков, находок и ошибок, как делаем мы, читая письма Пастернака, Пушкина, Л.Толстого, узнавая о жизни их, и их стремлениях, надеждах и разочарованиях, об их личных воспоминаниях? Мы все спешим, спешим, спешим, порой не оставляя следа.
..”-Песок легко проходит сквозь пальцы, - сказал Иешуа, подходя к ним, - и каждая отдельная песчинка кажется такой легковесной, такой незначительной. И все же одной-единственной песчинке достаточно, что бы все сдвинулось с места. Понимаешь, если постоянно сыпать песок на вторую чашу весов, то в итоге и одной песчинки может хватить, что бы чаша с песком перевесила тяжелый камень”….. /Джони Дэвис “Книга пастыря/ .
Так и в жизни единственный миг может перевернуть всю нашу судьбу. А миг - это тоже время!
Я рада, что ты правильно поняла смысл моего рассказа. Он именно об этом.
Удачи тебе. С уважением. Надежда.

Мне очень понравилось,Света!Даже мурашки по коже побежали…С прошедшим праздником тебя!!!!!!!!!!!

Выбор… Наша философия жизни. Очень понравилось. С теплом. Алена.

@ А. Б. Бурый:
-Кстати, я тамошний адресок нашла здесь. Вот, если хотите: http://www.alterlit.ru/