Отзывы к публикации "Контактёр"
автора Владимир Брусенцев

43 комментария на “Контактёр”

  1. Анна пишет:

    Владимир, Вы большой фантазёр, а я фантастику, в отличие от моей дочки и внука, не люблю. Но Ваш рассказ прочла, т.к. уловила в нём рациональное зерно (попытка объяснить причину изменения климата). Шутка. Я читаю сейчас книгу Максима Малявина “Записки психиатра”. Просто кладезь фантазий! Мне понравилось выражение “самодостаточная женщина”. Запомню. И ещё. Как ни странно, однажды я видела сон, что путешествовала в “летающей тарелке”. Сон был такой яркий! Даже по прошествии многих лет лет я могла бы
    рассказать все подробности! Удачи!

  2. Владимир Брусенцев пишет:

    Большое спасибо, Анна! Да, вся моя фантастика о жизни земной в основном. Так воспитали советские и американские фантасты. Вот Айзек Азимов писал саги о роботах. Отлично писал. Но ушла новизна - роботы стали обыденным явлением - и потускнели работы. А вот философы-фантасты (я их назвал в рассказе) будут очень долго актуальны. Писали о человеке. Экологию я взял для развития сюжета - сейчас проблема весьма остро стоит. Хотите верьте, хотите нет, но сам контакт описан с документальной точностью в деталях. Так что наврал я не очень много. Даже острова намыли под дачи в раоне Саратова или Волгограда. Не помню уже. Проблемы. Но Космос нам поможет! Всего доброго!
    @ Анна:

  3. val_338122@mail.ru пишет:

    Добрый день Владимир! Понравился Ваш рассказ. К сожалению, я не контактёр, или к счастью. У меня несколько иные взгляды на сей вопрос, ну да ладно, главное что написано живо и обстановка передана очень натурально. Я и ещё более сотни тысяч жителей НН видели в середине июня 1974 г. НЛО. Кроме того очевидные факты (не те что в передачах РЕН тV) убедительно говорят о том, что Вселенная полна иной жизни и разума. К сожалению долго писать не могу. Ещё раз спасибо, понравилось! Удачи!

  4. Peresmeshnik пишет:

    @ val_338122@mail.ru:
    Большое спасибо, Владимир! да мир полон жизни и иного разума. Здесь даже больше других И. Ефремов предсказал. Именно он писал о сообществе свехгалактик, которые создают типа общей базы данных, а возможно и энергетический пул. Верить что Земля центр мира, единственная обитаемая планета, глупо и нелогично. Своеобразный земной эгоизм. А по сути мракобесие. Я не силён в физике, поэтому о пространстве, энергии, пульсациях имею самое общее представление. Так сказать, в основном от тех же фантастов получил. Хотя они, скажем, не писали о чёрной материи и энергии. Да и многое было тогда неизвестно. НЛО , конечно, нас навещают. Я не встречался с ними. Только один раз ночью видел один очень крупный светящийся объект, который медленно пролетел над головой. Точно не самолёт. Всего доброго!

  5. bianka.ry пишет:

    Владимир,ваш рассказ необычайно ироничный,и это притягательно. Мир фантастики интересен и уникален. Конечно мы не одни в космическом пространстве, этому много подтверждений очевидцев. У меня такое ощущение,что большинство наших землян именно инопланетяне,не понимающие что их дурят и что вообще округ происходит))).
    Творческих находок ВАМ, и вдохновения!

  6. Peresmeshnik пишет:

    @ bianka.ry:
    Большое спасибо, Лена! Рад, что Вы оценили ироничность. Я не сомневаюсь в наличии инопланетного разума. Вся проблема для нас - в отрыве от уровня сверцивилизаций. Пока они занимаются изучением Вселенной и овладевают космическими энергиями, мы погрязли в войнах и вражде. При этом алчность, эгоизм и пустодушие населения стимулируется всеми СМИ, особенно ТВ. Это отразилось, в частности, в дико низком уровне юмора, который постят в интернете. Это тупиковый путь цивилизации и надо как-то преодолеть вечную войну, которая одним даёт власть над миром и свехприбыли, а другим нищету, голод, бесправие. Но я никогда не пишу публицистику - не мой жанр. Да и вообще - литература ли это? Так, в комментах иногда отвожу душу. А люди не понимают - им не дают информацию, но зомбируют. Даже американцы дали название телевизору - “фонарь для дураков”. Вчера посмотрел любительский фильм о посещении г. Муйнакска на берегу бывшего Арала. Страшная картина катастрофы не только моря , но и жизни простых людей. Конечно, те кто принимал решение забрать весь сток рек, питающих море для расширения посевов хлопка, набив карманы, сбежали. Забытые люди остались среди песков. Кстати, автор показал памятники участникам ВОВ - на них нет крастных звёзд. Декоммунизация там прошла намного раньше, чем на Украине, но наши СМИ, как всегда, замолчали невыгодную правду. Потому и живёт народ во тьме, не ведая пружин, которые двигают этим миром. Поделился этим фильмом на ФБ - пусть посмотрят на своё будущее. Всего доброго и да будет свет в конце тоннеля!

  7. Светлана Тишкова пишет:

    Здравствуйте, Владимир!
    Очень интересное получилось описние контакта с инопланетянами. Стоит над чем задуматься. Я возьму эту историю на заметку для жюри.

  8. Владимир Брусенцев пишет:

    @ Светлана Тишкова:
    Большое спасибо, Светлана! Мне написал один на ФБ, что жил в тех краях и когда-то Аральское море соединялось с оз. Балхаш каналом. Сейчас он тоже превратился в цепочку мелких озёр. Мелеют реки и у нас. Нужно учиться на чужих ошибках. Вот пустить бы все Земные военные бюджеты на науку и сохранение экологии, на зарплаты и пенсии, достойные 21-го века пустили. Какой был бы прогресс! Пока это утопия, конечно. Нужно держать порох сухим. Кстати, среди славянских легенд есть одна о борьбе славян с жителями Луны - кащеями. Был даже праздник у них - День Победы над кащеями. В мае где-то. Осталась от него только милая детская забава - биться на яйцах на Пасху. Да сказка о злодее в скорлупе-скафандре. Всего доброго и контактов только с добрыми инопланетянами!

  9. Светлана Тишкова пишет:

    @ Владимир Брусенцев:
    Владимир, спасибо за пожелания. Тут один “непризнанный гений” до сих пор цепляется. Прилип, как банный лист. :-)

  10. Peresmeshnik пишет:

    @ Светлана Тишкова:
    Добрый вечер, Светлана! Я думаю, судьи и модераторы в состоянии себя защитить от личных нападений со стороны не очень адекватных авторов. Кстати, как раз на НГ администратор этим летом отлучил от сайта как раз целую группу звёздных скандалистов. Некоторых на время, а самых злобных - навсегда. Кстати, там оскорбляемые обычно жалуются модератору и прости-прощай мистер хамло. Это обычная практика. Так что отлучите Вашего неадеквата хоть на время - пусть остынет. У меня на НГ был в избранных поэт в вышиванке Клюев. Жаловался, что его забанили на всех российских сайтах. А я думаю. что ругаться лучше в соцсетях, а не на литературных сайтах. Есть тот же Фейсбук. Можно отвести душу. А недавно увидел тут стишок про”ватников” - удивился. Давно уже вроде вышло это мягкое ругательство из употребления. Может, просто провинциал писал. Отстал от жизни. Всего доброго, Светлана, и душевного покоя!

  11. Владимир Брусенцев пишет:

    Доброе утро, Светлана! Вчерашний ответ мой ушёл куда-то в космос. Думаю, оскорбителей и неадекватов разных всегда можно остановить. Весной и в начале лета модератор на НГ забанил целую группу звёздных скандалистов - одних на время, других - особо злобных - навсегда. Кто-то может постыть и вернуться к нормальной жизни. Я писал тут уже, что среди поэтов преобладают параноики сраздвоением личности или манией величия, а прозаики - шизофреники. На НГ просто жалуются модератору и тролля просят вон. Удачи и хорошего настроения!@ Светлана Тишкова:

  12. Светлана Тишкова пишет:

    @ Peresmeshnik:
    Владимир, к сожалению, но хочу вас немного разочаровать. Ибо, не на всех порталах в интернете есть порядок и соблюдаются правила. Недавно на сайте Проза.ру я прочитала интересную статью про троллей, которые цепляются и пристают к авторам. Процитирую кое-что из неё. Автор статьи Лариса Малмыгина.

    “Так стоит ли на него обижаться? Стоит ли портить здоровье себе и близким ради неадекватного человека, чья жизнь осложнена бесконечными неудачами и болезненным самолюбием? Может надо пожалеть тролля и пожелать ему здоровья, а затем прекратить переговоры, отвернуться и не реагировать на его нападки? Пройдёт время, энергетическому вампиру надоест обращаться в пустоту и он переключится на кого-нибудь другого, потому что без подпитки сдуется, как мыльный пузырь.

    К сожалению, нет закона, чтобы запрещать подлецам, бездельникам и сумасшедшим тусоваться в сети, так что придётся надеяться только на себя - на своё благоразумие, стойкость и доброту. Ведь вы не желаете зла несчастливому и больному человеку. Правда же?”

  13. Peresmeshnik пишет:

    @ Светлана Тишкова:
    Да, я не злой вообще-то, Светлана! Лучше, конечно, человека подлечить. У меня такой был на НГ - композитор и певец-рокер. Тот ещё и провокатором был. Хотел. чтобы я изругал действующую власть. Он сам меня послал в игнор. А я его на условиях взаимности. Потом он выпустил меня и стал обращаться через комменты. Выпустил его и я. Но всё повторилось - опять политика и он меня опять в игнор. Я тоже. Представляете, выпускает меня опять. Ему же повампирить хочется. Но я уже не ответил взаимностью. Зачем мне эти неприятные разговоры и вечные провокационные подколки? Можно спорить о жизни, об исторических событиях, но когда на личности переходят, общение надо обламывать. У меня и в жизни полно злых неадекватных людей. Нет, я с такими в сети избегаю общаться. Больные тоже разные. За два года в психбольнице насмотрелся. Есть добрые, есть злые. Как в жизни. Болезнь у шизофреников, скажем, не в том, что они злые. а в наличии мании преследования. Агрессивными бывают только в период так называемого возбуждения. Тогда и за топор некоторые берутся. Но это большая редкость. Чаще это делают судимые. А так - обычные и спокойные люди. А зла я желаю только тем, кто убивает моих близких, скажем. Больным - нет. Я ни в коем случае не навязываю своё мнение. Каждый решает сам, исходя от взглядов на жизнь и сердечности, например.

  14. Светлана Тишкова пишет:

    @ Peresmeshnik:
    Владимир, я я не считаю вас злым человеком. Просто мне понравилась статья автора Л.Малмыгиной. Пока игнор - это единственное средство от троллей. Но, если дело доходит до оскорбительных выпадов, тогда, конечно, надо обращаться к руководству сайта. Пусть принимает соответствующие меры.

  15. Peresmeshnik пишет:

    @ Светлана Тишкова:
    Вы знаете, Светлана, а я эту статью не читал. Не знаю, где она. Если подскажете, прочту. Мы все пишем и знаем разные слова. Если возник спор, то нужно отвечать аргументом на аргумент. Но некоторые предпочитают “аргументы” типа - “это бред” или “ты вообще придурок”. Особенно этим отличаются музыканты и, в меньшей степени, поэты. Многие из них хорошо пьют или наркоту принимают для вдохновения. Но за оскорбления, конечно, нужно отвечать. Хорошо. что до драки не доходит обычно. Хотя… Вспонил один дикий случай. На сайте ОК поспорили и поругались два просых судимых парня - москвич и уралец. Исчерпав все аргументы, уралец обозвал москвича “дырявым”. Москвич это факт тщательно скрывал от всех. Огласка его взбесила. Он решил действовать как терминатор, положил в карман нож и поехал на Урал. Так что лучше уж пусть адмистраторы пресекают такие скандалы.

  16. Светлана Тишкова пишет:

    @ Peresmeshnik:
    Хорошо, я пришлю вам ссылку на почту в личном сообщении.

  17. Светлана Тишкова пишет:

    @ Peresmeshnik:
    Я оставила вам сообщение на сайте Проза.ру.

  18. Peresmeshnik пишет:

    @ Светлана Тишкова:
    Спасибо, Светлана! Прочитал.

  19. Светлана Тишкова пишет:

    Владимир, добрый вечер!
    Произведение находится на обсуждении в жюри. Результаты обсуждения появятся в открытой части форума после 3 октября.

  20. Peresmeshnik пишет:

    @ Светлана Тишкова:
    Большое спасибо, Светлана! Пожалуй, первая моя научно-фантастическая работа. Всего доброго!

  21. Николай Хохлов пишет:

    Владимир, добрый день. С удовольствием прочитал ваше произведение. Мастерски написано. Безусловно у вас есть литературный талант. Берегите и развивайте его.

  22. Peresmeshnik пишет:

    @ Николай Хохлов:
    Большое спасибо, Николай! Рад такой высокой оценке! Иногда отвлекаюсь на политику, а это вредно для творчества. е кто увдекаются публицистикой, неизбежно переходят на ругань. Тут уже выше уровня Кто виноват” и “Что делать” не прыгнешь. а то и откровенная ругань выходит. Заглянул недавно в газету, где опубликовали мой рассказ “Ваха” - мама родная! Ругань дошла до нац вопроса. Газета ультралевая с украинским уклоном. Там меня и лиц евревской национальности попросили не мешать этническим украинцам как национально чуждым элементам. Хотите верьте , хотите нетТ Надо срочно отписаться от них. Я этого не люблю. Творчество превыше всего! Всего доброго, Николай!

  23. Владимир Кривошеев пишет:

    Хорошая работа, Владимир. Прочитал с удовольствием. Псевдофантастика в сатирических целях – приём не новый, но вы его очень умело использовали для создания достойного произведения в этом довольно сложном жанре. Браво. Единственное пожелание касается финала: может быть, попробовать сделать концовку более многозначительной или забавной – что-нибудь с насекомыми или с неожиданным контактом, или с трансформацией… Как мне представляется, произведение от этого выиграет. Но сие есть лишь моё субъективное мнение. Удачи!

  24. Peresmeshnik пишет:

    @ Владимир Кривошеев:
    Большое спасибо, Владимир! Рад такой высокой оценке. По поводу концовки подумаю. Я и сам люблю неожиданные. Тут Вы точно подметили. Дело в том, что я специально ужимал работу. Иногда побеждает не лучшая, но самая короткая. Сейчас этой чисто спортивной проблемы нет. Есть уже и идея. Всего доброго!

  25. Владимир Брусенцев пишет:

    @ Владимир Кривошеев:
    Вот, Владимир, добавил концовку - три маленьких абзаца. Не удержался от юмора.

  26. Владимир Кривошеев пишет:

    @ Владимир Брусенцев:
    Вышло интересно,но вы можете ещё лучше, Владимир. Не спешите. Как мне кажется, на подходе наилучший вариант…

  27. Владимир Брусенцев пишет:

    Спасибо, Владимир! Это экспромт. Пришёл в голову, когда набирал ответ Вам. Но на ходу наилучший вариант не плучится. Он должен вызреть. Сам рассказ я в голове несколько недель ношу. Посмотрю завтра. Может, осенит!@ Владимир Кривошеев:

  28. Владимир Кривошеев пишет:

    @ Владимир Брусенцев:
    Удачных находок!

  29. Владимир Брусенцев пишет:

    @ Владимир Кривошеев:
    Спасибо!

  30. Владимир Брусенцев пишет:

    @ Владимир Кривошеев:
    Вот, Владимир,финал номер 2 измыслил.

  31. Владимир Кривошеев пишет:

    Забавно, Владимир. Но это уже не финал, а новой поворот! Боюсь уже что-то предлагать, а то роман напишите!)))) Хотя воля Ваша. Впрочем, если о концовке, было бы ещё забавней и многозначительней, если бы директор заведения нашёл на месте героев невидимого фронта очень мелких насекомых… С товарищеским приветом!

  32. Владимир Брусенцев пишет:

    Ну, да. Сидят на столе три саранчи и допивают пиво и грог. А если ещё и группу захвата добавить - полный стол насекомых получится. Но бывалый директор не растерялся: выхватил железный поднос у официанта и прихлопнул всех как мух. Он был внештатным сотрудником. Но это уже чистый юмор, хотя я не против такой концовки. А так забавно, но печально немного - сражение проиграно. А я воспитан оптимистом в Советском Союзе под лозунгом -”Красная Армия всех сильней!” Наша отделенная песня была. Орали её во всю глотку. Хотел было ещё вставить пару строк в диалоге о том, как наши космонавты на МКС крепко уснули после выхода в космос, а зловредные американцы пробрались ночью в российский спальный блок и просверлили дырку в стене. Но не стал чернуху лепить. Мне сказали, что там стена полуметровая или метровая. Скорее всего просверлили шпионы на Земле и заделали специальной замазкой, которая полностью испарилась в условиях открытого космоса. Спасибо, Владимир, за замечания! А к роману пока не готов. Не пробовал делить большой материал на главы. Могу представить деление только для исторического романа. Типа семейной саги. Говорят в России сейчас нет детских писателей. Все Гарри Поттера до дыр зачитали. Вот превратить бы этот рассказ в комиксы с картинками. Но это уже фантазии. В детстве мы ходили смотреть кино про войну и стреляли из рогаток по немцам. Правильное воспитание было. Всего доброго, Владимир!
    @ Владимир Кривошеев:

  33. Владимир Кривошеев пишет:

    Благодарю за интеренсый весёлы

  34. Владимир Кривошеев пишет:

    Благодарю за интересный весёлый творческий диалог!
    Предыдущий вариант реплики вылепился и отправился сам собой… Я лишь отредактировал его вдогонку вторым номером… Фантастика!

  35. Владимир Брусенцев пишет:

    @ Владимир Кривошеев:
    Мне тоже было приятно и полезно. Владимир! Очень редко делают конкеретные точные замечания. Даже тролли нормальные перевелись. Придумают то, чего в работе нет, и за это ругают. Приятно, когда хвалят, но вдвойне приятно, когда помогают добрым советом. Весело и ненавязчиво. А фантастики в жизни больше, чем мы думаем.

  36. Владимир Кривошеев пишет:

    @ Владимир Брусенцев:
    Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам…

  37. Peresmeshnik пишет:

    @ Владимир Кривошеев:
    О, да! А в голову уже полезло продолжение о том, как группа захвата превратилась в насекомых прямо в машине на обратном пути с задержанным, но нужно вовремя остановиться. Все литсайты забиты фэнтези-романами. Думаю, эта мода скоро схлынет. Хотя этот жанр и читается легко. У нас из фатастов научных остались в строю популярных только Брэдбери, Ефремов и Беляев, по словам продавцов. К сожалению, всё это касается, по известным причинам, только букинистики. Я вот читаю сейчас “Кащееву цепь” М.Пришвина. Вот где фантастика слова! Музыка. А его ещё обозвали детским писателем.

  38. Владимир Кривошеев пишет:

    @ Peresmeshnik:
    Следовательно, в любом жанре главное живое Слово - в нём всё волшебство. Оно всё выстроит, если обладать им как чудотворным инструментом. Недаром в начале мироздания было слово…!

  39. Владимир Брусенцев пишет:

    Согласен. А вот модное словечко “лайфхак” подобно звуку затвора винтовки или карабина. Скорее, слово конца цивилизации. Надеюсь, нашествие подобных слов осилим. Ю.Поляков сказал, что человек, владеюший музыкальным строем слова, может одной интонацией создать сюжет. Но, наверно, надо очень хорошо владеть “музыкальным слухом” для этого… @ Владимир Кривошеев:

  40. Владимир Кривошеев пишет:

    @ Владимир Брусенцев:
    Словесный музыкальный слух (поэтический слух) явление-дар неизмеримо более редкое, чем музыкальный слух. Даже единичное, о чем свидетельствует вся история мировой литературы. А сейчас, поди ж ты, все кому не лень - поэты и литераторы первой величины… Настоящие таланты не слышны, тонут в этой массе. Отсюда и исковерканный язык, и отсутствие благозвучия, и оскудение нравов, и нищета идей и философии… Да-с. Надеюсь, потоп сей схлынет, пена уйдёт - и справедливый гармонический порядок на Парнасе словесности, восставшем из мутной хляби наносного, восстановится на благо культуры.

  41. Peresmeshnik пишет:

    @ Владимир Кривошеев:
    Рискну ещё раз процитировать Ю.Полякова. Он это называл “золотой формулой писателя” - абсолютный словесный слух и дар расказчика. Ну, и считал, что книги устаревают на уровне языка, когда злободневность исчезает. Привёл в пример книгу Пильняка “Красное дерево”, которую сейчас очень трудно читать. А вот “Барышня-крестьянка” читается легко и волнует. Ещё он писал, что большинство писателей не замечают у себя отсутствия “золотой формулы” Я ему верю - он столько лет оценивал чужие работы как главред.Да, сейчас одна идея в обществе - обогащайся, достигай успеха. Какое уж тут величие возможно и полёт духа. Даже на Украине работает простенькая национальная идея - уходим в Европу от россиян-ордынцев. Да-да, так и говорят, хотя в новостях российских об этом ни разу не слышал. Неудобная правда обычно умалчивается. Ещё хуже, когда никакой нацидеи нет вообще. Русским, как и немцам, евреям, американцам всегда было присуще определённое мессианство менталитета. Без идеи этой - гниение и застой. Например, Союз, где официально была признана нацидея “свобода, равенство, братство” оказался единственной страной в Европе, который воевал с фашизмом. Даже такое крупное государство, как Франция, трусливо и безвольно схлопнулось за пару недель. Без борьбы. Только в Югославии и Греции было массовое партизанское сопротивление. Так что отсутствие свежих и правильных идей - угроза ещё большая, чем некоторое технологическое отставание. Никто не пойдёт на подвиг под лозунгом “Свободу мировому капиталу!”, скорее уже на преступление. Но тут уже Достоевский во всём досконально разобрался. Нужна хотя бы идея построения великой державы без губительного деления на правых и левых. При соблюдении социального равноправия и национального согласия, конечно. Если много внешних недругов, то велик риск того, что кто-то предаст, как во времена войны с поляками было. Вот и пена эта полощется в период нынешнего безвременья. Но пена должна осесть - она даже на пиве оседает. Сколько бы не взбивали её пиарщики. Очень хочется дожить до светлых времён. а то теплой воды уже полгода нет в городе. Мэр умыл руки - у него бойлер хороший дома. Так и живём пока во тьме и холоде. Вся надежда на глобальное потепление. Шучу! Хотя одесситам думаю не до шуток. Там климат. говорят. уже стал практически непригодным для выращивания пшеницы. В Иране тоже. Скоро все двинут в Сибирь, где потепление во благо.

  42. Владимир Брусенцев пишет:

    @ Владимир Кривошеев:
    Я тоже надеюсь и верю, что эта мутная вода утечёт, хоть и живу уже полгода без горячей воды. Без высокой культуры нет нации. Только толпа манкуртов.

  43. Peresmeshnik пишет:

    @ Владимир Брусенцев:
    Большой комметарий вышел с задержкой, потому комменттария два. Вроде, всё обсудили. сегодня солнце греет вместо батарей.

Оставить комментарий

Я не робот (кликните в поле слева до появления галочки)