Отзывы к публикации "Контактёр"
автора Владимир Брусенцев

18 комментариев на “Контактёр”

  1. Анна пишет:

    Владимир, Вы большой фантазёр, а я фантастику, в отличие от моей дочки и внука, не люблю. Но Ваш рассказ прочла, т.к. уловила в нём рациональное зерно (попытка объяснить причину изменения климата). Шутка. Я читаю сейчас книгу Максима Малявина “Записки психиатра”. Просто кладезь фантазий! Мне понравилось выражение “самодостаточная женщина”. Запомню. И ещё. Как ни странно, однажды я видела сон, что путешествовала в “летающей тарелке”. Сон был такой яркий! Даже по прошествии многих лет лет я могла бы
    рассказать все подробности! Удачи!

  2. Владимир Брусенцев пишет:

    Большое спасибо, Анна! Да, вся моя фантастика о жизни земной в основном. Так воспитали советские и американские фантасты. Вот Айзек Азимов писал саги о роботах. Отлично писал. Но ушла новизна - роботы стали обыденным явлением - и потускнели работы. А вот философы-фантасты (я их назвал в рассказе) будут очень долго актуальны. Писали о человеке. Экологию я взял для развития сюжета - сейчас проблема весьма остро стоит. Хотите верьте, хотите нет, но сам контакт описан с документальной точностью в деталях. Так что наврал я не очень много. Даже острова намыли под дачи в раоне Саратова или Волгограда. Не помню уже. Проблемы. Но Космос нам поможет! Всего доброго!
    @ Анна:

  3. val_338122@mail.ru пишет:

    Добрый день Владимир! Понравился Ваш рассказ. К сожалению, я не контактёр, или к счастью. У меня несколько иные взгляды на сей вопрос, ну да ладно, главное что написано живо и обстановка передана очень натурально. Я и ещё более сотни тысяч жителей НН видели в середине июня 1974 г. НЛО. Кроме того очевидные факты (не те что в передачах РЕН тV) убедительно говорят о том, что Вселенная полна иной жизни и разума. К сожалению долго писать не могу. Ещё раз спасибо, понравилось! Удачи!

  4. Peresmeshnik пишет:

    @ val_338122@mail.ru:
    Большое спасибо, Владимир! да мир полон жизни и иного разума. Здесь даже больше других И. Ефремов предсказал. Именно он писал о сообществе свехгалактик, которые создают типа общей базы данных, а возможно и энергетический пул. Верить что Земля центр мира, единственная обитаемая планета, глупо и нелогично. Своеобразный земной эгоизм. А по сути мракобесие. Я не силён в физике, поэтому о пространстве, энергии, пульсациях имею самое общее представление. Так сказать, в основном от тех же фантастов получил. Хотя они, скажем, не писали о чёрной материи и энергии. Да и многое было тогда неизвестно. НЛО , конечно, нас навещают. Я не встречался с ними. Только один раз ночью видел один очень крупный светящийся объект, который медленно пролетел над головой. Точно не самолёт. Всего доброго!

  5. bianka.ry пишет:

    Владимир,ваш рассказ необычайно ироничный,и это притягательно. Мир фантастики интересен и уникален. Конечно мы не одни в космическом пространстве, этому много подтверждений очевидцев. У меня такое ощущение,что большинство наших землян именно инопланетяне,не понимающие что их дурят и что вообще округ происходит))).
    Творческих находок ВАМ, и вдохновения!

  6. Peresmeshnik пишет:

    @ bianka.ry:
    Большое спасибо, Лена! Рад, что Вы оценили ироничность. Я не сомневаюсь в наличии инопланетного разума. Вся проблема для нас - в отрыве от уровня сверцивилизаций. Пока они занимаются изучением Вселенной и овладевают космическими энергиями, мы погрязли в войнах и вражде. При этом алчность, эгоизм и пустодушие населения стимулируется всеми СМИ, особенно ТВ. Это отразилось, в частности, в дико низком уровне юмора, который постят в интернете. Это тупиковый путь цивилизации и надо как-то преодолеть вечную войну, которая одним даёт власть над миром и свехприбыли, а другим нищету, голод, бесправие. Но я никогда не пишу публицистику - не мой жанр. Да и вообще - литература ли это? Так, в комментах иногда отвожу душу. А люди не понимают - им не дают информацию, но зомбируют. Даже американцы дали название телевизору - “фонарь для дураков”. Вчера посмотрел любительский фильм о посещении г. Муйнакска на берегу бывшего Арала. Страшная картина катастрофы не только моря , но и жизни простых людей. Конечно, те кто принимал решение забрать весь сток рек, питающих море для расширения посевов хлопка, набив карманы, сбежали. Забытые люди остались среди песков. Кстати, автор показал памятники участникам ВОВ - на них нет крастных звёзд. Декоммунизация там прошла намного раньше, чем на Украине, но наши СМИ, как всегда, замолчали невыгодную правду. Потому и живёт народ во тьме, не ведая пружин, которые двигают этим миром. Поделился этим фильмом на ФБ - пусть посмотрят на своё будущее. Всего доброго и да будет свет в конце тоннеля!

  7. Светлана Тишкова пишет:

    Здравствуйте, Владимир!
    Очень интересное получилось описние контакта с инопланетянами. Стоит над чем задуматься. Я возьму эту историю на заметку для жюри.

  8. Владимир Брусенцев пишет:

    @ Светлана Тишкова:
    Большое спасибо, Светлана! Мне написал один на ФБ, что жил в тех краях и когда-то Аральское море соединялось с оз. Балхаш каналом. Сейчас он тоже превратился в цепочку мелких озёр. Мелеют реки и у нас. Нужно учиться на чужих ошибках. Вот пустить бы все Земные военные бюджеты на науку и сохранение экологии, на зарплаты и пенсии, достойные 21-го века пустили. Какой был бы прогресс! Пока это утопия, конечно. Нужно держать порох сухим. Кстати, среди славянских легенд есть одна о борьбе славян с жителями Луны - кащеями. Был даже праздник у них - День Победы над кащеями. В мае где-то. Осталась от него только милая детская забава - биться на яйцах на Пасху. Да сказка о злодее в скорлупе-скафандре. Всего доброго и контактов только с добрыми инопланетянами!

  9. Светлана Тишкова пишет:

    @ Владимир Брусенцев:
    Владимир, спасибо за пожелания. Тут один “непризнанный гений” до сих пор цепляется. Прилип, как банный лист. :-)

  10. Peresmeshnik пишет:

    @ Светлана Тишкова:
    Добрый вечер, Светлана! Я думаю, судьи и модераторы в состоянии себя защитить от личных нападений со стороны не очень адекватных авторов. Кстати, как раз на НГ администратор этим летом отлучил от сайта как раз целую группу звёздных скандалистов. Некоторых на время, а самых злобных - навсегда. Кстати, там оскорбляемые обычно жалуются модератору и прости-прощай мистер хамло. Это обычная практика. Так что отлучите Вашего неадеквата хоть на время - пусть остынет. У меня на НГ был в избранных поэт в вышиванке Клюев. Жаловался, что его забанили на всех российских сайтах. А я думаю. что ругаться лучше в соцсетях, а не на литературных сайтах. Есть тот же Фейсбук. Можно отвести душу. А недавно увидел тут стишок про”ватников” - удивился. Давно уже вроде вышло это мягкое ругательство из употребления. Может, просто провинциал писал. Отстал от жизни. Всего доброго, Светлана, и душевного покоя!

  11. Владимир Брусенцев пишет:

    Доброе утро, Светлана! Вчерашний ответ мой ушёл куда-то в космос. Думаю, оскорбителей и неадекватов разных всегда можно остановить. Весной и в начале лета модератор на НГ забанил целую группу звёздных скандалистов - одних на время, других - особо злобных - навсегда. Кто-то может постыть и вернуться к нормальной жизни. Я писал тут уже, что среди поэтов преобладают параноики сраздвоением личности или манией величия, а прозаики - шизофреники. На НГ просто жалуются модератору и тролля просят вон. Удачи и хорошего настроения!@ Светлана Тишкова:

  12. Светлана Тишкова пишет:

    @ Peresmeshnik:
    Владимир, к сожалению, но хочу вас немного разочаровать. Ибо, не на всех порталах в интернете есть порядок и соблюдаются правила. Недавно на сайте Проза.ру я прочитала интересную статью про троллей, которые цепляются и пристают к авторам. Процитирую кое-что из неё. Автор статьи Лариса Малмыгина.

    “Так стоит ли на него обижаться? Стоит ли портить здоровье себе и близким ради неадекватного человека, чья жизнь осложнена бесконечными неудачами и болезненным самолюбием? Может надо пожалеть тролля и пожелать ему здоровья, а затем прекратить переговоры, отвернуться и не реагировать на его нападки? Пройдёт время, энергетическому вампиру надоест обращаться в пустоту и он переключится на кого-нибудь другого, потому что без подпитки сдуется, как мыльный пузырь.

    К сожалению, нет закона, чтобы запрещать подлецам, бездельникам и сумасшедшим тусоваться в сети, так что придётся надеяться только на себя - на своё благоразумие, стойкость и доброту. Ведь вы не желаете зла несчастливому и больному человеку. Правда же?”

  13. Peresmeshnik пишет:

    @ Светлана Тишкова:
    Да, я не злой вообще-то, Светлана! Лучше, конечно, человека подлечить. У меня такой был на НГ - композитор и певец-рокер. Тот ещё и провокатором был. Хотел. чтобы я изругал действующую власть. Он сам меня послал в игнор. А я его на условиях взаимности. Потом он выпустил меня и стал обращаться через комменты. Выпустил его и я. Но всё повторилось - опять политика и он меня опять в игнор. Я тоже. Представляете, выпускает меня опять. Ему же повампирить хочется. Но я уже не ответил взаимностью. Зачем мне эти неприятные разговоры и вечные провокационные подколки? Можно спорить о жизни, об исторических событиях, но когда на личности переходят, общение надо обламывать. У меня и в жизни полно злых неадекватных людей. Нет, я с такими в сети избегаю общаться. Больные тоже разные. За два года в психбольнице насмотрелся. Есть добрые, есть злые. Как в жизни. Болезнь у шизофреников, скажем, не в том, что они злые. а в наличии мании преследования. Агрессивными бывают только в период так называемого возбуждения. Тогда и за топор некоторые берутся. Но это большая редкость. Чаще это делают судимые. А так - обычные и спокойные люди. А зла я желаю только тем, кто убивает моих близких, скажем. Больным - нет. Я ни в коем случае не навязываю своё мнение. Каждый решает сам, исходя от взглядов на жизнь и сердечности, например.

  14. Светлана Тишкова пишет:

    @ Peresmeshnik:
    Владимир, я я не считаю вас злым человеком. Просто мне понравилась статья автора Л.Малмыгиной. Пока игнор - это единственное средство от троллей. Но, если дело доходит до оскорбительных выпадов, тогда, конечно, надо обращаться к руководству сайта. Пусть принимает соответствующие меры.

  15. Peresmeshnik пишет:

    @ Светлана Тишкова:
    Вы знаете, Светлана, а я эту статью не читал. Не знаю, где она. Если подскажете, прочту. Мы все пишем и знаем разные слова. Если возник спор, то нужно отвечать аргументом на аргумент. Но некоторые предпочитают “аргументы” типа - “это бред” или “ты вообще придурок”. Особенно этим отличаются музыканты и, в меньшей степени, поэты. Многие из них хорошо пьют или наркоту принимают для вдохновения. Но за оскорбления, конечно, нужно отвечать. Хорошо. что до драки не доходит обычно. Хотя… Вспонил один дикий случай. На сайте ОК поспорили и поругались два просых судимых парня - москвич и уралец. Исчерпав все аргументы, уралец обозвал москвича “дырявым”. Москвич это факт тщательно скрывал от всех. Огласка его взбесила. Он решил действовать как терминатор, положил в карман нож и поехал на Урал. Так что лучше уж пусть адмистраторы пресекают такие скандалы.

  16. Светлана Тишкова пишет:

    @ Peresmeshnik:
    Хорошо, я пришлю вам ссылку на почту в личном сообщении.

  17. Светлана Тишкова пишет:

    @ Peresmeshnik:
    Я оставила вам сообщение на сайте Проза.ру.

  18. Peresmeshnik пишет:

    @ Светлана Тишкова:
    Спасибо, Светлана! Прочитал.

Оставить комментарий

Я не робот (кликните в поле слева до появления галочки)