Отзывы к публикации "Parody ya Pathrosi yao ya mashairi *"
автора val_338122@mail.ru

13 комментариев на “Parody ya Pathrosi yao ya mashairi *”

  1. Анна пишет:

    Владимир, добрый вечер! Вижу, что не только я ничего не поняла. Прокомментируйте, пожалуйста, сами своё стихотворение: мне интересно, ЧТО Вы хотели сказать?

  2. val_338122@mail.ru пишет:

    Добрый вечер Анна! Всё просто! Есть у некоторых поэтов стихи о каких-то надуманных тяготах и переживаниях космического масштаба. Типа - страшной буре навстречу задыхаясь иду, сквозь пожары и плети, пересилив беду и т.д. … Это мне кажется каким-то ложным пафосом. Настоящий подвиг он не выпячивает себя. В стихах героизм не о себе, да и перечислять трудности, испытания о себе мужику не дюже! Надо быть скромнее и не выдумывать какие-то запредельные переживания под пивко с таранькой сидя на даче. Мне мой товарищ по службе написал что в моих стихах много пафоса. Я почитал и убедился в том, что он прав. Отсутствие критики приводит к тому, что “Остапа понесло”. Поскольку на меня никто не пишет пародии ещё, написал её сам. Для того чтобы с названия не догадался читатель о чём речь в стихе, но название всё же подчёркивало смысл, написал его н суахили, так прикольнее. Считаю, что поступил правильно и честно, т.к. признал свои ошибки открыто! Надеюсь Вы меня поняли. Удачи!

  3. Анна пишет:

    @ val_338122@mail.ru:
    Спасибо, поняла. Но с суахили, мне кажется, Вы перемудрили, ведь мы живём далеко от Африки. Удачных творческих находок!

  4. bianka.ry пишет:

    Владимир,не пишут пародии,это тоже плюс.Меньше негатива.Ибо я убеждена,что пародий по сути не бывает позитивных,они критикуют творчество поэтов.И бывают очень обидными. А поэты люди ранимые,с чувствительным восприятием мира.
    Вы написали пародию на себя,это достойно похвалы. Как утверждают психологи,только отсутствие самокритики мешает человеку развиваться в положительном направлении. Доброго ВАМ дня и хорошего настроения!С уважением,Лена

  5. val_338122@mail.ru пишет:

    @ bianka.ry:
    Лена спасибо за понимание и поддержку. Всё таки критика полезная вещь. Глаз замыливается, за мелочёвкой не видно становится принципиальных моментов, Мой товарищ сам пишет стихи, а ещё он большая умница, такк что замечание от излишнем пафосе собственных переживаний справедливы и вовремя!!! А настроение ни в дугу застопорилось что-то с новой книгой, чую придётся многое переделать и пока не знаю как. Что-то вертится в голове, но ещё не сформировалось … Вам ещё раз СПАСИБО и удачи!

  6. Анна пишет:

    @ val_338122@mail.ru:
    Владимир, возможно, я ошибаюсь, но ни в одном из Ваших стихотворений я не “узрела” лишнего пафоса! А если писать с оглядкой на реакцию каждого читателя, лучше вообще не писать. Ведь все мы разные.Ко мне, например, сегодня “прицарапался” один читатель на сайте “стихи” за слово: “пока”. Ну, не знает товарищ такого слова. А Вам творческого вдохновения. Это погода давит на психику. Всё пройдёт.

  7. val_338122@mail.ru пишет:

    @ Анна:
    Добрый день Анна! Спасибо за поддержку! В таких моих стихах я вижу этот самый лишний пафос:
    Эх бы шашку строем конным
    Продолженье есть всегда
    Каждый сам для себя решает
    Письменная благодарность
    Время камни собирать
    По узкой тропинке карабкаюсь вверх
    Путь
    На меня знаменье снизошло
    Волки и люди
    Ничей
    Страшней всего
    Есть и в некоторых других, кстати я не все стихи публикую, многое идёт в стол по тем или иным причинам, но речь не об этом если посмотреть, а мне это как автору проще, то складывается впечатление, что вокруг меня стены, руки с ногами в крови и я карабкаюсь на Эверест. Тахир мой друг не просто читатель, он тонкий аналитик и умница. Тем более я ему верю, ибо высказано это было чрезвычайно тактично и в целом он меня похвалил. При всём уважении к Вам, я чрезвычайно ценю Ваше мнение и поддержку, но в данном случае склонен остаться при своём мнении. Это при том, что я личность очень упёртая и повлиять на меня не просто. Но всё равно Вам спасибо!!!

  8. Анна пишет:

    @ val_338122@mail.ru:
    Мой ответ в четверостишье “Девиз”.

  9. val_338122@mail.ru пишет:

    Доброй ночи Анна! Ну вот полчаса писал комментарий к Вашему Девизу, а он пропал!!!!

  10. Анна пишет:

    @ val_338122@mail.ru:
    Владимир, Я его удалила из всех сайтов - так достал меня один ненормальный с ямбами- хореями!

  11. Светлана Тишкова пишет:

    Здравствуйте, Владимир!
    Написать на себя пародию - это смелый поступок. Не могу сказать, что в ваших стихах много пафоса. Возможно иногда он и встречается, но если только самую малость. Либо ваш коллега его как-то особоенно почувствовал. О себе я такого сказать не могу.

  12. Светлана Тишкова пишет:

    @ bianka.ry:
    Лена, пародии бывают разнве: смешные и ужасные. Непроизвольно получилось сказать в рифму. :-) Мне доводилось читать пародии одного автора. Они у него реально смешные в полном смысле слова. В тех пародиях нет перехода на обсуждение личности и поступков автора. Текст пародии написан чисто по стихотворению. Стихи, на которые были написаны те пародии, реально слабые: и по технике исполения, и по содержанию.

  13. val_338122@mail.ru пишет:

    @ Светлана Тишкова:
    Добрый день Светлана! Именно за это я Вас и уважаю, да и не только я, что стихи Ваши правдивые, от сердца. А я, согласен чуть-чуть но палку перегнул, сам чувствую, да и читатель видимо чувствует. Я проанализировал по всем сайтам, где публиковался, те стихи где есть этот лишний пафос - метанья струн душевных вниманием не пользуются. Опубликовал потому, что и у других авторов встречал подобное, а поучать кого-то в данной ситуации глупо. Вот такая вот загогулина. Вам СПАСИБО за понимание и поддержку. О пародиях - согласен пародия пародии рознь достаточно вспомнить Пушкина, Иванова, Гафта, читаю с удовольствием Козьму Пруткова и насколько помню - Дон Кихот тоже пародия. Удачи!

Оставить комментарий

Я не робот (кликните в поле слева до появления галочки)