Отзывы к публикации "Долг."
автора aneta77

8 комментариев на “Долг.”

  1. val_338122@mail.ru пишет:

    Доброй ночи Анна! Вы как всегда на высоте, цепляете самые животрепещущие темы. Иногда нужно отрешиться от обыденного, привычного и увидеть суть явления. так и с этими банками кредитами. Нам давно мозги западная - Экономикс мозги запарила. А суть проста, как куриное яйцо. Из нашей экономики (по Марксу) известна формула - Товар- деньги - товар. То есть сумма оборота денег должна соответствовать стоимости произведённого товара. Да можно выпустить чуть более за счёт увеличения производства в следующем году. Сверх прибыль покрывается потерями других предприятий и т.д. много чего ещё тут наворочено, но всё ради достижения указанного соответствия и развития производства. Банковские задачи субсидировать деньги в производство и на не прибыльные в текущее время - науку, исследования, сбои вызванные катастрофами, но всё ради той формулы и в рамках этой идеологии. Когда деньги в банках лежат, не работают, а тем паче не обеспечены товаром это путь к кризису, т.е. обесцениванию денег, дабы выровнять их номинал с произведённым товаром. Отсюда следует, что нынешний империализм неминуемо приводит к хаосу и деградации. Банки вместо развития производства делают всё чтобы его обвалить. Человечество просто обманывает само себя. А все успехи капитализма это тоже что бандит, который живёт в лучшем доме, ездит на большой машине и т. д., по сравнению с инженером, Но это бандит, он живёт за счёт грабежей. Всё просто, но столько шелухи понаписано, теорий и нобелевских лауреатов. Потому и долг стал таким - не на развитие, а чтобы выжить и в кабалу, Но есть ещё долг чести, капиталистам не знакомый. И наш долг, насколько я это понимаю честно говорить людям об этом вселенском обмане. Что Вы прекрасно и делаете. Спасибо и успехов!

  2. Анна пишет:

    @ val_338122@mail.ru:
    Спасибо, Владимир, за комментарий. Часто одна фраза в газете рождает ассоциации, а сопоставление фактов приводит к выводу. Я всегда невольно жду Ваш отзыв. Вы развиваете мой замысел, придавая ему законченность. И я благодарна Вам за это. Первоначально я хотела написать и о разных значениях слова “Долг”, но моё стремление к краткости победило. Всего Вам доброго и творческих успехов!

  3. Николай Хохлов пишет:

    Анна, добрый день. Вы написали коротко о главном в экономике. Я встречался с одним директором крупного предприятия и когда речь зашла о банках, то он рассказал в чём разница между советской системой и нынешней. Так вот, в советской системе руководитель такого уровня мог зайти в кабинет руководителя банка без стука, поскольку деньги предприятия составляли львиную долю капитала банка. Сейчас председатель банка выдерживает в приёмной руководителя предприятия столько, сколько пожелает, поскольку тот выступает в роли просителя кредита.
    В своё время пришлось работать в малых частных предприятиях за счёт собственных средств. Подсчитали, что 75% прибыли уходит на различные выплаты и налоги. Из оставшихся 15% нужно было умудриться заработную плату выплатить. В общем загнулись все малые предприятия. Следом закрылись и крупные. Стоят остовы цехов и всё. Так что рыночная экономика развивается…

  4. Анна пишет:

    @ Николай Хохлов:
    Спасибо за отзыв, Николай! Меня беспокоит другое: Люди легко стали брать кредиты, попадая, как мухи на липкую ленту, в неволю к банкирам. А банкиры, которые не сеют, не пашут, не строят, не учат, не лечат, а только спекулируют чужими деньгами, чувствуют себя хозяевами жизни. Слава Богу, у меня нет ни копейки долга, я всегда жила по средствам. Но жалко молодых.

  5. Светлана Тишкова пишет:

    Здравствуйте, Анна!
    Я тоже не любительница брать в долг, тем более влезать в кредит.

  6. Анна пишет:

    И правильно! Но привычку жить в кредит наши соотечественники с поощрения государства, переняли
    у “цивилизованного “Запада. @ Светлана Тишкова:

  7. Владимир Брусенцев пишет:

    Всё-таки цель рыночной экономики не оборот (это инструмент), а получение прибыли. Прибыль от реального сектора примерно до 5%. Ну а торговля товаром, а особенно деньгами (банки) может дать и все 200. А узаконенные микрозаймы вообще до тысячи дают. Вот и задавили торговцы деньгами реальный сектор.В других странах пытаются при помощи налогов создать равные условия. Любая телепередача и инет забиты рекламой кредитов. Вот и ведутся молодые, которым хочетсяполучить всё и сразу. И ждёт их кабала на радость владельцам этих банков и другим заинтересованным гражданам. Остро, но злободневно, Анна!
    Граждане! Не берите кредиты - обуют! (соцреклама)@ Анна:

  8. Анна пишет:

    @ Владимир Брусенцев:
    Верно: Сначала “обуют”, потом разуют, разденут и загонят в петлю. Живите по средствам. В студенчестве мы пели шуточную песню: “Бывайте здоровы, живите богато,
    Насколько позволит вам ваша зарплата!
    А если зарплата вам жить не позволит,
    Ну, что ж, не живите! Никто не неволит.
    Спасибо за комментарий. Пока отвечала, даже развеселилась.

Оставить комментарий

Я не робот (кликните в поле слева до появления галочки)