Отзывы к публикации "Винегрет и прана"
автора Владимир Брусенцев

14 комментариев на “Винегрет и прана”

  1. Анна пишет:

    Владимир, добрый день! Ну, как всегда: раскинете невод широко, а в итоге рывок - и одна рыбина. Может, в этом и заключается интрига: пусть читатель теряется в догадках, кто же главный герой? И ещё: перечитайте вторую фразу от начала, там не хватает второго тире, чтоб прояснить мысль автора. Рассказ хороший, написан со знанием материала. А йога - очень интересное учение. Мы с мужем в молодости немножко увлекались асанами и теорией. Хорошего Вам настроения и творческих успехов”

  2. val_338122@mail.ru пишет:

    Доброго дня Владимир! Тема интересная, тоже прошёл через увлечение праноямой. Рассказ, согласен с Анной рваный, не вычитан. Описание глаз одного персонажа, тут же другого, вне прямого противопоставления - режет глаза. Судя по началу - на 10-15 страниц. Чувствую, рассказ написан под настроение, он может быть очень неплох если доработать. Успехов!

  3. Владимир Брусенцев пишет:

    Большое спасибо, Анна! На тире гляну. Одно я сам убрал. Подумал. что лишнее. Может, зря. Я не люблю навязывать положительных героев. а отрицательных хватает, хотя и в них иногда проскользнёт что-то человеческое. Кто главный герой, в смысле, рассказчик? Не стал его расписывать - он молод и всё восприниманет как должное. Потом приходит осознание. точнее некоторое понимание бытия. Большинству конечно, ближе винегрет, но и посмотреть мечтательно на парящих в вышине хочется. Удачи и всего Вам доброго!

  4. Анна пишет:

    @ Владимир Брусенцев:
    Теперь с тире всё в порядке. Спасибо. Нет, речь идёт не о положительны и отрицательных героях (все они имеют право на существование) и не о рассказчике, а о главном герое, ради которого написан рассказ. Только в конце понимаешь, кто он, а рассказ тут же обрывается. Хочется продолжения истории. Успехов Вам!

  5. Peresmeshnik пишет:

    @ Анна:
    Спасибо, Анна! Рад, что с главным героем разобрались. Образ его я развиавать не стал - он живёт немного в другом измерении и пусть каждый читатель домыслит. И сравнит с собой и с другими. Да, тире вернул на место - Вы были правы. Так понятнее. Новых творческих успехов!

  6. Peresmeshnik пишет:

    @ val_338122@mail.ru:
    Добрый день. Владимир! По поводу “рваности” это чисто Ваша характеристика. Анна о таком не писала. Работы свои я всегда многократно вычитываю. А где ошибки-то? Тире я поменял на запятую вполне сознательно, но не очень удачно. Сюжет сложился в голове давно. но требовалось яркое противопоставление. Когда нашёл, напечатал. Глаза двух героях вполне соответствуют их образу жизни. Кандыбобер умер через несколько месяцев от цирроза печени. Я только намекнул на это. Не захотел в миниатюру тащить это. Давать развёрнутые характеристики героев и описания природы и интерьеров я не люблю. Из тройки гениев 19 века уважаю только Чехова. Что касается 15-17 страниц, то это не моё. Самый большой мой рассказ “потянул” на 7 страниц. Я люблю короткий рассказ. Не считаю себя достаточно гениальным. чтобы надеяться, что мои “пудовые” романы будет кто-то читать, кроме моих родственников. Мой девиз - от начала и до финиша без остановок, хотя я и не люблю нарочитые обрубки на треть страницы с целью получения многих отзывов. Есть такой стиль сайтовской худ. лит-ры. Так что критику я не понял. но спасибо за внимание к моему скромному творчеству! Удачи!

  7. Владимир Брусенцев пишет:

    Со второй попытки мне удалось открыть комментарии и отзывы к этой работе. Кто закрыл, не знаю. Спасибо, что сообщили мне о проблемах с отзывами!

  8. Светлана Тишкова пишет:

    Добрый вечер, Владимир!
    Это произведение отличается от других ваших рассказов. Да, недосказанность есть, но это придаёт ему некую перчинку.

  9. Владимир Брусенцев пишет:

    Большое спасибо, Светлана! Я с самого начала задумал работу как довольно краткую миниатюру. Лишнее не стал включать. Например, о том, как “творцы” - режиссёр и оператор - снимали производственные подвиги передовых рабочих. Все жили обыденной жизнью и на Алексея не обратили особого внимания. Мол, странный и всё. Я хотел просто показать, что у человека всегда есть выбор - небо или винегрет, условно говоря. Небо - сложный и смелый выбор. Далеко не всем дано. Он, кстати, не обижался, понимал нашу наивную веру в свою правоту. Просто жил, как хотел, точнее, по-другому, наверно. не мог. Я тут использовал минимум деталей. особенно киношных. Напишу в другой раз - в юмореске. Всего доброго!

  10. Владимир Брусенцев пишет:

    @ Светлана Тишкова:
    Забываю нажать адресата - сессия уже. Мозги кипят.

  11. bianka.ry пишет:

    О,я смогла зайти!Владимир,я не увидела рваности произведения….Разные судьбы. Люди,которые коренным образом отличатся укладом своей жизни всегда вызывают интерес. Например мой родственник уже лет двадцать пять ездит по городу на хорошем спортивном велосипеде,везде и на работу тоже,это его друг просто.Лет пятнадцать назад над ним смеялись и подтрунивали….А потом оказывается вся Европа ездит и ничего!Только у него в свои 57 лет отличная сосудистая система,вес,позвоночник,в отличие от автомобилистов,которые уже в тридцать имеют кучу болячек.Каждый человек ищет свой путь,и это замечательно. Теперь ему говорят уважительно “Да,Викторович,ты обогнал время”….

  12. Peresmeshnik пишет:

    @ bianka.ry:
    Большое спасибо, Лена! Вы правильно поняли. Выбор всегда есть. Может, в армии только на войне по уставу, да и то по-разному воевали.Проще. конечно. посмеяться над необычным, чем самому приложить небольшие усилия ради себя же. А авто выгодное дело для торговцев, Вот и вкручивают назойливой рекламой шуруп в голову, что без колёс ты не человек. Бери кредит и покупай жестянку. Но не все бегают толпой. Болезни - тоже очень выгдно. Сколько “подарочных” денег оседает в бездонных карманах белых халатах сейчас. А велосипед я сам люблю - зарядка для тела и души отличная! Так что будем любить своё тело и жалеть свой кошелёк. И может, откроются истины. о которых и не подозревали. Успехов, удачи в творчестве и бодрого настроения!

  13. artemm03 пишет:

    Неплохой рассказ! Читается легко, стиль выдержан. Тема достаточно интересная. Чудаков на свете мало, но они существуют. Без них было бы скучно. Вам удачи!

  14. Peresmeshnik пишет:

    @ artemm03:
    Большое спасибо! Да, Вы правы - чудаки и нон-конформисты помогают оторвать глаза от земли и привычной кормушки. Грешным делом, нынешнее мироустройство напоминает мне большой свинарник, где большинство людей выполняют роль животных, получающих минимальный и стандартный набор благ, а хозяева свинарника потирают руки и ждут, когда нарастёт сальцо, чтобы заколоть их и скушать. Но весь этот негатив я оставил за рамками - жизнь и так тяжела. Пусть люди хрумкают в своё удовольствие. Но кто-нибудь обязательно посмотрит вверх на звёзды, задумается и поймёт, что не всё так примитивно в нашем мире. И жизнь блеснёт свежей краской. Удачи и благополучия!

Оставить комментарий

Я не робот (кликните в поле слева до появления галочки)