ПОЧЕМУ ГОСПОДЬ БОГ ТАК ЛЮТО НЕНАВИДИТ УКРАИНУ? ИЗБРАВ ЕЁ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ВСЕЛЕНСКОГО ЭКСПЕРИМЕНТА, НЕСМОТРЯ НА ТО, ЧТО ОНА ИМЕЕТ ВСЕ ВОЗМОЖНОСТИ ДЛЯ ПРОЦВЕТАНИЯ!

© boguslavskiy, 2014


. Не говоря уж о том, что экономики двух стран тесно связаны между собою, что между двумя прежде враждовавшими на протяжении веков государствами, сегодня нет границ. Исходя из примера отношений между Франции и Германии, сам Бог велит России и Украине, жить в экономическом союзе, а в дальнейшем войти в Евразийский экономический союз. Тем более что народы этих двух стран, на протяжении нескольких столетий, жили на одной территории, жили одними повседневными заботами и сражались с общими врагами. Не говоря уж о том, что половина населения, проживающая в Казахстане, это выходцы с Украины и России.

Решение вопроса о вступлении Украины в ТС, легко можно было решить  путём проведения всенародного референдума, который глава государства обязан был провести, и не имел никакого права отказаться от его проведения, ибо шла судьба о будущем Украины, и  никто не обвинял бы его в том, что сделал он это самостоятельно.

Требования к Украине по вопросу её пребывания в ЕС были сформулированы в конце 2012 года – на заседании Совета министров иностранных дел ЕС в Брюсселе и были переданы еврокомиссаром по вопросам расширения  и политики соседства  Ш.Фюле премьеру Азарову. При этом Фюле озвучил необходимые и достаточные условия для того, чтобы договор об ассоциации был подписан в январе 2014 года: “Это не тот случай, когда вы с вишни срываете только те ягоды, которые вам нравятся. Это пакет требований, и вы  не можете выбирать – это мы выполняем, а это нет. Пока не выполнены все требования, считается, что не выполнено ни одного”. Аналитики, сразу после этого категорического высказывания еврокомиссара, назвали его требования по выполнению пакета условий для вступления в ЕС – “Формулой Фюле” и пришли к выводу, что вступление Украины в ЕС будет для её экономики катастрофой! Руководство РФ устами своего посла Зурабова в таких случаях постоянно говорило: “Коллеги, мы от вас хотим только одного – ясности.  Сами? Значит сами.  Только потом без обид”. Когда я, внимательно ознакомился с этими высказываниями российского посла, то подумал о том, что Россия предлагает на равноправных условиях с ней сотрудничество. А, украинское руководство, поставив перед собой цель, вступление в ЕС, которое в ближайшие десятилетия Украине не принесло бы никаких экономических дивидендов, упрямо отказывалось от такого выгодного сотрудничества. А, это свидетельствовало  об абсолютном не желании украинского руководства и лично бывшего президента Януковича, улучшить социальные вопросы в жизни украинских граждан, ибо экономическая выгода для решения этих вопросов при вступлении в ТС была бы слишком ощутима! В тоже время, многие эксперты говорили  о том, что олигархи Украины не хотят вступления в Таможенный союз, а жаждут быть принятыми в “объятия”  в ЕС, ибо в западноевропейских банках, лежат их деньги, банковские активы и ценные бумаги. Кроме того, украинские олигархи боятся, что при вступлении в ТС, российские товары вытеснят с рынков сбыта украинские товары,  поэтому они и тормозили президента страны в принятии этого важнейшего, исторического для Украины решения.

Популярность: 2%

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83



Рекомендовать
публикацию литературному жюри.
Не забудьте указать ссылку на произведение:
http://prozaru.com/2014/05/bog-nenavidit-ukrainu/

Версия для печати


< КОММЕНТАРИИ >

Другие публикации писателя


Публицистика:  ЩЕ НЕ ВМЕРЛА УКРАИНА, НО ЕСТЬ ЛИ У НЕЁ БУДУЩЕЕ. Глава 8.



Публицистика:  ЩЕ НЕ ВМЕРЛА УКРАИНА, НО ЕСТЬ ЛИ У НЕЁ БУДУЩЕЕ. Глава 9.ч.4

Рубрики нет:  ЩЕ НЕ ВМЕРЛА УКРАИНА, НО ЕСТЬ ЛИ У НЕЁ БУДУЩЕЕ. Глава 3.

Публицистика:  ЩЕ НЕ ВМЕРЛА УКРАИНА, НО ЕСТЬ ЛИ У НЕЁ БУДУЩЕЕ. Глава 12.