ТеатрА ТарантинЫ. Часть IV.

ТеатрА ТарантинЫ. Часть I.
ТеатрА ТарантинЫ. Часть II.
ТеатрА ТарантинЫ. Часть III.

Часть IV
(ТеатрАльная загадка)

Прослушать в авторском исполнении:«Три плюс три»

Жил — был на свете «три плюс три»
«Убить Билла» создателя.
Он был с гнильцою изнутри,
Да и снаружи, кстати.

Он чётко знал, кому лизать,
Кого предать забвению
И искренне не мог понять
Всех тех, кто любит прения.

Он – Чудо Мира Островок,
Угрюмый ку-клукс-клановец,
Но, жизнь прожив «совком» «совок»,
Предпочитает клановость.

И грустно было «три плюс три»,
Ему хотелось драчки,
А здесь, куда ни посмотри,
Лишь тявкают собачки.

Везде покой и тишина,
Скрипят пером оценщики,
Не развернуться нихрена
Там, где одни лишь женщины.

Лишь только верный волкодав
Струится водопадом,
Уткнувшись мордой в «гавнодав»,
Не требует награды.

Пожрёт с протянутой руки
Угрюмая Маруся,
Порвёт кого-то на куски
И снова в стельку пьЯна.

Бывает, тявкнет кто с щенков,
Но это …так …с укурки
И быстро парочка пинков
Приводят в чувство «дурку».

«Двенадцать на два поделить»
Грустит почище Брута,
Ему б волчару завалить,
Чтоб все сказали: «Круто!»

Чтоб думали, что он велик,
Гнобит других в застенках…
Да, только вечно шестерит
Да, только слаб в коленках!

И, поняв то, что петухам
Настойчивый волчара
Не по зубам, он топчет дам…
Так, кто же он? …………

7 мая 2010 г.

Автор: Олег Чабан (Persevering)

Дорогие мои читатели! Вы мне нужны! А нужен ли я вам - покажет время. С любовью. Всегда ваш Олег Чабан (Persevering).

ТеатрА ТарантинЫ. Часть IV.: 67 комментариев

  1. Интересно, откуда у тебя три пятёрки, Олег?
    Мой комментарий — первый 🙂

    Твои басни надоели. Раньше это было потешно, а теперь скучно и противно.

  2. После эпиграммы Володи Моро и отставки твоего СтаканА — процесс пошёл… Олег, мог бы поприличней стих сложить: лишний раз убеждаешь — не образец… А петух, стало быть — это ты?! Честно: когда твою » задрочку дня» прочла — всё стало ясно про тебя… Эпиграмма должна носить обличительный, а не оскорбительный характер.<удалено модератором> А как же твой знаменитый слоган :»Честь имею»?! <удалено модератором>

  3. Прошу администрацию обратить внимание на комментарий, который написала Niagara Снова идет обсуждение личностей авторов. Когда же это прекратится???…

  4. Был на одном сайте, там руководство шло и на подлость и на откровенную манипуляцию. Тут, в сравнение просто Эдем. А такие стихи, пусть даже очень неплохие, никого не красят. Увы.

  5. @ Niagara:
    Таня, я попрошу не переходить на обсуждение личностей. Какое отношение моя кандидатура имеет к этому произведению?

  6. Давно я так не ржал)))
    При том, не от юмора (которого упорно все меньше и меньше), а от убогости желания стать знаменитым.
    Надо было назвать сей шедевральный опус «Петух-разоблачитель», а то три…три..
    Интересно, каково оно быть ниже плинтуса…
    гав-гав..

    ***

    Да… чуть не забыл, поставил тебе 5 (из жалости , конечно) к твоим автопятерочкам! 😉
    Тешься на здоровье!!!

  7. Света, а такое… Прочти внимательней: с третьего раза кое-что станет понятно и тебе.

  8. Смотрю я на всё это со стороны, и невольно приходят строки:

    Погиб поэт невольник чести,
    Пал оклеветанный молвой,
    С свинцом в груди и жаждой мести,
    Поникнув гордой головой!

  9. @ quentin ws:
    Володя! Я понятия не имею, откуда все эти оценки. Да, и какое, собственно говоря, это имеет значение?
    Стих тебе не понравился. Я понял.
    @ Niagara:
    Про эпиграмму Моро ничего не знаю. Восполню пробел. Что же до моего творения, то это не эпиграмма. Никаким боком. Володя с «басней» ближе к истине.
    @ Светлана Тишкова:
    Спасибо, Света.
    @ 123456:
    Спасибо, Алексей за «пусть даже очень неплохие». Что же до «не красят»- я не покрасоваться вышел, а доступными мне средствами назвал вещи своими именами. Судя по реакции — их разглядели) Иногда это полезно.

    ———————————————————————————————————————
    Ну, во всяком случае, я так думаю…)

  10. Олег, ты вышел не покрасоваться, а вылить очередную порцию желчи на головы несчастных читателей сайта. В своём нарубании правды-матки ты всё больше и больше напоминаешь Новодворскую. Твои памфлеты никому здесь не интересны, а тебе пока предлагаю полюбоваться на твоего кумира: http://img.nnow.ru/data/myupload/1/250/1250980/3521071-novodvorskaya.jpg

  11. Стихи оскорбляют достоинство людей, которых не я, не ты – Олег, в жизни не знаем. Ну, о чем тут можно говорить?..
    А мне всегда нравилась Новодворская, ну да ладно.

  12. Жаль отредактировать ни чо нельзя, так спам.

  13. @ Евгений Заикин:
    Спасибо за комментарий, Евгений. Но не могли бы Вы его разъяснить.
    @ А. Б. Бурый:
    Андрей! А с чего ты взял, что Новодворская является моим кумиром? Ты увидел в моих действиях, образе мыслей и поступках определенный образ. И сказал об этом. Так?
    То же самое делаю и я. Или ты пытался меня просто оскорбить, оскорбляя при этом Новодворскую?
    @ 123456:
    Алексей! Сеть давно уже является такой же прочной частью жизни, как и все прочие.

    ———————————————————————————————————————-
    Ну, во всяком случае, я так думаю…)

  14. Persevering написал:

    Или ты пытался меня просто оскорбить, оскорбляя при этом Новодворскую?

    Да не собирался я тебя оскорблять. Просто своими действиями ты напоминаешь Валерию Ильиничну именно с этим плакатом.

  15. Смотрю на всё это и вижу, что: «один на всех и все на одного». Я не так давно на сайте и ещё не знаю всех ваших «перипетий», но уже вижу, что не всё так-уж и гладко. Видно «яблоко раздора» далеко «закатилось». Я как сторонний наблюдатель всех ваших взаимных оскорблений( обращаюсь ко всем участникам прений), хочу задать всего один вопрос: А не забыли-ли вы собственно говоря, для чего мы все здесь собрались? Я не хочу выступать в роли героя мультика кота Леопольда, который призывал всех жить дружно, возможно у всех разные цели, но может быть лучше стоит свои душевные излевания пускать на » творческие шедевры», чем тратить их впустую!?

  16. @ А. Б. Бурый:
    А. Б. Бурый написал:

    Твои памфлеты никому здесь не интересны

    Откуда ты знаешь?:)
    Андрей! Ты увидел данную ситуацию, и, быть может, какие-то предыдущие, в которых увидел меня определённым образом. Что-то тебе показалось похожей на Новодворскую и присланный тобой плакат. И ты сказал об этом. Так? Почему я не плюю тебе в лицо?) Не кричу, брызгая слюной, что ты подонок, что ты мне мстишь?) И т.д и т.п. Потому, что это твоё мнение. И, хотя я с ним полностью не согласен, я его принимаю и отвечаю. Я говорю, как и ты сейчас, о том, что вижу, что чувствую и как это ощущаю. Вот и всё. Ты того о чём, я пишу, не видишь или не хочешь видеть. Это, в любом случае, твоё право. А лучшим судьёй во все века является время.
    @ Евгений Заикин:
    Евгений! Да я только «ЗА» двумя руками. Поверьте, на сайте были времена, когда писались пародии и друг на друга и на творчество друг друга. Я мог бы много по этому поводу сказать, но это уже несколько ранее сделала Надежда. Просто привожу целиком её комментарий и добавить мне к нему нечего:

    @ Persevering: знаешь я вспомнила, как год назад мы обсуждали произведения и писали отзывы к рассказам написанные совместно Квентином и Огнерубовой. Произведения неоднозначные, у которых сколько было противников, столько было и поклонников. Мы спорили до хрипоты, доказывая, каждый свою правоту. Требовали авторов, что-то изменить. Писали пасквили и фельетоны, продолжения историй, каждый на свой лад. Недавно я полистала блоги и нашла несколько фельетонов на их рассказы. Перечитала рассказы авторов, а затем написанные фельетоны на эти рассказы. Стало грустно, что те наши времена прошли. Было интересно и авторам и писателям. Жизнь бурлила. А тема “нетленка” в форуме, где соревновались в буреме. Кто-то уезжал в отпуск и писал в форуме приветы, а все дружно прикалывались. Прикалывались по доброму и не воспринимали, как сейчас каждое слово в штыки. Я не помню не одного случая, когда в постах оскорбляли кого-=либо и называли бездарностью или вообще переходили на личности. Обсуждались литературные герои произведений, но не авторы. Все кануло в прошлое. В чем причина? То ли новые люди пришли лишенные юмора, то ли сторожилы растеряли свой юмор попав под влияние мрачных людей.
    Ведь к данному рассказу можно подойти с юмором и ответить с юмором. Конечно если неадекватно подстегивать общественность к неприятию и пытаться в каждом произведении находить повод для оскорблений и скандалов, то “кто ищет, тот всегда найдет”. Пример этому посты которые присутствуют и здесь и у многих и многих авторов в последнее время. Наверное просто не стоит отвечать на неадекватные выпады? Может тогда останется время для форума и вернуться старые добрые времена литературных споров на литературном сайте.
    А продолжение будет. Очень много тут в постах, да и в форуме интересных изречений при помощи которых, умело их используя, можно весьма неплохо “пропиариться”. Фельетончик, например написать.
    _______________________________________-
    Это лишь мои мысли и я не спорю.

    P.S. Даже Христос не мог быдло и хамов урезонить обычными простыми увещеваниями. Данный подтип признает только силу и власть. Что, кстати, тоже отражено в данном стихе.

    ———————————————————————————————————————-
    Ну, во всяком случае, я так думаю…)

  17. @ Евгений Заикин:
    @ А. Б. Бурый:
    @ 123456:
    А действительно ребята! Заходите, почитайте и может быть поймете разницу во временах. Да и посмеетесь заодно. Это была жизнь!
    http://forum.prozaru.com/index.php?fid=2&id=479518599858&page=1
    Может быть и родятся новые мысли и решения и осмысление.

  18. Вспомнилось, как однажды Альбер Камю сказал:
    «Стремление быть всегда правым – признак вульгарности».
    Трудно не согласиться.

  19. «Быть правым — сомнительное удовольствие. Удовольствие — суметь доказать, что другие не правы». Филип Честерфилд.

    P.S. Правда, он сказал это не мне)

    ——————————————————————————————————————————
    Ну, во всяком случае, я так думаю…)

  20. «Товарищи учёные, доценты с кандидатами
    Замучились вы с иксами, запутались в нолях.
    Сидите здесь разлагаете молекулы на атомы
    Забыв, что разлагается картофель на полях!»

    В. Высоцкий.

  21. Неплохо, Persevering. А если так:

    Некто спросил: «Правильно ли говорят, что за зло нужно платить добром?» Учитель сказал: «А чем же тогда платить за добро? За зло надо платить по справедливости, а за добро – добром».

    «Не имей друзей, которые бы уступали тебе в моральном отношении». (Конфуций)

  22. @ Евгений Заикин:
    Москва. Зима. Снег. Мальчик играет в cнежки.
    Вдруг — звон разбитого стекла. Выбегает дворник,
    суровый русский дворник с метлой и гонится за мальчиком.
    Мальчик бежит от него и думает: «Зачем, зачем это все?
    Зачем весь этот имидж уличного мальчишки, все эти снежки,
    все эти друзья? Зачем? Я уже сделал все уроки, почему я не сижу дом
    на диване и не читаю книжку моего любимого писателя Эрнеста Хэмингуэя?»…
    Гавана. Эрнест Хэмингуэй сидит в своем кабинете на загородной вилле,
    дописывает очередной роман и думает: «Зачем, зачем это все? Как все это надоело, эта Куба, эти пляжи, бананы, сахарный тростник, эта жара,
    эти кубинцы! Почему я не в Париже, не сижу со своим лучшим другом
    Андре Моруа в обществе двух прелестных куртизанок, попивая утренний
    аперитив и беседуя о смысле жизни?»…
    Париж. Андре Моруа в своей спальне, поглаживая по бедру прелестную
    куртизанку и попивая свой утренний аперитив, думает: «Зачем, зачем
    это все? Как надоел этот Париж,эти грубые французы,эти тупые куртизанки, эта Эйфелева башня, с которой тебе плюют на голову!
    Почему я не в Москве, где холод и снег, не сижу со своим лучшим другом Андреем Платоновым за стаканом русской водки и не беседую с ним о смысле жизни?»
    Москва…Зима…Снег…Андрей Платонов…В ушанке…В валенках…С метлой…
    Гонится за мальчиком и думает: «Бл&@ь, догоню — убью на х@й!!!»
    @ Alisa:
    Друзей?))
    А может попробуем пообщаться своими словами, без цитатников)

  23. Он даже Христа вспомнил! Великий инквизитор — Виндсерфинг! Цитирует ущербные мемуары… «Правота» твоя, Олег, — правота Иудушки Головлёва. Как бы ты тут не надрывал пупок: уши выше лба — не растут. А до лба тебе — как до луны! «Есть только две бесконечные вещи — Вселенная и глупость…».Альберт Энштейн.

  24. ОК, Persevering, без цитатников, так без цитатников. Со временем ВСЁ теряет остроту и наносит варварские удары. А сквозь нимб уже ничего не проникает в голову. Кстати, есть ещё и одиннадцатая заповедь: не прелюбословь.

  25. @ Niagara:
    Татьяна, упаси тебя бог, не надо мне уши выше лба)) А бесконечности у каждого свои) Из твоих, я пожалуй, приму только Вселенную))
    @ Alisa:

    Со временем ВСЁ теряет остроту и наносит варварские удары. А сквозь нимб уже ничего не проникает в голову.

    Что-то не понял… На жизнь жалуешься?:)
    А, вот, одиннадцатая заповедь — жирок!) Твоё изобретение?

    —————————————————————————————————————————
    Ну, во всяком случае, я так думаю…)

  26. Шутить изволите, любезнейший Persevering: королевы никогда не жалуются и никому ничего не объясняют.

  27. @ Alisa:
    А что делать Ваше Высочество!) Без юмора на этой планете и Любовь бы не задержалась)

    ————————————————————————————————————————
    Ну, во всяком случае, я так думаю…)

  28. @ zautok:
    Вот-вот) И я про то же)
    Что-то мне как-то именно твои, Надежда, комментарии на почту стали с задержкой приходить) Кэш тебе подчистить бы надо)

    ——————————————————————————————————————————-
    Ну, во всяком случае, я так думаю…)

  29. @ Persevering: не переживай. Это не происки. Из-за ссылок уходят на ожидание одобрения. Но обидно. Говорят: «Ложка дорога к обеду». А кеши сегодня все отсандалила.

  30. @ zautok:
    zautok написал:

    не переживай. Это не происки.

    Тебя-то куда понесло?:)) Я даже близко ничего подобного не думал.

  31. Persevering написал:

    не переживай. Это не происки.

    Не Понесло. Я имела ввиду, что «не специально задерживаются» Вечно вляпаю то ссылку, то слово запрещенное. Ну грешна. — «Примитивные каннибалы не замечают в своем жарком главной приправы — корня зла, который только и придает ему вкус. Они от тебя будут требовать добра — не отдавай, самому пригодится».(С.Е.Л)

  32. @ zautok:
    Я считаю, что добро можно передавать по жизни, как эстафетную палочку. Зло же должно целенаправленно возвращаться туда, откуда пришло.

    —————————————————————————————————————————-
    Ну, во всяком случае, я так думаю…)

  33. Сделай врагу добро и он станет другом — древняя мудрость .

  34. @ Евгений Заикин:
    Так то врагу!:) И врагу, бесящему до чёртиков, но уважаемому. Вы же не будете трактовать подобную мудрость на все случаи жизни. Допустим:
    «Сделай хаму, трусу и подлецу добро и он станет другом»?
    Не так ли?)

    ———————————————————————————————————————————
    Ну, во всяком случае, я так думаю…)

  35. Когда на зло отвечаешь злом, оно разрастается. Зло можно победить только добром. И вообще любое зло нужно расценивать как благо, потому как только в сравнении познаётся истина, а если-бы мы не знали зла, то и не понимали-бы что есть добро. Поэтому когда отвечаешь на зло добром -это благодарность за преподнесённый урок!
    Веселее нужно смотреть на жизнь! Когда внутри тебя самого гармония, тогда и мир вокруг делается гармоничным.
    “Сделай хаму, трусу и подлецу добро и он станет другом”?-Ну во всяком случае он тебя будет воспринимать как друга. Если видишь недостатки другого человека, не надо его гнобить, покажи ему его хорошие стороны и он глядишь и изменится…

  36. @ Евгений Заикин: А вот знаете не факт.

    Смотрю тут на все обличительные нравоучения и думаю интересно найдется хоть один здравомыслящий человек, который не будет скандировать со всеми, а зайдет на форум и прочтет внимательно все посты связанные с действом. И справедливо оценит ситуацию. Защищать свою честь и достоинство возвели в ранг запретного плода. И если в угоду интриганам начинают банить кого — либо, уже общественное мнение умело подогревается любителями интриг.

    И не факт, что молчание, доброе отношение или попытки относится с юмором к оскорблениям, избавят вас от злословия, если вы имеете свое собственное мнение и не изменяете ему.

  37. Один искоса посмотрел, другой сказал, третий плюнул, четвёртый ударил, пятый выстрелил… Так и начинаются все самые кровопролитные войны. А если посмотреть честно, то у всех людей на планете Земля найдётся масса недостатков. Если с этим бороться насильственными методами, то не останется не одного живого человека. Нужно обладать достаточным мужеством и тактом, чтобы признавая свои ошибки уметь налаживать отношения, не задевая достоинства других людей. И даже я думаю, что совсем не важно кто начал первый, кто второй-это уже вопрос второстепенный, но может уже хватит лить друг на друга грязь? Тошнит уже!

  38. @ Евгений Заикин:
    Ага, мне тоже так кажется…

    Гы, наконец-то я научился делать так: @ Евгений Заикин:
    🙂

  39. @ Евгений Заикин:
    @ А. Б. Бурый:
    Дак ежли уже тошнит, может стоит перестать камни за пазухой носить и перестать искать песчинки в глазах других, а быть более доброжелательными и начать с себя сей нелегкий путь. Может стоит останавливать ретивых и напоминать им о толерантности. Пора уже более уважительно относится друг к другу и воспринимать с юмором некоторые произведения, потому, как жанр они имеют право на существование, главное не кидаться на амбразуры после каждого из этих произведений и не воспринимать все на свой счет. Бывают моменты, когда автор пишет об одном, находясь мысленно далеко от сайта и не думая об авторах нашего сайта, а опубликовав произведение получает массу комментариев негативных, потому, как кто-то усмотрел, какой-то намек на свою персону. @ Евгений Заикин: Вот одно из последних ваших произведений, тоже ведь не весьма корректно, но вас самих же не возмущает оно, хотя в нем вы пытались высмеивать определенно кого-то. Да и все остальные отнеслись, кто с юмором, кто с сарказмом, а некоторые со злорадством, ну на том и закончилось обсуждение. Каждый волен писать то что хочет, а мы должны с уважением относится к каждому автору, уважая друг друга, даже если не согласны с темой произведения.
    ____________________________________________________________________________________
    Однако: «Несправедливость одинаково гнусна, совершает ли ее одно лицо или множество лиц»… /Спенсер/
    _______________________________________________________
    Это всего лишь мои мысли и я не спорю.

  40. @ zautok:
    Наденька, Спенсер, конечно очень хороший парень и говорит все верно, но, скажи пожалуйста — где, в этом конкретном случае ты видишь ЮМОР? В том, что человека, конкретного (и в данном случае — не важно за что) называют чмом, а других людей (не менее конкретных) — шавками при нем? О чем вы тут дорогие мои товарищи поете военные песни? Может пора уже и глаза открыть?
    Кот Леопольд сегодня не выйдет.
    Я разочарован…

  41. zautok написал:

    И не факт, что молчание, доброе отношение или попытки относится с юмором к оскорблениям, избавят вас от злословия, если вы имеете свое собственное мнение и не изменяете ему.

    Может быть, всё обстоит несколько иначе? Не имеет смысла пытаться улучшить мир: он слишком давно такой, каким мы его застали, и не рассчитан на наши ожидания. Людей изменить невозможно. Их желания в самых редких случаях совпадают с нашими. Но каждый из нас имеет право на глупость, и это трудно оспорить. Правда, всё здесь зависит от повода, темперамента, культуры. Но ещё больше от того, насколько глубоко укоренились в нас иллюзии о мире и о себе.
    Есть простая истина: никто за пределами нашей кожи не обязан оправдывать наши ожидания и играть по нашим правилам. Любые НАШИ правила — это правила для себя. Есть только одно условие принятия ИХ другими: если ЭТО ИМ НАДО.
    Ну, не, всё-таки светофор — гениальное изобретение. Именно потому, что устроил всех.

  42. @ moro2500:
    Бесполезно призывать людей к добру, если они ослеплены злостью, если они не видят строк и о чем они.
    Я действительно разочарована @ moro2500:, тем, что говоря о том, что пора прекратить распри и прекратить унижать друг-друга, ты пишешь, что разочарован. Очнись, Володя. Ты своим постом сейчас никого не оскорбил? Подумай. Прочти его еще раз. Хватит уже банить друг-друга. Может стоит более уважительно относится авторам, между собой. Нам предоставили сайт для творчества, но не для разборок. Так пишите свои произведения, и относитесь терпимо к любому из них. У каждого свой темперамент и если один пишет то же самое и все восторгаются, а другого за это же банят.

  43. @ zautok:
    прочитал свой пост еще раз — и что? Все ушло в песок… От чего мне очнуться? Ты пишешь о толерантности и справедливости под оскорбительным «стишком» — и я еще при этом кого-то оскорбил…
    Разочарован еще больше…

  44. @ moro2500: Тут уж речь давно не о стишке, а взаимоотношениях. И твое право выбирать между непримиримостью и толерантностью. Говоришь мне о Всепрощении, а сам становишься в позу. Вот и вся правда. Хорошо рассуждаем, когда раздаем советы другим, но сильно ревниво охраняем свои ограды.

  45. @ zautok:Может быть, я что-то не понимаю, но в какую позу встал Володя? Кого и чем он оскорбил? Тем, что поинтересовался, почему его назвали шавкой? (см. часть 3 сего опуса; если надо даже цитату приведу)

    Не, может правда, хватит уже?

  46. @ А. Б. Бурый:

    Тут уж речь давно не о стишке, а взаимоотношениях.

    Володя (МОРО)учил меня прощать, и первой идти на примирение, проявляя благоразумие. Но сам поступает иначе. Вот что я имела ввиду.И не более. Вот и получается, что хорошо советовать другому, пока это не коснется тебя.
    И ты прав Андрей, мы толчем воду в ступе. Все это бесполезно. Потому, что мы не слышим друг-друга. А жаль. Но я не теряю надежды на то, что взаимопонимание и взаимоуважение все же будет.

  47. Ого!)
    Пока меня не было, здесь открылся маленький дискуссионный клуб)
    Что меня радует, так это то, что вёлся он со всех сторон достаточно корректно, что в последнее время на сайте, на спорных участках – редкость)
    @ Евгений Заикин:
    Евгений, если Вы чётко следуете тем советам, что даёте, если живёте по ним, не позволяя себе нигде и никогда ни грамма злости и грубости; никогда никого не ненавидите, никому не мстите; не позволяете себе повысить ни на полтона свой голос; делаете добро хамам и подлецам на их очередное хамство и очередную подлость, подаёте им руку и улыбаетесь при встрече; ни за что не будете саркастичным или циничным, если Вы всегда и везде находите объяснение и оправдание, направленной на Вас и на окружающих, грубости и злости – поздравляю! Вы – наша новая Миссия.)
    Если же описанное выше не так, если Вы учите тому, что не соблюдаете на все 100% сами, то современным языком это называется «практикой двойных стандартов»)
    Искренне надеюсь, что не обидел Вас данной речью, и Вы улыбнулись)
    Да, кстати, ещё вопрос. То, что на зло надо отвечать исключительно добром, касается только меня, или это относится ко всем без исключения?:) Вопрос, разумеется, риторический)
    @ А. Б. Бурый:
    Андрей! Тебе я выше уже отвечал. Меня призывать к миру, добру, справедливости и нормализации отношений не надо) Это у меня в крови. Но это совершенно не означает, что я не умею давать сдачи)
    И ещё раз.
    Я говорю и пишу, то, что вижу. И признаю это право за другими. Может, кто-то смог бы это сделать мягче.… Только смысл бы от этого всё равно не поменялся)
    @ zautok:
    Надя, ты всё правильно говоришь.
    Интересно получается) Налететь скопом, облаять, обкусать, облить грязью, а получив достойный отпор, поджать хвосты и начать скулить: «Чего ты кусаешься?! Надо быть добрым и справедливым…» И смех, и грех!!!:)))

    Согласен, что когда я, возвращаясь после бани с красной рожей, выдернул берёзку и начал охаживать, то кому-то, возможно, досталось больше, чем следует:) Ну, извините, когда мне вас сортировать-то было…))

    ———————————————————————————————————————
    Ну, во всяком случае, я так думаю…)

  48. @ Persevering: Ну за твою байку я то тебе отомстила своим экспромтом. Ты же не обиделся? Мы квиты. Я бы еще, какой пасквиль написала, но ты заявил об авторском праве! Опередил. Оно и впрадушки. Ну Гав. Гав!!! То бишь, Бувай, но жди!!!! И на этот пасквиль отвечу, как только асфальт подсохнет. Снег еще в горах. Тает. Сегодня я добрая в снежки играла и на лыжах каталась на склонах, но пасквиль зреет. Гы!

  49. Нет Persevering, я не сколько не обиделся и даже немного развеселился! Я совсем не зачисляю себя в ряды праведников и тем более не считаю себя Миссией, хотя считаю своим долгом призвать вас всех к сдержанности и корректности в отношениях друг с другом. Тем более, я считаю, что большинство людей на этом сайте находятся здесь не случайно. И если нам поэтам и писателям дан дар творить словом, то по моему глубокому убеждению, мы должны свою речь держать в чистоте и не разбазаривать свои таланты в ругательных изречениях. А весело мне стало только потому, что, да, всё, что вы написали:
    «Евгений, если Вы чётко следуете тем советам, что даёте, если живёте по ним, не позволяя себе нигде и никогда ни грамма злости и грубости; никогда никого не ненавидите, никому не мстите; не позволяете себе повысить ни на полтона свой голос; делаете добро хамам и подлецам на их очередное хамство и очередную подлость, подаёте им руку и улыбаетесь при встрече; ни за что не будете саркастичным или циничным, если Вы всегда и везде находите объяснение и оправдание, направленной на Вас и на окружающих, грубости и злости – поздравляю!»
    — да, действительно во многом относится ко мне, но это не потому, что я такой хороший. Нет людей безгрешных в этом мире, просто я на всё смотрю с улыбкой и отношусь к жизни как к игре, но не в коем случае не делаю больно ближнему. На счёт последнего риторического вопроса, скажу, что я и в жизни всем даю такой совет и он много кому помог. попробуйте как-нибудь испытать на практике, думаю будете очень удивлены.

    Уважаемая zautok! Если вы считаете, что я в какой-то из своих работ имел неосторожность кого-то обидеть, я готов этим людям персонально принести свои искренние извинения! Что касается доставания соринки из глаза, я совсем не против начать с себя. Можете меня критиковать. Я вполне конструктивно отношусь к критике.

  50. Евгений Заикин написал:

    Можете меня критиковать. Я вполне конструктивно отношусь к критике.

    Знаете Евгений, Вы наверное заметили, что я не критикую никого. Тут я вас задела и если оскорбила вас этим прошу извинить меня. Я никому не пишу плохих комментов и не поучаю, как писать какую строчку. Каждый автор волен писать о чем желает. Если мне не нравится произведение я просто бросаю его читать и закрываю страницу и стараюсь больше это автора не читать. На сегодня я писала в своих постах о толерантности, а все призывали меня прекратить! Что прекратить? Все против хороших отношений? Вроде нет. Из этого вывод: Увидев мой НИК уже пытались не читая даже поста высказать мне свое негативное отношение. Значит мнение подогрето извне. В своих произведениях данного цикла, От Олега и мне досталось, и моя персона не очень корректно описана, но я написала ответ с таким же юмором и все. Просто Олег не первый, кто написал подобное, писали и раньше. Но раньше все пытались ответить с юмором. Мы писали в ответ свои фельетоны и потом смеялись. Все не воспринималось так оскорбительно. Не хочу здесь давать ссылки на подобные пасквили других авторов, просто зависнет пост.
    Знаете Евгений, сегодня, когда я стояла в начале слаломной трассы, то внизу я видела людей и лыжников, которые были похожи на маленькие движущиеся точки, они были так малы по сравнению с величием вершин Эльбруса, что я вспомнила наш сайт, что странно и поняла одну истину. Все наши распри и разборки не стоят ломаного гроша. Есть занятия более интересные и более приятные, чем что-то кому-то доказывать, даже из добрых побуждений, потому, как на примере сегодняшних постов видно, что все перевернут вверх ногами. Общение с природой, куда более ценное занятие. С уважением. Надежда.

  51. Евгений Заикин написал:

    да, действительно во многом относится ко мне, но это не потому, что я такой хороший. Нет людей безгрешных в этом мире, просто я на всё смотрю с улыбкой и отношусь к жизни как к игре, но не в коем случае не делаю больно ближнему. На счёт последнего риторического вопроса, скажу, что я и в жизни всем даю такой совет и он много кому помог. попробуйте как-нибудь испытать на практике, думаю будете очень удивлены.

    )))))))) А на основании чего Вы, Евгений, даёте мне такой совет?:)) Вы меня знаете?)) Как и с чем я иду по жизни?) Из чего (из каких таких моих суждений, поступков, мыслей) Вы уже составили обо мне своё мнение?) Почему Вы решили, что я не такой же, как Вы? Что я не иду, по жизни, смеясь?) Что Вы, вообще, обо мне знаете?:)
    Евгений Заикин написал:

    да, действительно во многом относится ко мне

    «Во многом» — это как???!)))) То есть, всё о чем Вы, Олег, писали выше, свойственно, в той или иной степени, и мне, но сегодня я выступаю в роли белого и пушистого зайчика?!:))))))))
    Евгений Заикин написал:

    но не в коем случае не делаю больно ближнему

    А они знают об этом?))) Ну… ближние… Ближние — это, ведь, все люди, все до единого, не так ли?) Вы никогда в своей жизни никому не сделали (вольно или невольно) больно?) Вам никогда не приходилось ни перед кем извиняться или просить прощения?) …Вам сколько лет, Евгений?)

    ———————————————————————————————————————
    Ну, во всяком случае, я так думаю…)

  52. Олег, извините меня, если , что-то в моём ответе Вам показалось обидным, я не в коей мере не хотел Вас обидеть! И тем более, что-либо относить на Ваш счёт. Я абсолютно Вас не знаю, и не знаю как и с чем Вы идёте по жизни и я совсем не считаю Вас лучше или хуже себя и вполне возможно, что вы тоже идёте по жизни смеясь! Если Вы, что-то в моём ответе на риторический вопрос усмотрели обидное, я хочу пояснить, что я не имел в виду только персонально Вас( «я и в жизни ВСЕМ даю такой совет» (разумеется если кому-то интересно моё мнение об этом, и если кто-либо и когда-либо меня об этом спрашивает)). А насчёт «во многом» , скажу: если Вы хотите покапаться «в моём глазу»,я совсем не против. Даже порой это полезно. Мне почти сорок лет,всякое было в жизни и я хочу Вас успокоить, в том, что я не пушистый зайчик и вполне без инфантилизма смотрю на реалии жизни. Просто за последние годы у меня сложилась определённое мнение по поводу человеческих взаимоотношений и я это мнение никому не навязываю, но считаю долгом высказать, если об этом заходит речь. Это только моё субъективное мнение, а правильно оно или нет- на это у всех могут быть свои соображения и каждый сам вправе решать прислушаться или нет. Ну на счёт близких,скажу, что,да раньше бывало «наломаю дров» сгоряча, а потом поостыв иду извиняться. Но со временем научился себя контролировать. Может поэтому мне и весело смотреть на все перепитии жизни, хотя иногда жалко людей за их одержимость, когда они сами не понимая этого, готовы » сожрать» даже своих самых близких и дорогих людей или просто потихонечку, тихим сапом «пьют кровушку» друг у друга. И почему ещё я написал «во многом». дело в том , что я не рассматриваю себя только с точки зрения настоящего времени, а сужу принимая во внимание и все прошлые ошибки и поэтому не могу сказать, что на все 100 процентов я такой, как вы описали при сравнении с Миссией. Я ещё раз повторю, что безгрешных людей не бывает, но у меня только вопрос в том, насколько люди готовы меняться переступая осознанно через своё Эго. Возможно каждому для осознания нужно своё время и дай Бог, чтобы у них это время было. Возможно Вы заметили, что я не ищу в Вас каких-то «подводных камней» , я только высказываю своё мнение относительно общечеловеческих взаимоотношений и не нужно всё в буквальном смысле принимать на свой счёт, это посыл к размышлению для каждого кому это интересно. На счёт мнения о вас и о всех людях- дети неразумные, да и я такой-же!!!

  53. @ Евгений Заикин:
    Евгений! Вам абсолютно не за что извиняться) За всё время нашего непродолжительного общения у меня ни секунды не было по отношению к Вам ни малейшего негатива) Наоборот, я с интересом и улыбкой встречал в почте уведомление о Вашем очередном комментарии)
    Так что всё в полном порядке)
    В Вас я тоже копаться не собирался) Просто подметил пару-тройку смешных моментов, только и всего)
    Единственно, что хотел бы добавить, так это то, что если бы купить всех людей на Земле за их истинную стоимость и продать за столько, во сколько они сами себя оценивают, то это была бы сделка тысячелетий))
    ….Да, да… знаю… торговать людьми нехорошо…) и Вы себе так даже думать никогда не позволили бы)))

    —————————————————————————————————————————
    Ну, во всяком случае, я так думаю…)

  54. «Я скромнег…»
    Александр Германт
    При всей моей природной скромности
    При всей безмерности таланта,
    При всей души моей огромности,
    Объёму мысли, как у Канта –

    Я пребываю в состоянии,
    Недоработанном Создателем:
    При всенародном обожании
    Я, не замечен лишь издателем.

  55. @ Niagara:
    Да, сложно тебе:))
    У меня всё значительно проще:))

    Приятней его не встречал я мужчины:
    Остёр, обаятелен, очень умён.
    И каждое утро без всякой причины
    Из зеркала мне улыбается он!
    ))))))))))

    ———————————————————————————————————————-
    Ну, во всяком случае, я так думаю…)

  56. Мне понравилось,лови пятёрочку:)

  57. Кто разрушил стены Трои,
    Разорил гнездо Приама?
    Это Будда Гаутама,
    Это Будда Гаутама.

    Не Парис и не ахейцы
    Виноваты были тама,
    Всей петрушкой верховодил
    Мрачный Будда Гаутама.

    Где какая ни случится
    Историческая драма —
    Всюду Будда Гаутама,
    Страшный Будда Гаутама.

    Не Лаврентий и не Сосо
    Из народа кровь сосали,
    И не Гитлер с Риббентропом
    В печь живьем людей бросали,

    Все они ништяк ребята,
    Всех кормила грудью мама,
    Просто их лупил по жопе
    Злобный Будда Гаутама.

    Но берется Гаутама
    И за мелкие делишки:
    Из моей библиотеки
    Он украл почти все книжки.

    Кто нахаркал мне в ботинки?
    Почему в говне пижама?
    Это Будда Гаутама,
    Это Будда Гаутама.

    Кто всю ночь мозги мне сверлит
    Песней «Белая панама»?
    Не сосед, не Пугачева —
    Это Будда Гаутама.

    Если вовремя на смену
    Не разбужен я супругой,
    То начальник смены Елкин
    На весь цех ревет белугой

    И грозится всенародно
    Обесчестить мою маму.
    Нет, не Елкин это, братцы,
    Это Будда Гаутама.

    Я жену на Юг отправил —
    Вдруг приходит телеграмма:
    «Позабудь меня навеки,
    Я теперь люблю Гурама».

    Я расквасил теще рожу,
    Вдруг — обратно телеграмма:
    «Дорогой, я не хотела,
    Это Будда Гаутама!»

    На меня и на планету
    Беды сыплются, как груши,
    Видно, Будда Гаутама
    Не умеет бить баклуши.

    Без труда, как говорится,
    Не поймаешь даже триппер.
    К новому Армагеддону
    Нас ведет бессонный шкипер.

    На нем белая панама
    И засратая пижама.
    Это Будда Гаутама,
    Это Будда Гаутама

  58. Почитала переписку… Не всю, конечно… Всю не осилю. Очень некрасивые перепалки! Как будто все из «Дома-2» тут, в комментах, собрались! Причем перепалки бесполезные: никто никого не переубедит, только нервы и эмоции свои потратите и себе же настроение испортите этим!

  59. Стесняюсь спросить:-А судьи КТО? )))))
    Олежка,я тя лю!

  60. Привет, ПерсиК!!!!!!! Ты лучший!!!!! Ты умняха!!!!!
    Я тебя обожаю и всё, что ты делаешь!!!!!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Я не робот (кликните в поле слева до появления галочки)